消防应急演练评估表

消防应急演练评估表一、评估基础信息栏本评估适用于机关、团体、企业、事业单位（含消防安全重点单位、九小场所、居民社区、学校、医疗机构、交通枢纽、化工企业、仓储物流场所等）开展的桌面推演、功能演练、全面实战演练、双盲演练等各类消防应急演练的全流程量化评估，评估坚持客观公正、科学量化、问题导向、以评促改的原则，所有评分均以现场观察、视频回溯、资料核查、人员访谈、设备检测的客观事实为依据，杜绝主观臆断。基础信息采集项如下：1.演练单位全称：2.单位类别：□消防安全重点单位□一般单位□九小场所□城市社区□农村行政村□中小学/幼儿园□高等院校□医疗机构□交通枢纽（机场/车站/码头/地铁站）□易燃易爆危险品生产/储存/经营单位□仓储物流场所□商业综合体□高层/超高层建筑□地下空间□其他3.演练具体地址：4.演练时间：____年__月__日__时__分至____年__月__日__时__分（精确到分钟，从演练启动信号发出至总指挥宣布演练结束）5.演练类型：□桌面推演□功能专项演练□全要素综合实战演练□有预案告知演练□无预案“双盲”演练6.预设演练场景：需明确起火部位、点火源、燃烧物质、火势蔓延路径、烟气扩散范围、被困人员数量/位置/伤情、次生风险类型（如断电、电梯困人、燃气泄漏、危化品流淌、外立面火灾、踩踏风险等），场景设置需符合单位实际火灾风险与火灾发展规律（如起火后30秒烟气开始扩散、起火后3分钟烟气温度达200-300℃、起火后5-8分钟烟气充满无防排烟的疏散走道）7.参演人员统计：总参演人数____人，其中单位内部在岗员工____人、微型消防站队员____人、辖区消防救援站指战员____人、属地街道/社区工作人员____人、公安/交警/派出所警力____人、120急救人员____人、燃气/电力/供水等专业处置力量____人、第三方技术服务人员____人、观摩人员____人8.评估组组成：评估组组长____（姓名、职务/职称、所属单位、专业领域），评估组成员____（逐人列明姓名、专业领域，需覆盖防火监督、灭火救援、消防安全管理、应急医疗、电气/燃气安全等方向），评估采用资料核查、全程驻点观察、关键节点视频回溯、参演人员随机访谈、设备效能现场检测、数据交叉核验等方法开展。二、量化评估指标体系及评分规则本次评估总分值为100分，设置加分项最高10分，另设一票否决项，符合一票否决情形的直接判定为演练不合格。（一）一级指标1：演练筹备工作（25分）1.二级指标1.1：方案编制与审批（8分）（1）三级指标1.1.1：方案合规性（3分）。评分标准：严格对照《社会单位灭火和应急疏散预案编制及实施导则》（GB/T38315-2019）、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》要求编制演练方案，明确演练目的、指挥体系、岗位职责、场景设置、处置流程、安全边界、信号规则（启动/终止/紧急避险信号）、注意事项的得3分；方案缺1项核心要素扣0.5分，未结合单位最突出的火灾风险设置场景（如高层单位未设置管井烟气蔓延场景、化工单位未设置泄漏扩散场景、餐饮场所未设置燃气火灾场景、仓储单位未设置堆垛火灾场景）扣2分，方案完全照搬通用模板、与单位建筑结构、人员分布、风险特征完全不符的不得分；未明确演练安全边界（如未明确哪些环节为模拟操作、哪些环节需真实操作，易引发正常生产生活中断、甚至安全风险）扣1分。（2）三级指标1.1.2：场景设置合理性（3分）。评分标准：预设场景符合单位火灾荷载分布、重点部位风险等级，场景演化逻辑符合火灾动力学规律，被困人员数量、位置、伤情类型（烟气中毒、外伤、昏迷、行动不便）贴合真实火灾情况，充分考虑断电、电梯困人、燃气泄漏、踩踏、建筑构件坠落、危化品流淌等次生灾害的得3分；场景设置过于简单（如仅在空旷区域设置油盆火，无烟气蔓延、无人员被困、无次生风险）扣1.5分，场景演化违背火灾规律（如起火1分钟即发生建筑坍塌、密闭空间内无供氧条件下短时间出现大面积爆燃）扣1分，未考虑次生灾害场景扣0.5分。（3）三级指标1.1.3：方案审批与告知（2分）。评分标准：演练方案经单位消防安全责任人签字审批，提前3个工作日通过公告栏、工作群、入户告知等方式通知演练范围内所有人员，对可能受影响的周边单位、居民提前公示，明确演练时间、避险注意事项，避免引发公众恐慌的得2分；方案未经消防安全责任人审批、无书面授权委托扣1分，未提前告知导致群众恐慌、误报119火警的不得分，告知内容不全导致参演人员准备不足扣0.5分。2.二级指标1.2：组织机构与职责明确（7分）（1）三级指标1.2.1：指挥体系搭建（2分）。评分标准：设置实体化现场指挥部，明确总指挥（原则上由单位消防安全责任人担任）、副总指挥（消防安全管理人、微型消防站站长），下设灭火行动组、通讯联络组、疏散引导组、安全防护救护组、后勤保障组、舆情应对组、现场警戒组7个专项工作组；针对总建筑面积超过10万平方米的商业综合体、建筑高度超过100米的超高层建筑、占地面积超过5万平方米的仓储物流园区，建立“指挥部-分区负责人-楼层网格员”的分层指挥体系，避免指令传递层级过多导致响应延迟的得2分；缺1个专项工作组扣0.3分，指挥层级混乱、存在多头指挥扣1分，总指挥未由消防安全责任人担任且无书面授权扣0.5分，大体量单位未建立分层指挥体系扣0.5分。（2）三级指标1.2.2：岗位职责匹配（3分）。评分标准：所有参演人员岗位职责与日常岗位权限、技能水平匹配，其中灭火行动组成员由微型消防站队员、经过实操培训的安保/工程人员组成，疏散引导组成员由熟悉本区域疏散通道的楼层服务员、办公室网格员、宿管员、社区楼长组成，医疗救护组成员由持有急救证书的人员或驻点医护人员组成，通讯联络组成员由熟悉内部通讯体系、掌握外部报警流程的行政人员组成的得3分；岗位职责与人员能力不匹配（如安排未接受过灭火培训的新员工负责一线灭火、安排不熟悉区域通道的外单位人员负责疏散引导）每发现1人扣0.3分，存在岗位空缺、职责交叉导致责任不清扣1分。（3）三级指标1.2.3：参演人员演前培训（2分）。评分标准：演练前1-2天组织所有参演人员开展专题培训，讲解演练流程、岗位职责、个人防护要求、信号识别规则，重点培训疏散引导标准话术、灭火器/消火栓操作要点、119报警核心要素、伤员搬运注意事项，对患有严重高血压、心脏病、哮喘等不适宜剧烈运动的人员提前摸排，不安排其参与一线灭火、疏散环节的得2分；未开展培训扣2分，随机抽查10名参演人员，对自身职责知晓率低于90%的，每低10个百分点扣0.2分，培训未明确紧急终止信号、未开展健康问询可能引发演练安全事故的扣0.5分。3.二级指标1.3：演练前排查与物资准备（10分）（1）三级指标1.3.1：现场安全排查（3分）。评分标准：演练前对涉及的区域、通道、设施开展全面安全排查，清除疏散通道临时障碍物，检查发烟、点火装置安全性，提前转移演练区域内的易燃易爆物品，对临时加装的摄像、照明设备做好绝缘防护，明确演练现场紧急避险通道的得3分；未开展安全排查扣3分，发现疏散通道锁闭、堵塞扣2分，发烟、点火装置无安全防护、近距离接触可燃物扣1.5分，未设置紧急避险通道扣1分。（2）三级指标1.3.2：应急物资筹备（4分）。评分标准：按场景需求备足全品类物资：①灭火类：与燃烧物质匹配的灭火器（压力正常、在有效期内）、消火栓水带/水枪/接口（无破损、密封完好）、灭火毯、消防沙，涉化场景配备防化服、堵漏器材、防爆工具；②防护类：过滤式自救呼吸器（在有效期内、滤烟层完好）、应急手电筒、防滑手套、安全帽、防护靴；③疏散类：应急哨、引导指示牌、扩音喇叭、荧光引导棒，高层场景配备逃生缓降器、救生软梯模拟道具；④救护类：急救箱（含止血带、纱布、绷带、心肺复苏面罩、烫伤膏、氧气袋）、担架、轮椅；⑤通讯类：对讲机（频道统一、电量充足、信号全覆盖）、应急广播系统（声音清晰、全区域覆盖）；⑥标识类：不同工作组的区分标识、火源/警戒区/集结点标识、环保发烟耗材、无明火风险的模拟火源道具的得4分；每缺1类物资扣0.8分，物资过期、损坏、无法正常使用的每发现1件扣0.2分，对讲机频道不统一、存在通讯盲区扣1分。（3）三级指标1.3.3：消防设施联动测试（3分）。评分标准：演练前对建筑消防设施开展全链路联动测试，确认火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、防排烟系统、应急照明和疏散指示系统、消防电梯、防火卷帘、应急广播、消防水泵均处于正常状态，核实消防控制室联动逻辑（报警后15秒内启动应急广播、30秒内启动相关区域防排烟风机、联动降落防火卷帘分隔防火分区、消防电梯迫降首层），检查消防水泵接合器标识清晰、无埋压、接口完好的得3分；未开展联动测试扣3分，发现1类消防设施无法正常联动扣1分，消防控制室值班人员不熟悉联动操作流程扣1分，联动逻辑错误（如启动非演练区域设施、广播播报错误内容）扣0.5分，水泵接合器被埋压、标识不清扣0.5分。（二）一级指标2：演练实施过程（45分）1.二级指标2.1：预警与报警响应（8分）（1）三级指标2.1.1：初期火情预警（3分）。评分标准：火源触发后，现场第一发现人在30秒内发现火情，第一时间通过呼喊、按下手动报警按钮、拨打消防控制室电话等方式发出预警，准确说明起火具体位置、燃烧物质、火势大小、有无人员被困的得3分；发现火情延迟超过1分钟扣1分，预警信息要素不全（仅呼喊“着火了”、说不清具体位置和燃烧物）扣1分，发现火情后未预警直接逃离的不得分。（2）三级指标2.1.2：消防控制室响应（3分）。评分标准：消防控制室接到报警信号后，值班人员（持消防设施操作员证上岗）在1分钟内通过视频监控、对讲机呼叫核验火情，立即将火灾自动报警系统切换为自动状态，第一时间拨打119火警电话（准确说明单位地址、起火部位、燃烧物质、火势大小、被困人员情况、联系人信息、出入口位置），同时向消防安全责任人、管理人报告火情，启动内部应急预案的得3分；接警后核验火情时间超过1分钟扣1分，未及时将系统转为自动状态扣1分，119报警要素缺项扣0.5分，未及时向单位负责人报告扣0.5分，未启动预案扣1分，值班人员无证上岗扣2分。（3）三级指标2.1.3：预警信息传递（2分）。评分标准：火情确认后，指挥部在1分钟内通过应急广播、对讲机、内部工作群向所有工作组传递预警信息，明确先期处置要求，信息传递无遗漏、无错误的得2分；信息传递延迟超过2分钟扣1分，信息错误导致各组处置方向偏差扣1分，存在信息盲区（高楼层、地下室等区域未收到预警）扣0.5分。2.二级指标2.2：初期火灾处置（10分）（1）三级指标2.2.1：微型消防站响应速度（3分）。评分标准：微型消防站接到出动指令后，严格落实“1分钟响应、3分钟到场”要求，携带灭火器、水带、水枪、破拆工具在3分钟内到达起火部位，队员按规定穿戴战斗服、头盔、防护手套的得3分；到场时间每延迟30秒扣0.5分，携带核心装备不全扣1分，队员未按要求佩戴防护装备每发现1人扣0.3分。（2）三级指标2.2.2：灭火操作规范性（4分）。评分标准：灭火行动组到场后遵循“先控制、后消灭”原则，第一时间切断起火区域电源、燃气源，根据燃烧物质合理选择灭火器材：电气火灾在断电前优先使用二氧化碳、干粉灭火器，严禁直接用水扑救；燃气火灾先关阀断气再灭火，避免气体泄漏引发爆燃；油锅火灾使用灭火毯、锅盖窒息灭火，严禁用水冲击导致油火飞溅；固体物质火灾利用灭火器、室内消火栓协同扑救，同步安排人员堵截管井、防火分区洞口，防止火势蔓延的得4分；未第一时间切断电源、气源扣1.5分，灭火器材选择错误扣2分，未采取堵截措施导致火势模拟蔓延扣1分，操作不规范（如站在下风方向灭火、灭火器喷射火焰上部、水带铺设打结、接口漏水）每发现1处扣0.3分。（3）三级指标2.2.3：专业力量衔接（3分）。评分标准：辖区消防救援站到场后，单位现场指挥人员、微型消防站队员第一时间汇报起火部位、燃烧物质、被困人员位置、消防设施运行状态、消防水源位置，安排专人在出入口引导消防车辆，协助开展水带连接、人员搜救的得3分；未安排人员引导导致消防车绕行延误扣1分，汇报信息缺项扣1分，未做好处置交接导致流程脱节扣1分。3.二级指标2.3：应急疏散与人员搜救（12分）（1）三级指标2.3.1：疏散引导响应（3分）。评分标准：疏散引导组接到指令后1分钟内到达负责区域，逐房间、逐区域告知火情，引导人员通过最近的疏散楼梯有序疏散，优先帮扶老弱病残孕等行动不便人员，提醒人员佩戴自救呼吸器、用湿织物捂住口鼻、低姿前行，劝阻人员重返火场取财物的得3分；引导人员到场延迟超过2分钟扣1分，未逐房间排查导致人员滞留（每发现1个房间有未被通知的滞留人员扣1分），未优先帮扶行动不便人员扣0.5分，未提醒疏散人员做好防护扣0.5分。（2）三级指标2.3.2：疏散秩序管控（4分）。评分标准：疏散过程中安排人员在楼梯转角、安全出口位置维持秩序，引导人员分流至不同出口，避免单个出口人流过载（每米疏散通道宽度每分钟通行人数不超过40人，人流密度不超过4人/平方米），及时劝阻人员乘坐普通电梯，在烟气区域引导人员扶墙低姿前行避免摔倒的得4分；发现拥挤推搡未及时制止扣1分，发现人员乘坐普通电梯未劝阻扣1.5分，人流过载导致通行缓慢扣1分，转角位置无引导人员导致人员迷路扣0.5分，引导人员要求人员直立穿过浓烟气区域扣1分。（3）三级指标2.3.3：被困人员搜救（3分）。评分标准：搜救人员携带照明、扩音装备按照“起火层—起火层上层—起火层下层”的顺序逐区域搜救，重点排查卫生间、楼梯间、电梯轿厢、设备间、走廊拐角等易滞留位置，发现被困人员第一时间汇报位置、伤情，采取正确方式转移（脊柱损伤人员使用硬板担架搬运，严禁背驮、搀扶），对昏迷人员开展心肺复苏的得3分；搜救顺序错误扣1分，存在搜救盲区扣1分，转移方式不当扣0.5分，搜救人员未采取防护进入模拟烟气区域扣0.3分/人。（4）三级指标2.3.4：集结点管理（2分）。评分标准：在建筑上风方向、远离高空坠落半径的空旷区域设置集结点，安排专人逐部门、逐楼层清点人员，及时将未到位人员信息反馈搜救组，设置明显集结标识、维持集结秩序，避免人员占用消防通道的得2分；集结点位置不安全（位于下风方向、坠落半径内、消防通道上）扣1分，未清点人数、无法准确核实未疏散人员数量扣1分，无明显标识导致集结混乱扣0.3分。4.二级指标2.4：现场警戒与辅助处置（7分）（1）三级指标2.4.1：警戒区域设置（2分）。评分标准：警戒组接到指令后第一时间在建筑周边（高层建筑警戒范围覆盖周边50米）、出入口设置警戒带，划定警戒区域，清理消防通道障碍物，安排人员巡逻劝阻无关人员围观、闯入的得2分；警戒设置不及时导致无关人员进入演练区扣1分，消防通道障碍物未清理扣0.5分，无人员巡逻导致秩序混乱扣0.5分。（2）三级指标2.4.2：医疗救护实施（3分）。评分标准：医疗救护组在安全区域设置临时救护点，对受伤人员开展分类处置：烟气吸入人员给予通风吸氧、外伤人员止血包扎、心跳骤停人员实施规范心肺复苏，重伤员及时联系120转运，所有一线处置人员全程佩戴防护装备的得3分；未设置临时救护点扣1分，急救操作不规范扣1分，发现未佩戴防护人员进入模拟危险区域扣0.3分/人，未及时联系120转运重伤员扣0.5分。（3）三级指标2.4.3：次生风险防控（2分）。评分标准：安排专人监测建筑结构、燃气浓度、烟气扩散范围，对坠落、坍塌、爆燃、流淌火等风险及时预警，及时关闭防火卷帘、封堵管井防止火势蔓延的得2分；未开展风险监测、未及时预警扣1分，未采取防火分隔措施导致模拟火势跨区域蔓延扣0.5分，演练中发生真实磕碰伤、器材损坏等意外的不得分。5.二级指标2.5：指挥调度与协同（8分）（1）三级指标2.5.1：指挥决策科学性（3分）。评分标准：指挥部全程掌握火情、疏散、处置进展，根据场景变化调整策略，指令清晰明确，无决策失误（如火势扩大未增派力量、有人员被困未优先搜救、烟气蔓延未启动防排烟）的得3分；指挥部不掌握现场情况、决策脱离实际扣1.5分，指令模糊无法执行扣1分，明显决策失误导致处置延误扣1分。（2）三级指标2.5.2：跨组跨单位协同（3分）。评分标准：各工作组信息互通顺畅，无信息壁垒、各自为战情况；多单位联合演练时，各单位职责清晰、衔接顺畅的得3分；组间信息不通导致处置脱节每发现1处扣0.5分，联合演练中出现职责推诿扣1分，重复调度导致资源浪费扣0.5分。（3）三级指标2.5.3：演练终止管控（2分）。评分标准：确认所有火情扑灭、被困人员救出、人员全部疏散清点完毕、次生风险排除后，由总指挥统一宣布演练结束，明确现场清理、设施复位要求的得2分；未达终止条件提前结束扣1分，未由总指挥统一宣布、各组自行终止扣0.5分，未明确复位要求导致消防设施长时间报警扣0.5分。（三）一级指标3：演练保障效能（15分）1.二级指标3.1：安全保障（6分）（1）三级指标3.1.1：全过程安全管控（3分）。评分标准：在起火点、疏散楼梯、设备操作点设置专职安全观察员，发现真实风险立即发出紧急终止信号；演练使用环保无毒无刺激性发烟材料，发烟量适中不遮挡真实疏散视线，点火点设置隔热垫，安排专人持灭火器值守防止真燃的得3分；未设置安全观察员扣3分，使用有毒刺激性发烟材料扣1.5分，点火点无防护、无专人值守扣2分，发生轻微伤以上真实安全事故的不得分。（2）三级指标3.1.2：特殊群体防护（3分）。评分标准：演练前摸排区域内老人、儿童、孕妇、残障人士、慢性病患者等特殊群体，制定“一人一策”帮扶方案，安排专人一对一引导疏散；学校、幼儿园、养老院、医院等场所控制发烟量、警报音量，避免引发恐慌的得3分；未摸排特殊群体、未安排专人帮扶扣2分，引发特殊群体身体不适的不得分，高分贝警报、大剂量发烟导致恐慌扣1分。2.二级指标3.2：通讯与记录保障（5分）（1）三级指标3.2.1：通讯畅通保障（2分）。评分标准：对讲机信号全覆盖、频道统一，无中断、串频，应急广播声音清晰、全区域可听的得2分；通讯中断超过1分钟扣1分，串频导致指令错误扣0.5分，广播声音模糊、部分区域听不到扣0.5分。（2）三级指标3.2.2：全流程记录溯源（3分）。评分标准：安排专人对每个关键节点（火情发现、控制室响应、微型消防站到场、疏散启动、搜救、灭火、集结）通过照片、视频、文字开展双人核对记录，时间精确到秒，视频覆盖所有关键环节，可完整复盘的得3分；关键节点无记录每缺1项扣0.5分，时间记录偏差超过30秒扣1分，无完整视频资料扣1分。3.二级指标3.3：后勤与舆情保障（4分）（1）三级指标3.3.1：物资补给与设施复位（2分）。评分标准：为参演人员准备必要的饮水、防暑防寒物资，及时补充消耗的消防器材，演练结束后2小时内复位所有消防设施，清理演练垃圾的得2分；未准备必要补给扣0.5分，超过2小时未复位设施导致系统误报扣1分，未清理垃圾影响正常秩序扣0.5分。（2）三级指标3.3.2：舆情应对（2分）。评分标准：安排专人开展舆情监测，及时回应公众疑问，第一时间澄清“真实火灾”等谣言，大型演练提前通过官方渠道发布信息的得2分；未开展舆情监测导致谣言传播引发本地舆情的扣2分，回应不及时导致舆情发酵扣1分。（四）一级指标4：演练后续改进（15分）1.二级指标4.1：复盘总结（6分）（1）三级指标4.1.1：现场即时点评（2分）。评分标准：演练结束后立即组织参演人员开展现场点评，评估组、总指挥当场反馈亮点与具体问题，让参演人员直观认识不足的得2分；未开展现场点评扣2分，点评只讲成绩不讲问题、泛泛而谈扣1分。（2）三级指标4.1.2：问题根源分析（4分）。评分标准：演练结束后3个工作日内形成正式评估报告，全面梳理问题，从预案、人员能力、设施状态、管理机制层面深入分析根源，问题描述具体到时间、点位、人员、行为，避免笼统表述的得4分；未按时形成报告扣2分，问题描述不具体扣1.5分，只找客观原因不剖析管理短板扣1.5分。2.二级指标4.2：整改与机制完善（9分）（1）三级指标4.2.1：整改台账建立（3分）。评分标准：针对问题建立清单化整改台账，明确整改责任人、措施、时限，立行立改类问题当场整改，长期整改类问题制定阶段性计划的得3分；未建立台账扣3分，台账未明确责任、时限、措施扣1.5分，问题漏项每缺1项扣0.5分。（2）三级指标4.2.2：人员能力补训（3分）。评分标准：针对暴露的技能短板开展针对性实操培训，培训后考核通过率100%，将典型问题纳入日常消防安全培训内容的得3分；未开展补训扣3分，考核通过率低于90%扣1.5分，未纳入日常培训扣1分。（3）三级指标4.2.3：预案迭代与长效机制（3分）。评分标准：根据演练问题修订应急预案，优化处置流程，根据人员变动调整工作组成员，按规定频次开展常态化演练（重点单位每半年1次、人员密集场所每季度1次），将演练表现纳入消防安全绩效考核，整改完成后1个月内开展“回头看”检验效果的得3分；未修订预案扣3分，修订后未组织全员学习扣1分，未按频次开展常态化演练扣1分，未纳入考核、未开展“回头看”扣1分。（五）加分项（最高10分）1.采用无预案“双盲”形式开展演练，完全模拟真实火灾响应流程的加3分；2.演练同步开展消防科普，组织观摩人员实操体验灭火、逃生技能的加2分；3.引入数字化评估系统，通过传感器、AI视频分析自动统计响应时间、人流密度等数据，提升评估精度的加2分；4.联动消防、公安、医疗、燃气、电力等多单位开展联合演练，明确跨单位协同流程的加2分；5.创新应用无人机搜救、智能动态疏散引导、缓降器逃生等实用技战术，经检验有效的加1分。（六）一票否决项存在以下情形之一的，直接判定为演练不合格：1.演练发生真实安全事故，造成人员轻微伤以上或财产损失1000元以上的；2.未履行告知义务引发公众恐慌，导致大量误报火警、拥挤疏散的；3.演练内容违反消防安全常识（如引导人员乘普通电梯疏散、传授错误逃生方法），对参演人员造成错误引导的；4.消防安全责任人、管理人均未参与，指挥体系完全失效的；5.故意隐瞒消防设施重大故障、疏散通道锁闭等问题，弄虚作假应付检查的。（七）评估等级判定基础分与加分项合计得分≥90分为优秀，80-89分为良好，60-79分为合格，<60分或存在一票否决项为不合格。三、演练核心量化数据记录表所有数据通过现场记录、视频回溯、设备检测采集，需保证客观准确，作为评估评分的核心依据：1.响应时效类：①第一发现人预警时长____秒（标准值≤30秒）；②消防控制室火情核验时长____秒（标准值≤60秒）；③微型消防站到场时长____秒（标准值≤180秒）；④疏散引导员到场时长____秒（标准值≤60秒）；⑤全人员疏散完成时长