2025年评标专家培训考试题及答案2025年

2025年评标专家培训考试题及答案2025年一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年修订、2025年1月1日正式施行的《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四2.评标专家存在下列情形时，必须主动提出回避的是（）。A.与投标单位项目负责人为同校毕业的普通校友，近10年无业务或私人往来B.4年前曾从投标单位离职，离职后未在该单位担任任何职务、无经济往来C.持有投标单位6%的流通股份，为该单位前5大股东D.远房亲戚在投标单位担任一线生产岗位员工，不参与本次投标工作3.根据《全流程电子化招标投标管理办法》（2025年1月1日施行），远程异地评标活动中，负责牵头组织评标流程、核对评标结果完整性、组织编写评标报告的责任主体是（）。A.招标人常驻现场的代表B.主场评标委员会推选的组长C.副场抽取的资深专家D.公共资源交易中心现场见证人员4.依法必须进行招标的项目，评标专家的抽取时间原则上应当在开标前（）内进行，特殊情况经行政监督部门批准可适当提前，但提前时长不得超过3个工作日。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时5.评标过程中，某专家因突发疾病无法继续完成评审，下列处理方式符合规定的是（）。A.由剩余评标专家继续评审，评审结果有效B.由招标人指定1名符合条件的专家补充进入评标委员会C.按照原抽取程序从专家库中补抽专家替换，已完成的评审内容无效，由替换后的评标委员会重新评审D.直接终止本次评标，重新组织招标6.采用经评审的最低投标价法评标的项目，评标委员会衡量投标文件是否最大限度满足招标文件实质性要求的核心标准是（）。A.投标报价最低B.经评审的投标价格最低，且投标价格不低于成本C.技术方案最优D.履约能力最强7.根据2024年修订的《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标专家对投标文件中明显的文字计算错误进行修正时，若大写金额与小写金额不一致，应当（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.要求投标人书面确认哪个金额为准D.直接否决该投标8.评标专家在评审过程中发现投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价，可能低于成本的，应当（）。A.直接否决该投标B.要求该投标人在合理时间内提供书面成本说明及证明材料C.告知招标人由招标人决定D.按照异常报价处理，打分时对该投标人扣分9.根据评标专家劳务报酬相关规定，远程异地评标副场专家的评标劳务报酬支付主体是（）。A.副场所在地公共资源交易中心B.主场招标人C.主场所在地公共资源交易中心统一代付D.中标人10.下列情形中，属于投标人相互串通投标，评标委员会应当直接否决其投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人的投标报价存在2%以内的正常价差C.不同投标人委托同一单位办理投标报名但投标文件独立编制D.不同投标人的投标文件对项目技术难点的表述存在相似性11.评标委员会完成评标后，向招标人提交的评标报告应当由（）签字确认。A.评标委员会组长B.全体评标委员会成员C.招标人代表和专家组长D.现场见证人员12.评标专家对评标结果持有不同意见时，下列做法符合规定的是（）。A.直接拒绝在评标报告上签字，无需说明任何理由B.在评标报告上签字，同时书面说明个人不同意见及理由，随评标报告一并存档C.中途退出评标活动，不参与后续流程D.私下联系投标人告知评标内部情况13.全流程电子化评标过程中，专家评审操作、沟通讨论的所有信息应当（）。A.通过微信工作群交流，提高评审效率B.在电子评标系统内全程留痕、可追溯C.通过现场口头交流，不做书面记录D.由专家自行记录留存14.根据评标专家信用管理相关规定，专家一个信用记分周期（12个月）内累计记分达到20分的，将面临的惩戒是（）。A.书面警示B.暂停评标资格6个月C.清出综合性评标专家库，不得再参与依法必须招标项目评标D.罚款1万元15.采用综合评估法评标时，下列因素中可以作为评审打分项的是（）。A.投标人的注册地在本行政区域内B.投标人具备项目要求的相应资质和类似项目业绩C.投标人属于国有企业D.投标人在本地设有固定分支机构16.评标委员会推荐中标候选人时，依法必须招标的项目应当推荐（）中标候选人，并标明排序。A.1名B.不超过3名C.3-5名D.不少于3名17.评标专家接到专家库抽取通知后，因个人原因无法参加评标的，应当在收到通知后（）内通过系统反馈，不得无故缺席。A.30分钟B.1小时C.2小时D.4小时18.评标过程中，评标专家发现招标文件存在违反国家强制性标准的条款时，正确的做法是（）。A.按照自己的专业理解调整评审标准，继续评标B.及时向招标人或现场见证人员提出书面意见，由招标人按程序确认处理方式C.忽略该条款，按照常规标准评审D.直接停止评标离场19.评标专家收受投标人财物或者其他好处，向他人透露评标过程中对投标文件的评审情况、中标候选人推荐情况等信息的，将面临的最高行政处罚是（）。A.警告B.取消评标专家资格，处3000元以上5万元以下罚款，没收违法所得C.通报批评D.暂停评标资格1年20.远程异地评标活动中，主场、副场专家在评审权利、评审责任上的关系是（）。A.主场专家权利更大、责任更重B.副场专家仅需配合主场专家，不承担独立责任C.所有专家享有同等评审权利，独立出具评审意见，对评审结果承担个人责任D.副场专家打分不纳入最终评分结果二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选、多选、少选均不得分）1.评标专家在评标活动中依法享有的权利包括（）。A.独立对投标文件进行评审打分，不受任何单位、个人的非法干预B.查阅与本次评标相关的招标文件、项目审批资料、投标文件等全部项目资料C.按照规定标准获取评标劳务报酬D.对招标投标活动中的违法违规行为，向行政监督部门举报E.个人直接决定否决所有不符合要求的投标2.下列情形中，评标委员会应当否决投标人投标的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件存在细微偏差，不影响实质性响应3.评标专家在评标活动中的禁止性行为包括（）。A.私下接触投标人及与投标有利害关系的人员B.收受投标人给予的财物或者其他好处C.向他人透露评标过程中获悉的评审细节、中标候选人推荐等涉密信息D.委托他人代替自己参加评标E.按照招标文件规定的标准独立打分4.根据全流程电子化招标投标相关规定，下列评标环节必须实现线上留痕、可追溯的有（）。A.专家身份核验B.专家打分操作C.评标委员会内部讨论D.投标文件澄清要求发送与回复E.评标报告签署5.综合评估法设置评审因素时，不得设置的歧视性条款包括（）。A.设定超出项目实际需求的过高资质、业绩要求B.将特定行政区域、特定行业的业绩作为加分条件C.将投标人所有制形式、组织形式作为评审打分依据D.要求投标人在本地设立分支机构作为中标条件E.将项目实际需要的售后服务能力作为评审因素6.评标过程中，评标委员会可以书面要求投标人作出澄清、说明的内容包括（）。A.投标文件中含义不明确的表述B.投标文件中明显的文字计算错误C.投标文件中同类问题表述不一致的内容D.投标文件中遗漏的非实质性技术参数E.投标人提出的降低投标报价的优惠条件7.关于评标过程中的重新招标情形，下列说法正确的有（）。A.评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，招标人应当重新招标B.依法必须招标的项目，有效投标人不足3家，且经评标委员会认定剩余投标不具备充分竞争性的，招标人应当重新招标C.中标候选人全部放弃中标资格的，招标人应当重新招标D.只要有效投标人不足3家，必须立即重新招标E.评标过程中发现招标人存在围标行为的，应当重新招标8.评标专家出现下列哪些情形，将被纳入失信记录，暂停6个月以上1年以下评标资格（）。A.接到评标通知后无故不参加评标，12个月内累计达到3次B.评标过程中无正当理由迟到超过30分钟，影响评标进度，12个月内累计达到2次C.异常打分被系统预警后，无法提供合理说明和依据，12个月内累计达到2次D.评标过程中不按照招标文件规定的评审标准打分，存在明显倾向性E.主动回避存在利害关系的评标项目9.评标报告应当包含的内容有（）。A.评标基本情况、评标委员会成员名单B.开标记录、符合资格要求的投标人名单C.否决投标的情况及具体依据D.评标标准、方法及评分汇总情况E.推荐的中标候选人排序10.远程异地评标活动中，公共资源交易中心现场见证人员的职责包括（）。A.核验评标专家身份B.监督评标专家遵守评标纪律C.记录评标过程中的异常情况并及时上报行政监督部门D.参与评审打分E.引导专家使用电子评标系统11.下列关于评标委员会组成的说法，符合规定的有（）。A.依法必须招标的项目，评标委员会成员人数应当为5人以上单数B.评标委员会中的专家应当从省级以上人民政府有关部门组建的综合性评标专家库中随机抽取C.特殊专业项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，经行政监督部门批准，可以由招标人直接确定相应专业的专家D.招标人代表可以占用评标委员会中的专家名额E.行政监督部门的工作人员可以作为专家参与本部门监管项目的评标12.关于投标文件重大偏差和细微偏差的说法，正确的有（）。A.重大偏差是指投标文件不满足招标文件的实质性要求，应当作废标处理B.细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，补正后不会对其他投标人造成不公平结果C.细微偏差不影响投标文件的有效性D.重大偏差可以通过投标人澄清补正后转化为有效投标E.评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正13.评标专家参加评标前，应当遵守的纪律要求有（）。A.不得携带个人通讯设备进入评标封闭区域B.不得向外界透露参加评标的项目信息、时间地点C.不得提前与投标人就项目评标情况进行沟通D.可以提前了解项目背景，研究评标相关的专业知识E.可以和其他被抽取的专家提前讨论项目评审意见14.根据2024年修订的《招标投标法实施条例》，属于投标人弄虚作假骗取中标的情形有（）。A.使用伪造、变造的许可证件B.提供虚假的财务状况或者业绩C.提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明D.提供虚假的信用状况E.投标文件中的技术参数存在非实质性表述偏差15.评标结束后，评标专家应当履行的义务包括（）。A.对评审过程中获悉的商业秘密、评标涉密信息承担保密义务B.配合行政监督部门处理投标人提出的异议、投诉，配合开展相关调查C.及时在电子评标系统中完成评标报告签署D.私自留存投标文件副本，用于后续项目研究E.对评标系统、现场服务提出意见建议三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标专家在评标活动中，只需要对自己的评审意见负责，不需要对评标委员会的共同结论承担责任。（）2.依法必须招标的项目，招标人不得向评标委员会明示或暗示其倾向的中标人，不得非法干预评标过程。（）3.评标过程中，只要投标人的投标报价是所有投标人中最低的，就应当推荐其为第一中标候选人。（）4.全流程电子化评标时，专家的CA数字证书仅限本人使用，不得转借他人代替登录系统评标。（）5.评标专家在评标过程中需要临时离开评标区域，应当征得现场见证人员同意，并将个人通讯设备留在评标区域内，返回时重新核验身份。（）6.评标委员会否决投标的，不需要说明具体理由，只需要告知投标人其未中标即可。（）7.评标专家连续2年未参加规定的继续教育、培训考核不合格的，将被暂停评标资格，待考核合格后方可继续参与评标。（）8.远程异地评标过程中，副场专家的评审意见无效，最终结果以主场专家评审意见为准。（）9.评标专家发现评标系统出现故障，无法正常开展电子评标时，应当及时告知现场见证人员，由技术人员排查处理，不得擅自操作系统参数。（）10.评标劳务报酬应当在评标结束后3个工作日内统一支付给专家，不得拖欠，不得要求专家垫付评标期间的交通、餐饮费用。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.某地级市2025年城区雨污分流改造项目为政府投资依法必须招标项目，项目估算价1.2亿元，采用公开招标、资格后审、综合评估法，全流程电子招投标，通过省级公共资源交易平台抽取7名评标专家（含2名市政工程技术专家、2名给排水专业专家、2名工程造价专家、1名招标人代表）组成评标委员会，采用省市联动远程异地评标模式，主场设在项目所在地市公共资源交易中心，副场设在邻省省会公共资源交易中心。评标过程中发生以下事件：（1）副场抽取的1名给排水专业专家完成身份核验进入评标室后，发现参与投标的A公司是其2021年12月之前任职的单位，目前持有A公司2%的股份，未在A公司担任任何职务，近2年与A公司无业务往来或经济利益关系；（2）评标系统自动预警显示，B公司和C公司的投标文件编制网卡MAC地址一致、投标保证金从同一融资担保公司的同一内部账户转出，两份技术方案中存在3处完全一致的常识性文字错误，且投标报价呈规律性等差差异；（3）招标人代表在评审休息间隙单独找到评标组长，提出B公司是本地重点扶持的建筑企业，过往承接的本地市政项目履约评价较好，希望专家在打分时对B公司适当倾斜，确保本地企业中标。请结合2025年施行的招标投标相关法规，回答以下问题：（1）事件1中，该名给排水专家是否需要主动回避？请说明理由。（6分）（2）事件2中，评标委员会应当如何处理B、C两家公司的投标？请说明法规依据。（8分）（3）事件3中，面对招标人代表的倾向性要求，评标专家应当如何正确应对？（6分）2.某省属国企2025年智能制造生产线采购项目为依法必须招标项目，采购预算8000万元，采用公开招标、资格后审、综合评估法，评分结构为：投标报价40分、技术方案35分、履约能力15分、售后服务10分。评标委员会共由5名成员组成（含1名招标人代表、4名从省综合评标专家库随机抽取的机械设计、工业自动化、工程造价类专家）。评标过程中，电子评标系统触发红色异常打分预警：其中2名抽取专家对D公司的技术方案打分为12分、13分（技术方案满分35分），其余3名评标委员会成员对D公司的技术方案打分为28分、29分、30分，2名专家对D公司的打分与其他成员平均分差值超过14分，超出系统设定的10分异常阈值。评标委员会现场要求该2名专家对打分依据作出书面说明，2名专家仅提交了“技术方案不符合要求”的笼统表述，未列明投标文件具体不符合招标文件哪一条款、存在哪些实质性缺陷，也未提供相关佐证材料。评标完成后，D公司因该2名专家的低分，综合排名从第2名降至第4名，未进入中标候选人公示名单。D公司在中标候选人公示期内提出书面异议，认为2名专家存在恶意打极端分的情形，评分结果显失公平，要求组织原评标委员会重新评审。请结合招标投标相关规定回答以下问题：（1）本项目中2名专家对D公司的异常打分是否有效？请说明理由。（7分）（2）接到D公司的异议后，招标人应当按什么程序处理？（7分）（3）该2名专家的行为可能面临哪些监管惩戒措施？（6分）参考答案一、单项选择题1.B解析：依据《招标投标法》（2023修订）第三十七条、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订）第八条，依法必须招标项目评标委员会中技术、经济类专家占比不得少于成员总数的三分之二。2.C解析：依据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订）第十二条，专家持有投标人5%以上股份或为控股股东、实际控制人的，属于必须回避情形；其余选项均不属于法定回避范围。3.B解析：依据《全流程电子化招标投标管理办法》第三十二条，远程异地评标实行主场负责制，由评标委员会推选的组长（原则上由主场专家担任）牵头组织评标流程、核对评审结果、组织编写评标报告。4.B解析：依据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订）第十七条，依法必须招标项目的专家抽取原则上在开标前24小时内进行，特殊情况经批准最多提前不超过3个工作日。5.C解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（2024修订）第二十七条，评标过程中专家因回避、健康等原因无法继续评审的，应当按原程序补抽专家替换，已完成的评审内容无效，由替换后的评标委员会重新评审。6.B解析：经评审的最低投标价法核心是以经评审的最低投标价（不低于成本）作为中标的主要衡量标准，适用于具有通用技术、性能标准的项目。7.B解析：投标文件中的数字计算错误修正规则为：大写与小写不一致的以大写为准，总价与单价不一致的以单价为准（单价小数点明显错误的除外）。8.B解析：对可能低于成本的报价，评标委员会必须书面要求投标人提供成本构成说明及证明材料，投标人无法合理说明或证明的，才能认定为低于成本竞标，否决其投标，不得直接否决。9.C解析：依据《全流程电子化招标投标管理办法》第三十六条，远程异地评标专家劳务报酬由主场所在地公共资源交易中心从统一收取的交易服务费中按标准代付，不得向专家、投标人额外收取费用。10.A解析：依据《招标投标法实施条例》（2024修订）第三十九条，不同投标人投标文件由同一单位或个人编制的，视为相互串通投标，应当否决投标。11.B解析：评标报告应当由全体评标委员会成员签字确认，对结果有不同意见的可以书面说明理由。12.B解析：专家对评标结果有不同意见的，应当在签字时附书面说明，拒不签字又不说明理由的，视为同意评标结果。13.B解析：全流程电子化评标所有操作、沟通必须在系统内留痕，禁止通过私人社交工具讨论评审内容，确保全程可追溯。14.C解析：依据《评标专家信用评价管理规范》，12个月为一个记分周期，累计记分达20分的，清出评标专家库，不得再参与依法必须招标项目评标。15.B解析：其余选项均属于歧视性条款，不得作为评审因素，项目要求的资质、业绩属于法定评审内容。16.B解析：评标委员会推荐的中标候选人应当不超过3人，并标明排序。17.B解析：专家接到抽取通知后无法参加的，应当在1小时内通过系统反馈，避免影响评标进度。18.B解析：专家发现招标文件存在违法条款的，应当书面提出，由招标人按程序处理，专家不得擅自修改评审标准。19.B解析：专家收受投标人财物、泄露评标信息的，依法取消评标资格，处3000元以上5万元以下罚款，没收违法所得，构成犯罪的追究刑事责任。20.C解析：远程异地评标中所有专家享有同等评审权利，独立打分，对个人评审意见承担责任。二、多项选择题1.ABCD解析：否决所有投标是评标委员会的集体职权，专家个人无权单独决定。2.ABCD解析：细微偏差不影响投标文件实质性响应，不得否决投标。3.ABCD解析：独立按照招标文件标准打分是专家的法定义务，不属于禁止行为。4.ABCDE解析：全流程电子化评标所有环节必须线上留痕、可追溯，实现全程闭环管理。5.ABCD解析：售后服务能力是与项目履约相关的合理因素，可以作为评审内容。6.ABCD解析：澄清不得超出投标文件范围，不得改变投标文件实质性内容，投标人不得主动提出降价等实质性变更。7.ABC解析：有效投标人不足3家时，若剩余投标具备充分竞争性，可以继续评标，并非必须重新招标。8.ABCD解析：主动回避利害关系项目是专家的法定义务，不属于惩戒情形。9.ABCDE解析：以上内容均为评标报告应当包含的法定内容。10.ABCE解析：见证人员不得参与评审打分，不得干预专家独立评审。11.ABC解析：招标人代表不得占用专家名额，行政监督部门工作人员不得作为专家参与本部门监管项目评标。12.ABCE解析：重大偏差属于未实质性响应招标文件，应当作废标处理，不得通过澄清补正。13.ABCD解析：专家在评标结束前不得相互串通讨论评审意见，不得提前对外透露评标信息。14.ABCD解析：非实质性表述偏差不属于弄虚作假情形。15.ABCE解析：专家不得私自留存、拷贝投标文件资料，负有保密义务。三、判断题1.×解析：评标专家不仅对个人评审意见负责，也要对评标委员会的集体评审结论承担相应责任。2.√3.×解析：经评审的最低投标价不低于成本且实质性响应招标文件要求的，才能推荐为中标候选人，不是报价最低就必须推荐。4.√5.√6.×解析：评标委员会否决投标的，必须在评标报告中说明具体的事实依据和法规依据，告知投标人否决原因。7.√8.×解析：远程异地评标中副场专家与主场专家享有同等权利，其评审意见具有同等效力。9.√10.√四、案例分析题1.（1）该专家无需主动回避（2分）。理由：根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024修订）第十二条规定，法定回避情形包括：一是近3年与投标人存在劳动关系、劳务关系或担任投标人董监高职务；二是持有投标人5%以上股份或为控股股东、实际控制人；三是与投标人主要负责人、项目负责人存在近亲属关系；四是为投标人本次投标提供过咨询、标书编制等服务；五是存在其他可能影响公正评审的利益关系。本案中专家2021年12月从A公司离职，至2025年评标时离职已超过3年，持有A公司股份仅为2%，未达到5%的持股回避阈值，也无其他利益关联，因此不属于法定回避情形，无需回避。（4分）（2）评标委员会应当认定B、C公司构成相互串通投标，否决两家公司的投标（4分）。依据《招标投标法实施条例》（2024修订）第四十条规定，不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制、不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出的，视为投标人相互串通投标。本案中两家公司MAC地址一致说明投标文件由同一设备编制，保证金从同一内部账户转出，且文件存在一致的文字错误、报价呈规律性差异，完全符合串通投标的认定标准，评标委员会应当否决其投标，做好书面记录，并将相关违法线索报送项目行政监督部门立案调查。（4分）（3）面对招标人代表的倾向性要求，评标专家应当明确拒