2027年备考司法刑事行政法律制度每日一练试题卷含答案

2027年备考司法刑事行政法律制度每日一练试题卷含答案

一、单选题（共50题）1.某港口公安局东山码头派出所民警纪某在所辖范围内执勤时发现有一条民船未办卸货手续而卸货，同船的航运公安局工纠队员邹某称已收取管理费，纪某即要求邹某到派出所讲清楚问题。遭拒绝后，纪某即使用电击器将邹某击伤，随后将邹某带到派出所。事发后，某区公安局认定纪某“殴打他人，造成轻微伤害”，对纪某作出拘留的行政处罚。纪某的行为属于何种性质？()A、纪某的行为是职务行为，因为正在执行职务B、纪某的行为是职务行为，因为合法C、纪某的行为不是职务行为，因为超越职责范围D、纪某的行为不是职务行为，因为违法【答案】A【解析】本题中纪某作为公安派出所民警，是公务员，但其行为并不都是职务行为。判断一个公务员的行为是否为职务行为，有四个因素要考虑，即时间、岗位、职责和命令。本题中，纪某是在值勤，履行港口秩序维持的职责，因此是职务行为，但这个职务行为行使的程序和方式不当，违反了法律。本题B、C、D三项所犯的共同错误都是将是否违法作为判断是否为职务行为的标准，而真正的判断标准是如上所述的四个因素。而且，职务行为不都是合法的，实践中有各种各样职务行为违法的情况，C项超越职责范围是其中的一种，故选A项。2.2011年6月2日，某公司司机王某驾驶汽车在B市市区行驶时，因其车辆货物超限运输，被A公路管理局以超限运输当场处罚500元。王某缴纳罚款后未卸载超限货物，超限车辆由该车的另一司机黄某驾驶，继续前行。当行至C市境内时，该市交通局查处。C市交通局认为该车辆超限101%运输，对58吨超限货物进行了卸载，并于同日作出《交通行政处罚决定书》，对司机黄某罚款10，000元。黄某缴纳罚款后向法院提起行政诉讼。围绕该案，下列说法正确的是：A、本案的第二次处罚违反了"一事不二罚"原则B、法院应当通知王某参加诉讼C、黄某向法院提交《行政处罚决定书》是承担举证责任的表现D、本案正确的管辖是C市中级人民法院【答案】C【解析】一事不二罚是针对同一违法行为人而言的，该案中接受处罚的先后有两人，不属于同一违法行为人，A项错误。王某并非对黄某被处罚的这一具体行政行为的利害关系人，不属于《行政诉讼法解释》第24条规定的行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上的利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服起诉的，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人起诉。B项错误。C项是正确的，黄某向法院提交《交通行政处罚决定书》是证明该具体行政行为存在，同时自己与该具体行政行为有法律上的利害关系，符合《行政诉讼证据规定》第4条规定的公民、法人、其他组织向法院起诉时，应当提交证明其符合起诉条件的材料。D选项的错误在于，起诉地方各级人民政府的工作部门，原则上仍然应该向基层法院起诉，本案被告是C市交通局。3.关于共犯，下列哪一选项是正确的？()A、海关工作人员徇私舞弊，放纵走私的，成立走私犯罪的帮助犯B、引诱未成年人聚众淫乱的，成立聚众淫乱罪的教唆犯或者间接正犯C、帮助当事人毁灭、伪造证据的，成立妨害作证罪的帮助犯D、为他人偷越国（边）境提供帮助的，成立偷越国（边）境罪的帮助犯【答案】D【解析】【考点】共同犯罪。详解：选项A：本行为有独立罪名：放纵走私罪。故，选项A错误。选项B：本行为有独立罪名：引诱未成年人聚众淫乱罪。故，选项B错误。选项C:本行为有独立罪名：帮助毁灭、伪造证据罪。故，选项C错误。选项D:本行为没有独立罪名，也没有被法条明确列为实行行为，所以是偷越国（边）境罪的帮助犯。选项D正确。从本题可知：对于帮助行为、教唆行为，不能一律认定为帮助犯。凡是法条有独立罪名的，都按照独立罪名定罪处罚。4.下列哪种人不属于刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人？A、没有被追究刑事责任的其他共同致害人B、审结前已死亡的被告人的遗产继承人C、刑事被告人的配偶或子女D、对刑事被告人的犯罪行为应当承担民事赔偿责任的单位和个人【答案】C【解析】根据《刑诉解释》第143条，刑事被告人的配偶或子女不负有法定的赔偿义务。5.甲因犯贪污罪被判处无期徒刑，后被减为有期徒刑18年，服刑11年后于1998年4月1日被假释。则以下说法正确的是：A、如果在甲的假释考验期满后发现其在监狱服刑期间犯有故意伤害罪，则应撤销假释B、如果甲在假释考验期满后4年内又犯故意伤害罪，应被判处有期徒刑3年，则不应对甲从重处罚C、如果在甲假释后1年发现其在贪污罪判决之前还犯有故意伤害罪，则应撤销假释D、甲的假释考验期为7年【答案】C【解析】A选项中，考验期满应重新判决新罪。B选项构成累犯，应从重处罚。依据《刑法》第86条的规定，在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照《刑法》第70条的规定实行数罪并罚。故C选项正确。D选项中，无期徒刑考验期为10年，此无期徒刑指最初判决之刑，而不指减刑之后之刑。6.某甲为一私营企业的老板，其朋友某乙对其钱财垂涎已久，一日趁某甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向某甲勒索现金10万元。某甲向公安机关报案，公安人员遂追捕某乙。某乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于某乙该如何处理？A、按故意杀人罪论处B、按绑架罪和故意杀人罪二罪论处，数罪并罚C、按绑架罪论处D、按拐卖儿童罪的结果加重犯论处【答案】C【解析】结果加重犯，亦称加重结果犯，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。依据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处，杀害被绑架人是绑架罪的一个加重结果。7.14.下列哪一犯罪属抽象危险犯？A、污染环境罪B.投放危险物质罪C.破坏电力设备罪D.生产、销售假药罪【答案】D8.在一起受贿案件的侦查过程中，侦查人员获悉，犯罪嫌疑人接受财物时，他家的保姆赵某曾经在场，遂决定对赵某进行调查。本案中，办案机关的下列哪种做法是错误的？A、到赵某的住处进行询问B、到赵某所属的家政公司进行询问C、通知赵某到检察机关提供证言D、通知赵某到公安机关提供证言【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第122条第1款规定，由于受贿罪属于人民检察院受案范围，因此在本题中，侦查机关是人民检察院，只能通知证人到人民检察院作证而不能到公安机关作证。所以，通知作为家政服务人员的赵某作证可以到其住所或工作单位，即其所属的家政服务公司，也可以到检察机关，但是不能到公安机关，因此，ABC正确，D项错误。本题为选非题，正确答案为D。9.关于单位犯罪说法不正确的是：A、单位犯罪既可以由故意构成，又可以由过失构成B、单位犯罪主体不区分所有制性质C、单位的附属机构不能成为单位犯罪的主体D、单位犯罪后被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉【答案】C【解析】A项大部分单位犯罪为故意犯罪，个别单位犯罪为过失犯罪，如《刑法》第229条出具证明文件重大失实罪、《刑法》第231条中介组织也构成本罪，这就是过失的单位犯罪。B项因为有法人资格的私营、合伙企业也可成立单位犯罪；C项单位的附属机构也能成为单位犯罪的主体。10.根据《刑事诉讼法》的规定，下列何人有权委托诉讼代理人？A、涉嫌强奸罪被告人的父亲B、抢劫案被害人的胞妹C、伤害案中附带民事被告人的胞弟D、虐待案自诉人的胞妹【答案】B【解析】《刑事诉讼法》第44条规定：公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人，自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。选项A错误。《刑事诉讼法》第106条第(3)项对法定代理人的范围做了如下规定：“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。因此，选项CD错误。《刑事诉讼法》第106条第(6)项对近亲属的范围作了如下规定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。因此，选项B正确。注意：(1)民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼中法定代理人、近亲属的范围有所不同，可以进行对比记忆。(2)在刑事诉讼中，只有公诉案件被害人的近亲属才可以委托诉讼代理人，而附带民事诉讼当事人和自诉案件自诉人的近亲属都无权委托诉讼代理人。11.被告人许某在某日深夜，在荒野中抢劫妇女，由于手段残忍，情节恶劣，所在的市中级人民法院第一审判决判处许某无期徒刑。一审判决宣判后人民检察院以对许某量刑过轻为由，提出抗诉。所在的省高级人民法院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人、当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，进行书面审理后，裁定驳回抗诉，维持原判。下列说法中，不正确的是：A、省高级人民法院可以对案件进行书面审理，也可以根据具体情况对案件进行开庭审理B、省高级人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当组织合议庭进行评议C、省高级人民法院对人民检察院抗诉的案件，可以裁定驳回抗诉，维持原判D、对省高级人民法院进行书面审理的案件，人民检察院有权进行法律监督【答案】A【解析】第二审人民法院审理上诉案件可以采用两种审理方式：一是开庭审理，即第二审人民法院在合议庭的组织下由检察人员和诉讼参与人参加，通过法庭调查和辩论，评议审判的方式审理案件。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。人民法院开庭审理抗诉案件，人民检察院派员出庭继续支持公诉，并以国家法律监督机关代表的身份，指出原判决或裁定的错误，提出纠正意见，这对维护国家法制，保证公民合法权益具有重要意义。二是书面审理，即第二审人民法院的合议庭对上诉案件经过阅卷、讯问被告人、在听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不开庭审理。本案中，省高级人民法院对检察院抗诉的案件，采取书面审理的方式显然违反了刑事诉讼法的规定。12.因关某以刻划方式损坏国家保护的文物，公安分局决定对其作出拘留10日，罚款500元的处罚。关某申请复议，并向该局提出申请、交纳保证金后，该局决定暂缓执行拘留决定。下列哪一说法是正确的？A、关某的行为属于妨害公共安全的行为B、公安分局应告知关某有权要求举行听证C、复议机关只能是公安分局的上一级公安机关D、如复议机关撤销对关某的处罚，公安分局应当及时将收取的保证金退还关某【答案】D【解析】【考点】治安管理处罚【详解】题目中关某的行为符合《治安管理处罚法》第63条第(1)项的规定，即刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹。可知关某的行为属于妨害社会管理，而非妨害公共安全，因此A选项说法错误。根据《行政处罚法》第42条规定，只有行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。另根据《治安管理处罚法》第98条规定，公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证；违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。所以行政机关作出的上述处罚行为不属于应当告知听证权利的范围，B选项错误。复议机关只能为上一级主管部门的是实行垂直领导体制的机关，公安机关属于双重领导体制，而非垂直领导体制。根据《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。故C选项表述错误。根据《治安管理处罚法》第111条规定，行政拘留的处罚决定被撤销，或者行政拘留处罚开始执行的，公安机关收取的保证金应当及时退还交纳人。所以D选项正确。13.在法庭审理刑事案件中，经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问的人中不包括：A、见证人B、当事人C、辩护人D、诉讼代理人【答案】A【解析】根据《刑事诉讼法》第189条，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。14.下列哪种做法符合《公务员法》的规定？A、某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为基本称职，被降低一个职务层次任职B、某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼一年C、某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同，应当报该市组织部门批准D、某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服，向有关部门提出申诉【答案】B【解析】根据《公务员法》第47条规定，公务员在定期考核中被确定为不称职的，按照规定程序降低一个职务层次任职。A选项错误。聘任合同只需备案，不需批准，所以C错误。公务员对涉及本人的人事处理，只有不称职才能申诉，D错误。15.关于附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全措施，下列哪一说法是正确的？A、法院应当采取保全措施B、附带民事诉讼原告人和检察院都可以申请法院采取保全措施C、采取保全措施，不受《民事诉讼法》规定的限制D、财产保全的范围不限于犯罪嫌疑人、被告人的财产或与本案有关的财产【答案】B【解析】【考点】附带民事诉讼保全措施【详解】《刑事诉讼法》第100条规定：“人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。”《刑事诉讼法解释》第152条第1款规定：“人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。”据此，选项B正确。法院“可以”采取保全措施而非“应当”，故A错误。采取保全措施适用《民事诉讼法》规定，故C错误。被保全财产只能是被告人的财产，故D选项错误。综上，本题正确答案为B。16.根据我国的立法体制，对法律、法规的适用和备案，下列说法正确的是：A、行政法规的效力高于地方性法规，国务院部门规章的效力高于地方性政府规章的效力B、全国人大常委会只能撤销与宪法、法律相抵触的行政法规，但有权改变或撤销与宪法、法律相抵触的地方性法规C、地方性法规和部门规章发生适用冲突时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定适用地方性法规；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人大常委会裁决D、较大的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，由省、自治区的人大常委会报全国人大常委会备案【答案】C【解析】根据《立法法》第79、82条的规定，行政法规的效力高于地方性法规，但国务院部门规章和地方政府规章处于同一效力阶层。因此选项A不正确。根据《立法法》第88条第(2)项的规定，全国人大常委会只能撤销而不能改变与宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规。故选项B不正确。《立法法》第86条第(2)项规定：“地方性法规与部门规章之间就同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决……”因此选项C正确，应当选。《立法法》第89条第(2)项规定：“……较大的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，由省、自治区的人民代表大会常务委员会报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案”，因此选项D错误。17.甲、乙、丙、丁4人共同诱骗黄某参赌。4人先约黄某到酒店吃饭，甲借机会将安眠药放入黄某酒中，想在打牌时趁黄某不清醒合伙赢黄某的钱。但因黄投放的药品剂量偏大，饭后刚开牌局黄某就沉沉睡去，4人趁机将黄某的钱包掏空而离去。上述4人的行为构成何罪？A、赌博罪B、抢劫罪C、盗窃罪D、诈骗罪【答案】B【解析】本案中，甲、乙、丙、丁4人原来打算给黄某吃安眠药，乘其不清醒时赢他的钱，这个行为不一定构成犯罪。西为如果黄某吃了药后没有丧失意识或者只是略有迟钝，他们趁机骗钱的行为就不能构成犯罪，但是他们本来打算实施什么行为对本案的认定没有影响。我们在认定犯罪时，要考虑的是他们实际实行了什么行为而不是他们原来打算实行什么行为。在本案中，就算他们原来没有打算犯罪，但是他们在给黄某吃了安眠药，发现黄某睡着了之后，趁机将其钱包掏空的行为就是抢劫行为。同时需要注意的是，对犯罪构成的认定要坚持先客观后主观的原则，即从其实施的客观行为入手，从而分析隐藏在背后的主观目的。绝对不能依照先主观后客观的认定顺序。18.任某对公安机关作出的《道路交通事故责任认定书》不服，向甲市A区法院提起行政诉讼，A区法院裁定不予受理，任某又上诉到甲市中级法院，甲市中级法院维持了A区法院的不予受理裁定。任某遂向省高级法院提出申诉。省高级法院立案后，认为对《道路交通事故责任认定书》不服可以提起行政诉讼，法院不予受理是错误的。在这种情况下，省高级法院应该如何处理？A、撤销A区法院的裁定，指令A区法院受理B、撤销A区法院的裁定，指令甲市中级法院受理C、撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令A区法院受理D、撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令甲市中级法院受理【答案】C【解析】《行诉解释》第32条第3款规定：“受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的，应予受理；受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。”该司法解释第79条同时规定：“人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：……（二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理。"本案中，甲市中级法院维持了A区法院不予受理裁定，省高级法院再审时，应当撤销A区法院和甲市中级法院的裁定，指令第一审法院即A区法院受理，故C项符合司法解释的规定，是正确的。19.依照刑事诉讼法的规定，对于下列哪种情形的人，任何公民都可以立即将其扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理？()A、有流窜作案嫌疑的人B、不讲真实姓名、住址，身份不明的人C、在身边或者住处发现犯罪证据的人D、正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人【答案】D【解析】【考点】扭送。详解：《刑事诉讼法》第82条规定：对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(2)通缉在案的；(3)越狱逃跑的；(4)正在被追捕的。故D项正确。20.李某担任辩护人时，找到被告人王大的弟弟王二，向其索取50万元现金，并讲明用于向法官行贿(实际上他自己私吞)，并编造一份供词让王二转交证人钱某在法庭上陈述，王二照此办理。对于上述行为的定性，下列正确的选项是：A、李某的行为构成辩护人妨害作证罪和诈骗罪B、李某和王二构成妨害作证罪的共犯C、王二构成伪证罪D、钱某构成妨害作证罪【答案】A【解析】根据《刑法》第305~307条的规定，可知李某的行为构成辩护人妨害作证罪，向王二索取50万元的行为属于诈骗。王二的行为构成妨害作证罪，钱某的行为构成伪证罪，因此A项正确，BCD项错误。21.下列哪一选项的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处？A、甲用受贿所得1000万元购买了一处别墅B、乙明知是他人用于抢劫的汽车而更改车身颜色C、丙与抢劫犯事前通谋后代为销售抢劫财物D、丁明知是他人盗窃的汽车而为其提供伪造的机动车来历凭证【答案】D【解析】【考点】掩饰、隐瞒犯罪所得罪【详解】甲用受贿的钱财购买别墅的行为属于受贿罪的事后不可罚行为，不应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因此，A选项非为正确选项；B选项中提到的汽车是犯罪工具而非赃物，乙明知是用来抢劫的汽车而修改其颜色的行为成立抢劫罪的帮助犯；C选项中丙与抢劫犯事前通谋后代为销售抢劫财物的，属于抢劫罪的共犯，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为主体限于本犯以外的第三人，因此不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪的行为方式有窝藏、转移、收购、代为销售等，其中窝藏是指采用隐藏、保管的方式使司法机关不能或者难以发现赃物的行为，丁为盗窃来的汽车提供伪造的机动车来历凭证的行为可以认定为是一种隐藏行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，D选项为正确选项。22.关于国务院行政机构的设立和调整，下列说法不正确的是：A、国务院议事协调机构的设立、撤销或合并由国务院决定B、国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销或合并由国务院决定C、外交部增设或撤销处，由该部决定D、农业部的职能调整由全国人大及其常委会决定【答案】D【解析】根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》，国务院行政机构包括国务院办公厅、各组成部门、直属机构、办事机构、议事协调机构和各组成部门管理的国家行政机构。其中，国务院组成部门，包括各部、各委员会、中国人民银行和国家审计署，它们的设立、撤销或者合并，由国务院总理提请全国人民代表大会决定，在全国人民代表大会闭会期间，提请全国人民代表大会常务委员会决定；国务院直属机构、办事机构、议事协调机构的设立、撤销和合并，由国务院决定；国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销和合并及职能调整，由国务院决定；国务院行政机构的司级内设机构的增设、撤销或者合并，经国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院批准。国务院行政管理机构的处级内设机构的设立、撤销或者合并，由国务院行政机构根据国家有关规定决定，按年度报国务院机构编制管理机关备案。本题D项中，农业部属于国务院组成部门，其职能调整应由国务院决定，因此D项错误。23.某市辖区的交警李某以王某闯红灯当场作出50元罚款的决定，并要求王某当场缴纳。下列哪一选项正确？()A、交警李某无权当场收缴B、对王某的罚款决定书，李某无需签名或者盖章，由区交管局盖章C、交警李某收缴王某50元罚款，须出具区财政部门统一制发的罚款收据D、李某应当向王某出示执法身份证件【答案】D【解析】《道路交通安全法》第107条第1款规定：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。”第108条第2款规定：“对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。”据此，只要交警当场作出200元以下罚款，且受处罚人无异议的，即可当场收缴。A项称绝对无权当场收缴的说法是错误的。《行政处罚法》第34条规定：“执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。”“前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。”“执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。”根据上述规定，当场作出的处罚决定书必须由执法人员签名或者盖章，故B项错误。根据上述第1款规定，D项显然正确。《行政处罚法》第49条规定：“行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。”据此，罚款收据应当由省级财政部门统一制发，故C项错误。24.被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定？A、应当调查甲的人际关系B、应当为甲指定辩护人C、应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度D、应当开庭审理并通知检察院派员出庭【答案】C【解析】【考点】死刑复核程序【详解】《刑事诉讼法解释》第348条规定：“复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：（一）被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；（二）原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（三）犯罪情节、后果及危害程度；（四）原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；（五）有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；（六）诉讼程序是否合法；（七）应当审查的其他情况。”究其根本，死刑复核程序的目的在于审查死刑判决是否正确，故审查内容均应与定罪量刑有关，包括犯罪构成、量刑情节和诉讼程序是否合法等。甲的人际关系与其定罪量刑无关，故选项A不正确。至于B项，因为被告人甲已经委托辩护人，法院就无需通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。故选项B不正确。死刑复核程序实行不开庭审理，因此，法院无需通知检察院派员出庭，选项C符合前述司法解释第3项之规定，故正确。25.关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？A、《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪B、将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立C、上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定D、单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪【答案】D【解析】【考点】洗钱罪【详解】黑社会性质组织犯罪通常会以黑社会性质组织为依托实施侵犯财产的犯罪，并以此作为经济来源，刑法将黑社会性质组织犯罪规定为洗钱犯罪的上游犯罪，也是为了达到遏制黑社会性质组织犯罪进行侵犯财产犯罪的目的，因此黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪的说法是成立的，A选项的说法是正确的；根据《刑法》第191条以及《刑法修正案（六）》的规定，毒品犯罪以及贪污贿赂犯罪都是洗钱罪的上游犯罪，因此，B选项认为将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱犯罪的认定的说法是正确的；洗钱罪的行为主体是上游犯罪人以外的人，只要明知是上游犯罪的所得及其产生的收益并实施了洗钱行为即可，只要是上游犯罪事实可以确定，即使没有判决宣判也不影响洗钱罪的成立，因此，C选项的说法是正确的；刑法没有规定单位可以成为贷款诈骗罪的行为主体，但是单位也是可以实施贷款诈骗行为的，在这种情形下，虽然不能够直接处罚单位，但是对于其中就贷款诈骗负有责任的自然人应当以贷款诈骗罪论处，因此为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，应当以洗钱罪定罪处罚。D选项的说法是错误的。26.关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?A、法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B、法院一审判决未成年何某犯敌意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效C、刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要;而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D、在钱某伤害吴某案中，一审法院一并做出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效【答案】C【解析】上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据修订后的《刑事诉讼法》第216条的规定，有权提起上诉的主体有：被告人、自诉人和他们的法定代理人;经被告人同意的辩护人、近亲属;以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。要注意的是，由于上述主体所处的诉讼地位不同，修订后的《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。因此A、B项错误，C项正确。至于D项，判决的上诉期限已过。27.某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，作出了维持第一审人民法院判决（判处被告人有期判徒刑5年）的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？A、应当直接撤销持原判的裁定，改判被告人无罪B、应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪C、应当请省高级人民法院改判被告人无罪D、应当提起审判监督程序，改判被告人无罪【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》第243条，对于已生效的判决，如果发现有错误，应提起审判监督程序。28.关于共同犯罪，下列说法正确的是哪一项？A、李某与王某应当但是没有遇见山下有人，共同推下山上的一块石头砸死丙。只有认定李某与王某成立共同犯罪，才能对二人以过失致人死亡罪论处B、张某明知王某犯故意杀人罪而为其提供隐藏处和财物，二人构成共同犯罪C、交警陈某故意为贾某实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，陈某与贾某构成共同犯罪D、公安人员金某向犯罪分子李某通风报信致使其逃避处罚，则二人构成共同犯罪【答案】C【解析】A选项中，二人应该预见山下有人，却没有预见，因此其主观为过失，共同犯罪的主观为故意，共同过失不能构成共同犯罪。《刑法》第25条第2款规定，共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别论处。B选项错误的原因在于，张某为王某提供隐藏处和财物时，王某的犯罪行为已经实施完毕，属于事后的窝赃罪。D项根据刑法的规定，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。29.某案，被告人开庭时不满18周岁，他父亲在审查起诉阶段已经委托了某律师事务所的蔡律师作为其辩护人，但是法院觉得该律师水平太差，又从法律援助中心为其指定了丛律师作为其辩护人，那么，法院的做法是否正确？A、正确，法院的做法有利于维护被告人的合法权益B、正确，法院的做法有利于案件的公正处理C、错误，被告人已经委托了辩护人，法院就不应再为被告人指定辩护人D、错误，法院应该先让蔡律师同被告人解除委托合同，然后再为被告人指定辩护人【答案】C【解析】《刑事诉讼法》第34条。要注意指定辩护的情形一定是发生在犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的情况下。30.法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？A、齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人B、齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人C、齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人D、洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人【答案】D31.关于公平正义理念与罪刑相适应原则的关系，下列哪一选项是错误的？A、公平正义是人类社会的共同理想，罪刑相适应原则与公平正义相吻合B、公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳C、根据案件特殊情况，为做到罪刑相适应，促进公平正义，可由最高法院授权下级法院，在法定刑以下判处刑罚D、公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系，罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化，二者并不矛盾【答案】C【解析】罪刑相适应原则是刑法基本原则之一。其具体要求是，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应。罪刑相适应原则是公平正义理念在刑法领域的具体体现，公平正义需要兼顾法理与情理，罪刑相适应原则同样需要兼顾罪刑均衡与刑罚个别化，二者相互吻合、并不矛盾。故ABD正确。《刑法》第63条第2款规定，犯罪分子虽然不具有《刑法》规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。由此可见，如果没有减轻处罚情节，也可报经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。但报最高人民法院核准并不等于由最高人民法院授权下级人民法院。故C错误。本题应选C。32.牛某在闹市街道上开车，闯了红灯，被交警刘某发现。刘某与牛某曾经是同事、邻居，素有嫌隙，于是刘某借此机会在法定的处罚幅度内对牛某作出了过重的罚款处罚。此行政行为主要违反了行政法的哪一项原则？A、责任行政原则B、行政合法性原则C、行政合理性原则D、行政客观性原则【答案】C【解析】我国行政法的基本原则主要包括责任行政原则、行政合法性原则和行政合理性原则。本题中，刘某执行职务时发现了牛某的违法行为，并出于职权在法定的处罚幅度内对其进行了处罚，其行为并未违反行政合法性原则。但是刘某在执行法律的同时公报私仇，对牛某处以过重的处罚，违反了行政合理性原则关于合理动机和公正法则的要求。33.为了给女朋友买礼物，某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜撬开并取走现金10万元。之后，甲伪造作案现场，声称失窃。甲的行为构成：()A、盗窃罪B、贪污罪C、职务侵占罪D、盗窃罪、贪污罪数罪并罚【答案】B【解析】【考点】贪污罪。详解：很多考生认为，本案中，甲显然没有利用职务便利窃取财物，因此应该认定为盗窃。但是，对于侵吞形式的贪污而言，“利用职务上的便利”，是指将基于职务占有的公共财物据为己有或者使第三者所有。因此，国有公司的出纳，即使并未使用所保管的保险柜钥匙与密码，而是利用作案工具打开保险柜后取走现金的，也应认定为贪污罪，而不是认定为盗窃罪。即，重要的是是否监守自盗，而不是盗的方式。使用钥匙、密码，还是自行撬开，并不影响贪污罪的认定。注意：如果这个保险柜不归该出纳保管，他并没有钥匙与密码，仅仅是由于工作上的便利，知道里面有钱而用铁棍撬开取钱的，则该出纳构成盗窃罪。34.下列说法中，不正确的是：()A、犯罪人多次实施盗窃，如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，应认定为如实供述自己的主要犯罪事实B、交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度C、犯罪嫌疑人在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，不能认定为自动投案D、如实供述自己的罪行，指如实供述自己的主要犯罪事实，不包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况【答案】D【解析】【考点】自首、立功的认定。详解：根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第2条规定，犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。因此A选项正确，不当选。该解释第1条规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。因此B选项正确，不当选。根据该解释第1条规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。因此C选项情形不能认定为自动投案，C选项正确，不选。该解释第2条规定，如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。因此D选项错误，当选。35.国家机关工作人员李某多次利用职务之便向境外间谍机构提供涉及国家机密的情报，同事赵某发现其行迹后决定写信揭发李某。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的？A、控告B、告诉C、举报D、报案【答案】C【解析】【考点】举报的含义【详解】根据《刑事诉讼法》第108、109条之规定以及相关司法实践，控告、报案、举报都是立案的重要材料来源。控告是指被害人就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关揭露和告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案是指单位和个人以及被害人发现有犯罪事实发生，但不知犯罪嫌疑人为何人时，向公安司法机关告发的行为。举报是指单位和个人对其发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人向公安司法机关进行告发、揭露的行为。举报与报案相比，揭发的案件事实以及证据材料要详细、具体，一般应有明确的犯罪嫌疑人。举报和控告相比，举报人一般都不是被害人，而控告人就是被害人。根据《刑事诉讼法》第204条第1项的规定，告诉在我国刑事诉讼法中特指自诉案件范围中的一个类别。本题中，赵某并非被害人，他对同事李某的告发，有明确的指控对象和指控事实，是一种举报行为，正确答案是C。36.下列哪种犯罪必须造成严重危害人体健康的结果才能构成犯罪？A、生产、销售假药罪B、生产、销售劣药罪C、生产不符合标准的医疗器械、医用卫生材料罪D、生产、销售不符合卫生标准的食品罪【答案】B【解析】《刑法》第142条：生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处……第145条：生产或销售不符合标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，处……注意第142条是结果犯（罪与非罪的要件）；第145条是危险犯（罪与非罪的要件）。37.下列哪些情形下当事人必须先申请复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼？A、县政府为汪某颁发集体土地使用证，杨某认为该行为侵犯了自己已有的集体土地使用权B、高某因为偷税被某税务机关处罚，高某不服C、派出所因顾某打架对其作了处罚，顾某认为处罚太重D、对县国土资源局作出的处罚不服【答案】A【解析】《行政复议法》第30条第1款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。因此，A正确。B、C、D都不属于复议前置的情形，当事人可以在行政复议和行政诉讼之间予以选择适用。38.根据有关刑事诉讼法律规定，合议庭对复杂、重大的案件，可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长将案件提交审判委员会讨论的时间应是以下哪个阶段？A、合议庭开庭审理之前B、合议庭开庭审理之后进行评议之前C、合议庭开庭审理并经评议之后D、合议庭开庭审理之前，院长认为应当提交审判委员会讨论的时候【答案】C【解析】根据《刑事诉讼法》第180条，合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。39.《反不正当竞争法》第29条规定，当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议。某区工商局以某商场有奖销售违法为由给予5万元罚款。该商场不服申请复议。下列说法正确的是：()A、该商场的复议申请期限为15日B、该商场的复议申请期限为60日C、该商场因不可抗力不能申请复议的，复议申请期限从能够申请复议时起重新计算D、该商场只能向市工商局申请复议【答案】B【解析】《行政复议法》第42条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”据此，《反不正当竞争法》关于行政复议的规定与《行政复议法》不一致的，应当以《行政复议法》为准。《行政复议法》第9条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”据此，单行法律规定的复议申请期限少于60日的，该规定无效，仍应当是60日。故A项错误，B项正确。《行政复议法》第9条第2款规定：“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”据此，C项“重新计算”的说法错误，应当是“继续计算”。工商局属于双重领导的部门。《行政复议法》第12条第1款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”据此，本案的复议机关可以是市工商局，也可以是区政府，故D项错误。40.以下关于行政诉讼受案范围的表述错误的是：A、家长对教育行政部门作出的不同意五岁半儿子入学教育的行政处理决定不服的，有权依照《行政诉讼法》第11条第2款的规定提起行政诉讼B、某区公安分局为防止涉嫌敲诈勒索的刘某逃避侦查而作出监视居住的决定，限制其活动区域和住所，刘某不服的C、某建筑公司对县劳动局作出要求该公司支付工资的行政处理决定书不服而以劳动局为被告起诉的D、个体户赵某对工商局未提供许可监督检查记录而认为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼【答案】B【解析】四个选项分别是最高人民法院的四个司法解释或司法见解的具体规定。注意C选项若为劳动局的劳动监察指令即不可诉，也不可申请法院强制执行。D选项见《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第2条。41.对下列利用网络实施的违法犯罪行为，分析错误的一项是：A、赵某和钱某存在个人矛盾，赵某听到一则有关钱某已经因为贪污受贿被逮捕的消息，赵某明知道这则消息是假的，却将这则消息在网络上发布，点击量达到28人次。对赵某应以捏造事实诽谤他人论处B、孙某为了扩大自己在网络上的影响力，先后炮制了十多位名人的有关违法犯罪新闻在网络上发布，造成了恶劣的影响。对此，孙某构成了诽谤罪；诽谤罪属于自诉案件，应由受害人向人民法院提起自诉，否则，不能追究孙某的刑事责任C、李某是某网站工作人员，私下按照每条100元的价格为他人提供删帖服务，获利20余万元，对李某应当按照非法经营罪定罪处罚D、某冒牌新闻网站以向新闻当事人进行敲诈勒索作为主要收入来源，收入达800多万元，周某明知该网站的经营情况，仍在该网站担任技术人员，每月8000多元的收入。周某虽然没有具体向当事人进行敲诈活动，对周某仍应该按照敲诈勒索罪的共犯处罚【答案】B【解析】最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第2款规定，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，所以A项正确。孙某捏造十多位名人的违法犯罪事实在网络上发布，造成了恶劣的影响。根据该解释第3条第1项第4项的规定，利用信息网络诽谤多人，造成恶劣影响的，属于《刑法》第246条第2款规定的“严重危害社会秩序和社会利益”的情况，不再属于自诉案件，而是公诉案件。所以，选项B错误。该解释第7条规定，以营利为目的，通过信息网络提供提供有偿信息删除服务，按照非法经营罪定罪处罚，所以C项正确。该解释第8条规定，明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。所以，D项正确。42.乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪，并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识，但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理，丁不同意，甲便以揭发隐私要挟，丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案，下列哪一选项是错误的？()A、对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释，不能仅从形式上限定为亲朋好友B、根据A选项的观点，“关系密切”包括具有制约关系的情形，甲构成利用影响力受贿罪C、丁构成徇私枉法罪，甲构成徇私枉法罪的教唆犯D、甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪，应从一重罪论处【答案】D【解析】【考点】利用影响力受贿罪、徇私枉法罪。详解：选项A：根据《刑法》第388条之一的规定，利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人.利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前述行为的，也按照利用影响力受贿罪定罪处罚。一般来说，“关系密切”的人是与国家工作人员或者离职的国家工作人员具有共同利益关系的人，如夫妻、子女、秘书等。这些人通常是国家工作人员或者离职的国家工作人员的亲朋好友。但是，对此不能仅仅从形式上理解。在本案这种特殊情况下，甲虽然不是丁的“亲朋好友”，但其同样能够利用其对丁的影响力（其掌握丁的隐私，能够制约丁，使丁不敢不听从）使丁违法办案，从而为甲的请托人乙谋取不正当利益。因此，甲的行为完全符合利用影响力受贿罪的构成要件。故，选项A正确。选项B:本项是A的推论，当然也正确。选项C:丁无疑构成徇私枉法罪。甲胁迫丁实施徇私枉法行为，构成徇私枉法罪的教唆犯。故，选项C正确。选项D:甲的行为构成利用影响力受贿罪和徇私枉法罪，应数罪并罚。故，D项错误。43.关于组织他人出卖人体器官罪，正确说法是：A、未经本人同意摘取其器官的，以组织他人出卖人体器官罪从重处罚B、摘取不满18周岁的人的器官的，以故意伤害罪论处C、欺骗他人捐献器官以出售获利的，以非法经营罪论处D、违背本人生前意愿摘取其尸体器官以盗窃罪定罪处罚【答案】B【解析】《刑法》第234条：组织他人出卖人体器官的，处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处……未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，以故意伤害、故意杀人罪处罚。44.某县宏业小区已建有A菜市场，为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜市场。胡某和饶某先后向该县人民政府提出申请，最终胡某获得批准。下列哪一种说法是正确的？()A、该县人民政府必须在受理胡某和饶某的申请之日起20日内作出批准与否的决定B、该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的C、饶某有权对该县人民政府批准胡某的申请行为提起行政诉讼D、A菜市场有权对该县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼【答案】C【解析】根据《行政许可法》第42条第1款的规定，行政许可决定期限一般为20日，但经本行政机关批准可以延长10日，A选项没有考虑到其他例外的情况，是错误的。《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。根据该规定，如果申请人胡某和饶某的条件相当，那么该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是合法的。故选项B错误。由于胡某和饶某存在竞争关系，一人获得批准另一人必然得不到批准，因此县政府的批准行为涉及饶某的公平竞争权，根据《行政诉讼法》第12条第1款第（八）项规定，饶某有权就此提起行政诉讼，故C选项答案正确。县政府批准再建菜市场的决定与A菜市场之间并不存在法律上的利害关系（A菜市场并不享有对该小区蔬菜销售的专营权），根据《行诉法解释》第12条的规定，A菜市场无权提起行政诉讼，故D选项错误。45.张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间主任，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换成现金。张某的行为：()A、构成贪污罪B、构成侵占罪C、构成职务侵占罪D、构成盗窃罪【答案】D【解析】【考点】盗窃罪、贪污罪中“利用职务之便”的认定。详解：贪污罪必须具备的条件从主体看，行为人必须是国家工作人员；从客观行为上看，必须是利用职务上的便利；犯罪对象也必须是公共财物。在本案中，该金属厂矿属于国有性质，因此，张某的国家工作人员的身份是毋庸置疑的。而且犯罪对象是国有的稀有金属，也符合贪污罪的特征。但是，从客观行为上看，张某并没有利用自己职务上的便利，而是因为对工厂周围的环境较为熟悉，所以才能顺利潜入车间实施盗窃行为，因此，针对利用自己对环境的熟悉采取秘密窃取的手段的行为，不是利用职务上的便利，而是符合盗窃罪的秘密窃取公私财物数额较大的特征，应该以盗窃罪处理。所以，D选项是正确的。46.某镇政府未经通知薛某，强行将薛某的果园铲平。薛某向法院提起行政赔偿诉讼。在法院主持调解时，镇政府为达成调解协议，承认其铲平薛某的果园是不合法的。薛某遂要求镇政府给予加倍赔偿，镇政府不同意。薛某在其后的诉讼中，向法院提供了镇政府在调解过程中承认其行为违法的证据。对该证据，法院应当如何处理？()A、法院可以根据镇政府的承认径行宣告镇政府的行为违法B、法院不得采纳该证据C、法院可以采纳该证据，但应当同时参照其他证据进行综合认定D、法院可以要求当事人对该证据进行质证，并根据质证结果决定是否采纳【答案】B【解析】对于证据的审核认定，《行诉证据规定》第53条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。该《规定》第66条规定，在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本题应选B项。47.张某因抢劫罪被起诉后，他可以聘请下列哪种人担任其辩护人？()A、张某的同学，审理本案的人民陪审员B、张某的叔叔，外籍华人C、张某在本市人大常委会任职的大学同学D、张某的正在缓刑考验期内的哥哥【答案】C【解析】【考点】有权委托辩护人的人员范围。详解：《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”根据以上法条可知C选项当选，AD选项不当选。《刑事诉讼法》第106条第6项对近亲属作出了明文界定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。张某的叔叔属于外国人，并且不是亲近属。因此B选项不当选。本题正确答案为选项C。48.下列哪种行为应当认定为包庇罪？A、公安机关调查发现乙有走私犯罪的重大嫌疑，准备抓捕。参与该调查活动的公安人员甲打电话给乙通报这一情况，建议乙不要坐火车、飞机，并将自己的摩托车借给乙使用。乙骑摩托车逃往外地B、公安缉毒队调查发现乙有贩卖毒品的重大嫌疑，准备抓捕。该缉毒队员甲打电话给乙通报了这一情况，建议乙不要坐火车、飞机，并将自己的摩托车借给乙使用。乙骑摩托车逃往外地C、医师甲明知乙精神正常，故意出具乙患有精神病属于限制刑事责任能力人的证明D、某局长甲违章驾驶肇事致人死亡，乙主动到公安机关投案，声称自己是肇事者【答案】D【解析】D项属于《刑法》第310条“作假证明包庇”的情形。A项属于《刑法》第417条之帮助犯罪分子逃避处罚行为；B项属于第349条之包庇毒品犯罪分子的行为；C项属于伪证行为。49.A市的张某由于自身需要欲知B乡规定的2011年宅基地使用的审核情况。张某前去B乡政府查询，该乡政府以该信息不对辖区外的人员公布为由，不予查询。张某向法院提起行政诉讼，请求法院判决被告乡政府予以查询该乡的宅基地使用审核情况。围绕该案，下列说法不正确的是：A、本案不属于人民法院的受案范围B、本案信息公开应该属于乡政府主动公开的重点信息C、本案起诉应该在被告所在地人民法院D、本案信息应该自形成之日起20个工作日内予以公开，法律、法规另有规定的除外【答案】A【解析】行政机关不予公开信息对张某的权利产生了实际影响，属于行政不作为，属于人民法院受案范围，A项错误。根据《信息公开条例》第12条的规定，乡(镇)人民政府应当依照本条例第9条的规定，在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：……(3)乡(镇)土地利用总体规划、宅基地使用的审核情况，可知B项正确。本案应该由最初做出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，C项正确。根据《信息公开条例》第18条，属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定，可知D项正确。50.关于侦查实验的说法，错误的是：()A、为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验B、侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章C、侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为D、检察长没有批准侦查实验的权力【答案】D【解析】【考点】侦查实验。详解：根据《刑事诉讼法》第133条规定，为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。同时，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的规定，检察院可以进行侦查实验，由检察长决定。二、多选题（共20题）1.某国有公司经理甲委托职员乙了解丙的信用，乙了解到丙欲对甲行骗，因对甲不满，谎称丙没有问题。甲虽有怀疑，但也未依公司规定作仔细调查就轻信了乙的话，与丙签订购买1000万元电子元件合同，被丙骗走100万元定金。关于本案哪些说法是正确的？A、甲构成签订、履行合同失职被骗罪B、乙构成国有公司人员失职罪C、丙构成合同诈骗罪D、乙丙构成共同犯罪【答案】AC【解析】A选项中，显而易见，甲具有过失，触犯了《刑法》第167条的签订、履行合同失职被骗罪；乙为故意，B选项显然错误；C选项中，丙符合合同诈骗罪的构成要件；D选项中，乙丙无共同犯罪故意，乙为丙的片面帮助犯，故不当选。2.下列行为中，哪些选项构成强奸罪？()A、甲采用糖果哄骗的方式同邻居一患精神病的妇女发生性关系，未遭到该妇女的任何反抗B、乙对某女声称自己是警察，可以将在监狱中服刑的某女的丈夫释放，前提是某女与之发生性关系，某女因此与之发生性关系C、丙组织运送他人偷越国（边）境，对被运送妇女有强奸行为的D、人贩子丁在拐卖妇女的过程中强行奸淫被拐卖的妇女【答案】AC【解析】【考点】强奸罪。详解：A选项，以欺骗手段与精神病妇女发生性关系的，属于强奸罪，因此A选项应选；B选项乙并未以暴力、胁迫或其他手段侵犯妇女性的自由，因此不是强奸罪，可能构成招摇撞骗罪；C选项，根据《刑法》第321条第3款的规定，犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。运送他人偷越国（边）境，对被运送妇女有强奸行为的应当数罪并罚，因此构成强奸罪。C选项应选；D选项，根据《刑法》第240条第1款规定，在拐卖妇女的过程中强行奸淫被拐卖的妇女，评价在拐卖妇女罪中，不构成强奸罪。D选项不选。3.关于法院审理附带民事诉讼案件，下列哪些选项是正确的？A、犯罪分子非法处置被害人财产而使其遭受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼B、因财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼C、依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行D、被告人已经赔偿被害人物质损失的，法院可以作为量刑情节予以考虑【答案】BCD【解析】《刑事诉讼法》第99条第1款规定，提起刑事附带民事诉讼的前提必须是因为被告人的犯罪行为造成物质损失，如果不是因为犯罪行为所造成的物质损失不能提起刑事附带民事诉讼，B选项正确。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第3条规定，可知C项当选。根据《刑事诉讼法解释》第157条规定，D项当选。根据该解释第139条规定，A项错误。综上，本题正确答案为BCD。4.某公安机关在侦查王某的交通肇事案时，发现身为某局局长的王某还涉嫌受贿，对于这种情况，依照有关规定某公安机关应如何处理？()A、由人民检察院对全案进行侦查B、由公安机关将由人民检察院管辖的案件移送人民检察院C、由公安机关对全案进行侦查D、如果王某涉嫌主罪为受贿罪，则该案件应该由人民检察院为主侦查，由公安机关予以配合【答案】BD【解析】【考点】公安机关和检察机关侦查权交叉时的处理。详解：根据《六机关规定》的规定，公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。故本题答案为B、D项。5.关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的？A、甲无牟利目的，为江某代购仅用于吸食的毒品，达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪B、乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品，在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处C、丙与曾某互不知情，受雇于同一雇主，各自运输海洛因500克。丙将海洛因从一地运往另一地后，按雇主吩咐交给曾某，曾某再运往第三地。丙应对运输1000克海洛因负责D、丁盗窃他人200克毒品后，将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚【答案】ABD6.对于犯罪情节轻微，且具有规定情形，依照《刑法》不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定。下列哪些情形适用该规定？A、被胁迫参与犯罪的B、是又聋又哑的人的C、因紧急避险过当构成犯罪的D、有自首或者重大立功表现的【答案】ABCD【解析】《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第26条规定：对于犯罪情节轻微，并具有下列情形之一，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年犯罪嫌疑人，一般应当依法作出不起诉决定：(1)被胁迫参与犯罪的；(2)犯罪预备、中止、未遂的；(3)在共同犯罪中起次要或者辅助作用的；(4)是又聋又哑的人或者盲人的；(5)因防卫过当或者紧急避险过当构成犯罪的；(6)有自首或者立功表现的；(7)其他依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。选项ABCD均为应选项。7.为组织他人偷越国（边）境使用，以劳务输出、经贸往来或者其他名义，弄虚作假，骗取哪些证件的行为构成骗取出境证件罪？A、中国公民往来香港、澳门、台湾地区证件B、代替护照使用的国际旅行证件C、中华人民共和国海员证D、中华人民共和国旅行证【答案】ABCD【解析】最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，《刑法》第319条第1款规定的“出境证件”，包括护照或者代替护照使用的国际旅行证件，中华人民共和国海员证，中华人民共和国出入境通行证，中华人民共和国旅行证，中国公民往来香港、澳门、台湾地区证件，边境地区出入境通行证，签证、签注，出国（境）证明、名单，以及其他出境时需要查验的资料。8.71.全国人大常委会关于《刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定以及考验期满作出不起诉决定前，应听取被害人的意见。被害人对检察院作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。关于这一解释的理解，下列哪些选项是正确的？A、增加了听取被害人陈述意见的机会B.有利于对未成年犯罪嫌疑人的转向处置C.体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护D.是刑事公诉独占主义的一种体现【答案】ABC9.高某因涉嫌强奸罪被人民法院开庭审判。下列关于高某在法庭审判过程中享有的诉讼权利的说法中，正确的是：A、要求对案件进行不公开审理，法庭应当准许B、高某在法庭辩论结束后，可以就案件事实和法律适用问题进行长时间的最后陈述，法庭不得予以限制C、高某有权聘请律师李某和郑某为其辩护D、高某可以对被害人陈述提出反驳性意见【答案】ABCD【解析】被告人在法庭审判过程中，享有以下诉讼权利，人民法院应当依法予以保障：(1)申请回避；(2)在开庭审判10日以前被送达人民检察院起诉书的副本；(3)委托辩护人，或者依法被指定承担法律援助义务的律师提供辩护；(4)在公诉人宣读完起诉书以后就指控的犯罪进行陈述；(5)参加法庭调查，对证人、鉴定人、被害人等进行发问，对法庭出示的物证，宣读的书证发表意见；(6)申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；(7)参加法庭辩论；(8)作出最后陈述。10.张某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，张某希望委托辩护人。下列哪些人员不能被委托担任张某的辩护人？A、张某的爷爷，美籍华人B、张某的儿子，16岁C、张某的朋友甲，曾为张某招摇撞骗伪造国家机关证件D、张某的朋友乙，司法行政部门负责人【答案】ABC【解析】《刑事诉讼法》第32条、《刑诉解释》第35条。由于刑事诉讼中所指的“近亲属”仅包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹，所以选项A中张某的爷爷不属于张某的近亲属且符合上述第(7)项是外国人，因此不可以担任辩护人。B项张某的儿子属于限制行为能力的人，应当排除。C项张某的朋友甲，曾为张某招摇撞骗伪造国家机关证件，与本案的审理结果有切身的利害关系，不能作为张某的辩护人。D项中张某的朋友乙系张某的亲友，并不属于《刑诉解释》第35条第(4)项中规定的人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，乙某可以担任张某的辩护人。11.下列哪些说法是错误的？A、甲盗窃乙的存折后，假冒乙的名义从银行取出存折中的5万元存款。甲的行为构成盗窃罪与诈骗罪B、甲盗窃了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就将海洛因转卖给丙=甲的行为构成盗窃罪和贩卖毒品罪C、甲盗窃了博物馆的一件国家珍贵文物，以20万元的价格转卖给乙。甲的行为构成盗窃罪和倒卖文物罪D、甲盗窃了乙的一块名表，以2万元的价格转卖给丙，甲的行为构成盗窃罪和销售赃物罪【答案】AD【解析】A选项中，甲盗窃乙的存折之后，实际上已经掌控了该存折项下的存款；至于甲后来假冒乙的名义去银行变现的行为并不能独立满足诈骗罪的构成要件。只要甲控制该存折，且能履行银行要求的取款手续，银行工作人员就必须将存折项下款项交付于甲，这种情况下便不存在诈骗罪的问题。故A项错误，应当选。D选项中，尽管甲将其盗窃来的名表转卖他人，但并不能构成销售赃物罪。因为销售赃物罪要求“明知是犯罪所得的赃物而代为销售”，既然是“代为销售”，自然排除了销售自己盗窃所得财物的可能性，甲的转卖行为属于不可罚的事后行为，故不能成立销售赃物罪，而仅成立盗窃罪。值得注意的是，原来的“窝藏、转移、收购、销售赃物罪”已被更改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，D项错误，应当选。12.下列判断正确的有：A、甲认为：某规划局发现其在上半年批准的一个开发项目适用法律错误，于是主动撤销了该行政许可。被许可人因此受到重大经济损失，主张规划局应该对其进行赔偿，规划局则认为自己是依法行政，纠正错误的行政行为，没有过错，不需要赔偿。规划局的认识是错误的B、乙认为：林某伪造了相关公章，骗过工商局取得了开办某分公司的资格。后工商局发现撤销了其分公司的执照，林某要求赔偿。林某的主张是不成立的C、丙认为：张某与谢某同时申请一项许可，张某获得准许。后谢某发现张某私下对工作人员行贿取得该许可，谢某提出要求撤销该行政许可。该行政机关认为谢某只能提供证据，无权要求撤销该许可，该行政机关的说法是正确的D、丁认为：刘某不知从事建筑设计需要特定的条件，行政机关依然对其颁发了相关执照，上级机关发现后依法撤销了该许可。该上级机关的做法是正确的【答案】ABD【解析】根据《行政许可法》第69条的规定，"有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的;(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的;(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;(五)依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护"。可知A项的说法是正确的。根据该条的规定，被许可人以欺诈贿赂方式取得许可的，不得要求信赖利益保护，B项的说法是正确的。行政许可的利害关系人可以申请撤销该许可，C项的说法是错误的。行政许可机关的上级机关可以对错误的许可予以撤销，D项的说法是正确的。故选ABD。13.甲某以为境外窃取、刺探、收买国家秘密的故意，乙以非法获取国家秘密的故意，共谋共同窃取、刺探、收买国家秘密，对于甲乙二人的行为的认定，下列正确的选项是：A、甲与乙因故意不同，不成立共同犯罪B、甲与乙虽故意不同，仍在非法获取国家秘密罪的范围内成立共同犯罪C、对甲应以为境外窃取、刺探、收买国家秘密罪论处D、对乙以非法获取国家秘密罪论处【答案】BCD【解析】根据部分犯罪共同说，如果二人以上持不同的故意共同实施了某种行为