地铁车站深基坑施工风险管理研究_第1页
地铁车站深基坑施工风险管理研究_第2页
地铁车站深基坑施工风险管理研究_第3页
地铁车站深基坑施工风险管理研究_第4页
地铁车站深基坑施工风险管理研究_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、地铁车站深基坑施工风险管理研究,2011土建学院管理科学与工程 李伟朋,Contents,选题背景及意义,地铁风险管理的研究现状,地铁深基坑危险源的识别与评价,地铁深基坑风险管理发展展望,近10 年来,随着经济的发展,城市地铁深基坑工程急剧增加。同时,工程项目的独特性及建设管理环境等各种不确定性因素致使深基坑工程存在着风险。深基坑工程安全事故往往是因风险管理不当所致的,基坑事故除导致项目费用损失和工期延长外,还会对项目参与各方带来巨大的伤害和损失。因此,在深基坑工程施工前,应对可能遇到的风险进行充分和科学地预测、分析和评价,建立预警管理系统,制定相应的风险处置措施,在深基坑工程实施的过程中控制

2、风险。,地铁车站深基坑施工风险管理研究,1、选题背景及意义,随着社会的发展、人口的急剧增加,城市交通问题己成为当今城市发展急需解决的主要问题之一。一般的公共系统是不能解决这些问题的,有轨交通系统方案才是解决此类问题的有效方案。因此,21 世纪我国城市地下空间开发的重点将是地铁的建设。除已开通地铁的大城市外,西安、南京、重庆、成都、杭州等城市也正在兴建地铁工程,我国大规模建设地铁的年代将会在本世纪初至中叶来临。,1、选题背景及意义,但是到目前为止,岩土工程还是一门不够成熟的科学技术。而且,由于地下建(构)筑物的力学机理和受力状态是一个非常复杂的,所以,采用任何计算方法进行定量计算,其结果只是一个

3、近似的数值,往往与实际情况不符。深基坑工程是岩土工程中较为复杂的问题之一。只有建立在拥有一个科学合理的综合控制技术,才能解决所有的关键问题,用于保证施工过程中深基坑的安全性。,1、选题背景及意义,在企业的社会生产活动中,特别是建筑施工行业,安全就是形象,安全就是发展,安全就是需要,安全就是效益的观念,正在被广泛接纳,并更多的受到建筑施工企业的高度重视。然而,在实际的工程施工当中,各类深基坑施工安全事故还是频频出现。,事故的发生给社会、给施工企业带来巨大的财产损失和人身伤害。如何有效地预防和减少这类伤害与损失,就成为我们需要急切解决的问题。对此,我们在施工风险管理的实践与探索中认识到,要做好工程

4、施工中的安全工作,首要的前提与任务,就是要建立一套施工风险管理技术,对基坑施工风险进行严密而有效地控制。,2、深基坑风险管理的研究现状,深基坑工程是可以追溯到远古时代。其发展与建筑业的发展密切相关。它是随着大量高层、超高层建筑以及地下工程的不断涌现而出现的有效利用土地资源的有效方式之一。地下工程的发展对基坑的要求越来越高,促进了基坑的发展,出现的问题也越来越多,这就促使研究人员关注基坑问题。,自 20 世纪 50 年代以来,国外人士在深基坑工程的风险分析取得了一定的成果。国内方面,诸多学者在深基坑的施工风险的研究过程中作出了突出的贡献。 但总体来说,目前针对深基坑工程风险研究所取得的成果基本上

5、处于定性分析阶段,无论是理论还是实际应用都还有待进一步完善。,3、地铁深基坑施工期危险源的识别与评价,风险管理一般包括5个相关阶段:风险识别、风险评估、风险分析、风险处理与风险监控。风险识别与评估是风险管理工作中的重要阶段,它为系统风险综合评价提供理论依据。,风险识别是指通过一定的方式系统而全面地识别出影响项目安全的风险源,并加以适当归类的过程。风险识别的主要工作包括资料收集、分析不确定性、确定风险事件和编制风险源清单。危险源的识别方法主要有经验法、询问调查、现场观察、查看相关记录、检查表等。风险源识别后并进行归类。,3.1 危险源的识别,3、地铁深基坑施工期危险源的识别与评价,3.2 危险源

6、评价方法及对比分析,风险评估是指在项目风险识别的基础上,根据相应的指标,综合考虑项目风险发生频率的高低和产生损失程度的大小,通过定量和定性分析,以确定是否要采取风险控制措施,以及确定采取控制措施力度的过程。,风险评估是项目风险管理研究中一个热点问题,现代数学和计算机技术的快速发展为工程项目风险评估提供了大量的评价方法。一般可以分为定性评价和定量评价。,3、地铁深基坑施工期危险源的识别与评价,定性评价方法有专家打分法、故障树分析(FTA)、事件树分析(ETA)、原因后果分析、风险模式影响、危害性分析(RMECA)及德尔斐法等。定量评价的方法主要有:如概率风险评价方法(PSA)、影响分析(FMEA

7、)、灰色评价方法(TGA)、道化法(DOW)及蒙德法(MOND)等。,定性评价的分析方法是实际工程风险分析的常用工具,这些方法的特点是简单方便、易于理解,数据采集较容易,但是这些方法通常只关注威胁事件所带来的损失,而忽略威胁事件发生的概率。定量分析方法的优点是分析过程和结果直观明显、客观、对比性强。缺点是量化过程复杂模糊,容易会造成误解和曲解,并且要求管理人员有较强的数学抽象能力。,4、地铁深基坑风险管理发展展望,地铁作为未来大城市解决交通问题的主要选择,得到国家的大力支持与发展,但在施工过程中频繁发生的安全事故给我们敲响警钟,事故原因值得我们探讨。铁车站深基坑工程项目风险管理是一个系统工程。

8、建立一个完整的、系统的工程风险管理模型需要对风险管理的基本理论与实际操作方法进行深入研究。,4、地铁深基坑风险管理发展展望,在今后的工作开展中,还要对以下工作做进一步的研究工作:,(1)风险分析和评价方法的应用上,重点开展对定量的分析方法的研究;,(2)地铁区间施工风险,局限性很大,相关领域的风险研究还需做大量工作。风险辨识、风险估计等是根据专家调查法得出,虽然在经验不易确定的因素上采取了相应的改进方法,但影响因素的选择上难免有不合理之处。今后需加强对国内外地铁隧道施工的历史资料、数据的搜集和整理,提高风险辨识、风险估计的可信性和评估精度。,4、地铁深基坑风险管理发展展望,(3)地铁工程风险管理是一个动态性过程,构建动态的安全信息管理系统及风险预警平台是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论