第四章 宏观经济政策分析.ppt

1、第四章：宏观经济政策分析，1。宏观经济政策概述。财政政策效果。货币政策效应。两种政策的混合使用，(1)财政政策和货币政策的影响，(2)财政政策的“挤出”效应；政策有效性；凯恩斯主义的极端情况(3)货币政策的影响，古典主义的极端情况；政策有效性(4)两种政策的混合使用：1 .宏观经济政策概述和审查；1.财政政策和货币政策是西方国家管理总需求的两项基本经济政策。问题：(1)财政政策和货币政策的内容是什么？(2)为什么要采取这些政策？或者，一个国家为什么要干预经济？财政政策是指政府通过改变税收和支出来影响总需求，从而影响就业和国民收入。(1)可变税是改变税率和税率结构。(2)改变政府支出，就是改变政

2、府购买商品和服务的支出和转移支付。减税政策分析：(1)可以增加可支配收入，从而增加消费需求，进而增加生产和就业；(2)增加货币需求会使实际利率上升，从而影响私人投资，削弱减税对总需求增加的影响。总的来说，国民收入增加了。改变所得税结构分析，改变所得税结构，如果高收入者增加税收负担，低收入者减轻税收负担，就能起到刺激经济总需求的作用。扩大对政府支出的分析，(1)可以增加消费，刺激总需求；(2)增加货币需求会使实际利率上升，从而影响私人投资，削弱扩大政府支出对总需求增长的作用。总的来说，国民收入增加了。财政政策分析，财政政策可以朝两个方向变化。(1)扩张性财政政策。直线运动曲线保持不变，而直线运动

3、曲线向右(向上)移动。(2)紧缩财政政策。直线运动曲线不变，直线运动曲线向左(下)移动。货币政策，货币政策是指政府货币当局(中央银行)通过改变银行系统的货币供应量来调节总需求。增加货币供应量可以降低实际利率，刺激私人投资，进而刺激消费，增加生产和就业(m r i c y)。反之亦然，从达拉斯到礼堂货币政策可以朝两个方向改变。第一，扩张性货币政策，IS曲线保持不变，LM曲线向右下方移动；第二，收紧货币政策，LM曲线向左上移动。货币政策图，财政政策和货币政策的影响，第二，财政政策的影响，1。对萧条的看法(扩张性财政政策)，以及1。减税。给个人和企业留下更多的可支配收入，刺激消费需求，增加生产和就业

4、。然而，这将增加对货币的需求，导致利率上升，并影响私人投资。(2)改变所得税结构。增加高收入者的税收负担，减轻低收入者的负担。它可以刺激社会总需求。(3)扩大政府采购。加大公共建设，扩大产品需求，增加消费，刺激总需求。这也将导致货币需求的增加。(4)对私营企业给予补贴。例如，减税和加速折旧可以直接刺激私人投资、增加就业和提高产量。2.财政政策效应，财政政策效应：政府收支的变化，信息系统的变化，以及对国民收入变化的影响。财政政策乘数：在货币供应量不变的情况下，政府收支变化引起的国民收入变化的倍数。由于挤出效应，财政政策乘数需要政府支出乘数。政府部门进入后，以定量税收为例。IS曲线公式变为，如果利

5、率r不变，政府支出乘数为1/(1-b)。在水平轴上，截距增加g /(1-b)。如果利率r发生变化，它就是财政政策乘数。实际上，财政政策的效果小于政府支出乘数的效果。挤出效应，假设政府购买支出增加g，LM保持不变，向右移动IS，等于挤出效应：政府支出的增加导致利率上升，从而抑制私人投资(和消费)现象。4。财政政策的效果：(1)LM不变，is形态变，IS陡，财政政策效果显著。当信息系统运行时，利率变化很大，收入变化也很大。是平的，财政政策是无效的。当信息系统运行时，利率变化很小，收入变化很小。(2)IS不变，LM形态变化，LM变平，收入变化更多，扩大财政政策效果更大。最低工资越高，收入变动幅度越小

6、，扩大财政政策的效果越小。此时，它处于较高的收入水平，接近充分就业。斜率大，h小，货币需求的变化导致r的大变化，而收入的变化越小。凯恩斯主义陷阱中的财政政策LM曲线越平，IS曲线越陡，财政政策的效果越大，货币政策的效果越小。政府的开源节流政策非常有效。私营部门资金充足，扩张性财政政策不会提高利率，也不会产生挤出效应。凯恩斯主义的极端例子当货币市场是横向的，而投资市场是纵向的，货币政策是完全无效的，投资政策是非常有效的。是垂直的：投资需求的利率系数为0，投资不随利率的变化而变化。货币政策是无效的。在低利率水平，利率下降到非常低的水平，这导致凯恩斯陷阱。这时，货币供应量的增加不会降低利率和促进投资

7、，也不会对收入产生影响。当信息系统是垂直的，货币政策是完全无效的。此时，货币政策可以改变利率，但对收入没有影响。货币政策效应。货币政策效应，货币政策效应：货币供给变化对总需求的影响。货币政策，如果它能使利率发生更多的变化，并由于利率的变化而使投资发生巨大的变化，货币政策的效果将是强有力的。货币政策效应简图，2。货币政策效应的大小，LM形状不变，IS陡峭，收入变化不大，即y1-y2。是持平的，收入变化很大，是1-3。陡，投资利率系数小。投资利率变化不大。因此，LM的变化使均衡运动，收入的变化幅度很小。当IS形状不变时，货币供应量增加，LM持平，但货币政策效应较小。LM很高，货币政策也很有效。当L

8、M持平时，货币供应量增加，利率下降较少，对投资和国民收入的影响较小；相反，当LM较高时，货币供应量增加，利率下降，这对投资和国民收入有很大影响。在古典主义的极端情况下，横向信息系统和纵向信息系统的交叉是古典主义的极端情况。货币政策非常有效，为水平，斜率为0，投资对利率敏感；随着货币供应量的增加，利率略有下降，投资大幅增加，国民收入增加。增加收入所需的资金刚好等于新的货币供应量。利率保持在相对较高的水平。财政政策是完全无效的，is水平，投资利率系数是无限的，利率变化不大，投资会变化很大，利率会上升，私人投资会大大减少，挤出效应是完全的。增加财政支出，增加收入，从而使利率上升。根据古典主义，货币需

9、求只与产出水平有关，而与利率无关，即货币需求的利率系数几乎为0，lm是垂直的。LM是垂直的，货币投机需求的利率系数是h0。利率高，持有货币的成本高，证券价格低，不会下跌。通过向公众借钱，政府增加了支出，这导致了私人投资的同等减少和完全的挤出效应。4.货币政策的局限性(1)在通货膨胀时期，紧缩货币政策的效果显著。然而，在经济衰退期间，扩张的货币政策是无效的。制造商很悲观，即使央行放松货币政策，投资者也不愿意增加贷款，银行也不愿意轻易借贷。特别是遇到流动性陷阱时，货币政策当通货膨胀发生时，消费尽快加速，货币流通速度加快；经济衰退时，货币流通速度会降低。(3)外部时间延迟。利率下降，投资增加，扩大生

10、产规模需要时间。(4)国际资金流动。在紧缩的货币政策下，利率上升，外资进入。如果汇率波动，本币将升值，出口将减少，进口将增加，国内总需求将下降；如果汇率是固定的，为了保证本币不升值，中央银行不可避免地会抛出本币，以固定利率买入外币，这样国内货币供应量就会增加。4.两种政策的混合使用。1.混合使用两种政策的效果，初始点E0，低收入，为了克服萧条和实现充分就业，实施了扩张性财政政策，并把IS移向右边；实施扩张性货币政策，LM向右移动。这两种方法都能增加收入。但这将使利率发生巨大变化。财政政策和货币政策的混合使用，R%，Y，Y0，Y2，E1，E0，E2，IS1，LM1，LM2，R2，R0，Y1，2。

11、稳定利率的同时增加收入。如果你想在不改变利率的情况下增加收入，扩张性财政政策使利率上升，而扩张性货币政策使利率保持在原来的水平，投资不会被挤出。当产出增加时，利率保持不变。混合使用财政政策和货币政策，r%，y，y0，y2，E1，E2，is2，is1，lm1，lm2，R2，R1，r0，y1，例如，一个宏观经济模型(单位：1亿元):c2000，解：(is-lm模型是：r=100-0.04y，r=-600.04y=2000，r=20，(2)如果充分就业的收入水平是2020亿元(2)如果扩张性财政政策和政府追加投资为G，那么i300-5r g，新的IS方程为r 100 0.2g-0.04y，联立方程R

12、100 0.2g-0.04Y和R-60 0 0.04y可以得到Y2002.5g.当2020年，g8。如果货币政策扩大，政府的额外货币供应量为M，那么m300 M，新的LM方程为r-60-0.2M 0.04y，联立方程r 100-0.04y和r-60-m0.04y计算出2000年的2.5M.M8当2020年。3.混合使用的政策效应：经济萧条不严重，扩张性财政政策刺激总需求，紧缩性货币政策控制通货膨胀。严重的通货膨胀，紧缩的货币提高了利率，减少了总需求。财政紧缩以防止利率过高。通货膨胀不严重，紧缩财政压缩总需求，扩张性货币降低利率以避免过度融资和衰退。经济正处于严重萧条之中，扩张性金融增加了总需求

13、，扩张性货币降低了利率。4.IS和LM斜率对政策的影响以及IS和LM斜率对财政政策的影响。LM斜率越小，财政政策效果越明显。LM的斜率越大，金融就越不明显。信息系统的斜率越小，财政政策的效果越不明显。信息系统的斜率越大，财政政策的效果越明显。IS和LM斜率对货币政策的影响。信息系统斜率越小，货币政策的效果越明显。信息系统的斜率越大，货币政策的效果越不明显。LM的斜率越小，货币政策的效果越不明显。LM斜率越大，货币政策的效果越明显。IS、LM斜率对政策有综合影响。5.财政和货币政策被用于协调和政策应用技巧：政策的使用必须相互合作，而不是相互冲突，一种政策抵消另一种政策的效果。政策调整就不同了。例如，支出和法定准备金率的变化有很大的影响，而税收却很缓慢。政策行动的范围是不同的。政策的生效时间各不相同。任何政策都是积极的和消极的。经典的区域货币政策是有效的，财政政策是无效的凯恩斯主义区域财政政策是有效的，货币政策是无效的中间区域财政政策是有效的，中国财政政策和货币政策的演变从1998年到2006年，从1998年到2003年底，宏观经济背景是积极的财政政策和稳定的货币政策。1997年下半年，东南亚金融危机百年一遇的特大洪灾“软着陆”，大大降低了经济增长速度。自1998年以来，为了缓解通货紧缩和确保经济增长，近六年来一直实施积极的财政政策，以刺激投资和国内需求。稳