规划快题——特殊用地.ppt

1、公布：邓威、企划快速问题班、Planning Sketch Design Training、快速问题设置修订、行政中心设置修订、行政中心概况、广场、主体建筑、案例、机构设置、布局模式、规模市政府是执行部门，人民代表大会是政策的制定者，人民民主专政的政体也是执行部门四者之间的相互分工、相互协调、相互监督是行政领导正确行使的基础。 布局模型集中：将所有行政部门集中在同一建筑内的配置上。 特点：城市出现较多的单纯行政建筑扩建，用地紧张，城市环境成熟，处于历史地区，通常有周边环境的限制。 此时中小型行政中心集中向上层发展。 分散式：将各行政部门分散到区域内各建筑物，建筑层数不高，体量容易控制，预定与行

2、政中心住宿、饮食等物流设施共同成为园区。 特点：借鉴中国传统园林，有机组织建筑群，易创造良好景观，形成现代生态园林式办公场所，但这种形式的建筑群占有较大的土地。 综合式：根据功能组织适当集中行政建筑，剥离大部分生活设施，进行统一市场化运营，形成较权衡的布局形式综合式。 集中配置功能上紧密相连的几个部门，不同的功能根据自己的联系紧密程度进行分散和集中。 特点：发挥前两大优势，获得较大建筑面积，行政管理部门相对集中在一个区域工作，提高工作效率，有利于管理和监督，同时创造富于变化、易融入城市肌理的良好室内外环境。 在经济和效率、开放和控制方面取得了良好的平衡。 广场的性质西洋市政厅市民广场的特征：广

3、场完全开放，设有市民活动设施(喷泉、座位等)，也作为市民狂欢节的场所。 市民可以自由进入对市民开放的建筑区域。 国内行政建筑行政广场的特征：在很多行政中，建筑前还有很大的广场，但其修订还是以17世纪欧洲的巴洛克城市修订的概念为基础，形式上把广场作为适用于大型政治集会的开放空间称为行政广场，注意其象征意义并不是实际的功能。 启示：为了体现政府的亲民意识，便利市民活动，应该把市民活动和行政机能结合起来，既是行政中心也是市民中心，使广场成为真正具有文化意义的城市公共空间。 来源：翟克勇、单舞行政中心修订问题探讨、行政中心广场、广场规模西方国内、来源：行政中心规模分析by刘康、启示：国内行政广场规模明

4、显大、围墙感、空间感弱、强调形成严肃宏伟的整体氛围，忽视广场空间的公共属性在某种意义上，人们往往把行政建筑的形象和政府的政治形象联系在一起。 国外的建筑布局和形象特征与场所环境和场所条件有关，不只是创造对称形式，这容易引起严重的僵硬、活力和亲和力缺乏的形象。 例如，1、加拿大多伦多市政厅，两座弧形大厦相对而立，成抱式，围绕圆形会议室，认真活跃2 .巴西议会大厦(尼麦耶)，以正放、倒放的锅形分别容纳众议院和参议院。 来源：翟克勇、单舞行政中心修订问题探讨、行政中心主体建筑、行政中心与一般办公建筑不同，发挥着一个城市的领导作用。在某种意义上，人们往往把行政建筑的形象和政府的政治形象联系在一起。 国

5、内行政中心的建筑一般都很谨慎、沉着，但这种做法很难打破审美惯性，地域性特点不明显，建筑与周围环境不协调等。 行政中心建筑的形象特征应立足于体现“威严”与“亲和”的适度平衡，除功能空间创新外，还需要新的有意义的形式探索。 尽可能使用新材料、新结构和新功能创建新建筑术语表。 例1、达拉斯市政厅、预应力混凝土、最大20.7m 2、马赛市政厅、钢和玻璃创造了崭新的建筑形象，来源：翟克勇、单舞行政中心修订问题探讨、达拉斯市政府(贝聿铭)、主体建筑布局形式国内的“一”字形、弧形为各行政部门弧度和弧面取向对行政建筑的性格有显着影响。 特点：身材简洁有气势，并且有良好的朝向关系。 但是，由于在交通上，同一部门

6、在同一层，水平距离过长，不利于部门的联络的情况经常有限，所以空间模式单一，与公共开放空间的互换性差。 “门”型“x”字体“口”字体“n”字体、“u”字体、“一”字体、拱形现代中小行政中心的设置修订中，行政事务主楼设置在“一”字体平面上，只是利用连廊连接或插入不同形式的传统继承“门”型“x”型“口”型“n”型、“u”型、“一”型“门”型因“一”型平面各部门的流线交叉干涉，在现代中小行政中心的设置修订中出现的特点：将一栋大楼左右分开，中间用连廊、空中花园或房间连接。 由此，能够水平地区分不同的行政机关，两者能够在相互连接的同时避免人流的交叉干扰。 “x”字体“口”字体“n”字体、“u”字体、“一”

7、字体“门”字体“x”字体“四个班”要求体积均等，工作相对独立但密切相关。 在空间上必须比较独立，但必须是连接几个空间方便的集合体。 特点：充分考虑政府的构成特征，其四条腿的结构正好分为四个部门。 各部门有独立的出入口，可以独立管理。 在“x”型平面的中间有交流的部分。 四脚接触中间部分，有利于各部门之间的联系。 公共大厅、公民大厅、会议室等公共房间设置在中间部分，可以由各部门共同使用。 “口”字型“n”字型、“u”字型、“一”字型“门”字型“x”字型“口”字型中小行政中心平面修订，吸引中国庭院空间，形成良好的环境景观效应。 特点：四栋建筑合为一体，“口”字型四边各为“四个班”，利用中间的空间组

8、织庭院景观。 “n”字形、“u”字形、“一”字形“门”字形“x”字形“口”字形“n”字形、“u”字形“n”字形通常是延长中国古代建筑平面构成的故宫午睡形式，用三方建筑包围一个入口空间。 特点：空间环境感强，具有向心性，营造庄严肃穆的氛围，是适合行政事务建筑的性格特征。 “一”字型“门”型“x”字型“口”字型“n”字型、“u”字型“u”字型：主体行政事务建筑和辅助功能设施，或城市公共功能，如图书馆、文化馆、影像特点：占地面积大，轴线末尾多设行政中心，两侧对称配置辅助功能，反映传统空间的周围感和深度感。 通过与主楼的对比，更加强调城市轴线的存在，烘托出主楼的庄严和浩然大气的威严。 主体建筑布局形式

9、海外，1、美国麻省理工大学3、美国佛罗里达州宝石岛市政厅2、加利福尼亚州Coachella市政厅4、伊阿华州Marion市政厅，参考：5、西班牙巴克斯政府大厦() 大厦的不规则形状象塑造城市空间的雕刻皱纹外观6、新韩国首尔政府大楼() 这个方案，正在整合新、旧两政府大楼的空间。 同时，mass studies在程序中在新旧融合的空间体现了城市与建筑之间的统一与多样性，以及韩国现代民主所显示的团结与多样性。 标准层布局模式外廊式特点：通风采光好，但交通面积大，缺乏经济性。 在中小行政中心的设计中，多外廊围绕着庭院，庭院内除了有必要的消防通道外，还有绿地和下台式的休息场所，形成良好的内部环境，改善

10、局部的气候。 内廊式共用中庭式天花板内院式、外廊式内廊式的特点：功能紧凑，交通面积小，经济实用。 但是，一条线式内廊往往给人以狭窄笔直单调的感觉，过长则不利于采光。 可以局部扩大内廊，在端部配置休闲空间，丰富“内廊”，使消极的交通空间成为容易相互交往的空间。 共享中庭式天花板内院式，外廊式内廊式共享中庭式的特点：基于内廊式的布局发展。 内廊围绕中庭，使交通空间成为积极的共有空间，避免内廊单调、采光不良等问题。 同时，开放性符合现代政府行政公开的思想，不仅符合对外公开，也符合政府内部行政的公开。 天花板内院式、外廊式内廊式共享中庭式天花板内院式的特点：吸收中国民间传统建筑的精华。 此类布局多用于

11、多层行政中心建筑，不仅有利于建筑采光通风，同时将美丽庭院引入室内，形成更生态的工作场所。 在当前各地中小行政中心统一的情况下，天花板内院式布局更容易挖掘地方特色，形成独特的中小行政中心。相关数据收集国内、来源：行政中心案例、百度百科中小型行政中心功能设置研究毛东、行政中心案例、深圳市行政中心、深圳市福田区行政中心、苏州市行政中心、内蒙古巴彦涉尔市、上海市浦东新区行政中心、上海市浦东新区科技馆、上海市浦东新区政府大楼、 上海市浦东新区市民中心、泰州市行政中心、南通市行政中心、成都市行政中心1、湖州市行政中心(仁皇山新区城市设置修订研究、规划人员，2000/6 )的特点：除“四组班子”外，还有档案

12、馆、统订局、团市委等机构和部分市级协会团体，建筑面积为6 目前，国内最常见的行政中心布局模式代表之一的中轴、行政事务大厦对称剧中、市民广场和其他建筑沿广场轴线两侧分布。 集会广场规模宏大，气氛庄严。 (1)建筑形象上纪念性强，不够亲近。 (2)行政中心广场空间质量需要改善，不租住，功能单一，缺乏休息空间和遮阳措施。 (亲民意识淡薄)、2、嘉兴市行政中心(行政中心案例百度文库)占地面积： 11.9公顷建筑面积7.4万地上12层，地下1层特色：建筑由主楼、4座辅助大楼、会议中心等几个部分组成。 立面造型端庄，大方，朴素。 3、上海市浦东新区行政中心2000年(行政中心判例百度文库)建筑面积7.5万

13、，地下1层，地面22层，主楼高度128m。整体为一排建筑群，中部为22层主楼，主厅为主楼裙2层，高层主楼入口为高30m的中庭(可作为展览会等市民交流场所使用)。 6-8F是会议、接待的9F是中间休息室10-22F是办公室在屋顶有展望厅360展望。 从功能布局来看，建筑充分体现了政府的开放、平等、亲民的姿态。 4、通州市行政中心2002年(行政中心判例百度文库)建筑面积为8.6万，地面16层，最高高度为72.8m。 功能：市委市政府办公楼、政委政协办公楼、开发区投资服务中心、会议服务中心、老干部活动中心等。 5、德州市行政中心(行政中心案例百度文库)建筑面积7.2万，地面16层，最高72.8m。

14、 职能：行政主楼、东区建设委员会、修订局写字楼、修订委员会写字楼、住宅管理局写字楼、国土写字楼、档案馆、城市修订展览馆西区检察院写字楼、公安局写字楼、安全局写字楼、质量技术监督局写字楼。 6、淮安市淮阴区行政中心(陈耀朱春阳市行政中心以淮安市淮阴区行政中心城市设置修订为例，江苏城市修订图2008(8) )修订面积114公顷研究：区级行政事务用地修订图15-22公顷，淮阴区行政事务用地1822公顷区级体育中心用地114公顷建设城市游憩功能带创造活力街区：加强修订区与城市商务轴和车站区商务中心的联系，创造一个集文化、体育休闲、饮食辅助服务为一体的开放性城市街区。 修订现代城市空间形态建设双尺度城市：重视人们在城市主要活