资产阶级代议制复习课.pptx

1、【引言】民主与法制是人类永恒的追求。 民主与法制是评价现代国家政治生活是否健康的重要标志，是良好的社会规范和政治环境保障，为公民生活提供自由与安全的空间，是社会公平与公正的基础。 第八点：资产阶级代议制的确立和发展，【考情分析】，资产阶级代议制的概要是间接民主的形式，其核心是由选举产生的代表构成议会，其形式代表民意行使国家权力。 实行君主立宪制英国、德国民主共和制美国、19世纪70、80年代，议会和选举立法权的制约和平衡政党政治。 资产阶级革命或改革立法在资产阶级代议制工业革命下发展完善，英国： 1689年确立了权利法案美国： 1787年宪法德国的1871年德帝国宪法在实践上否定了封建君主专政

2、制度促进了经济发展，社会对稳定的世界产生了深刻的影响， 多样的政治文明，共同的民主追求，“虚君”的英国君主立宪制，奠基： 1688年光荣革命，(2012年浙江卷)材料1:1688年1月，威廉率1万多支军队登陆英国。 詹姆斯二世召集了大量的军队，但威廉的军队登陆后没有去指挥。 叛道的时候，他1 2月1 0日逃到了法国。 吴在库等世界史近代史编纂材料2:(1688年革命)真正的“荣耀”之处：它不流血，内战、屠杀、驱逐和报复以前的国王与国会之间的糜爨精神的竞争现在变成了两者的合作，国会占有优势。 屈勒味林英国历史问题1 :根据材料1、2，综合学到的知识，概括“光荣革命”的历史事实，思考这个事件为什么

3、被称为“光荣革命”，参考答案： (1)“光荣革命”的历史事实：斯图尔特复活王朝，议会由荷兰齐廉率军詹姆斯二世逃亡了。 (2)被称为“光荣革命”的原因：没有流血，政治制度发生了变化(从君主专制向君主立宪制的转变)。 确立： 1689年权利法案的公布，未经议会同意，将王权威停止法律或停止法律实施的僭越权力定为违法权力。 (五)设立审理宗教事务钦差法庭的指令，其他一切同类指令和法庭违法有害。 未经议会许可，以国王的特权为借口，为国王征收或者为了国王使用而征收金钱的人，超过议会许可的期限或者方式的人是违法的。 (王)未经议会同意，平时在该王国内招募或维持常备军是违法的。 议会的选举必须是自由的。 议会

4、内的演说自由、讨论或者议事自由，不得在议会以外的任何法院或者任何地方接受弹劾或者询问。 所有投诉，修改、强化和维护法律，议会应该经常召开集会。 1689年的权利法、问题：国王的哪些权力受材料概括权利法的限制？国会有哪些权力？ 由此可见英国国家权力的中心是如何变化的，其公布具有什么重大的历史意义？ 答： (1)对国王的立法权、司法权、征税权、军事权进行了限制；(2)给予了议会立法权、司法权、征税权、军事权、言论自由权、集会权等。 (3)变化：国家权力由国王转移到议会。 (4)意义：显示了建立英国君主立宪制。 立法权从国王到议会，发展： 18世纪中叶责任内阁制的完善，材料1 :乔治一世不讲英语，也

5、不习惯英国的政风民情。 到了英国以后对君主立宪制度一窍不通。 所以，他才能做出明智、愉快、安乐的天子，他们让英国大臣代他做国事，自己什么也不做。 1727年，他的儿子乔治二世继承王位，和他父亲一样对英国事务不感兴趣。两位外国国王连续为英国君主立宪制带来了发展的机会，形成了内阁制。 大臣们不是有事找国王，而是先商议对策，然后再提出国王的认可。 内阁在议会的多数支持下执行政务的做法已经牢固确立，今后要改正的人很难。 钱乘旦，徐洁明英国通史，问题1 :据材料回答，乔治一世以后，英国国家行政权所有者如何变化，内阁制度的形成如何体现在议会权力中的主导地位，回答(1)政权：国王，内阁，(2) 首相由议会下

6、院多数党的领导首相率领的内阁必须对议会负责，政权从国王到内阁，材料1781年秋，英军在美国独立战争中失败，传到英国国内，议会下院强烈谴责当时的首相北领。 北方于1782年3月27日辞职，成为历史上首位以不信任案辞职的首相。 材料1783年12月，英国史上最年轻的首相年仅25岁，被称为“人偶政治家”的威廉皮特受到了下院的不信任提案。 1784年，皮特受到议会很大的压力，催促王先生解散下院，尽早选举。 结果，新当选的下院支持皮特，皮特内阁留任，首相的位置确定了。 这开了英国首相解散下院的先例。 问题2 :这两种材料分别说明了什么问题？ 答案(1)议会对首相产生不信任案时，首相必须向议会辞职道歉(2

7、)或首相解散下院，提前选举，新选出的议会下院可以决定内阁的进退。 完善： 1832年议会改革，政治选举权从贵族到工业资产阶级，材料1796年，120名院议员是贵族和贵族的子孙，占下院总人数的21%，数百人与贵族有亲戚关系或者在贵族的赞助下当选，两者加起来，全院人数超过70的程汉大文化传统和政治变革材料2:(英国) 1830年的资产阶级与上世纪的资产阶级差别很大。 仍然留在贵族手中，贵族用来抵抗新工业资产阶级野心的政治权力，已经和新的经济利益不相容了。 所以必须和贵族进行新斗争恩格斯社会主义是从空想到科学的发展用英文版引导的。 问题：材料2中的“新斗争”是什么？ 根据这两种材料，概括这次斗争的主

8、要原因。 工业革命与民主政治有什么联系？ 答案(1)新的斗争： 1832年的会议改革运动(2)主要原因：贵族在大量席位经济发展和政治制度之间出现了矛盾的工业资产阶级的经济地位提高了工业资产阶级的参政热情(3) :工业革命促进民主政治的发展民主政治是产业革命的制度保障。 选民、选举、形式任命、责任、(行政权)、首相内阁、(立法权)、下院、多数组阁、(国家象征体系中不治之症)、国王、(司法权)、司法独立、上院、贵族世袭、回答： (1)国家元首、虚君，统一是不治之症；(2)国家权力中心在议会。 (3)内阁有行政权，但内阁必须对议会负责。 会议对内阁有行政监督权。 (四)司法权独立。 阶段总结、连续性

9、、渐进性、创新性；(1)国家元首、虚君、统一不治之症；(2)国家权力中心在议会。 (3)内阁有行政权，但内阁必须对议会负责。 议会对内阁有行政监督权。 (四)司法权独立。“光荣革命”，实现和平由“君主专制”向“君主立宪制”过渡，立法权由国王向议会过渡，政治选举权由贵族向工业资产阶级、百姓过渡，“皇权至上”的德国君主立宪制，第二条帝国根据本宪法的规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律由各邦法律第十一条联邦的主席职位提供第十二条联邦议会和帝国议会的召集、会议、延会、闭会的权利是皇帝第十五条联邦议会的主席职位和属于其事务的领导权由皇帝任命的帝国宰相第二十条帝国议会根据秘密投票的普遍和直接选举选编蒋相泽

10、崔界通史资料，现代部分下放，问题：根据材料， 从国家构造和政治权力设置的角度出发1871年德帝国宪法的特征和a :国家构造：联合制国家权力的设置：皇权至上，内阁和议会都受到皇权的制约。 总之，德国君主专制是真实的，民主立宪是虚的。皇帝(国家元首、集国家权和一身)、宰相主持内阁(行政权)、议会(立法权)、任命、责任、召集、解散，必须经过联邦议会、帝国议会、选民、各国君主的任命。 (体现民主性)、阶段总结：前提：俾斯麦通过王朝的战争，完成统一，根据所学知识，比较从国家元首、内阁、议会等方面导致英德两国政体差异和差异的原因。 讨论1、根据所学知识，从国家元首、内阁、议会等方面比较英德两国政体差异和差

11、异的原因。 (1)讨论国王、皇帝、“分权与制衡”的美国总统共和制；(2)使用所学知识指出哪些文献为材料1的确立提供了法律保障；(3)使用所学知识讨论你对材料2的理解。 材料1 :从世界历史的角度来看，美国革命之所以重要，不是因为建立了独立的国家，而是因为建立了新的、不同种类的国家。 摘自斯塔法利亚诺斯的世界通史，材料2 :联邦像小国一样自由幸福，像大国一样荣耀和强大。 19世纪法国的托克维尔，联合制，回答(1)美国实行的联合制和总统共和制。 美国的1787年宪法(2)1787年宪法规定美国是联邦国家，联邦权力高于各州的权力，强化中央集权，形成统一的市场，促进经济起飞，“象大国一样光荣强大”。

12、各州可以不违反宪法地制定地方法律，具有一定的自治权，发挥地方的积极性，可以避免过度集权的弊端，“小国那样的自由和幸福”，材料1 :历史上共和制只存在于城市国家(希腊的雅典共和国那样)。 地域一扩大，中央集权的政府就会发展成帝制。 材料2 :据说在全世界，像美国规模那样大的国家建立共和制是不可能的。 但是，在这里多么兴起新的共和国，领土和人口正在扩大10倍，依然对人民负责的政府，人民不是互相对立的公民，而是作为国家平等公民联合起来的联邦。 美国历史问题(1)上述资料显示，人们为什么普遍认为“像美国这样规模大的国家不可能建立共和制”？ (2)美国如何突破传统观念，确保共和政体，答： (1)历史上共

13、和制只存在于城市国家，地域一旦扩大，中央集权就会发展为帝制。 在美国这样的大国建立共和制，在普通人看来是不可能的。“分权与制衡”构建国家权力，(2)为防止专制独裁，按照分权与制衡构建中央政府。 总统和议员由选举产生，规定确保民主共和政体。 “分权与制衡”构建国家权力，材料有三种： (1)立法权力，(2)国家行政权力，(3)司法权力集中在立法权与行政权同一人或同一机关手中，自由就不再存在，只要司法权知道不同的立法权与行政权，孟德斯鸠先生：论法的精神是材料与所学知识根据孟德斯鸠的理论，在实践中，美国人是如何继承、发展的(2)“分权与制衡”是美国1787年宪法的最大特征。 请用相关的历史事实进行说明

14、。 (1)行政权归总统所有，立法权归国会所有，由联邦法院所有。 继承与发展：孟德斯鸠三权分立中的政权赋予君主，因此是君主立宪制的三权分立，而美国宪法赋予民选总统政权，发展为共和制的三权分立，两者是继承与发展的关系。 (2)议会通过的法案需经总统批准的总统集会条约等需经议会批准的包括大法官在内的官员由总统任命，但需经参议院同意。 阶段总结：中央政府权力的构建、讨论2、(1)从国家元首、内阁与议会的关系、国家权力中心的角度，比较英美两国政体的差异。 据说英国保留君主制，所以政治制度比美国保守。 你同意这个结论吗？ 为什么？ (2)为什么各国政体差异已经确定？从国家政治权力结构的角度来看，资产阶级代

15、议制有哪些基本特征？学古思今：西方代议制的历史作用和现代价值，西方代议制的历史作用材料1 :“光荣革命”建立了稳定的政治制度，也保障了社会和经济发展。 财富增长很快，估计从1688年到1701年国民财富增加了20%。 经济史学家菲利斯丁估计，从1800年到1800年，国家总产量增加了67%，到1800年增加了151 %。 18世纪后半叶，工业革命发生在英国，之后扩展到世界，改变了人类的命运。 到十九世纪中叶，英国已经是工业化国家。 钱乘旦、许洁明英国通史、材料2 :推进现代美国宪法、政府和两党正常运行的重要因素是所谓的“合法反对原则”，这是两党制的核心。 一党在选举中胜出成为执政党，而处于合法

16、地位的反对党在议会外组织中对政府发挥有效批判，对政府发挥有效监督和制约的作用，缓冲、发散社会存在的不满，发挥稳定统治的安全阀的作用，是控制政府低效率化、滥用权力等弊端的有效手段。 理查德霍夫斯塔特政党制度的思想进化是基于材料和所学知识，从政治、经济、思想的角度谈资产阶级代议制的确立，在欧美国家乃至世界各自发挥了怎样的历史作用？ 讨论3、欧美：政治以法律形式否定封建君主专制政体，巩固资产阶级革命或改革成果，实现民主政治的发展，推进“议会”作为协调矛盾的场所，是避免武装冲突，有利于社会和谐与稳定的西方国家领导近代世界的政治前提。 经济适应和推动资本主义经济的发展。 思想把启蒙思想从理论转变为实践。 以民主取代专政，以法制取代特权，符合历史发展趋势，是人类历史的一大进步。 世界影响：为非洲国家和地区改造旧社会提供了参考。从英国、美国、德国三国代议制的发展史来看，西方代议制的历史作用、西方代议制的现代价值对我们今天构建社会主义民主与法制有什么参考？答：确立法律的最高地位，加强对依法治国理念的相互制约，加强相互制约专断集权，强调公民的政治避免腐败现象，增强人民的民主意识，“全课总结”前复习古代中国的君主制中央集权