多通道理论与注意提示在灾难救助材料学习中的应用_第1页
多通道理论与注意提示在灾难救助材料学习中的应用_第2页
多通道理论与注意提示在灾难救助材料学习中的应用_第3页
多通道理论与注意提示在灾难救助材料学习中的应用_第4页
多通道理论与注意提示在灾难救助材料学习中的应用_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 多通道理论与注意提示在灾难救助 材料学习中的应用 【摘 要】基于 Mayer 的多通道 学习理论和选择性注意理论,选取相同 材料的不同呈现方式作为不同通道学习 的指标,再以有无提示作为注意提示的 指标,探究不同通道以及注意提示对于 灾难救助材料学习成绩的影响。以心脏 起搏术救助为学习材料。实验一发现多 通道的学习材料有利于学习成绩的提高。 实验二发现有提示学习材料有利于学习 者的成绩提高。实验目的是寻求更有效 的促进灾难救助知识学习的方法,以便 在灾难发生时能够充分应用所学相关内 容进行自救,降低人员伤亡。 中国论文网 /5/view-5005410.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 【关键词】多通道;灾难救助; 注意提示 1、前言 近年来灾难频发,中国汶川地震, 上海“11.15”特大火灾,日本福岛地震等 造成了重大的损失与伤亡。在这些重大 灾难发生时,专业的救援队伍往往不能 很快赶到现场,那么受伤人员的救治就 是一个重大问题。这个时候自救就成为 了最有效的办法。所以如何让人们学会 自救的方法就成为了首先要解决的事情。 本次试验就是为了研究何种教学方式对 于人们学习灾难救助的效率最高。实验 选取的是心脏起搏术的一段教学材料, 按照多媒体理论和选择性注意理论分成 了 6 种学习材料的方法,通过实验验证 哪种学习方式最合适用于灾难救助的教 学。 多媒体学习理论(Multimedia Theory)由 Mayer 于 2001 年在多媒 体学习一书中提出。该理论从 Paivio 那里借鉴了信息可以分别通过言语或视 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 觉编码的假设;从 Baddeley 那里借鉴了 可以被中央执行器处理的工作记忆容量 有限的观点;采纳了 Sweller 将认知负 荷区分为外部和内部认知负荷,并将设 计目标定为降低外部认知负荷的观点1。 它提出了多媒体设计所应遵循的七项原 则:多媒体认知原则、空间接近原则、 时间接近原则、一致性原则、形态原则、 冗余原则、个体差异原则2,陈述书面 材料的好处在于文字和图片占用不同的 通道3。该理论认为多通道的学习材料 有利于学习效果的提高,在实验一中, 先后呈现三种不同的实验材料,研究在 心脏起搏术学习材料中哪种实验材料对 被试学习效果最有效。 选择性注意关注的主要问题是什 么特征的信息能引起优先注意,即注意 优先权(Attentional Priority) 。而有效 线索提示的目标具有注意优先权4。同 时“基于空间 ”的理论认为人脑不能同时 对进入视野的范围内的所有刺激均进行 有效的加工而注意就像聚光灯一样,在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 任何时刻都可能被“ 聚焦”于视觉空间的 某一区域,只有落入该区域范围内的刺 激才能获得有效的知觉刺激5,6。因 此在实验二中,将以有无提示为自变量, 被试学习成绩为因变量,验证在有提示 的条件下被试对于灾难救助的学习成绩 好。 2、研究方法 本次实验分为两组,以呈现无提 示文字、呈现无提示声音、呈现无提示 视频为第一组实验;以呈现有提示文字、 有提示声音、有提示视频为第二组实验。 共六种学习方式,检验在不同呈现方式 的条件下,被试学习心脏起搏术学习材 料中的测试成绩情况,进而分析和验证 多通道理论以及注意提示对灾难材料学 习设计的影响。 2.1 实验一 通过无提示文字呈现、无提示声 音呈现、无提示视频呈现三种学习方式, 检验在不同通道条件下,被试学习心脏 起搏术救助材料后的测试成绩情况,进 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 而分析和验证不同通道对灾难材料的学 习的影响。 2.1.1 被试 天津师范大学教育学院本科学生 36 名,男 18 人,女 18 人,平均年龄 21.5 岁,随机分配到三种学习条件下, 每种条件各 12 人男女各半。所有被试 身体健康,视力及矫正视力正常,所有 被试都是自愿参加并且之前并无心脏起 搏术救助学习背景。 2.1.2 实验仪器 HPcompaq Intel(R) Pentium(R ) Dual CPU T2330(1.60GHz)PC 机一台,显示 器屏幕为 14 寸,分辨率为 1280*800, 色彩是 32 位真彩色。 2.1.3 实验材料 将 1 分 15 秒的心脏起搏术救助 视频材料处理为三种形式,即纯文字呈 现形式,纯语音呈现形式以及视频呈现 形式。其中纯文字呈现形式中的文字是 从视频中提取出的并使用 Microsoft -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 Office PowerPoint 2007 软件自编的幻灯 片呈现,屏幕背景为白色字体为宋体黑 色,字号为 40 号。呈现 7 张幻灯片时 使用自动播放,目的是避免回视,每个 被试只可以看一遍。 2.1.4 实验设计 实验为单因素被试间设计,因素 包括 3 个水平,即视觉通道、听觉通道 和视听多通道,因变量为学习材料后的 测验成绩。 2.1.5 实验程序 实验分为两个阶段,分别是学习 阶段和测试阶段。 学习阶段:根据学习方式的不同, 被试接受不同实验处理即纯文字、纯声 音和视频材料的学习。 测试阶段:测试阶段包括选择题 和问答题两部分,题目根据之前的心脏 起搏术救助材料编制。其中选择题 8 道, 每道一分。问答题两道,包括一道封闭 式问答题和一道开放式问答题,封闭式 问答题 2 分,开放式问答题不计分,目 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 的是为了调查被试对于实验材料的态度 和想法。 本实验使用 SPSS 13.0 对实验结 果进行统计分析。 2.1.6 实验结果 在方差齐性检验中 p=.310.05, 因此可以进行单因素方差分析。 F(2,33)=31.47,p=.00.05,因此可 以进行完全随机单因素方差分析。 F(5,66)=25.52,p=.00.05,因此, 完全随机单因素方差分析的主效应显著, 差异是由不同的分组条件造成的。在完 全随机单因素方差分析的多重比较中, 视觉提示与视觉无提示之间的测验成绩 差异显著 p=0.010,听觉提示与听觉无 提示之间的测验成绩差异显著 p=0,视 频提示与视频无提示之间的测验成绩差 异显著 p=0.045。视频提示与视觉提示 和听觉提示之间的差异也是显著的分别 为 p=0.010,p=p=0.010 。但是视觉提示 与听觉提示之间的测验成绩不存在显著 差异 p=1。结果显示视觉提示的成绩要 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 好于视觉无提示的成绩;听觉提示的成 绩要好于听觉无提示的成绩;视频提示 的成绩要好于视频无提示的成绩。视频 提示的成绩要高于视觉提示和听觉提示 的成绩;而视觉提示的成绩和听觉提示 的成绩是一样的。综上所述视频有提示 的成绩是最好的。 2.2.5 实验结论 实验发现有无提示对学习效果的 作用是显著的,即注意提示对灾难救助 材料的学习效果有显著的影响。其中, 视觉提示效果要好于视觉无提示,听觉 提示效果要好于听觉无提示,视频提示 的效果要好于视频无提示。但是在有提 示条件下不同通道对于灾难救助材料学 习的效果是复杂的。视频有提示效果要 好于视觉有提示和听觉有提示,但是视 觉有提示与听觉有提示的效果并无差异, 这点与多通道理论是不相符的。 3、讨论 本研究进行了两项实验,实验一 验证了不同通道对于灾难救助材料学习 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 的影响。实验二验证了注意提示对于灾 难救助材料学习的影响。结果实验一表 明,不同通道对于灾难救助材料的学习 有显著的影响。实验二表明注意提示对 于灾难救助材料的学习有显著的影响。 但是在提示条件下,多通道理论却不是 完全适用。下面将对两个实验分别进行 分析讨论。 3.1 对实验一的分析讨论 根据 Mayer 的多通道理论,学习 者在多媒体学习环境下,文本和图像同 时呈现,这就极容易导致认知符合的超 载状态7。当一个信息加工通道被必要 的认知需求超载时,可以通过另一个信 息加工通道来分担处理其中的某些信息 2。并且在学习过程中学习者有三个重 要的认知阶段:第一阶段是选择,建立 一个文字信息的基础和一个图像信息的 基础;第二个阶段是认知,形成一个以 文字为基础的解释系统和一个以图像为 基础的解释系统;第三阶段是结合,将 文字模型和视觉模型结合在一起。因此 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 学生通过文字和图画的结合要比单纯用 文字学习效果好8。影像与声音通过两 个分支接收通道将有助于深层的学习, 视频加解说的效果要比简单文本或者声 音的材料呈现形式效果好9,10。视频 则利用了听觉和视觉两个通道,降低了 外在的认知负荷,使得学习材料在两个 通道中被同时加工,所以学习者可以更 好的对学习材料进行学习加工,获得更 好的效果。 3.2 对实验二的分析讨论 在实验二中,视觉提示与视觉无 提示之间的成绩存在显著差异,听觉提 示与听觉无提示之间成绩存在显著差异, 视频提示与视频无提示之间也存在显著 差异。在有提示条件下,为被试提供了 有效线索,获得了注意优先权。提示信 息也使注意内容落入了被试视野区域范 围内获得有效的知觉刺激。但是在提示 条件刺激下,视觉通道,听觉通道和视 听多通道三类材料的比较结果与实验一 不符。视听多通道的材料的成绩仍然比 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 视觉和听觉的成绩要显著,但是视觉和 听觉的却变成了不存在显著差异。经过 分析,可能是以下原因造成的: (1)由于场地、技术等的限制, 没有模拟出一个真实的心脏起搏术的操 做的现场环境,这在一定程度上抵消了 一部分学习效果。 (2)在处理 实验材料时,对于提示的内容和提示的 方式处理的不够完善,一些提示效果可 能会对三种通道条件下的自变量产生影 响。 (3)本实验为完全随机的单因 素实验设计,额外变量的控制成为实验 的重要一环。被试的个体差异,心理状 态,实验环境控制,实验操作等都影响 实验的结果。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论