科技类学术期刊的影响力及提升途径

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 科技类学术期刊的影响力及提升途 径 摘要：科学引文索引（SCI）和 影响因子（IF）是衡量科技类期刊水平 的两个重要标杆。影响因子（IF）更能 体现学术期刊的学术水平和影响力。目 前，我国学术期刊的国际影响力总体仍 较低，应通过改革科研评价体系、办好 重点期刊、健全编委会和审稿制度、争 取国内高质量的论文、建立高效的编辑 部、建立合理的办刊经费结构等途径来 提高自身质量和影响力。 中国论文网 /5/view-4488295.htm 关键词：科学引文索引；影响因 子；学术期刊 一、科技类学术期刊的两种评价 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 标准 1. 科学引文索引（SCI） SCI（ Science Citation Index，科 学引文索引） 是由美国科学信息研究 所（ISI）于 1961 年创立的引文数据库。 SCI 选用了国际上较为重要的 3500 余 种期刊作为 SCI 引用源期刊，这些期刊 就是所谓的“SCI 期刊” ， SCI 从这些期 刊中选择编者认为有参考作用的论文编 成索引（也有的 SCI 期刊是全部文章均 被收录）出版。 改革开放之后，我国高校和研究 机构积极开展科学研究工作，客观上需 要较统一的评价单位或个人学术成果水 平的标准，是否被 SCI 收录在一定程度 上体现了论文及学术期刊的水平，因此 被 SCI 收录的论文数量作为学术评价指 标逐渐得到科技界的广泛认同并实施至 今。目前在我国高等学校及科研机构进 行学术成果评审时，大多都有“被 SCI 收录的论文篇数” 这一指标，该指标已 成为评价高校和科研院所学术水平最重 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 要的标准之一，也已成为国内衡量科技 类学术期刊质量的主要标准之一。据统 计，2011 年 SCI 数据库收录中国内地 科技期刊 134 种，2012 年收录 151 种， 这些被 SCI 收录的科技期刊已成为众多 期刊中的佼佼者，在本学科的权威性不 言而喻。 作为一种科学文献索引系统， SCI 是国际公认的内容最全面最丰富的 检索工具，它一年大约选取 80 万篇论 文，几乎包罗了国际基础学科研究的全 部文献。但 SCI 的主要功能是帮助科技 人员获取需要的研究文献信息，这也是 美国科学信息研究所编辑 SCI 索引的主 要意图，他们无意让它成为评价学术水 平的标准。事实上，SCI 每年收录的数 十万篇论文在学术水平上是很不相同的， 其中只有极少数堪称为“ 科学发现 ”、具 有独创性，有相当部分的文献实乃平庸 之作。因此，SCI 对文章的收录只是初 步的筛选，而且编者为了不漏掉有用的 文章，他们会在许可的数量下尽量多选 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 源杂志，多收录文章，因此，不能简单 说哪个单位、哪个个人文章被 SCI 收录 得多，学术水平就高。在国外，学术论 文被 SCI 收录与否，也并非决定学者学 术水平的重要尺码。一篇学术文章的价 值，应该由该文被同行专家的关注程度 而定，一般而言大致可以用该文所发表 期刊的影响因子来评判。 2. 学术期刊的影响因子（IF） 美国科学信息研究所创始人尤 金加菲德在 20 世纪 60 年代创立了“期 刊引证报告” （JCR ） ，从 1975 年起， ISI 每年对国际上的主要科技期刊的基 本信息进行统计分析并提出 JCR 报告。 这个报告中有一项重要数据，即影响因 子（Impact Factor，IF ） 。按照 JCR 的规 定，一种学术期刊在统计年度的影响因 子等于前两年该期刊的全部文章在统计 年被引用的总次数除以该期刊前两年所 发表文章的总数，影响因子大小表明了 期刊被“关注 ”的程度。与时尚杂志不同， 科技期刊的读者是科学家，被科学家关 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 注的程度说明该期刊的影响力大小。因 此 IF 直接关系期刊的影响力与“知名度”， 这使 IF 逐渐成为国际上通行的期刊评 价指标。 一般来说，学术期刊的影响力大 小直接反映了其刊载的文章的整体学术 水平。例如，两个世界知名杂志自然 （Nature）和科学 （Science） ，它们 的影响因子都在 30 以上，这个数字是 许多学术期刊都望尘莫及的。它们的文 章的整体学术水平很高，因此才被许多 科学家所关注。每一种期刊都有它刊登 文章的“门槛 ”，有自己的审稿 “关卡”， 能够被它录用并发表说明投稿者的文章 跨过了它的“ 门槛” 。所以说，同一种学 术期刊的文章水平虽有差别，但相差不 会很大。这样，人们从杂志的影响因子 就可以大致了解文章的学术水平，从而 可以判断研究者的研究水平。当然期刊 影响力大小并不等同于学术水平，因为 除了期刊载文的学术水平之外，可能还 有其他一些因素影响“ 引用率 ”或“关注 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 度”。影响因子是平均概念，一种期刊 的影响因子高也不等于它的每一篇文章 都好。尽管如此，用影响因子来度量科 技期刊的学术水平，相对来说还是比较 科学的，与 SCI 相比，基于 “引用率”的 影响因子指标是评价一种期刊及其作者 学术水平的一个更可靠的“标杆” 。上海 交通大学“世界一流大学研究中心” 发表 的 2011 年世界大学 500 强研究报告中， “发表论文被 SCI 收录数”显示，排名 200 位之后的中国内地 5 所大学得分很 高，甚至高过排名前 10 名的美国加州 理工学院和普林斯顿大学等高校；而在 “被引用次数最高的科学家数” 指标中， 中国大学得分普遍很低，这一结果更符 合当今中美高水平大学科研水平的现实 差距。 3. 我国与国外学术期刊影响因子 的比较 不同期刊间可以通过比较其影响 因子（IF）来大致评估其期刊论文平均 学术水平和学术影响力的差异，并进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 影响因子排序。目前，我国学术期刊与 国际发达国家的学术期刊相比，影响因 子普遍偏低，在国际排序中总体处于后 位。表 1 和表 2 分别列出了 20122013 年度中国和国外影响因子最高的 10 种 优秀 SCI 期刊， 可以看出，目前我国 优秀学术期刊和国际优秀学术期刊差距 仍较大。值得注意的是，近年来，中国 的学术期刊被 SCI 收录的数量较以往有 所增加，部分期刊影响因子也有显著提 升。 表 1 20122013 年度中国 SCI 学术期刊影响因子（TOP 10） 序号 期刊名称（英文） 2012 年 引用 总次数 年度影响因子（ IF） 5 年间影响 因子 1 Cell Research 7，026 10.526 10.216 2 Nano Research 3，031 7.392 7.801 3 Journal of Molecular Cell -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 Biology 651 7.308 8.271 4 Molecular Plant 2，346 6.126 5.77 5 Fungal Diversity 1，665 5.319 4.2 6 CNS Neuroscience & Therapeutics 869 4.458 4.381 7 Journal of Integrative Plant Biology 2，145 3.75 2.429 8 Cellular & Molecular Immunology 1，471 3.419 3.108 9 Protein & Cell 715 3.22 3.22 10 Journal of Diabetes 287 2.939 2.687 资料来源： http：/ 表 2 20122013 年度国际优秀 SCI 学术期刊的影响因子（TOP 10） 序号 期刊名称（英文） 2012 年 引用总次数 年度影响因子（ IF） 5 年 间影响 因子 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 1 CA-A Cancer Journal for Clinicians 13，722 153.459 88.55 2 New England Journal of Medicine 245，605 51.658 50.807 3 Reviews of Modern Physics 35，720 44.982 51.882 4 Chemical Reviews 112，596 41.298 45.795 5 Nature Reviews Genetics 23，358 41.063 36.4 6 Lancet 166，922 39.06 36.427 7 Nature 554，745 38.597 38.159 8 Nature Reviews Molecular Cell Biology 31，341 37.162 44.026 9 Annual Review of Immunology 15，963 36.556 43.742 10 Nature Materials 46，348 35.749 42.376 资料来源： http：/ 在比较期刊影响因子时需要注意 如下两个问题。首先，不同期刊的读者 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 群大小是很不相同的。如自然和 科学两种国际一流学术期刊相比， 科学所发表论文涉及的研究领域相 对比较狭小，读者群相应也比较小，从 而使影响因子低于自然 ，但这并不 能说明科学的论文质量和刊物水准 都低于自然 。其次，我国科技类学 术期刊的影响因子总体比较低，一方面 反映了我国科技期刊真正有科学新发现 或理论创新的文章很少，也很难引起国 际上同行的关注；但另一方面，并不能 根据我国科技学术期刊的影响力水平来 判断我国的科学研究水平和实力。据统 计，2011 年，各学科高影响力期刊上的 论文总数为 48，655 篇，中国学者在这 些期刊上发表的论文数为 3，940 篇， 占世界的 8.1%。2011 年发表在细胞 （Cell） 、 自然和科学三种国际 公认的最高学术声誉的，科技期刊上的 论文共 5，894 篇，中国学者论文为 141 篇，排在世界第 10 位。截至 2012 年 11 月，中国学者发表的引用次数排在各学 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 科前 1的“热点论文 ”数为 259 篇，占 世界热点论文总数的 11.2%，排在世界 第 4 位，这些热点论文均是在发表之后 2 年内就得到大量引用，反映了最新的 科学发现和研究动向，往往能在较长时 间内产生广泛的学术影响。这表明， 我国学者在科研前沿的整体水平和实力 虽与美国这样的国家有差距，但已达到 世界较高水平。但在我国现行学术成果 评价体制下，学者在国外期刊发表的论 文更受重视，这使得我国高水平科研论 文普遍流向国外权威期刊，而国内学术 期刊则难以获得一流水准的学术论文， 这也是我国学术期刊影响因子不高的一 个重要原因。 二、提高我国科技类学术期刊影 响力的途径 目前，我国学术期刊发展水平仍 远低于美国等世界发达国家，甚至与我 国科研实力的快速提升不相匹配，提高 办刊水准已相当紧迫。我国学术期刊应 重在提升影响力（影响因子） ，而非努 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 力被 SCI 收录，但提高我国学术期刊的 影响力仍任重道远。笔者以为，必须做 好以下工作，才能为我国学术期刊的发 展和影响力提升打下坚实基础。 1. 改革国内科研成果评价机制 目前，我国高校、科研院所乃至 整个科技界的职称晋升、成果申报、学 位申请，对论文发表的要求更多关注的 是数量，如“ 发了多少篇 SCI 文章”，而 非论文的质量及学术影响力。尤其是近 年来，国内高校不断扩张规模求发展， 大多数高校甚至对任职教师和科研人员 下达发表论文的指标，如一年至少要发 若干篇学术论文，但显然科研成果是无 法由指标体现的，必然会出现很多低质 量的论文发表在各类学术期刊上。科研 成果评价机制对学术期刊的发展有重要 导向作用，我国高校与科研院所只有改 革科研成果评价机制，注重对科研人员 学术能力的综合考评，注重其学术成果 的质量与影响力，而非仅关注数量，才 能促进科研人员潜心研究获得真正有价 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 值的成果，促使学术期刊对论文学术质 量严格把关以提升期刊的学术影响力。 2. 集中力量办好若干重点期刊 国内发表论文需求的近年来不断 高涨，快速推高了国内期刊的数量。以 大学学报为例，目前我国近 900 所普通 本科院校几乎每所学校都自办学报，很 多高校学报还分自然科学版、人文社会 科学版等不同版本。目前我国大学学报 数量已非常之多，但整体上“全、散、 小、弱”的不足非常明显，很多学报的 办刊水平并不高，所刊载的论文质量普 遍不佳，对于我国科研事业极为不利。 因此，目前各学科都迫切需要集中力量 和整合资源办好少数重点期刊，以有效 地整体提升我国学术期刊的办刊质量和 国际影响力。 3. 建立权威的编 委会，严格审稿制度 目前许多学术杂志办刊质量不高 的一个重要原因是编委会形同虚设，审 稿人并未切实履行严格审稿的职责。审 稿人虽多为学科专家，但他们往往身兼 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 多种期刊的审稿任务，同时教学科研任 务繁重，难以仔细审阅稿件，审稿意见 往往只能是寥寥数语，无法真正发挥学 术把关的作用。审稿是学术杂志质量的 根本保证，当下，还应严格执行论文三 审制度，并使编委会、审稿人履行其职 责，甄选出真正有学术价值的作品，才 能有效地提高学术期刊的整体质量。 4. 建立一个有效率的编辑部 一个人员结构合理、工作有序高 效的编辑部是提高杂志质量的基本保障。 首先，需要一位了解本学科国内外发展 动向的专家担任主编，这位主编应是真 正“有时间坐在编辑部 ”的人，这样才能 真正关注与组织实施期刊的组稿和审稿 工作，才能领导和协调编辑部高效运作。 其次，应有高素质的责任编辑胜任学术 论文的编辑工作，编辑不仅应具有熟练 的编辑技能，提高科技期刊文字质量、 减少差错以提高杂志出版质量；同时， 作为一名优秀的学术期刊编辑必须具有 相当程度的专业知识和学科视野，才能 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 做好审稿工作，并能从编辑和期刊要求 角度向作者提出改进建议。 5. 争取发表更多国内高水平论文 目前很多国内学者偏向于将质量 较高的文章投给国外杂志，主要考虑国 外期刊更具有国际影响力，而目前国内 学术期刊的影响因子普遍还比较低，长 此以往无疑会形成“ 恶性循环 ”。我国学 术期刊应主动出击，积极了解所属学科 发展情况和国内该学科高水平学者的研 究情况，主动联系这些学者组稿，无疑 会提高获取到高水平论文的几率。随着 在国际范围内我国学者研究水平和影响 力的提升，相应也会提升我国学术期刊 的影响力。当然，这也需要我国高校和 科研机构在学术成果评价机制上对国内 期刊作一定倾斜，而非