有效厚度小于1m井下套管原则的探讨

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 有效厚度小于 1m 井下套管原则的探 讨 摘 要：主要针对新完钻井有效 厚度小于 1m 井是否下套管进行探讨， 分析以往有效厚度小于 1m 这类井压裂 投产后产能情况，及压裂效果好坏的原 因，尽量减少投产后低效井的比例，同 时给井位运行提出指导性、操作性比较 强的建议。 中国论文网 /2/view-12897227.htm 关键词：下套管 压裂；压裂效 果；分析 Abstract: it will mainly for new drilling the effective thickness less than 1 m discusses whether the well casing, analyzes ever less than 1 m the effective -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 thickness of fracturing well after the production capacity, and the cause of fracturing effect stand or fall, try to reduce the proportion of well after the production of low efficiency, and to put forward the well operation guidance, the stronger practical Suggestions. Keywords: casing fracturing; Fracturing effect; analysis 中图分类号：TU74 文献标识码： A 文章编号： 外围油田构造位置位于松辽盆地 中央坳陷区的某凹陷地区，开发的主要 目的层是 A 油层。通过近些年来的钻井 开发，其油田内部 A 油藏已基本动用， 动用区块储层发育情况、油水分布规律 也得到了更清晰的认识。产能基建区块 主要位于已开发油田边部，构造位置相 对变低，其储量丰度较低，储层发育变 差，单井有效厚度在 0.22.0m 之间， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 单层有效厚度在 0.20.8m 之间，由于 受微幅度构造、断层、岩性等因素的影 响，区块内油水分布也更加复杂，因此 对新完钻的有效厚度小于 1m 井是否下 套管是我们急需解决的问题。 1 有效厚度小于 1m 的压裂井投 产效果分析 1.1A 区块压裂井效果分析 A 区块为 2007 年产能基建区块， 基建油水井 48 口，压裂投产油井 9 口， 其中 3 口井有效厚度小于 1m，于 2007 年 6 月份投产，平均射开砂岩厚度 4.9m，有效厚度 0.7m，初期日产油 2.4t，含水 11.0%；压裂后初期日产油 4.4t，含水 9.7%；压裂半年后日产油 3.2t，含水 15.1%。见表 1。 表 1 A 区块压裂井产量情况表 分析这 3 口井压裂效果较好主要 原因： （1）该区块全区为纯油层，导 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 致压裂井含水较低。从 A481 区块储层 钻遇情况来看，全区以纯油层为主，未 钻遇到水层，仅有 2 口井钻遇同层。 （2）压裂井层位与邻近井发育 着河道砂、主体河间砂的层位相沟通。 如 A152 井，见表 2。 表 2 A 区块储层钻遇情况统计表 1.2 B292 区块压裂井效果分析 B 区块共基建油水井 50 口，其 中有效厚度小于 1m 压裂投产油井 5 口。 5 口井均于 2007 年下半年投产，平均射 开砂岩厚度 6.6m，有效厚度 0.3m，初 期日产油 0.9t，含水 46.7%；压后初期 日产油 2.6t，含水 18.3%；压后半年日 产油 2.1t，含水 18.4%。仅永 114-斜 90 井压裂后日产油量较低。 分析这 4 口井压裂效果较好主要 以下几方面原因：一是全区基本以纯油 层为主，仅有 1 口井发育同层，即使压 裂投产井的含水率也较低；二是压裂井 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 与周围直井的沟通较好，能够与河道砂 和主体河间砂形成有利通道。但 B90 井 产油量较低，分析主要原因是该井东部 有断层，永 114-斜 88 井砂岩发育较差， 而与永 112-88 井没有形成有效连通通 道。 1.3 C1 区块压裂井效果分析 C 区块位于徐家围子油田南部， 向南与 BC 油田相连，根据 9 口完钻井 资料统计，平均单井砂岩厚度 7.9m，平 均单井有效厚度 1.2m。该区共投产油井 7 口，其中有 2 口油井有效厚度小于 1m，采用压裂投产方式投产，均于 2007 年 11 月份投产，平均有效厚度 0.25m，初期日产油 0.1t，含水 95.6%； 半年后日产油 0.15t，含水 95.1%。这两 口井压裂效果较差，含水较高。分析其 主要原因： （1）从构造图上看，C1 区块位 于徐家围子向斜斜坡上，属于油水过渡 带地区，由于局部断层遮挡形成构造 岩性油藏。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 （2）从 A 油层钻遇率情况统计 表来看，全区发育同层，从 A41 层有水 层发育。这两口井构造位置均较低。见 表 3。 表 3 C 区块完钻井 A 油层钻遇率 情况统计表 2 有效厚度小于 0.2m 的压裂投 产井产能情况分析 2005 年选择了 A31 井只射开纯 砂岩段，射开砂岩厚度 5.0m，7 个小层。 从电性特征来看， 7 个小层深侧向电阻 率值均大于 8m，呈尖峰状，自然电位 负异常幅度较小，微电极幅度差很小， 伽马值较大。物性较差，岩性含泥较重， 但该井压后日产纯油 1.0 t/d 。A 140 井 为 2006 年 C702 区块开发井，该射开砂 岩厚度 6.2，油层有效厚度 0.2m，采取 压裂投产，投产近一年后日产液 2.2t/d， 日产油 1.5t/d，含水 31.8%。B -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 井 2007 年 B 区块开发井，该射开砂岩 厚度 5.0m，无有效厚度，采取压裂投产， 投产近半年后日产液 2.0t/d， 日产油 1.5t/d，含水 25%。从这 3 口井投产情 况来看，由于采取压裂措施，改变了空 间孔隙结构，提高了油层渗透性，使 A 油层油底以上纯砂岩压后也具有一定的 产能，若单井压裂后产量在 1.0t 以上， 单井累计砂岩厚度至少大于 5.0m。 3 结论和建议 总结以上压裂井投产效果来看， 对于有效厚度小于 1m 的井在符合以下 条件下可以考虑下套管。 （1）全区发育以油层为主，或 者仅发育少量同层，这样可以保证压裂 投产井含水率较低。 （2）有效厚度小于 1m 的井尽量 与周围邻井主力层相连通，确保压裂投 产后会有较好的产量。 （3）对于处于构造低部位和同 层较发育区这类井根据周围邻井的油水 分布和砂体发育情况来综合确定是否下 -精