亚太地区25所知名商学院有关情况

亚太地区 25 所知名商学院有关情况 1.本国学生学费，外国学生学费最大值、最小值、均值比较 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std.deviation 本国学生学费 25 $1,000 $33,060 $12,374.92 7778.423 外国学生学费 25 $1,000 $33,060 $16,581.80 9134.426 起薪 25 $7,000 $87,000 $37,292.00 由上表可知，本国学生学费与外国学生学费的最大值为$33060,是日本国际大学；最小 值为$1000，是 Jamnalal bajaj 管理学院（孟买） ，最大值与最小值之间相差悬殊。从均值上 来看，本国学生学费为$12374.92，外国学生学费为$16581.80，外国学生学费是本国学生学 费的 1.34 倍，说明各所院校对外国学生的收费明显高于本国学生。当然，其中也有个别院 校对本国学生和外国学生的收费是一视同仁的，比如：收费最低和最高的 Jamnalal bajaj 管 理学院（孟买）和日本国际大学。并且，从资料显示，学校的收费与其所在的国家的发达 程度有一定的关系，在日本、澳大利亚这些发达国家，收费普遍偏高。由标准差分析可知， 各学校收费的差异比较大，而对外国学生的收费的差异更大。 在我们所选的 25 所院校中，起薪的均值为$37292,其中最低的为$7000，而最高的可达 $87000，这也从一个侧面反映了近几年越来越多的人愿意暂时搁置自己的工作并花两年的 时间来接受工商管理系统繁重的教育。此外，很巧合的是，起薪最高的也就是收费最高的 日本国际大学，而起薪最低的也同样是收费最低的 Jamnalal bajaj 管理学院（孟买） 。接下 来，我们将对此进行进一步的分析。 2. 起薪与学费的相关分析 Correlations (Pearson Correlation) 本国学生学费 外国学生学费 起薪 本国学生学费 1 0.835 0.786 外国学生学费 0.835 1 0.667 起薪 0.786 0.667 1 * Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). 由上表相关分析可知,起薪与学费之间存在着较大的相关性,尤其是本国学生的学费与起 薪之间的相关系数为 0.786,从中我们可以看出,付出较贵的学费同样也能得到相应的回报。 同时我们也发现，起薪的高低还与所在国家的经济水平存在很的关联。总而言之，学费跟 起薪之间有着密切的关系，而且这两者都与所在国的经济发达程度有着一定的联系。经济 越发达的国家，学费和起薪相对都偏高，反之亦然。 3工作经验和英语要求与起薪关系比较分析 作 作 作 作 作 作 作 作 作作C ount 20 18 16 14 12 10 8 6 4 作 作 作 作 作 作 作 作 作作C ount 18 16 14 12 10 8 6 由资料和图表可知，在这 25 所院校当中，要求有工作经验的有 19 所，占 76%；不要 求的只有 6 所，占 24%，其中包括了起薪最高的日本国际大学，而其余 5 所的起薪都偏低， 都在均值以下，尤其是其中 4 所的起薪都只有$7000 多。除日本国际大学这个特例之外， 要求有工作经验的起薪相对就比较高。要求有英语测试的院校有 8 所，只占 32%，在这 8 所学校中，有两所的起薪低于均值水平，分别只有$25000 和$16000；不要求英语测试的有 17 所，占 68%，而在这其中却包括起薪在 $60000 以上的 4 所院校，故我们认为，起薪的 高低与是否要求英语测试之间的关系不大。 3.频数分析（年龄） 作 作 3734323029282625242322C ount 6 5 4 3 2 1 0 作 作 作 作 2.00 1.00 年龄分组： Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 30 岁以下（含 30） 19 76.0 76.0 76.0 30 岁以上 6 24.0 24.0 100.0 Total 25 100.0 100.0 通过对年龄进行频数分析和分组分析，我们发现，在这 25 所商学院中，年龄在 30 岁 以内的人有 19 所，占 76%，而 30 岁以上的只占 24%，从而可以看出，现阶段攻读 MBA 的人平均年龄在降低，从一个侧面也反映了随着社会竞争越来越激烈，人们对提高自身素 质的要求也越来越强烈。 4国外学生比例分析 例 例 例 例 例 例 3 12.0 12.0 12.01 4.0 4.0 16.0 1 4.0 4.0 20.01 4.0 4.0 24.0 1 4.0 4.0 28.02 8.0 8.0 36.0 1 4.0 4.0 40.01 4.0 4.0 44.0 1 4.0 4.0 48.01 4.0 4.0 52.0 1 4.0 4.0 56.02 8.0 8.0 64.0 1 4.0 4.0 68.01 4.0 4.0 72.0 1 4.0 4.0 76.01 4.0 4.0 80.0 1 4.0 4.0 84.01 4.0 4.0 88.0 1 4.0 4.0 92.01 4.0 4.0 96.0 1 4.0 4.0 100.025 100.0 100.0 .01.0 2.53.5 6.010.0 15.020.0 26.027.0 28.030.0 35.037.0 43.047.0 50.051.0 60.080.0 90.0Total Valid Frequency Percent Valid Percent CumulativePercent 90.080.070.060.050.040.030.020.010.00.0 Frequ ency 7 6 5 4 3 2 1 0 Std. Dev = 25.01 Mean = 28.1 N = 25.00 通过对各学院外国学生的招收比例的分析，我们发现，各学院之间对外国学生的招收 比例差异较大，最高的可达 90%，最低的为 0%，且招收外国学生的比例在 60%以下的院校 有 23 所，占总数的 92%，说