关于mos值提升的参数小结(内部)

关于 MOS 值提升的参数小结（内部） （王姬云） 2009 年 7 月 1 日 1、 概述 MOS 值的影响因素主要有良好的无线环境、合理的覆盖（强主导小区） 、合理的相邻 关系、掉话率、以及参数的设置。 本文主要总结了功控参数对 MOS 值的影响及测试结果。 2、 涉及的参数 一共涉及 4 个 Class3 参数的修改（这 4 个参数可以在任意时段进行修改而不会对小区 内的业务产生任何影响）： UL AMR BLER Target：上行 AMR 业务的目标误块率，建议值：-3.0 ，整体提升 MOS 值； DL AMR BLER Target：下行 AMR 业务的目标误块率，建议值：-3.0 ，整体提升 MOS 值； CS_AMR_NB minSirTarget：上行 AMR 业务最小 SIR 目标门限，建议值：4 ，提升信号 较好区域的 MOS 值。（在改动这个参数时，请同时把 CS_AMR_NB minSirTarget HSDPA 改成相同数值）； CS_AMR_NB maxDlTxPowerPerOls：下行 AMR 业务最大业务信道发射功率，建议值： 4.0，提升信号较差区域的 MOS 值。 3、 参数路径和修改方法 UL AMR BLER Target： 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 3 页 共 15 页 blerTarget 改成-3.0 即是 0.1%. （-2.0 代表 1%；-2.3 代表 0.5%;-3.0 代表 0.1%） RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/0 BlerQulityList/0 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/0 BlerQulityList/1 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/0 BlerQulityList/2 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/1 BlerQulityList/0 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/1 BlerQulityList/1 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/1 BlerQulityList/2 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/2 BlerQulityList/0 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/2 BlerQulityList/1 RadioAccessService/UlRbSetConf/CS_AMR_NB DynamicParameterPerDCH/2 BlerQulityList/2 9 个节点下的 BlerTarget 都要一起改。 DL AMR BLER Target： blerTarget 改成-3.0 即是 0.1%. （-2.0 代表 1%；-2.3 代表 0.5%;-3.0 代表 0.1%） RadioAccessService/DlRbSetConf/CS_AMR_NB DlQulityList/0 RadioAccessService/DlRbSetConf/CS_AMR_NB DlQulityList/1 RadioAccessService/DlRbSetConf/CS_AMR_NB DlQulityList/2 3 个节点下的 blerTarget 都要改。 CS_AMR_NB minSirTarget： RadioAccessService/DedicatedConf/PowerConfClass/0 UlUsPowerConf/CS_AMR_NBxSRB_3_4K MinSirTraget 0（默认值）4 CS_AMR_NB maxDlTxPowerPerOls： RadioAccessService/DedicatedConf/PowerConfClass/0 DlUsPowerConf/CS_AMR_NBxSRB_3_4K maxDlTxPowerPerOls 3 个 1.0（默认值）都改成 4.0 4、 参数修改效果： I.测试概况 参数修改测试共分 7 个阶段验： 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 5 页 共 15 页 第 1、2、3 阶段为 blertarget 修改成-2.3（对应 0.5%）后进行了 0.5h、2h、2.5h 的 MOS 平均分测试，结果分别是 3.31、3.46、3.17； 第 4、5、6 阶段为 blertarget 修改成-3.0（对应 0.1%）后进行 2h、黄岩全区测试、 椒黄路中心市区 MOS 平均分测试，结果分别是 3.69、3.63、3.58； 第 7 阶段修改参数 CS_AMR_NB minSirTarget（0-4）和 CS_AMR_NB maxDlTxPowerPerOls(1.0-4.0)后进行 1.5h 的平均 MOS 分测试结果为 3.81，具体如下表： 参数设置值 测试阶段 Mos average Mos min Mos max 采样 点数 Mos3.7 比例 黄岩区测试 0.5 小时 3.31 1.67 4.04 167 16.17% 黄岩区测试 2 小时 3.46 1.92 4.19 344 30.52%Blertarget：- 2.3（0.5%） 黄岩区测试 2.5 小时 3.17 2.14 3.82 238 0.84% 黄岩区测试 2 小时 3.69 1.07 4.20 1108 65.7% 黄岩全区验证测试 5.5 小时 3.63 1.05 4.24 1399 61.19%Blertarget：- 3.0（ 0.1%） 椒路黄摸底测试 17 小 时 3.58 1.07 4.21 31778 57.82% MinSIRtarget:（0-4） maxDlTxPowerPerOls: (1.0-4.0) 路桥区测试 1.5 小时 3.81 1.05 4.24 360 81.08% 从本次分阶段测试看，在相同的测试无线环境下，blertarget 参数为-3.0 比-2.3 的 MOS 分值大于 3.7 采样点占所有采样点的比例要大，黄岩全区测试时 MOS 分大于 3.7 的比 例为 61.19%,椒路黄三区测试时 MOS 分大于 3.7 的比例为 57.82%，如此看来 MOS 分的总体 分值有所提高，blertarget 参数修改已能将 MOS 平均值从 3.2 改善至 3.6,但仍旧未及满分 3.7 分，为此，我们再次修改参数 MinSIRtarget（0-4）和 maxDlTxPowerPerOls（1-4）， 比较摸底测试时路桥此片区域相同路段的 MOS 分布改善是比较明显的，MOS 分大于 3.7 的 比例上升至 81.08%、同路段 MOS 分值测试对比有较明显提升。 II.测试详细情况 本次测试分 3 次参数设置环节进行 MOS 分测试，具体情况如下： A、将 blertarget 设置成-2.3（0.5%）时黄岩区测试结果分析（第 1、2 、3 阶段测试） B、将 blertarget 设置成-3.0 （0.5%）时黄岩区及椒黄路测试结果分析（第 4、5、6 阶 段测试） C、修改 MinSIRtarget 和 maxDlTxPowerPerOls:至 4.0 路桥区 MOS 分测试结果分析 （第 7 阶段） 一、 将 blertarget 设置成-2.3（0.5%）时测试结果: 黄岩 0.5 小时测试的 mos 分测试情况： 黄岩 2 小时测试的 mos 分测试情况： 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 7 页 共 15 页 黄岩 2.5 小时测试的 mos 分测试情况： 二、 将 blertarget 设置成-3.0（0.5%）后黄岩测试结果（测试时长：2 小时）： 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 9 页 共 15 页 PESQMos Order Range Samples PDF CDF 1 = 3.70 728 65.70% 100.00% Total 1108 Average 3.69 Maximum 4.2 Minimum 1.07 0 200 400 600 800 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF 三、 黄岩区测试验证 mos 分分析： PESQMos Order Range Samples PDF CDF 1 = 3.70 856 61.19% 100.00% Total 1399 Average 3.63 Maximum 4.24 Minimum 1.05 0 200 400 600 800 1000 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF 四、 全网椒江黄岩路桥 mos 分测试情况分析： （一）椒江区域： 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 11 页 共 15 页 PESQMos Order Range Samples PDF CDF 1 = 3.70 896 56.85% 100.00% Total 1576 Average 3.57 Maximum 4.19 Minimum 1.07 （二）路桥区域： (二)路桥区域： 0 200 400 600 800 1000 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF RSCP 小于-80 导 致 MOS 值小 EC/IO 差导致 MOS 值小 PESQMos Order Range Samples PDF CDF 1 = 3.70 1151 58.49% 100.00% Total 1968 Average 3.58 Maximum 4.2 Minimum 1.07 黄岩区域： （三）黄岩区域： 0 500 1000 1500 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF EC/IO 差导 致 MOS 值小 浙江台州 WCDMA 优化小组 第 13 页 共 15 页 PESQMos Order Range Samples PDF CDF 1 = 3.70 722 59.52% 100.00% Total 1213 Average 3.64 Maximum 4.21 Minimum 1.07 五、 修改 MinSIRtarget 和 maxDlTxPowerPerOls:至 4.0 路桥区 MOS 分测试 0 200 400 600 800 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF RSCP 小于80 导致 的 MOS 值小 参数修改前后 Mos 分地理分布对比图（测试用时：1.5h） PESQMos Order Range Samples PDF CDF 2 1.00,3.00) 43 9.68% 9.68% 3 3.00,3.30) 4 0.90% 10.59% 4 3.30,3.70) 37 8.33% 18.92% 5 = 3.70 360 81.08% 100.00% Total 444 Average 3.81 Maximum 4.24 Minimum 1.05 0 100 200 300 400 = 3.70 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Samples PDF CDF 修改参数后 MOS3.7 比例大幅提高，MOS 平均值达到 3.81。 浙江台州 WCD