学习部辩论赛策划

长沙学院第五届大学生科技学习节长沙学院第五届大学生科技学习节 第十三届第十三届“挑战杯挑战杯”大学生辩论赛大学生辩论赛 作为我校校园活动的重要组成部分，辩论赛至今已经举办了十作为我校校园活动的重要组成部分，辩论赛至今已经举办了十 二届，每年都会吸引一大批学生踊跃参加，并得到了全校师生的大二届，每年都会吸引一大批学生踊跃参加，并得到了全校师生的大 力关注，在校园有很高的知名度。她不仅是一个有着广泛同学基础力关注，在校园有很高的知名度。她不仅是一个有着广泛同学基础 的校园文化活动，更是一个展示当代大学生青春活力和精神面貌的的校园文化活动，更是一个展示当代大学生青春活力和精神面貌的 舞台。所以，校学生会学习部决定在今年继续举办第十三届舞台。所以，校学生会学习部决定在今年继续举办第十三届“挑战挑战 杯杯”大学生辩论赛。希望给同学们一个充分展现自我的空间。大学生辩论赛。希望给同学们一个充分展现自我的空间。 一、 【活动目的活动目的】本届辩论赛主要是为了丰富同学们的课余生活， 活跃校园气氛，开拓思想，激发创新热情，发掘和培养辩论人才， 体现当代大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。 二、二、【活动宗旨活动宗旨】 本届辩论赛将本着“公平竞赛，友谊第一”的精神， 以“关注时事、追求进步、锻炼口才、发展自我”为宗旨，开展活动， 传播科学精神，关注社会问题， 展示我们学院大学生风采，促进学 院的学风建设，构建和谐校园环境。 三、【主办单位主办单位】：长沙学院校团委 【承办单位承办单位】：长沙学院院学习部 四、四、【比赛时间比赛时间】2010 年 11 月中旬-12 月中旬 五、五、【比赛地点比赛地点】多功能厅 六、六、【参赛队伍参赛队伍】 信息与计算科学系1 队生物工程与环境科学系1 队 电子与通信工程系1 队旅游管理系1 队 计算机科学与技术系1 队中文与新闻传播系1 队 土木工程系1 队外语系1 队 机电工程系1 队工商管理系1 队 法学与公共管理系1 队艺术设计系1 队 七、七、 【参赛要求参赛要求】 1 1、每支参赛队应有一名领队，四名正式队员，两名替补队员。 2、场上队员 4 名，比赛过程中严禁换人。 3、所有队员的年级和性别无限制， 队员应是本系在校学生。 4、要表达清晰求辩手思维敏捷， ，观点鲜明，论证充分。 5、参赛选手必须提前 15 分钟入场；参赛选手迟到 5 分钟作弃 赛处理； 八、八、 【比赛赛制比赛赛制】 本届辩论赛一共分为初赛、复赛、半决赛、决赛四个阶段 1、初赛采取淘汰赛制，以系为单位进行。12 支队伍通过抽签分 成 A、B 两组。A 组和 B 组比赛胜出的 6 支队伍直接进入复赛。根 据两组分别排名情况，除胜出的六支队伍外，排名在各组第一的队 伍作为复活队伍进入复赛。 2、初赛胜出的 8 支队伍抽签进行比赛，胜出的 4 支队伍进入决 赛。 3、进入决赛的 4 支队伍抽签进行比赛，胜出的 2 支队伍进行冠、 亚军争夺赛，另外的 2 支队伍进行三、四名争夺赛。 九、九、 【奖项设定奖项设定】 （一）团 体 奖 1、辩论赛冠军奖 （一个） 2、辩论赛亚军奖 （一个） 3、辩论赛季军奖 （一个） 4、最 佳 组 织 奖 （一个） （二）个 人 奖 1、优 秀 辩 手 奖（每场一个） 2、最 佳 辩 手 奖 （两个） 十、十、 【后勤准备后勤准备】 1、大赛组委会在比赛前夕邀请各参赛队伍举行抽签仪式，决定 各队在初赛的出场顺序、题目和立场。 2、辩题由大赛组委会通过讨论拟订，一经确定，不得要求更改。 3、比赛序号、辩题和对垒队伍由各系抽签决定，一经确定，不 得要求更改。 4、各队的领队负责处理和本队有关的一切事物以及与主办机构 联系的工作。 5、如在发出通知后，领队没有按时参加抽签仪式，则视为该队 弃权，取消参赛资格。 本次活动由本次活动由长沙学院第五届大学生科技学习节长沙学院第五届大学生科技学习节会保留最终解释会保留最终解释 权和修改权。权和修改权。 长沙学院第五届大学生科技学习节长沙学院第五届大学生科技学习节 2010-10-152010-10-15 附件一：辩附件一：辩 论论 赛赛 流流 程程 一、辩论赛程序（由主席执行）一、辩论赛程序（由主席执行） 1、开场白 2、队员入场 3、介绍参赛队及其所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍评委及其点评嘉宾 6、比赛开始 7、评判团交评分表后退席评议 8、评判团入席，点评嘉宾评析赛事 9、宣布比赛结果 10、辩论赛结束 二、辩论程序二、辩论程序 辩论会比赛程序及用时规定 1、正方一辩陈词3 3 分钟分钟立论立论 阶段阶段2、反方一辩陈词3 3 分钟分钟 1、正方二辩选择反方二辩 进行一对一攻辩 1 分 30 秒 2 2、反方二辩选择正方三辩 进行一对一攻辩 1 分 30 秒 3、正方三辩选择反方三辩 进行一对一攻辩 1 分 30 秒 攻辫攻辫 阶段阶段 4、反方三辩选择正方二辩 进行一对一攻辩 1 分 30 秒 5 5、反方一辩进行攻辩小结1 分 30 秒 6 6、正方一辩进行攻辩小结1 分 30 秒 自由自由 辩论辩论 正方先开始发言正方先开始发言8 8 分钟分钟 各方各方 4 4 分钟分钟 1、反方四辩总结陈词4 4 分钟分钟总结总结 陈词陈词2 2、正方四辩总结陈词、正方四辩总结陈词4 4 分钟分钟 三、辩论赛细则三、辩论赛细则 1、时间提示 自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30 秒时，记时员以一次短促的铃 声提醒；时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间 剩余 10 秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终 止发言。其它阶段每方队员在用时尚剩 30 秒时，记时员以一次短促 铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手 必须停止发言，否则作违规处理。 2、陈词 提倡即兴陈词，引经据典恰当。 3、开篇立论 立论要求逻辑清晰，言简意赅。 4、攻辩 （1） 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2） 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。攻辩双 方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （3） 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确 。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互 换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。 （4） 正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落 座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发 问）。 （5） 每一轮攻辩阶段为 1 分 30 秒，攻方每次提问不得超过 10 秒 ，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过 20 秒。用 时满时，以哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作 扣分处理。 （6） 四轮攻辩阶段完毕，先由反方一辩再由正方一辩为本队作攻 辩小结，限时 1 分 30 秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态 势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5、自由辩论 (一)自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员 发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。 (二)各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。 在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。 (三)如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流 发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。 (四)辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表， 但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。 (五)比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。 (六)每组比赛时参赛队要互相尊重，不能粗言滥语； 6、 结辩 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事 先准备的稿件，适当扣分。 四、评判规则四、评判规则 1、组委会将聘请 3 位评委对每次比赛进行全程评议。 2、评分办法（团体和个人分别记分） 团体共 400 分：辩论阶段 300 分；综合印象 100 分。 个人共 100 分。 3、扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要 求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事 件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣 5-10%。 五、评判标准依据五、评判标准依据 （一）个人评分标准；（个人得分共（一）个人评分标准；（个人得分共 100100 分）分） 语言表达（ 共 20 分） 1、普通话标准、语速适中； 2、语调平仄合理； 3、口头、肢体语言和谐； 4、修辞得当、表达合理； 5、表达流畅、说理透彻； 逻辑推理（共 20 分） 1、逻辑推理过程清晰； 2、论证结果合理、有力； 3、善于处理逻辑难点； 辩驳能力（共 20 分） 1、提问简明捏要； 2、设问针对性强、火力强劲； 3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） 4、反驳有理有据、论证有力； 5、引用实例恰当； 临场反应（共 15 分） 1、反应敏捷； 2、用语得体； 3、技巧多元得当； 整体意识（共 15 分） 1、分工合理、协调一致； 2、衔接有序、互为攻守； 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； 综合印象（共 10 分） 1、仪态、着装合理 2、台风与辩风； 3、有风度及幽默感； 4、尊重对方辩友、评委和观众； （二）团体评分标准 立论陈词 1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确； 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性； 5、语言表达流畅、有文采 攻辩辩驳 1、表达清晰、论证合理而有力； 2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） 3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强 ，有理有据 攻辩小结 1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 2、提问简明，击中要害； 3、辩护有理有据及有力，说服力强 自由辩论 1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； 总结陈词 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩 护；语言表达具有说服力和逻辑性 综合印象 根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场 反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分； 1 有团队精神，相互支持；团队配合默契 2 每人均展现自己的风采，角色分配合理 3 反应敏捷，应对能力强，辩论衔接流畅 4 用词得当、流畅；语调抑扬顿错、语速适中、表达清晰、层次 清楚，逻辑严密 六、胜负判定六、胜负判定 1、团体 每位评委根据团体评分标准，对正反方进行打分，并依 据打分统计后的情况判定获胜方,每场比赛的胜方由评委所打团体分 平均分最高者获得。 2、个人 每位评委根据个人评分标准，对正反方的每位辩手进行 打分，并根据个人打分情况判定本场优秀辩手。每场比赛得分最高 的辩手即为本场优秀辩手。冠军总决赛最佳辩手由个人累积分最高 者获得。 （另：辩手个人得分只作为评选本届最佳辩手的依据） 注注: :a.评委打分中去掉一个最高分，去掉一个最低分，将其分数 相加取平均值为最后得分。 .若得分相同，则由评判团投票决定。 评评 委委 评评 分分 表表 团体分：团体分：（总分 400 分） 正方反方 立论陈词（共 60 分） 攻辩阶段（共 80 分） 自由辩论（共 100 分） 辩论阶段 （共 300 分） 总结陈词（共 60 分） 综合印象 （共 100 分） 语言风度 团体配合 临场反应等 辩手个人得分：辩手个人得分：（总分 100 分） 正 方反 方 一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩 语言表达 整体意识 辩驳能力 美感风度 逻辑推理 综合印象 长沙学院 2008 年度辩论赛最佳组织奖评定细则 赛前组织系部重视赛场表现总分 赛前准备 （15） 赛前宣传 （10） 队服 （10） 后勤工作 （10） 领导的关心 （20） 辩手 （10） 观众