（企业管理专业论文）基于生产性服务业集聚的高新区区域创新研究.pdf

武汉科技大学硕士学位论文第1 页 摘要 随着社会经济形态由“工业经济”向“知识经济”和“服务经济”转变，服务业，特 别是生产性服务业得到快速发展，在国民经济中的产值和就业比重日益增大，并成为国民 经济中居绝对主导地位的产业部门。生产性服务业区位模式较多是以集聚形式存在，以此 带来节约交易成本、增多业务机会等诸多优势，有利的集聚模式可以促进生产性服务业的 增长并促进高新区区域创新的发展。本文通过回顾产业集聚相关理论，探讨生产性服务业 集聚与高新区区域创新的关系，借鉴国内外生产性服务业的研究成果，总结国际国内发展 生产性服务业的成功经验，提出高新区生产性服务业集聚的四种创新模式，即基于结构洞 的地理集聚模式、基于生态化的核心集聚模式、基于网络化的虚拟集聚模式和基于产业链 的交叉集聚模式，以我国生产性服务业为研究对象，探索适合产业集群化发展的区域创新 模式。 全文共分为六章： 第一章，绪论主要介绍了论文的研究背景和意义，以及生产性服务业的研究综述。 第二章，生产性服务业与生产性服务业集聚概述。包括介绍生产性服务业的概念、特 点，以及产业集聚理论回顾。 第三章，生产性服务业集聚与高新区区域创新的关系。介绍了区域创新系统的理论基 础、产业集聚与区域创新系统、生产性服务业集聚与区域创新网络。 第四章，通过对国内外高新区生产性服务业区域创新进行比较，得出四个比较结论， 提出高新区生产性服务业集聚的四种创新模式。 第五章，推进我国高新区区域创新建设的相关建议。分析了战略意义，提出了具体的 措施。 第六章，全文总结与研究展望。提出研究的结论与不足，展望将来的研究趋势。 关键词：生产性服务业产业集聚区域创新 第1 i 页武汉科技大学硕士学位论文 a b s t r a c t w i mt h et r a n s f o r m a t i o no f “i n d u s t r ye c o n o m y t o “k n o w l e d g ee c o n o m y i ns o c i a l f o r m a t i o n ，s e r v i c ei n d u s t r y , e s p e c i a l l yp r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r yi st a k i n gm o r ea n dm o r e n a t i o n a le c o n o m ya n de m p l o y m e n ta n dh a sb e c o m et h ei n d u s t r yt a k i n gp o s i t i o ni nn a t i o n a l e c o n o m y t h el o c a t i o nm o d e lo fp r o d u c t i v e s e r v i c ei n d u s t r yi sm u c hi nt h ef o r mo fc l u s t e r i n g , w h i c hb r i n g sm a n ya d v a n t a g e s ，s u c ha ss a v i n gt r a n s a c t i o nc o s t ，i n c r e a s i n gb u s i n e s so p p o r t u n i t i e s , a n dt h el i k e af a v o r a b l el o c a t i o nc l u s t e r i n gm o d e lm a yp r o m o t et h eg r o w t ho fp r o d u c t i v e s e r v i c ei n d u s t r ya n da c c e l e r a t et h ed e v e l o p m e n to fr e g i o n a li n n o v a t i o ni nh i - t e c hz o n e t l l i s a r t i c l el o o k sb a c ko nt h ec l u s t e r so fr e l a t e di n d u s t r i e st h e o r y , d i s c u s s e st h er e l a t i o n sb e t w e e nt h e c l u s t e r so fp r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r ya n dr e g i o n a li n n o v a t i o ni nh i - t e c hz o n e ，p r o f i t sf r o mt h e r e s e a r c hr e s u l t so ft h ed o m e s t i ca n df o r e i g np r o d u c t i v e 册- v i e ei n d u s t r y , s u m m a r i z e ss u c c e s s f i l l e x p e r i e n c eo ft h ei n t e r n a t i o n a la n dd o m e s t i cd e v e l o p m e n to fp r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r y , p u t s f o r w a r df o u rm o d e l sf o rt h ec l u s t e r i n gi n n o v a t i o no f p r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r yi nh i t e c hz o n e ， w h i c ha r et h eg e o g r a p h i cc l u s t e r i n gm o d e lb a s e do ns t r u c t u r a lh o l e s ，t h ec e n t r a lc l u s t e r i n gm o d e l b a s e do nz o o l o g y , t h es u p p o s i t i o n a lc l u s t e r i n gm o d e lb a s e do nn e t w o r k 鹪w e l la st h ec r o s s e d c l u s t e r i n gm o d e lb a s e do ni n d u s t r yc h a i n ，t a k e st h ec h i n e s ep r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r ya st h e r e s e a r c ho b j e c ta n de x p l o r e st h ec l u s t e r i n gi n n o v a t i o nm o d e l sw h i c hs u i tt h eh i - t e c hz o n ei no u r c o u n t r y t h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t os i xp a r t s ，w h i c ha r ea sf o l l o w s ： c h a p t e r1 i n t r o d u c e st h eb a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c e p r o d u c t i v e s e r v i c er e s e a r c hs y n t h e s i s c h a p t e r2h a sc a r r i e do i lb o t l it h ep r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r ya n dt h ec l u s t e r so f p r o d u c t i v e s e r v i c ei n d u s t r yo u t l i n e d ，i n c l u d i n gt h ei n t r o d u c t i o no ft h ed e f t n i t i o na n dc h a r a c t e r i s t i e so f p r o d u c t i v e l v i c ei n d u s t r ya n dt h ec l u s t e r so f r e l a t e di n d u s t r i e st h e o r yr e v i e w c h a p t e r3d i s c u s s e st h er e l a t i o n sb e t w e e nt h ec l u s t e r so fp r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r ya n d r e g i o n a li n n o v a t i o ni nh i t e c hz o n e ，i n t r o d u c i n gt h e o r e t i c a lb a s i so fr e g i o n a li n n o v a t i o ns y s t e m ， t h ei n d u s t r i a ic l u s t e r sa n dr e g i o n a li n n o v a t i o ns y s t e m 。a sw e l 】a st h ec l u s t e r so fp r o d u c t i v e s e r v i c ei n d u s t r ya n dr e g i o n a li n n o v a t i v en e t w o r k c h a p t e r4c o m p a r e st h ei n t e r n a t i o n a la n dd o m e s t i cr e g i o n a li n n o v a t i o no fp r o d u c t i v e s e r v i c ei n d u s t r yi nh i t e c hz o n ea n dt h e nd r a w sf o u rc o m p a r a t i v ec o n c l u s i o n s ，i n c l u d i n gf o u r m o d e l sf o rt h ec l u s t e ri n n o v a t i o no f p r o d u c t i v es e r v i c ei n d u s t r yi nh i t e c hz o n e c h a p t e r5p u t sf o r w a r ds o m er e l e v a n ts u g g e s t i o n st o w a r d st h ec o n s t r u c t i o no fr e g i o n a l i n n o v a t i o ni nh i t e c hz o n e ，a n a l y z i n gt h es t r a t e g i cs i g n i f i c a n c ea n dp r o p o s i n gc o n c r e t em e a s u r e s c h a p t e r6 ，t h ef u l lt e x ts u m m a r ya n dr e s e a r c hf o r e c a s t ，p r o p o s e st h er e s e a r c hc o n c l u s i o n a n dt h ei n s u f f i c i e n c y , a n df o r e c a s t st h ef u t u r er e s e a r c ht e n d e n c y k e yw o r d s ：p r o d u c t i v es e r v i c e i n d u s t r i a lc l u s t e r r e g i o n a li n n o v a t i o n 武汉科技大学硕士学位论文第1 页 第一章绪论 1 1 选题的背景和意义 2 0 世纪下半叶，随着服务业发展越来越趋向知识密集化、技术密集化，服务业越来越 显示其代表先进生产力的特征，并且在世界范围内，各国经济的服务流量产出和交易占国 民经济价值流量的比重日益扩大。服务业己经取代工业在国民经济中的地位，己经成为反 映和判断该国经济现代化水平的重要标志。服务经济成为工业社会向信息社会过渡时期的 标志性经济结构。 为了满足上述企业服务外包需求而形成的服务产业，由于其服务对象是一个经济体系 中作为生产者的企业而不是作为消费者的个人，我们称之为“生产性服务业”，又称“生 产者服务业”，是在产品或其他服务的生产与提供过程中作为中间投入而发挥作用的服务。 生产性服务所提供的服务是生产商品的“中间产品”。生产性服务业指从制造业内部的生 产服务部门独立、分离出来，发展而成的新兴产业。作为中间投入服务，它为生产、商务 活动提供服务而非直接向个体消费者提供服务。它既是一个国家( 地区) 现代化水平的集 中表现，也是现代经济增长的基本动力来源。 服务业在空间分布上会受到多种因素的影响，尤其是生产性服务企业区位模式更多是 以集聚形式存在，以此带来交易成本节约、可达性增强及业务机会的增多。由此弥补高的 租金及专业人员薪水引致的高营业成本等诸多优势。 对生产性服务业我国现有研究教少，为了分析我国生产性服务业集聚和高新区区域刨 新的关系，探讨我国高新区生产性服务业发展模式，从而促进我国高新区产业升级和生产 性服务业的快速发展，促进我国国民经济的健康快速发展，本文立足于我国生产性服务业 的发展，深入研究生产性服务业与高新区产业集聚之间的关系。本论文的研究成果为我国 制定产业结构调整提供借鉴依据，对我国生产性服务业发展和高新区产业发展和提升提供 参考意见。同时抛砖引玉，引起更多的专家学者对生产性服务业发展的关注，促进我国经 济更健康、更和谐的发展。 1 2 相关研究文献综述 1 2 1 生产性服务业的概念 b r o w n i n g & s i n g e l m a n ( 1 9 7 5 ) 在对服务业进行功能性分类时，最早提出了生产者服务业 ( p r o d u c e rs e r v i c e ) 的概念，指出生产性服务业为包括金融、保险、法律工商服务、经纪等 知识密集，为顾客提供专业性服务的行业。h o w e l l s & g r e e n ( 1 9 8 7 ) 认为生产性服务业包括保 险、银行、金融和其他商业服务业( 如广告和市场研究) 以及职业和科学服务( 如会计、法律 服务、研究与开发等) ，为其他公司提供的服务。g r u b l e & w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 进一步指出，这些生 产者大部分使用人力资本和知识资本作为主要的投入，因而他们的产出包含有大量人力资 本和知识资本的服务，于是生产性服务能够促进生产专业化，扩大资本与知识密集型生产， 第2 页武汉科技大学硕士学位论文 从而提高劳动与其他生产要素的生产率。美国商务部( ( b e a ) 将生产性服务业分为两种：一 是“联合生产性服务业”，总部与外国生产性服务业子公司之间的交易( 占生产性服务业总 量的1 0 ) ；二是“独立的生产性服务业”，生产性服务业直接与国外厂商、私人企业与国 外政府合作( 占生产性服务业总量的9 0 ) 。台湾交通银j t ( 1 9 9 1 ) 研究服务业在经济转型期间 的发展时，将服务对象分为两类，即生产者和消费者。而生产性服务业是对生产者提供服 务的，供给生产者辅助性质的服务，又称“生产辅助性服务业”：消费者服务业对消费者 提供服务，从事此行业者为促进消费者消费水平与品质，又称“消费者促进型服务业”。 我国学者关于生产性服务也有相关的研究。李善同等在( 2 1 世纪初的中国服务业一 书中，研究分析了国外发达国家服务业发展的经验和趋势，指出现代服务业的发展重点是 生产性服务业；研究分析了我国现代服务业的发展情况，总结我国服务业的特点和不足， 并探讨了现代服务业和制造业竞争力的关系。 阎小培( 2 0 0 3 ) 认为，生产性服务业是为生产、商务活动和政府管理提供而非直接向消 费性服务的个体使用者提供的服务，其发展与社会生产力的发展及科技进步密不可分：它 不直接参与生产或者物质转化，但又是任何工业生产环节中不可缺少的活动。他在我国 生产性服务业与经济发展关系研究中，从经济贡献率和就业贡献度，指出生产性服务业 发展和我国经济发展的关系，指出我国的生产性服务业伴随着国民经济的发展、国民经济 结构的变化而发展，且具有较大的发展潜力。经济发达地区的生产性服务业基本上都能为 地区创造收入，而且部分经济发达地区的生产性服务业的某些行业对地区经济增长的促进 作用极大。但也有某些行业发展水平仍较低，对地区经济的贡献不明显。在广东省生产 性服务业的发展与空间差异研究一文中，界定生产性服务业概念与内涵的基础上，指出 广东省生产性服务业的发展水平与主要特征，并对广东省生产性服务业发展的区际差异进 行分析，最后指出广东要想在服务经济时代有所作为，必须优先发展生产性服务业。 程大中在论服务业在国民经济中的“黏合剂”作用中，从经济效应、经济变革、 经济全球化的角度，分析了服务业和国民经济的关系，指出服务业尤其是生产性服务业作 为知识中间投入，在国民经济中发挥重大作用，是国民经济的“黏合剂”。 2 1 王贵全在论生产性服务对贸易格局的影响中指出，( 1 ) 制造业的发展程度取决于生 产性服务业的发展水平；( 2 ) 生产性服务已成为企业提供差异化产品和增值的主要源泉；( 3 ) 生产性服务是国家竞争优势的重要来源。 3 1 侯学钢( 1 9 9 7 ) 认为生产性服务业也可称为厂商服务业，它随西方“工厂制度”的确立 而迅速发展起来的，是为社会物质生产提供各种非实物形态的服务性产业。 至今，国际上对服务业的分类还没有一致的意见。总结来看，研究者关于生产性服务 业的定义目前还没有统一的表述。绝大部分研究者都认为生产性服务业是一种中间需求性 服务业( 与最终需求相对应) ，它们进入经济各个部门的企业和其他组织的生产过程( 与家庭 和个人相对应) ，并且一般都具有相当的知识含量。 1 2 2 生产性服务业的区位模式 对于生产性服务企业来说。由于占用土地空间小、产品运输量小，更多关注的则是准 武汉科技大学硕士学位论文第3 页 成本型和非成本型因素，比如客户市场和商务环境等。因此，m a r s h a l l & w 砌( 1 9 9 5 ) 【4 l 的研 究是最能反映生产性服务业区位模式实际特点的。其中，与接近相关的因素主要是接近客 户、同行和外部信息；与易达性相关的因素主要是考虑交通设施、信息基础设施和合格职 员；与环境相关的因素更多考虑城市文化、社会和居住环境，充足的高质量办公设施及有 利于维持高质高效服务的市场环境。 涉及到区位空间的两种最基本组织形式便是集聚与扩散。从宏观态势来看，以大的城 市和区域为尺度，生产性服务企业区位模式更多是以集聚形式存在，以此带来交易成本节 约、可达性增强及业务机会的增多，由此弥补高的租金及专业人员薪水引致的高营业成本。 而且在城市等级体系中不同级别与支配力的城市对应不同档次与实力的生产性服务企业 集群。b e y e r s ( 1 9 8 9 ) 和e s p a r z a & k r m e n e e ( 1 9 9 3 ) 认为，尽管西方国家服务业领域就业人口不 断增长这种现象十分普遍，但涉及到跨区域功能、规模和潜力并且能够带来高收入的服务 业还是大多集中在大都市区内部。特别是对于那些向国外出口的生产性服务活动来说，这 种集中现象就更加明显( d r e n 1 l a n ，1 9 9 2 ) 。在7 0 年代和8 0 年代初，西方国家大城市与中小 城市之间的房地产的价格差异日益缩小，但至1 9 8 5 年起又在持续扩大。这表明世界主要 城市，尤其是伦敦、纽约、东京和巴黎这样的大都会正日益成为人们追求的理想场所，而 导致这些国际大都市重新焕发活力的微观基础就是大量从事于金融、保险、商务中介领域 的生产性服务企业及具有生产服务性质的跨国公司总部在城市的大量集聚。 1 2 3 产业聚集现象及相关理论 产业集聚理论最早源于上世纪3 0 年代英国经济学家兼社会学家韦伯( w e b e r ) 5 】提出的 “经济集聚”的概念，最初仅限于在地理概念中的探讨，未涉及到深层的经济学分析。后 来，该理论经过罗煦( l o s c h ) 、佛罗伦斯( f l o r e n c e ) 等人的进一步拓展，到了马歇尔时代才初 步成形。马歇尔是产业聚集理论的奠基人，他把“专业化”与“外部经济性”等概念第一 次引入产业集聚理论，认为“区域竞争的优势不是来自于单个企业，而是来自于企业之间 的合作。”【6 】他阐述了存在外部经济与规模经济条件下产业集聚产生的经济动因。马歇尔认 为，企业的区位集聚有三个原因：第一，几个企业集中于一个区位便提供了特定产业技能 的劳动力市场，确保了工人较低的失业概率，并降低了劳动力出现短缺的可能性；第二， 地方性产业可以支持非贸易的专业化投入品的生产；第三，信息的溢出可以使聚集企业的 生产函数好于单个企业的生产函数，尤其是通过人与人之间的关系而促使的知识地方化溢 出。 韦伯及胡佛的企业区位理论对传统的产业集聚现象同样做出了解释。韦伯将集聚经济 定义为成本的节省，他并不特别关注为何会产生集聚经济，而只是将其假定为内部规模经 济的外部表现，其模型的目的也只是解释为何这样的经济会导致集聚，而不是解释集聚经 济本身。而胡佛( h o o v e r ) 却引入了区位化经济( 1 0 c a l i z a t i o ne c o n o m i e s ) 与城市化经济 ( u r b a n i z a t i o ne c o n o m i e s ) 的区别，他认为与群体规模有关的外部性经济不仅与购买即需求方 面的因素有关，而且也包括成本与供应问题，这涉及到群体经济内专业化经济的外部性及 群体内每一产出率总平均成本的下降。所以，他将任何活动的经济规模分为三个等级：( 1 ) 第4 页武汉科技大学硕士学位论文 与单个单位规模有关的经济；( 2 ) 与单个公司规模有关的经济；( 3 ) 与处于单一区位的活动聚 集规模有关的经济。他还将第三种称之为群体经济。对于城市化经济，他认为群体以外的 其它类产品供给或活动可能增进聚集优势，如公共投入的可供性在群体经济中则很可能成 为一种密切联系活动的混合体，而不是一种活动的单位群，也即供给的多样性形成了城市 化经济的比较优势。 佩鲁认为经济空间与地理空间没有任何关系，其增长极概念可以跨越国界。并且，由 于人际接触与交往，产业的地区性集中给产业结构和增长带来了特殊效应，它会强化经济 活动并相互影响，经济增长是通过生产的聚集及其辐射作用带动的。 到了上世纪9 0 年代，英国经济学家迈克尔波特( m v o t e r ) 在其著作国家竞争优势 中提出了著名的“钻石理论”，把产业集聚理论与区域竞争力理论完美地结合在一起，为 产业集聚的形成机制提供了新的见解。波特主要从企业竞争力的角度来诠释产业集聚的优 势，认为产业集聚增强了企业相互间作用的强度，同时也推动了企业创新能力的培养，促 进了核心竞争力的形成。迈克尔波特将分析的重点放在企业上，并从创新能力的角度来 探讨了产业集聚现象，其整个理论分析框架包括四个方面：需求状况；要素条件；竞争战 略；产业集群。如果一个产业在国际上要具有竞争力，就必需具备以下几个条件：国内较 好的需求状况；要素投入的质量；促进企业在其产业内部超越其它企业的竞争压力；特定 产业供应商与顾客之间的联系。波特认为，产业集聚通过三种形式影响竞争：一是通过提 高立足该领域公司的生产力来施加影响；二是通过加快创新的步伐，为未来生产力的增长 奠定坚实的基础；三是通过鼓励新企业的形成，扩大并增强产业群本身来影响竞争。 2 0 世纪9 0 年代，以美国经济学家保罗克鲁格曼( p a u lk r u g m a n ) 7 】为代表的新经济学 第一次从企业层面引入规模报酬递增和不完全竞争的理论，在分析数理模型的基础上，认 为产业聚集是不完全竞争经济学、递增收益、路径依赖、累积因果关系与范围经济共同作 用的结果，使产业聚集理论更具有科学性和现实性，标志着产业集聚理论进入了一个全新 的发展阶段。克鲁格曼认为，“贸易可能是收益递增或规模经济的结果，即来自于随着产 量的增加，单位产品成本下降的趋势” 8 1 ，区域集聚体中产业内和产业间起作用的外部性 对于构成集聚体企业的竞争优势起着重要的作用。他主要从经济地理的角度探讨了产业聚 集。他所运用的外部经济概念表示的内涵并不等同于马歇尔所用的外部经济概念，克鲁格 曼更注重一般性的外部经济，而不是特定于某产业的外部经济，所以，其外部经济的概念 是与需求供给关系相联系的，而不是纯粹的技术溢出效应。以1 9 9 1 年政治经济学期 刊上发表的递增收益与经济地理为标志，克鲁格曼将地理因素重新纳入到经济学的分 析中，同时标志着新经济地理理论的产生及区位理论的进一步发展。在该文中他通过一个 简单的两区域模型说明了一个国家或地区为实现规模经济而使运输成本最小化，从而使制 造业企业区位选择于市场需求大的地点，反过来大的市场需求又取决于制造业的分布，最 终导致所谓的中心边缘模式，所以，中心边缘模式依赖于运输成本、规模经济与 国民收入的制造业份额。 根据产业组织理论或现代产业经济学产业组织学的创始人之一贝思( b a i n ) 的解释，产 武汉科技大学硕士学位论文第5 页 业集聚作为竞争的一种表现形式，它和高度形成的垄断正好位于所有市场分布范围的两 极。而从长远来看，市场结构从垄断市场向竞争市场的移动必然导致市场行为的性质相应 地发生变化，并最终达成市场绩效“由坏向好”的变化。因此，以贝恩为代表的传统产业 组织理论的哈佛学派始终强调产业聚集与完全竞争的重要性，维护所谓的“有效竞争的市 场结构”。【9 j 北京大学的王缉慈教授认为产业集聚的概念可以与产业的地理集中概念相匹配，在产 业集中度低的部门，企业却往往在地理上集聚成群。【1 0 1 当今的网络时代或信息经济对原来的产业集聚观念提出了挑战。如新经济地理理论认 为区位选择反映了运输成本与存在外部性、递增收益及产业集聚之间的一种取舍，但现实 的网络经济使运输成本大大降低，整个世界甚至变成了一个无成本、无重量的世界。其中， 最受影响的产业就是那些提供无形产品及服务或者说无重量的部门：如金融与咨询服务 业、软件业、健康咨询业等等。然而，像金融与软件业这样的产业在网络经济时代的区位 特征使这些产业会在全球有规则的间隔中成群存在。 1 2 4 服务业集聚经济 d a n i e l s ( 1 9 8 5 ) 及h e s k e t t ( 1 9 8 7 ) 均认为造成服务业集中发展的关键因素是互补共生，也 就是单一类型服务业需要各种不同的服务业集聚在一起，才能完成其服务的最终目的例 如，广告商需要与出版商、电讯业、传播业等服务业在业务上相互合作才能达成广告宣传 的最终目的。这种互补共生对服务业的相对重要性因服务业的类别、相互结合的规模及其 组织结构而有所不同。这个原因与前面提到的集聚经济型态中形成都市化经济的原因相 同。 林英峰( 1 9 9 1 ) 及顾志远( 1 9 9 8 ) 则认为造成服务业集中发展的关键因素除了互补共生外， 还有另外一个重要的关键因素就是相同共生，也就是性质相同的服务业聚集在同一地方， 进而使聚集在一起的服务业获益。他们认为，服务业是一种“破碎”型产业，因此集客能 力有限，为克服这个问题，因此产生多个同种性质的服务业集聚在一起，进而形成一个较 大的经营规模，使得集客能力大幅提高，使集聚在一起的服务业得到外部经济的效果。这 个原因与集聚经济型态中形成地方化经济的原因相同。 因此，服务业集聚经济主要包含了都市化和地方化两种集聚经济型态，而这两种集聚 经济型态又统称为外部规模经济。由此可知，服务业在空间分布上呈现集中发展的现象， 主要是受到集聚经济中外部规模经济利益的影响。 但是，d a n i e l s ( 1 9 8 5 ) i “】认为虽然服务业会因聚集经济而获得收益增加或成本降低，但 服务业的集聚也会产生集聚不经济的现象。即当服务业过度集中在一地，并超过该地所提 供的服务限制时，将会产生聚集不经济现象，会造成劳动力短缺、交通建设等公共设施无 法配合其发展的需求，进而造成拥挤、工资、交通成本及地价上涨等问题，由此造成服务 业生产报酬逐渐下降。所以当出现服务业集聚不经济时，为节省土地、劳动力及交通成本， 服务业将会寻求都市边缘适合生存发展的区位，故服务业开始产生郊区化或是移出市中心 的现象，但在寻求合适发展区位的同时，仍会受集聚经济的影响，所以在空间分布上仍会 第6 页武汉科技大学硕士学位论文 有集中发展现象的产生。 v v r s o n & h o o v c r ( 1 9 6 8 ) 认为服务业在空间分布上会受到交通成本、劳动力、办公租金及 其他空间因素的影响，并认为消费性服务业与生产性服务业都同属服务业范畴，在空间分 布上有正的相关性存在，但因两种类型服务业的区位条件要求有所不同，所以在空间分布 上也存在差异。 而d a n i e l s ( 1 9 8 5 ) 也认为因为不同类别服务业对产业区位影响因素不同，所以在空间分 布上受集聚经济的影响程度也不同，进而造成在空间分布上的集中程度也有所不同消费 性服务业常依人口分布而定，生产性服务业则主要考量信息获得或资讯流通的便利性等因 素决定其区位。因此，d a n i e l s 认为生产性服务业在空间分布上的集中发展程度要比消费性 服务业高。 武汉科技大学硕士学位论文第7 页 第二章生产性服务业与生产性服务业集聚概述 2 1 生产性服务业 2 1 1 生产性服务业的概念 生产性服务业，又称“生产者服务”或。生产服务”，是指市场化的非最终消费服务， 即作为其他产品或服务生产的中间投入的服务，这一投入不断出现在生产的各个阶段。生 产性服务业作为产品生产或其他服务的投入，发挥着中问功能，其重要性在于它可以极大 地提高劳动生产率和经济增长的效率。 生产性服务业包括：( 1 ) 直接作为工业企业的中间投入；( 2 ) 作为商品交换过程的一部 分的流通和金融服务；( 3 ) 与新生产结构相适应的人力资本的形成所需要的服务；( 4 ) 对整 个生产体系进行空间上协调和规制所需要的服务。这四点构成了与生产技术和生产组织方 式变化相适应的“新服务经济学”的核心。 m a c h l u p ( 1 9 6 2 ) 认为生产性服务业须是知识产出的产业，b r o w n i n g & s i n g e l m a n 0 9 7 5 ) 1 2 1 ，指出生产性服务业为包括金融、保险、法律工商服务、经纪等知识密集，为顾客提供 专业性服务的行业。h u b b a r d & n u t t e r ( 1 9 8 2 ) 认为生产性服务业专业领域是消费性服务业以 外的服务范围。h o w e i l s & g r e e n ( 1 9 8 7 ) 1 1 3 1 认为生产性服务业是为其他公司提供服务，这包 括银行、保险和其它商业服务业，如广告和市场研究，以及职业和科学服务，如会计、法 律、r d 等。n o y e l l e & s t a b a c k ( 1 9 8 4 ) 、g r u b l e & w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 、c o f f e y & p o l e s e ( 1 9 8 9 ) u 4 提出生产性服务业的定义，指。它不是直接用来消费，直接可以产生效用的，它是一种经 济中的中间投入，用来生产其他的产品或服务；认为生产性服务业是中间性的投入而非最 终产出。”生产性服务业扮演一个中间连接的重要角色，h i r s h 也强调服务提供者与接受者 两端之间，必须有一个重要的桥梁，这就是服务业最独特的地方。g r u b l e & w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 【1 5 】 进一步指出，这些生产者大部分使用人力资本和知识资本作为主要的投入，因而他们的产 出包含有大量人力资本和知识资本的服务，于是生产性服务能够促进生产专业化，扩大资 本与知识密集型生产，从而提高劳动与其他生产要素的生产率。美国商务部( b e a ) 将生产 性服务业分为两种：一是“联合生产性服务业”，总部与外国生产性服务业子公司之间的 交易( 占生产性服务业总量1 0 ) ；二是“独立的生产性服务业”，生产性服务业直接与国外 厂商、私人企业与国外政府合作( 占生产性服务业总量的9 0 ) 【1 6 1 。台湾交通银行( 1 9 9 1 ) 【1 7 1 研究服务业在经济转型期间的发展时，将服务对象分为两类，即生产者和消费者。而生产 性服务业是对生产者提供服务的，供给生产者辅助性质的服务，又称“生产辅助性服务业”； 消费者服务业对消费者提供服务，从事此行业者为促进消费者消费水平与品质，又称“消 费者促进型服务业”。侯学钢( 1 9 9 7 ) 1 1 8 ，认为生产性服务业也可称为厂商服务业，它随西 方“工厂制度”的确立而迅速发展起来的，是为社会物质生产提供各种非实物形态的服务 性产业。最近的定义来自于段杰、阎小培( 2 0 0 3 ) 【1 ”，生产性服务业是为生产、商务活动和 第8 页武汉科技大学硕士学位论文 政府管理提供而非直接向消费性服务的个体使用者提供的服务，其发展与社会生产力的发 展及科技进步密不可分：它不直接参与生产或者物质转化，但又是任何工业生产环节中不 可缺少的活动。 企业管理咨询是2 0 世纪8 0 年代以来成为生产性服务业中兴盛的又一部门。管理咨询 是由外部独立的专职人员或咨询公司为帮助管理者分析和诊断企业经营管理问题而提供 的知识服务。从管理咨询的历史发展来看，它最早产生于1 9 世纪末的美国，以泰勒为代 表的“效率”顾问工程师将其管理理论运用于企业管理，大大提高了劳动生产率。2 0 世纪 3 0 年代，美国又形成了一代新型的管理咨询队伍，心理学家博思建立了博思咨询公司，管 理学教授兼注册会计师麦肯锡创建了麦肯锡咨询公司，管理咨询业开始发展起来。第二次 世界大战之后，良好的经济环境和旺盛的市场需求，创造了管理咨询业快速发展的条件。 在美国，到2 0 世纪7 0 年代末，各种咨询服务的专业公司己发展到近4 0 0 0 家，一些大型 咨询公司的分支机构遍及世界各地。2 0 世纪9 0 年代以来，经济和科技竞争的日益加剧， 信息技术的应用，使西方管理咨询业进一步繁荣。1 9 9 4 年，咨询业在全世界的从业人员达 到了2 5 0 万人，总收入为5 0 0 亿美元。而且，咨询公司不断向综合性、大型化、跨国化发 展。如创建于1 9 0 3 年的美国著名管理咨询公司安永国际公司，不仅在美国没有1 0 0 多个分支机构，还在1 2 5 个国家中设有6 8 0 多个办事处，拥有员工6 7 0 0 0 余人，1 9 9 4 年营 业额达6 0 多亿美元【2 0 】。 上海市经委的一项研究认为，生产性服务业总体上可以划分为：资本服务类、会计服 务类、信息服务类、经营组织类、研发技术类、人力资源类、法律服务类等七大类别。在 这七大类别下，又可以分出四十三个行业。 表2 1 生产性服务业分类 序号类别 基本行业 l 资本服务类银行、信托、保险、典当、评估、投资、融资、拍卖、资信、担保等 2会计服务类会计代理、审计事务、资产管理、信用管理、财务公司等 3 信息服务类会展、电子商务、战略咨询、信息咨询、品牌代理、公共关系、广告 4 经营服务类企业托管、物流、配送、产品批发、商品代理、监理、经纪、租赁、环保等 5 研发服务类产品研发、技术转让、软件开发、知识产权交易服务等 6 人力资源类人才招募、人才培训、人力资源配置、岗位技能鉴定等 7 法律服务类律师事务、涉讼代理、公证、调解等 总结来看，研究者关于生产性服务业的定义目前还没有统一的表述。绝大部分研究者 都认为生产性服务业是一种中间需求性服务业( 与最终需求相对应) ，它们进入经济各个部 门的企业和其他组织的生产过程( 与家庭和个人相对应) ，并且一般都具有相当的知识含 量。 2 1 2 生产性服务业的特点 生产性服务业首先具有服务产品的一般特点，即：1 ) 不可存贮性：2 ) 非实物性，即生 产服务是无形的：3 ) 生产和消费在时空上的高度一致性。在服务提供的同时，服务的接受 武汉科技大学硕士学位论文第9 页 必然同时发生，如果不同时接受，该服务产品随即消失。生产性服务业还具有不同于其他 传统服务业的显著特点。生产性服务业可以被看作经济的供给能力的一部分，“它们反映 了经济在环境变化时的调节能力( m a r s h a l l ，1 9 8 2 ) ”，代表了一种为组织调节经济变化而 付费的机制。 ( 1 ) 中间投入特性是生产性服务业区别于其它类型服务业最本质的特征。c o f f e y ( 1 9 9 1 ) 1 2 1 】、n 0 y e l l e s t a b a c k ( 1 9 8 4 ) 等学者皆指出生产性服务业是中间投入，在财货或服 务生产的投入中扮演中间的需求功能，提高生产者的生产效率。生产性服务的特点就是被 组织用做生产商品或提供新的其他服务的生产过程的投入，其消费的过程，会产生更多的 产品和向社会提供更大的有效服务。因此，对生产性服务的消费不是一种最终消费，而是 为了生产，为了创造更大价值而进行的中间性的生产消费。 ( 2 ) 较强的产业关联性是生产性服务业的另一特点，这也是与中间投入特性相呼应的。 产业关联性是指某一产业与其他产业的相互关系，包括产业的前向联系( 指某部门与吸收 其产出的部门之间的联系) 和后向联系( 指某部门与向它提供投入的部门之间的联系) 。生 产性服务业具有较强的产业关联性，它与农业及制造业的关系都极为密切，有些服务业就 是逐步从制造业中分离出来的，本来就属于制造业生产过程中的一个环节，与制造业存在 着千丝万缕的联系能带动许多部门的发展。另外，生产性服务业相互之间也存在较强的 正向关联性。 ( 3 ) 作为人力资本与知识资本传送体是生产性服务业的另一重要特性 g r u b l e k w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 指出人力资本和知识资本进入生产过程绝大部分是通过那些厂商， 它们是高技术人力以及科学与技术知识的主要使用者。尽管生产性服务业不是把人力资本 和知识资本引进生产过程的唯一渠道( 高技术的人们直接被商品生产厂商所雇用) ，但它是 其中的主要途径之一，一大批迅速增长的生产性服务业( 象金融、会计、法律、广告、科 学、工程、建筑、计算机、通信、个人培训等) 由那些雇用高素质劳动力的企业提供，通 过这条路径，人力资本和知识资本的积累、日益专业化和迂回生产推动经济不断发展。这 些人力和知识资本又是如何引入生产过程的呢? 为什么这些资本的集聚没有简单导致制 造业企业雇用高素质劳动力的增加? 这些问题可以从经济学中的奥地利学派中得到答案。 奥地利学派的经济学家长期以来认为当生产过程经过再组织而变得更加迂回化时，劳 动生产力将得到提高。迂回化的结果导致劳动和资本变得更加专业化。这个学派提出人均 物质资本数量的增加是与生产过程日益增加的专业化相伴的，即日益增长的迂回化。现在 我们提出与同样的专业化过程相伴的是人均人力和知识资本构成的增加。 ( 4 ) 生产性服务业还具有“外部化”的趋势。随着企业规模的扩大，国际市场竞争的 加剧，企业或公司内部的服务项目正在不断分离出来，形成独立的专业生产性服务行业， 使得生产性服务业逐步外部化。d a v i dl m c k e e ( 1 9 8 8 ) 从国际分工的角度分析了2 0 世纪8 0 年代以来发达国家日益明显的离工业化问题，他指出，随着发达国家纷纷把传统工业外迁 到发展中国家，发达国家的融资、技术支持、信息处理、营销、储运等生产服务活动也得 到了蓬勃发展，从而形成了发达国家与发展中国家之间“较高层次服务业与一般工业、制 第1 0 页武汉科技大学硕士学位论文 造业”的国际分工格局。c o f f e y ( 1 9 9 0 ) 从竞争策略的角度分析生产服务外部化问题，认为 面对不确定性，企业会通过外包分散风险，将资源集中在价值链中企业最有竞争优势的环 节，这样有利于提高企业的灵活性和效率。通过签订合约外购服务这种“半结合”式的非 完全市场化组合形式，可以使原生产单位专注于提高自身核心竞争力 ( 5 ) 它是一种基本经济活动。生产性服务是一种生产过程，它生产“控制能力”这种 产品，一方面，许多生产性服务机构都具有实际的向区域外部输出的服务，另一方面它直 接推动区域经济中基础部门的增长，并且形成区域出口，从而为当地带来收入，也就是说 生产性服务业具有可贸易性，被认为是“间接”的基础部门，属于基本经济活动。 ( 6 ) 布局呈现集中分布态势。经济全球化和信息化背景下生产性服务业在全球的主要 城市分布态势日益明显，尤其是所谓的“全球城市”。高端生产性服务业或者通过跨国投 资，由跨国公司在主要城市设立分支机构来实现生产和销售，或者更加集中在少数全球城 市集中生产，对外出口。 2 2 生产性服务业集聚 2 2 1 产业集聚理论 ( 1 ) 马歇尔的理论 著名经济学家马歇尔是较早关注产业集聚这一现象的( 1 8 9 0 年 。他阐述了存在外部经 济( e x t e r n a le c o n o m i c s ) 与规模经济条件( s c a l ee c o n o m