（俄语语言文学专业论文）语义场中具有“变化”语义的动词研究.pdf

中文摘要 中文摘要 本论文以语义场理论和义素分析方法为理论基础，以“变化”的科学概念为 出发点，对俄语中具有“变化 语义的动词进行深入分析，揭示了俄语“变化” 语义场的层级结构，确定了俄语“变化 语义场场核、语义场中心及语义场边缘 的组成部分，并对俄语“变化”语义场场核动词的主从联系进行了深刻剖析，阐 明其组合关系。对俄语“变化 语义场进行详尽说明，给出其统一的词典定义， 避免对语义场成员一词汇单位进行同义反复的解释。鉴于俄语“变化 语义场的 组成部分十分庞大且复杂，本论文仅对俄语“变化语义场中的动词进行研究。 本论文的研究深化了语义场理论，提出了俄语词汇语义研究的新视角。论文 中运用的语义场理论和义素分析方法对其他词类也同样适用。论文成果可以优化 文字词典的编撰理论，对机器翻译具有实用价值，论文中丰富的语料可以用于俄 语教学。 关键词：语义场；语义场场核；语义场中心；语义场边缘 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t a c c o r d i n gt oi t sa n a l y s i so ft h es e m a n t i cf i e l dt h e o r y , i no r d e rt o c h a n g e i nt h e s c i e n t i f i ca n de v e r y d a yc o n c e p t sa st h es t a r t i n gp o n ，t h i sp a p e rr e v e a l st h er u s s i a n “c h a n g e ”s e m a n t i cf i e l do ft h es t r u c t u r e ，d e t e r m i n et h es e m a n t i cf i e l do fn u c l e a rf i e l d ， f i e l dc e n t e ra n dt h ee d g eo ft h ec o m p o n e n t a n dr u s s i a n “c h a n g e s e m a n t i cf i e l do ft h e m a i nf i e l do fn u c l e a rv e r b si n - d e p t ha n a l y s i sf r o mt h el i n k s ，t oc l a r i f yt h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e np o l y m e r v i e wo ft h er u s s i a n c h a n g e p a r to ft h es e m a n t i cf i e l di se n o r r n o u s a n dc o m p l e x ，t h i sp a p e ro n l yw i t ht h e “c h a n g e s ”t os t u d yt h ev e r bm e a n i n g d e e p e n i n go ft h i sr e s e a r c hi st h es e m a n t i cf i e l dt h e o r y , p r o p o s e db yr u s s i a n l e x i c a ls e m a n t i c so ft h en e w p e r s p e c t i v e p a p e r , t h eu s eo fs e m a n t i cf i e l dt h e o r ya n d t h ea n a l y s i so ft h em e t h o di sa l s oa p p l i c a b l et oo t h e rp a r t so fs p e e c h p a p e r si n c o m p i l i n gt h ed i c t i o n a r yt e x tc a l l b eo p t i m i z e dt h e o r y , m a c h i n et r a n s l a t i o nh a sa p r a c t i c a lv a l u e ，t h ep a p e rc a nb eu s e di n t h er i c hc o r p u so ft e a c h i n gr u s s i a n k e y w o r d s ：s e m a n t i cf i e l d ；f i e l dc e n t e r ；n u c l e a rf i e l d ；t h ee d g eo f t h ef i e l d 独创性声明 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导f 进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得墨蕉堑太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 学位论文作者签名：萄p 地牟 签字日期：幽f d 年衫月o r i f 学位论文版权使用授权书 黧嚣雩瞬黧幺呖月l o 日 签字日期：加( ，o 年万1 月徊1 日签字日期：上，o 影。月 日 绪论 绪论 一、国内外研究现状 2 0 世纪初，语言学的各个领域均表现出对语言，尤其是对词汇进行系统研究 的兴趣。在俄罗斯首先是m m 1 - i o r p o a c r , n 螽的语义学研究，还是在1 9 世纪他就 以传统和现代欧洲语言为语料，确定了各种语言分体系内部的语言单位间的历时 联系的规律性，奠定了语言研究的场理论基础。m m o k p 0 b c k 滴写道：词与其 意义之间不是孤立存在的，而是划分为不同的词群，词群划分的依据是词基本义 的相似性或对立性，这一点是不以我们的意志为转移的。由此他证实了词汇之间 存在着内部联系。2 0 世纪上半叶对词汇进行系统研究的主要在德国，最具代表性 的是特里尔，其研究成果主要反映在著作知性意义领域中的德语词汇( 1 9 3 1 ) 中，该著作以德语为语料，在词汇描述方面具有很大的理论价值。此后，出现了 场的概念，或者称为语义聚合场、特里尔场、概念场。特里尔的概念场可概括如 下：1 ) 概念场和体系是词汇划分的基础；2 ) 现实可以被概念场完全划分，毫无 遗漏；因为语言与思维具有平行性和同一性；3 ) 概念场是封闭的，并且界限分 明；4 ) 语言与现实之间紧密联系；5 ) 单词之问不是孤立存在的，任何单词都不 可能存在于说话者与听者的意识之外。 选择场这一术语，与1 9 世纪下半叶物理学，尤其是电磁场理论的蓬勃发展有 直接关系，物理学中的场是指受某种力的作用的空间，而在语言中我们也可以划 分出某种词汇单位所形成的空间，并研究将这些词汇单位联系在一起的“力一，即 关系。如果从事电磁场研究的物理学家关注的是一个电磁场作用于另一个电磁场， 离电荷越远，场就会越小，那么语言学家关注的是场具有中心和边缘，离场心越 近，场单位之间的关系越密切，这种关系更像是引力。其他学者的著作中继承了 这种描写语言的方法，如h j i b a i 话c r e p 6 e p ，ex a n n n r 和b b a p t 6 y p r 。这些著作 与特里尔的著作一样，主要关注的是从纯语言学角度描述“民间”、“幼稚”的概念， 国转引! i e m a c e a mb h c e u a n x 婀e c m ei i o i e“i 咖e h c 职e b 且3 姗o 插i g a p t l g l t eu s p a j 】b e c r a m cp y , k h , 2 0 0 4 , ( 1 ) 黑龙江大学硕士学位论文 即日常语言的意义。与此同时，从词汇单位使用角度出发对场进行研究，主要受 卡尔纳普( 1 9 3 5 ，1 9 5 8 ) 和维特根斯坦( 1 9 2 1 ) 著作的影响。a h k y 3 a e a o b a ( 1 9 6 3 ) ， f c i i i y p ( 1 9 7 4 ) 和l o h k a p a y z i o b ( 1 9 7 6 ) 对这些方向的研究进行了系统划分。 几乎与特里尔同时，另一位德国语言学家波尔齐希，从组合关系角度提出了组合 语义场理论，该语义场以他的名字命名，其研究成果表现在著作语言的奇迹 ( 1 9 5 7 ) 中。他的研究主要建立在对词与词搭配组合的内部关系的分析基础上。 其理论要点是：词组各组成成分之间，不仅有语法上的联系，还存在着词义上的 联系，词义的确定与词和词之间的组合关系紧密相关。波尔齐希的组合语义场要 求在词汇研究中不仅要匿答“学习者认识哪些词的问题，还应回答“他们在多 大程度上认识这些词”的问题。即学习一个词不仅要知道其词义，更要知道其在 不同语境、不同搭配中的具体运用，这属于词汇“深度 习得的范畴。波尔齐希 试图找出词本身之间的联系，将其称为本质联系，正是这种本质联系构成了最基 本的场。他得出一个结论，即动词往往是场核。在语义场研究中，特里尔的研究 注重在纵聚合轴上的词项的集合，而波尔齐希的理论则集中在横组合轴上的词项， 两者互为补充，相得益彰。当然，不能将“特里尔场”和“波尔齐希场”绝对化， 甚至是对立。描述语言的系统功能原则要求将二者两结合起来，显然，组合关系 和聚合关系处于紧密的联系中。j i m m e 珊a x o s a ( 1 9 7 4 ) 和m b m 啪( 1 9 8 8 ) 曾描写过二者之间的辨证统一关系。如果某个具体的人是变化对象( 这也是本文 研究对象) ( at hh 3 m c h h h c h ) ，那么r 1 3 m c h h t i , c j i 就与其他动词构成聚合关系，如 i i o m o r i o , a e n ，n o e r a p e a ，c o c r a p l l n c s ，n o s 3 p o c j i e j l ，n o x o p o m e a , n o 皿y p n e n ，n o x y e a ， h o t o i i c t c j i ，h o i l b l c e j l ，n o r n y n e n ，n o y m u e a 等。如果某人的身体部位是变化对象，如 $ i h i i o ( e r o $ 1 h i oh 3 m e h k i i o c b ) ，那么h 3 m c i - 1 h t i b c j i 就与以下动词构成聚合关系，如 h c k s 3 h t s c h ，c k p h b h t b g j i ，h e p e k o c h r b c 且，i i o k p a c h e r b 等。 语义场可以从两个角度进行分析，即组合关系、聚合关系。组合关系也称句 段关系，可比作横向水平关系，指一个语言元素与另一语言元素同时排列在言 语链条上，构成语言要素在现场的组合。也就是符号和符号组合起来的关系。 符号和符号的组合形成语言的结构。聚合关系就是语言结构某一位置上能够互 绪论 i i 相替换的具有某种相同作用的单位( 如音位、词) 之间的关系，简单说就是符 号与符号之间的替换关系。几个词，一组词，它们性质相同，具有同样的组合 功能，在语言结构的同一个位置上可以互相替换，替换后生成不同的句子，这 些词之间的这种替换关系，就是聚合关系。组合关系与聚合关系是索绪尔的结 构主义语言学中研究语言状态关系的两大主轴。 俄罗斯从事语义场研究的还有b n a 6 p a m o b ，他在自己的专著语义场的组 合关系中分析了俄语语义场的组合关系。 在现代语言学中，场理论是很广泛使用的方法，该方法在功能语法中也得到 了极大发展，a b b o h 且a p k 0 作为功能语法的创始人，给出了功能语义场的定义： 功能语义场即建立在一定语义范畴基础之上的对该语言词汇单位的语法手段、构 词手段以及各种综合手段( 如词汇句法手段) 所进行的分类。运用同根词构词语 义场的语言单位是研究派生关系的最有效的方法。 语义场理论还可用于词典编撰，并促进语义词典的出现，如：m p o a c e ，c i ) i o p - 3 砌，x k a c a p c c 编撰的词典。俄罗斯出版了h i o i i b c j i o b a 主编的俄语语 义词典( 1 9 9 8 ，2 0 0 0 ，2 0 0 2 ) ，该词典按照语义类别的系统结构对词汇进行功能描 述。1 9 9 9 年，几rb a 6 c h g o 编撰的“俄语动词详解词典 也具有重大学术价值。1 9 8 4 年，b b m o p k o b i o i h 编撰的“俄语基础词汇 在对外俄语教学实践中得到广泛使用。 语义场理论在文学作品的语言研究中以及艺术文本的阐述中也得到广泛运 用，j i a h o n h i 和“俄语动词的时与体 中，a b b o r t a a p x o 研究了关于功能语 黑龙江大学硕士学位论文 义范畴问题。后来语法一词汇场这一术语被功能语义场代替。在“词法范畴理论 中a b b ( ) h j a p k o 首次使用功能语义场这一术语。他划分的功能语义场具备以下特 征：1 ) 同属一个语义场的语言手段具有共同的、不变的语义功能；2 ) 语法与词汇 因素相互影响；3 ) 具有结构性，在该结构中起决定作用的是场核、场中心、场边 缘，语义场内部组成部分、各语义场之间逐步过渡，部分交叉。 a b b o r i 且a p r o 在1 9 8 1 年发表的论文功能语法的建构原则和1 9 8 3 年出版 的专著功能语法原则与体学问题 中，阐释了建构功能语法的初步思想。随后在 1 9 8 4 年出版的专著功能语法书中，a b b o n 且a p r o 系统地提出了“功能语义 场 概念，从而确立了功能语法的基本理论框架。a b b o l l 皿a p k o 领导的编委会从 1 9 8 7 年到1 9 9 6 年连续出版了6 卷系列论著功能语法理论，这6 卷论著以a b b o n 且a p k o 的功能语法理论为指导，分别详细研究了1 6 个功能语法场，包括体相场、 时间场、情态场、存在场、从属场等。这些研究是功能语法理论在实践中的应用。 它们与a b b 0 珏且印l 。d 的语法理论一起构筑成了俄语功能语法的大厦。 功能语义场理论进一步发展了语义场理论。正是对意义采取功能的方法才使 我们不仅深入地了解该范畴的聚合论的性质，展示共同的语义和词汇类别、词汇 单位的语义之间的内部依赖，而且使得这些词汇单位的使用本身变得更为显而易 见和具有规律性。 功能语义场是建立在一定语义范畴基础上的语法和结构单位、以及该语言所 具有的各种不同的联合手段( 如词汇句法手段等) 的词汇分类。这些手段在其共 同的语义功能基础上彼此影响。 每个场均包括一系列语义范畴类别、变体，该体系与各种表达手段有关，也 就是说，功能语义场的概念与一定的语言体系的语言手段的类别有关。 功能语法领域中研究者们关注的是某思想或语义范畴如何用不同层次的语言 单位来表达。 o c a x m a h o b a 认为，语言学中的场是指“涵盖人类经验某一领域的概念或词 。b o 明a p a b 嘲l ，i i l m o h a 皿h 姐r p a u m a 艇t r a 【m 】h a y r a , 1 9 8 4 c r p 1 3 6 。王铭玉，于鑫功能语言学【m 】上海外语教育出版社2 0 0 7 年第4 8 页 第一罩语义场理论的功能阐释 汇的总和”。o 一组具有共同语义特征的词处于一个语义场当中，即语义场是由具 有共同特征的一群词在语义上类聚而成的系统，或语义场是词义所存在的场合或 类聚范围。语义场也是语义系统性的一种表现形式。 语义场对于词汇的结合、分类赋予了一套科学的方法。在语义场中词素彼此 相关并互相解释。由语义场理论我们可以做出两个判断：1 ) 构成某一个语义场的 所有词都被一个一般概念所支配。例如：p 0 3 a ，x p h 3 a h t e m a , t i o h b h r h ，c h a a r , a 等词 都受到“l i b e t b l ”这个一般概念的支配。在上下义关系理论中，“r b e t b l 被称作上 义词，由它所支配的词叫下义词；2 ) 属于同一语义场的词，它们的词义互相联系 并制约。对一个词究竟如何下定义，要看它与语义场中其他词之间的语义联系。一 个典型的例子是“p o a c r 舱n a a g a 语义场，随便挑出一个词c e e t p a ，就可以看出它 与o t e r ，m a t i ，且。哂，c b i h ，且珏皿，i ，t 芎i r 等词在语义关系上的密切联系。 语义场可以从聚合方面，也可以从组合方面进行阐述，如： c 皿e n a t b r , a n n t i o y cpy6htb且om h o c t r b h t t , 3 a 6 0 p b m v l o c t i t i _ y n m a y n o x p i , m , ( a c q b a r m a l 3 m , i r c 6 h e m ) z t o p o r y , r i n o m a 娜o j 0 6 0 c h o b a t i , a 啪p m o p a 3 b t t t t , m l i c i i b c 0 3 , i m y q e a h e 语义场组合方面和聚合方面的研究互为补充，两者相加即语义场的两种研究 角度，它对于我们要研究的范畴功能阐释很有帮助。这种组合场本身不仅包括其 词汇单位的运用手段( 其结构往往具有相似性) ，在普遍意义之上还要附加邻近语 义场的单位，离开这些单位，基础语义场的单位便无法在语言中得以运用，如： ) i c , a p h r l , - i - a ac k o b o p o 皿e + sm a c j l e ( 煎、炸) ， r y m h t b + b 唧跏e + bc 0 6 c t b e h h o m c o z y ( 红焖) ，b f l j i h t l q - h ac o 1 i i t r e ( 晒干) 等。 与此同时，且h m e 强对语义场的派生方面进行研究，他把派生方面作为 q a x m a h o b a0 c c a o 髓p b 1 印m h h o b 【m 】c o b c t c l 曲嘎钳m h k o n 部啦，1 9 9 6 e r p 6 0 7 1 1 黑龙江大学硕士掌1 立论文 i ii i 词汇内部的语义衍生和构词关系的体系。 第二节语义场的类型 j i a h o b h k o b 指出语义场的基本类型特点。当然，他的分类不能涵盖所有的 类型变体，只关注主要类型。 对各种语义场进行分析，作者将语义场分成过程性、 特征性、事物性( 具体和抽象性) 的语义场。国 1 过程性语义场 在过程性语义场中，具有行为意义的动词形成场核。本文研究的“变化一语 义场( e e m a h r a q e e k o eh o y l e “h 3 m c h e h h e 一p c m 就是典型的过程性语义场， m m e n a 珏( c a ) a 3 m e h h t i , ( c s l ) 是语义场的主要部分，即场核。该动词代表该语义场的 语义变体，这一变体是对该语义场进行功能阐释的基础，语义复杂的单位成为该 语义场的具体类别。 动词在该语义场中占主导地位，并具有等级性。名词( h z m e h e h h e ，i l e p e m e h a 等) 、形容词( h z m e i i x l r b i , i i 医，n e p e m e n n s n 茵等) 以及其他词类也在结构和语义方面扩宽 了场核动词的“语义空间 ：h 3 m e 瑚似c 珏) 一h 3 m e h e l t h e h 3 m e h q h b h i i h 3 m e h q h b o 显而易见，对语义场的分析应该从处于主导地位的场核开始，即从基本动词 开始，并进一步扩展到其主要类别、所有成员以及派生部分。功能的方法使这种 规律性变得更加直观和具有说服力。 2 特征性语义场 特征性语义场主要存在于形容词之间，这种语义场的划分方向有所不同： b e c 删i 卜b e c e j i b e - b e c 锄a k b e c e 皿o b e c e h t b 对这种语义场的研究很自然地要从场核“b e c 爸谥”开始，比较以下其他语义 场，如：“r p a c n u r a 胗，“6 e m , a i ，“r p 删 等，该语义场的等级性以及组成部分 与其他语义场不同。 m m e 皿芒b 且h 1 i p 0 6 n e 删c c m a l t t i t t l c c l 日0 r oa h a j i h 3 an e x c m c l i m _ r l k l 4 , 2 0 0 8 c r p 1 9 0 嘲o b h 如bj i ac c m a h i h q e c k o e o 皿e n 旧p y c c k a l a1 1 3 m i ql9 9 7 e r p 12 8 o b d l i b 几ac o b p e m e h r m n 随p y c c m 庙船枷c f m l j i a r m ，2 0 0 i c t p 8 6 4 第一罩语义场理论的功麓阐释 3 事物性语义场 事物性语义场主要以名词为主，如：“c p e g c t a an e p e t a m r e n r 氇，“t e p m h h b i p o 凰c t b a ，“b o h h c k i t e3 b a h h j i ”，“b o 皿j t ，“c 肋a ”语义场等，还可以分出其他 类型语义场，如“k 0 0 p 朋h 锄 ，“n a n p a a j i e n n e 以及以其他词类为主的语义场 ( 副词、代词等) 。 由于自身的结构语义性质，场核对语义场的词汇单位之间的范畴关系、词汇 单位之间联系的句法表现力等方面都具有重要影响。 因此，在事物性语义场中，同义关系、反义关系、转换关系比较少。相反， 在特征性语义场中这些关系较为普遍。在特征性语义场中具有性质语义的词汇单 位比较多。在过程性语义场中具有性质语义的词汇单位比较少，同时组合性特征 比较明显( 如特有的句法公式、排列等) 。 对语义场进行分析的最主要条件是考虑其类型特点，以此确定语义场的范畴 性质。如果语义场能够基本上反映出所有词汇中的范畴关系，那么该语义场可以 被认为是高级词汇范畴( 由于客体的本体论特点导致不能反映出所有的范畴关系， 如，某些词的反义关系受限或不存在) 。在某种意义上来说，这就是超范畴，在该 范畴中，反映所有或部分范畴关系取决于所指客体的特点。 还有一种结论，把语义场看做是在词汇单位的系统联系中研究词汇的工具。 从分类学角度看，语义场是高级范畴，另一方面，也可以作为系统功能分析语言 的方法。 第三节语义场的功能 一、建构并分析语义场所依据的原则 根据以上对语义场建构原则及其结构的研究，我们提出以下以功能的思维方 法建构并分析语义场所依据的原则。1 ) 语义场由最小的词汇单位，即单词组成；2 ) 语义场组成部分具有不相容性( 即互不交叉) 并形成等级( 如上下义语义场) 。如 果某一层次的上义场具有类别义素，那么，其子场就是该类别的组成部分。语义 场总体结构具有等级性特点。现代语言学普遍认为，每种语言现象都有核心和边 黑龙江大学硕士学位论文 缘部分；3 ) 词汇语义群是语义场组成部分的最低联合形式，它们同属一个词类， 具有语义场的普遍意义。其组合可以形成亚类以及由不同词类的语言单位构成的 语义场；4 ) 语义场单位，除了基础的类别语义关系外，还有其他范畴关系：等同 性( 同义关系) ，对立性( 反义关系) ，可逆性( 转换关系) ，联想性( 多义关系) 。 考虑到不同词类的组成部分，还可以有派生关系；5 ) 语义场是一个三维空间。传 统上区分出来的语义场、聚合场和构词场是同一个语义场的三个不同角度：组合、 聚合和派生角度。语义场单位在这些方面的特点在整体上是互相对比和互相联系 的。 每个语义场都有独特的核心部分，即场核，以及场中心。场中心是语义场的 主要组成部分，是意义更复杂的语言单位，最后，位于场边缘的是具有语境限制 意义的语言单位。 二、“功能力的概念 考虑到以上内容，我们还要关注一下“功能”这个概念，以便把它作为语义 场分析的手段。我们已经说过，“功能这个概念被看做是两个或更多的可变集合 之间联系的反映，即内部有机的系统。语言现象可以视为互相联系、互相作用的 集合体系，其中一个集合的元素用另一个集合元素来反映。 语言作为体系的性质，如同公式y = f 。x ) 随着x 的变化，y 也在变化，即符号 在一定的语境中获得确定的意义。 语言作为组织系统的功能意义本质即在于此。意义不仅作为反映范畴，而且 也是功能系统元素。语义场的普遍( 常体) 意义可以被认为是零自变量时的功能， 相当于语言学中的脱离语境，也就是说原始形式，如，r a a m - - fc 眦b a ) ( x o ) 在该功能作用下，自变量的改变就会产生相应意义的表达式，这些表达式构 成“r j i a b a ”语义场： 1 ) i 习p e m b 印- m 】旺m 饥l i = f ( 玎i 锄a ) ( p 锄l h t e m “娜o ) ( x 1 ) o ，2 ) c 腼c e p = f ( 玎i 珏a ) 0 r o 呱脚a ) ( x 2 ) 舭) u a p - - f ( r a a m ) ( r o p o 皿) ( x 3 ) 饥) p e 中e x t = f ( 玎i 蠲a ) ( o k p ) 时( x 4 ) 第一章语义场理论的功能阐释 i i ii ii ( y s ) p e k t o p = f ( r n a b a ) ( y m m e p c h t e r ) ( x s ) ( y 6 ) l e k a h 2 f ( r 见a b a ) ( 巾融c 如研狐t ( x 6 ) 0 7 ) m p c i c r o p = f ( r a a b a ) ( 3 a b o a ) ( x 7 ) 8 ) r a n n x a h = f ( r n a b a ) ( c i i o p t t t b h a j ；ix o m a n - 2 i a ) ( x s ) ( y 9 ) r a s a p b = f ( r 卫a b a ) ( 6 a h 且a ) ( x 9 ) 等。 在这种功能作用下，改变原始变量就可以将具有普遍( 常体) 意义的词汇进行 分类，去除掉表面的、复杂的意义可以得到普遍( 常体) 意义，如：i l c 髓( x a 讲髓y ) ， p a 3 6 n b a t b ( c m b e p ) ，o a 印l m a t l ( c o s e m e h a e ) ，皿【i i t b ( k 0 l 删，c o c t a b r l q t t , ( a j i f o p h t m ) ， c 0 3 ；i 础b a t s ( y c n o m t a ) 等，这里运用的是同一种词汇功能，即使役意义。 因此，功能不仅实现词汇单位的普遍意义、主要意义和次要意义，而且也是 语义场的语义基础。 原始功能f r o ) 的复杂化a a b ，a a b a c ，a a b a c a d ，。形成派生功能，实现词汇 单位的第一位( 主要) 意义( f o 和第二位( 次要) 意义，鸟，i ) 功能的简单或复杂程度与语义场不同的等级有关。f 卜语义场场核，一语义 场中心( 即语义场的主要类别) ，妨一亚类，- 语义场边缘等等。f o 表达原始意义 “a ， f l 表达主要的，比较具体的意义，最，毛表达具体的、次要意义“a a b 八c ， “a a b 八c 八d ”等。各领域的词汇单位组合为一个整体，具有普遍( 常体) 意义， 即功能f 0 。根据意义的复杂程度不同，可以区分出语义场场核、中心和边缘领域。 对语义场进行功能阐释可以将语义场的词汇单位组合与聚合特点联系起来， 揭示其依赖关系和联系的规律性。 组合方面表现出的功能等级为场核一场中心一场边缘的组合能力呈递减趋势； 聚合方面表现在语义结构的复杂性。 通过对“变化 动词h 3 m e h r t b c r ，e r a p e t s ，c t a p h t b c s 的使用与语义进行简单分 析，就可以看出，第一个动词的组合能力最强，第二个更弱，第三个最弱，因为 第三个动词只能与表人的词连用，如x h 3 h l , ( q e n o a e r ，r o r l o c ) h 3 m e h r e t c q ； n a c e a e h n e ( m o 皿a ) e r a p e e t ：m e m a l a h ac t a p h t c ，i 。a , b ，c ，d 表示词所具有的义素，合取符号表示同时具有几种义素。 1 5 黑龙江大掌硕士学位论文 如果两个下义场均能完成上义场的功能，那么x l 与x 2 同为y 的子场，y 为 x i 与x 2 的上义场。如c 0 6 a r a , o b q a p r a , n y i e ；n , 等。继续对集合进行划分为子集合， 就可以将词汇单位划分为不同层次的子场，由于种属关系具有转换性，所以，二者 是相对而言的。因此，处于较低等级的词汇单位可以由下义场转换为上义场。 根据不同层次的义素，可以划分词汇类别：以h a y k a 为例，将其功能复杂化便 得到下义场k 3 i ：, i k 0 3 h a i 啊e ( 科学八语言) ，5 0 r a n n m ( 科学八植物) 等。由于“语言 和“植物 这些下义场之间是对立的，它们还有更低层次的亚类，如$ 1 3 b i k 0 3 h a h i , i o 以下还可以分为3 t h m o h o f h q ( 科学八语言八来源) 。 如上所述，分类既可以按照子场“语言一植物的顺序进行，也可以按照上 下义义场“科学语言学 ，“科学一植物学”，“语言学一词源学 的顺序进行。 三、语义场单位之间的意义关系 ( 一) 同义关系 同义关系是语义场单位之间最普遍的关系之一，如p a 且o c r b 一职o b o 肪g m h e 一 a c a 瑚钮h e ，嘲b 觚蝴一n p m e n , r n , 一y n o t p e 6 n , r n , 等，这些语义场单位 可以在具体的语境中互相替换，增强表达的多样性。 ( 二) 反义关系 大量的语义场单位之间存在反义关系，如y u 一1 7 l y l i o c l 玉，即a c 0 t a 一 6 e 3 0 6 p a a h e ，c 0 3 n , a a u n e - - p a a p y m e n n e 类型的语义场，该语义场具有一定的规律。 ( 三) 转换关系 转换关系是语义场中最重要的范畴关系，它是词汇单位之间的逆向、反射关 系，这些关系研究的还不够深入，m 1 4 i i i n a 曩e b l 9 9 6 年编撰了第一部俄语转换词 词典，过程性语义场的词汇单位可以根据转换关系进行重组：“b 3 p h t ao i h y i i i l uh a o ) _ + “m mo r j i o x j i h0 ts 3 p h m a _ ) j ，“3 h o 话b u c y i h h j it p a a y - + 奴t p a b ab h c o x j - i ao t 3 h o f l ) ) 等o ( 四) 派生关系 。k a p a y z o bi o h 0 6 m a shp y c c 嘲m c o r p a c h s m h a y r , a , 1 9 7 6 e r p 3 5 5 - 1 6 - 第一章语义场理论的功麓阐释 派生词即意义相同、但句法作用不同的词，属于另一个词类。根据原始词的 词类可以划分出几种类型的构词派生法，即语义场的“派生区域”。派生法作为一 种功能具备以下几种变体：1 ) 名词一动词，如：h 3 m e h e h h e h 3 m e 舰t b ( c 且) ， n p o r h 6 一r r l y