（应用心理学专业论文）女研究生婚恋观与完美主义特质的关系研究.pdf

摘耍 女研究生婚恋观与完美主义特质的 关系研究 应用心理学专业研究生潘文敏 指导老师张永红副教授 摘要 婚恋作为人类社会中恒古弥新的主题，一直是人们所关注的问题，同时也是 学术界所广泛研究的热点之一。个体婚恋作为适婚青年所需面对的终身大事，其 良好的解决无疑对社会或个体都具有十分重要的意义。同时，婚恋行为作为社会 个体的一种社会关系的实现，受个体婚恋观的直接影响，在目前的中国社会转型 期间，婚恋观不可避免地受到社会多元文化的影响，体现出传统与开放的对撞或 交叠。鉴于爱情与婚姻的普遍性以及女研究生群体的特殊性，女研究生的婚恋观 问题也已成为一个不容忽视并逐渐受到研究者关注的焦点。婚恋观特征的形成是 内外因素综合作用的结果。社会学、人口学等侧重研究了婚恋观形成中具有普遍 意义的外部因素的影响。本文从心理学视角和女研究生自身因素出发，探讨完美 主义人格特质与个体婚恋观的关系。把个体的完美主义特质作为切入点对女研究 生的婚恋观进行分析，探讨完美主义及不同维度上的表现与婚恋观及其不同维度 上的具体关系，以望有助于女研究生在此方面更好地加强自我认识，树立更为合 理的婚恋观。 本文以中文版f r o s t 完美主义量表和女研究生婚恋观调查问卷为研究工具， 在重庆市内高校抽取2 6 0 名女研究生进行调查问卷的填写，回收有效问卷2 4 3 份。 分别从性爱抉择观、婚姻角色观、婚姻自主观、婚姻倾向、恋爱动机、婚姻忠诚 度、婚姻价值观七个方面对女研究生的婚恋观进行调查。从担心错误、条理性、 父母期望、个人标准、行动疑虑五个方面研究女研究生的完美主义特质。通过数 据的收集整理与分析，得出的结论主要为： 1 、女研究生的完美主义特质在人口学变量上具有显著性差异； 2 、女研究生婚恋观在人口学变量上存在显著性差异和交互作用； 3 、女研究生完美主义特质与其婚恋观呈现显著的正相关关系，且完美主义特质中 两南大学硕十学付论文 的条理性、个人标准和行动疑虑因子进入婚恋观的回归方程。 本文由六部分组成。第一部分前言，简单阐述选题背景与缘由；第二部分文 献综述，对文中涉及的完美主义和婚恋观进行了概念和研究现状的总结；第三部 ，分研究思路，对本文研究做了整体程序和方法上的介绍；第四部分为完美主义与 婚恋观的关系研究，通过统计分析对两者的现状特征进行描述解释，同时分析两 者在统计学上呈现出的关系；论文的第五部分讨论部分，以数据分析为基础，针 对分析结果进行解读，实现本文的研究价值和意义。第六部分为结论部分，概括 总结本文调查研究的结果。 关键词：女研究生婚恋观完美主义 r e s e a r c ho nt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e p t h e v i e wo nm a l t i a g ea n dl 6 - v ea n dt h e p e r f e c t i o n i s mn a i to ft h ef e m a l e p o s t g r a d u a t e s p o s t g r a d u a t e so f a p p l i e ds o c i a lp s y c h o l o g y ：p a n w e n m i n t u t o r ：a s s o c i a t ep r o z h a n gy o n g h o n g a b s t r a c t a st h ep e m a n e n tt h e m e ，m a r r i a g ea n dl o v eh a v ea l w a y sb e e nf o c u s e db yp e o p l e a n dr e s e a r c h e db yd i 腩r e n te x p e r t s ，、 j r h i c hs e r v e s 嬲l i f 醣m ee v e n _ t s0 f t h ey 眦gw h 0 h a v er e a c h e dt i l el e g a la 莎t og e tm a 而e d m e a i l w h i l e ，嬲af o 咖o f s o c i a li n d i v i d u a l r e a l i z i n gs o c i a lr e l a t i o n s h i po ft 1 1 e i ro 嗡i n d i v i d 训m 硎a g e 觚d l o v e 玳d l r e c t l y i n n u e n c e d b yv i e wo fm a 玎i a g ea n dl o v ei np r e s e n t 啪s f o m i n gp e r i o d w i l i c hh a s b e e ne x p o s e dt 0m u t u a lc u l t u r e s ht e 衄so f 也eg e n e r a l 砖o fm 秭a g e a i l dl o v ea n d p a n i c u l a r i 妙o ff e m a l e 彤l d 岫l e s ，f e m a l eg r a d 咖e s v i e wo nm a m a g e 锄di o v e h a s b e e ne v 0 1 v e di 1 1 t o 锄i m p o r t 锄ti s s u e 钟da l s of o c u s e db yr e s e a r c h e r s t h es o c i o l o g y 锄dd e m o g r a p h y1 1 a v em a i l l l yr e s e a r c h e dt t l e i n n u e n c eo fe x t e m a lf a c t o r so nt h e f o m a “o no fv i e wo nm a r r i a g ea n dl o v e t h i sa r t i c l et a k e sf e m a l e 黟a d u a t e s 嬲t l l e o b i e c tt od i s c u s sm er e l a t i o n s h i pb e 似e e np e 疵“o m s m a n dv i e w0 nm a m a g ea n dl o v e 觚map s y c h o l o g i c a lp e r s p e c t i v e w h i c hi se x p e c t e dt 0o 胁s 伽et i p sf o r f e m a l e 口a d u a t e st 0 陀a l i z et 1 1 e m s e l v e sd e e p e ra n de s t a b l i s h e dm o r ec o r r e c ta n dr e a u s o n a b l e v i e wo n 删a g ea n dl o v e b a s e d0 nt h ec h i n e v e r s i o no ft l l e f r 0 s tp e r f e c t i o n i s ms c a l ea 1 1 dt h ef e m a l e p o s t g r a d u a t e s ，1 0 v e 锄dm a r r i a g eq u e s t i o n r i a i r e 舔也er e s e a r c ht o o l s ，2 6 0 f i e m a l e p o s t g r a d u a t e s f r o mt h e c o l l e g e s i nt 1 1 ec i t yo fc h o n g q i n gh a v ef i l l e d i nt l l e q u e s t i o 彻a i r e s ，锄dt h e n ，2 4 3v a l i dq u e s t i o 加a i r e sh a v eb e e nr e c o v e r e d t h i ss t u d y r e s p e c t i v e l yf 如mt t _ 屺v i e wo fs e x ，v i e wo ft h er 0 i e so fm 删a g e ，t h ec h o i c eo ft h e m a r r i a g e 筋ms u b j e c t i v e m a a g et e n d e n c y ，让i em o t i v a t i o no fl o v e ，m a r r i a g el o y a l 吼 m a r r i a g ev a l u e st os u r v e yt h ev i e wo fm a 仃i a g ea n dl o v eo f t h e s ef e m a i ep o s t 伊a d u a t e 两南大学硕十学伊论文 s t u d e n t s t k sp 印e rr e s e a r c h e s 也ef e m a l ep e r l e c t i o t l i s m 臼a i t s 龀lf i v e 舔p e c t s ：t i l e 、o n ya b o u t i i s t a k e s ，t 1 1 es e i l s eo fo r d e r ，p a r e n t a le x p e c 诅t i o i l s ，p e r s o n a js t a i i l d a r d s ， c o n c e n l so fa c t i o n t h r o u 曲t l l ed a 妇c o l l e c t i o n 锄d 锄a l y s i s ，t 1 1 ec o n c l u s i o no ft l l i s p a p e rm a i m yh l c l u d e s ： 1 f 锄a l ep o s t 舯d u a t e s 舳c t i o l l i s m 删t so nd e m o 黟印h i cv a r i a b l e sh a v es i g n i f i c a n t d i 髓r e n c e ； 2 f e m a l ep o s t g r a d u a t e s v i e wo nl o v ea i l dm 硎a g eo nd e m o 笋a p m cv 撕a b l e se x i s t s i g n i f i c 御1 td i f f b r e n c e sa n di n t e r 2 i c t i o n ； 3 f e m a l ep o s t 伊a d u a t e s p e r f l e c t i o m s m 仃a i t sa i l dv i e wo nm 删a g ea n dl o v es h o w sa s i g i l i f i c a n tp o s i t i v ec o r r e l a t i o l l 觚dt l l es e n s eo fo r d e r 、p e r s o n a ls 伽d a r da n dc o n c e r i l s o fa c t i o ni nt 1 1 ef e m a l ep o s t 铲a d u a t e s p e 疵c t i o n i s m 们j t sa r ei nt l l e r e g r e s s i o n e q 嘣i o no fv i e wo nm a 玎i a g ea i l dl o v e t 1 1 i sp 印e rc o i l s i s t so fs i xp a n s t h ef i r s tp 绷i st l l ei n 仃o d u c t i o n ，i n 们d u c i n gt l l e b a c k g r o 吼do ft h j sr e s e a r c h ；t 1 1 es e c o n dp a n i st h el i t e r a t u r er e v i e w ，s u h 髓a r i z i n gt l l e c o n c e p t sa n dm er e s e a r c hs i t u a t i o no fp e r f e c t i o n i s mt r a i t sa 1 1 dt l l ev i e wo nm a 而a g e a n dl q v e ；m et i l i r dp a r ti st h er e s e a r c h 仃a j no f t h o u g 眠i n 仃0 d u c i i l gm er e s e a r c h d e t a i l e dp r o c e d u r e s 柚dm e t i l o d sh a v eu s e d ；t h ef o u r t i lp 矾i sa b o u tt h ed a t aa n a l y s i s o ft l l ec u l l r e mf e a t u r e so ft l l ep e r f e c t i o m s mt r a i t s ， t l l ev i e wo nm 枷a g ea 1 1 dl o v e ，肌d 也er e l a t i o r i s l l i pb e t w e e no fb o 帆u s i n gs p s ss 协t i s t i c s ；n l ef i 助p a no ft h et l l e s i si s d i s c u s s i o n ，d i s c u s s i n g t h em es t a t i s t i c mr e s u l t si nt h ef o 眦t hp a r tt or e a l i z et l l ev a l u e a n ds i g m f i c a n c eo ft h i sp a p e r t h es i x mp a r ti st 1 1 ec o n c l u s i o np a n s u m m 撕z i n g 血i s p a p e r sr e s e a r c hr e s u l t s k e yw o r d s ：f e m a l ep o s t g r a d u a t e ，t h ev i e wo nm a r r i a g ea n di o v e ， t h ep e r f e c t i o ni s mt r a i t 前言 前言 在我国社会的转型期间，婚恋观已然成为社会科学所热衷研究的主题之一。 爱情与婚姻是一个历久弥新的话题，社会个体在适当的年龄都思考着爱情与婚姻 的问题。它关系着个体的自身发展，也关系着社会结构的稳定和谐。个体的婚恋 行为直接受到个体的婚恋观影响。婚恋观作为个体意识形态领域的一部分，不可 避免地会与自身人格中的一些特质和处事风格等有着联系。基于对这种联系的好 奇，本研究即引出完美主义这一人格特质进行相关调查与分析，探讨与婚恋观之 间的联系。 在婚恋观研究中，虽然近年来学者们对女性群体的研究日渐增多，但对女研究 生这个特定群体的研究相对较少。据相关研究指出，女性最佳婚龄期为2 5 至2 9 岁，此阶段的女性身体发育已成熟且择偶欲望强烈，大多数女性都选择在该年龄 段内择偶完婚。但现实是以高学历女青年为代表的剩女群体越来越庞大。根据重 庆首份剩女调查报告显示，4 4 7 4 的剩女学历属于本科及以上学历；剩女的年 龄段分布为，2 8 3 0 岁占剩女总数的4 5 2 6 ，3 卜3 4 岁占3 8 8 5 。高学历女青年1 已然成为剩女群体中的主力军。女研究生作为学历最高的女性群体之一，在具备 作为一般女性所共有的感性因素的同时也承载着作为知识女性所具有的理性因 素。在社会角色中，她们一面是当代女性中的精英与“强者，在社会上担负极其 重要的事业职责：另一方面，很多女研究生也是婚恋问题上的“弱者 ，逐渐成为 被广泛关注的群体。目前针对女性婚恋观的研究主要集中从社会学、文化学、人 口学、心理学的角度对其进行多视角分析，多数研究表明，婚恋观的形成主要是 受现今社会制度变迁的影响、社会经济与文化的多元化发展、传统观念的影响。 但凡事的发生都是内外因素的结合，在这类外部环境因素之外，女研究生群体自 身主观因素也不应被忽视。个人的婚恋观及行为倾向是由自身的多方面因素所决 定的，其中，个体人格特质是重要因素之一。完美主义作为一种人格特质，主要 表现为凡事追求尽善尽美。且根据研究表明，完美主义是普遍存在于资质优异和 成绩突出的人群中一种心理现象，比如大学生和研究生。所以，对女研究生群体 该方面进行研究具有一定的典型意义。这种对自我的高标准倾向不仅影响着女研 究生群体对待学业和自我发展的方面，也同样影响着她们对爱情和婚姻的选择。 当女研究生群体在苦于遇不到合适对象之时，使人不难产生以下问题：她们心中 “理想爱情与婚姻的标准是什么? 她们的标准和现实情况联系如何? 这些标准 如何影响她们的婚恋观? 带着这类问题，本研究即对女研究生群体自身的完美主 两南大学硕十学何论文 义人格特质和婚恋观进行调查研究，探讨它们两者间的关系，从而在已有研究的 基础上，进一步阐释女研究生群体的婚恋观现状特征和女研究生的完美主义特质 水平，在了解其现状和特征的前提下，帮助女研究生树立正确合理的婚恋观，追 求她们的幸福生活。这也是构建社会主义和谐社会的要求之一，因此这一特定群 体的婚恋观研究更具必要性。 2 1 文献综述 1 1 婚恋观 1 文献综述 1 1 1 婚恋观的界定 在现代汉语大词典中，婚恋即是“婚姻与恋爱 。婚恋的本质是一种社会 历史现象，一种男女两性间的社会关系，它受到个体自然属性的影响，同时，社 会生产关系决定着这种关系的实现。男女青年达到一定年龄之后，就必然要面对 恋爱与婚姻问题，这不只是人生道路上的必经环节同时也关系着个体一生的幸福。 婚恋不仅对个个体具有重要的意义，同样对社会的发展也具有重要价值，即婚恋 在满足个体需求和利益的同时也必须被社会主流价值观认同。所以每个时代背景 下的适婚青年人都具有相应的婚恋观。迄今为止，关于婚恋观的概念，学术界并 没有一个明确且普适的定义，但有很多针对此概念的探讨。比较有代表性的界定 主要有： 纪秋发( 1 9 9 9 ) 认为婚恋观即是指：“人们的价值观在婚姻、恋爱问题上的重要 体现，指人们对男女两性婚姻关系的基本观点和看法，其包括个体对爱情的基本 观点( 恋爱观) 、对爱人的期望、对各种婚姻形式及其变异的看法( 婚姻观) 、对性 行为的态度( 性观念) 等方面内容”。 黄希庭( 2 0 0 2 ) 认为：“爱情价值观是人的价值观在爱情问题上的具体体现，涉 及什么样的爱情有意义，什么样的婚恋生活幸福以及选择什么样的婚恋对象等问 题”。 张进辅( 2 0 0 2 ) 认为：“婚恋价值观是个体以自身的需要为尺度对恋爱、婚姻问 题的看法与观念，它是价值观在恋爱与婚姻问题上的体现，是价值观的重要组成 部分 。 刘亚丽( 2 0 0 3 ) 认为：“婚恋观指个体对恋爱、婚姻以及性的问题的基础看法， 是人生观的重要构成因素和具体体现 。 黄希庭、郑涌等( 2 0 0 5 ) 认为：“婚恋价值观就是人们对恋爱、婚姻的本质、择 偶的原则和标准、择偶方式、美满婚姻的基础以及有关的道德问题等所持的内在 尺度，也是一种附着于文化模式与社会规范且内化于个体人格之中的潜在的评判 事物的标准。它是个体的价值观在婚姻与恋爱问题上的体现，是价值观的重要组 成部分”。 苏红( 2 0 0 6 ) 认为婚恋观是：“人们对婚前恋爱、婚姻生活以及婚恋过程中性爱 3 两南大学硕十学忙论文 取向的基本看法，它是人们对待婚姻和恋爱的内在标准和主观看法，其不但直接 影响个体对配偶的选择，还会影响个体对婚姻与家庭的责任义务的承担”。 这些概念表述基本反映了目前学界对“婚恋观”的主要界定内容，同时，这 些界定表述仍存在值得商榷和探讨的价值。比如目前许多阐述只关注到婚恋观某 一个方面，并非全面和系统，比如“恋爱观、 “婚姻观 ；词汇使用缺乏统一性， 但内涵基本相同，比如研究者对“价值观”“观”的使用，两者的意思是有区别 的，并非可以等价替换的概念，所以对其明确化界定具有必要性。 在综合参考婚恋观文献基础上，本研究把“婚恋观 界定为：人们对恋爱和婚 姻的基本态度和内部标准，主要划分为恋爱动机、婚姻倾向、婚姻自主观、婚姻 角色观、婚姻忠诚观、婚姻价值观、性爱抉择观七个维度。 虽然目前学界对婚恋观界定缺乏统一性，但对其所有界定中所体现出的婚恋观的 主要特征表现为： ( 1 ) 主观性。婚恋观是个体对恋爱与婚姻问题进行认知评价、行为选择时具有的一 种内部标准，是一种支配和决定人们婚恋行为的内部动力，所以具有主观性。 ( 2 ) 可变性。个体的婚恋观因年龄段的不同而呈现出差异，也会随所处环境的变化 而变化，如初高中阶段，个体的择偶条件侧重于身材和长相等方面，大学阶段， 个体选择配偶除开对方的外部形态特征之外还倾向重视其人品、能力等内在品质。 ( 3 ) 时代性。个体婚恋观中含括着婚恋价值观的组成部分，社会中的价值判断随着 社会各方面的变化与发展，价值判断愈发多元，这不仅冲击着社会已有的主流婚 恋价值观和婚姻行为稳定性，同时也体现出婚恋观在不同社会和时代的独特性和 时代性。比如：在择偶标准方面，五十年代的女青年追求“南下干部”，喜欢工农 兵；六十年代的男女青年谈恋爱要求配偶必须“根正苗红”，具有明显的阶级烙印； 七十年代的人们开始注重物质条件，从而出现了“高价姑娘”的现象；八十年代， 人们尊重知识和人才，女方选择对象则丌始注重对方的学识和文凭；九十年代的 青年人的择偶标准是“谈得来 “情投意合 ，新世纪的青年在选择爱情和婚姻时 更加自由与开放。 ( 4 ) 相对稳定性。个体的婚恋观虽然受各种宏观与微观因素的影响具有可变性，但 对于个体而言，婚恋观在个体的一生中仍具有相对稳定性，并非如心情一般随时 随地、时时刻刻地发生改变。 1 1 2 婚恋观的结构 学术界关于婚恋观的相关主题进行了较多研究。其中，婚恋观的结构的探讨 主要是研究者们根据各自研究的目的和理论认识进行了具有针对性的划分。因此， 目前学界的婚恋观结构划分尚缺乏准确性、统一性，本文通过文献查阅，将国内 4 1 文献综述 主要的婚恋观结构体系整理如下： 李志、吴绍琪( 1 9 9 7 ) 把婚恋观划分为：恋爱动机、择偶标推、婚姻基础、婚 前性行为评价、婚外恋观五个方面。方敏( 1 9 9 8 ) 将婚恋观划分为：恋爱观( 恋爱时 期、恋爱动机) 、爱情观、婚姻观( 择偶观、婚前同居观、婚外情观) 、家庭观、生 育观与赡养观六个方面。吴鲁平( 1 9 9 9 ) 将婚恋观划分为：择偶观( 择偶范围、择偶 条件) 、婚姻家庭观( 婚外恋、婚际隐私、婚前财产公证) 、性爱观( 性开放程度、 婚前性行为) 三个方面。马建青、严立芬( 1 9 9 9 ) 将婚恋观划分为：恋爱目的、择偶 标准、婚姻基础、性道德观四个方面。胡利人、徐益、谭秋浩( 2 0 0 0 ) 将其划分为： 婚恋观( 包括恋爱目的、恋爱动机、婚姻基础等) 、择偶观( 包括择偶条件、配偶的 年龄、配偶的教育程度及经济状况等) 、性观念( 包括对贞操的看法、婚前性行为、 婚外性行为的看法等) 三个方面。罗萍、封颖( 2 0 0 1 ) 将其划分为：恋爱观( 包括恋 爱动机、失恋等) 、性观念( 包括性开放程度及婚前同居等) 、婚姻家庭观( 包括生 育观、家庭模式观等) 三个方面。张任、黄伟、黄宇航、边瑜、易欢琼( 2 0 0 约将其 划分为：恋爱观( 包括恋爱心理依据) 、性观念( 包括婚前性行为) 、婚姻观( 包括对 大学生在校期间结婚的看法) 三部分。解英兰( 2 0 0 2 ) 将其分为：婚姻基础、婚姻年 龄、择偶标准、结婚形式、婚外恋观、离婚观六个方面。赵冰洁( 2 0 0 2 ) 将其划分 为：婚前性行为态度、择偶条件、婚恋价值取向三个部分。阎晓军( 2 0 0 3 ) 将其划 分为：恋爱与结婚的关系、结婚愿望、生育愿望、同居观、性宽容、家庭和个人 的关系六个方面。郭霞( 2 0 0 3 ) 将其划分为：恋爱观( 恋爱动机与目的) 、性观念( 包 括对手淫和对性行为的态度等) 两个部分。蔡宜口( 2 0 0 3 ) 将其划分为：恋爱观( 包 括恋爱态度与恋爱动机) 、性观念( 包括对婚前性行为与同居的态度) 两个部分。冯 涛等( 2 0 0 4 ) 将其划分为：恋爱生活态度、家庭婚姻生活态度、恋爱重要性、婚姻 重要性、性观念( 包括婚前性行为、婚外恋) 五部分。 1 1 3 婚恋观的国外研究现状 国外关于婚恋观的研究比较早，研究成果也比较丰富，最先的研究起源可追 溯到1 9 世纪4 0 年代，即弗洛伊德精神分析学说的建立，迄今有一百多年的历史。 国外目前对婚恋观方面的研究主要集中于以下几个要点： 一、国外有许多关于青年人的婚恋观的研究，研究结果主要集中表现为“大 多数研究对象对不良婚姻的态度呈现否定倾向，同时把婚姻当做一生的责任进行 对待。”有些研究还发现在对待婚姻的态度上女性比男性持有更积极的态度。 二、国外在婚恋观方面的研究表明，在校大学生的性观念均呈现较开放的水 平。研究中的大多数大学生都对个体婚前性行为持接受的态度，相对于我国显著 的性别差异这一研究结果，国外调查对象对婚前性行为的态度没有明显的性别差 5 两南大学硕十学位论文 异性。 三、国外相关研究表明，个体的婚恋观的形成中，对其有主要影响作用的因 素包括个人因素、家庭因素以及社会地位等因素，这与国内的相关研究结果具有 一致性。 综上所述，国外关于这方面的研究取得了一定进展和成果，一定程度上，可以 给国内在此方面的研究很多借鉴和启迪，但相对于我国实际情况而言，还是存在 较大的文化差异性和特殊性，研究者在研究中坚持“求同存异 的原则基础上， 进行深层次的本土研究，分清中西文化之间存在的差异性和共同性，以便对婚恋 观领域进行更深入、更符合实际、更具操作性的研究。 1 1 4 婚恋观的国内研究现状 当代社会中的女性地位已明显提升，接受教育的程度也得以提高，高学历女 青年已不再是曾经风毛菱角的少数，而已经发展为一个庞大的社会群体。同时， 随着改革开放的兴起和深入，西方思想自由传入我国，在婚恋观方面，一些西方 思想不断影响着我国的男女青年，其中，在校女研究生作为一个接受先进知识与 观念的群体，她们的婚恋观正受着传统与现代的冲击，这种背景下的女研究生婚 恋观逐渐成为社会关注的焦点之一。因此，近些年我国学术研究界对于高学历女 青年的婚恋观讨论日益升温。从中也取得了较显著的研究成果。通过文献资料的 搜集回顾，目前国内对于婚恋观方面的研究主要集中在社会学、教育学、人类学、 心理学这几大学科领域。其中，社会学领域的研究最为丰富。与本次研究的领域 和范畴有关的主要研究现状如以下所述： 马建青、严立芬于1 9 9 9 年以一篇女研究生婚恋观现状及特点探析开启了 国内学术界关于女研究生婚恋观研究的大门，该文章通过对浙江省高校近1 7 0 名 女研究生的婚恋观现状的调查分析，认为“女研究生的婚恋观正在发生着深层次 的变化，择偶条件重视内在素质，考虑长远发展，追求高品位的婚姻生活，宁缺 毋滥”。该文章可以算是国内学术界目前为止在女研究生婚恋观研究文献中具有较 好代表意义的作品。 寇征于2 0 0 2 年发表当代女博士的婚恋价值趋向和性别意识特点一文，在 该文章中，作者认为女博士生的婚恋观中侧重于关注男女双方是否有共同的情趣 与志向，女博士生在选择配偶时更加重视双方内在的情趣协调性。 周晓燕于2 0 0 2 年在 0 0 5 ) ，独生与否在婚姻价值观维度具有显著的主效应 ( p 0 0 5 ) ，情感状态与户籍所 属、情感状态与独生与否在恋爱动机维度上的交互作用达到显著水平( p o 0 5 ) ， 情感状态、户籍所属、独生与否三者在婚姻忠诚观和婚恋观总分上具有显著性的 交互作用( p 0 0 5 ) 。 表二：情感状态、户籍所属以及独生与否的女研究生婚恋观的多元多因素方差分析表 一 二 三四五六七总分 。情感状况。二，。，2 1 6 9 。9 1 3 6 l 味1 ，2 0 。95 8 0 ? 。l t ? 8 4 ，：o ：7 ；l 。：，9 6 3 9 ，丘。；6 8 7 。蠢 户籍所属 0 0 9 80 3 9 2o 5 5 40 7 9 3o 1 5 8o 7 4 41 8 6 4o 0 8 0 j 。：。+ 一 穆 j 。独生与否，。，。一。：。1 0 5 6 。o 1 4 。，o 8 鹤，：。1 z 1 3 ，9 6 6 9 、9 o l6 【，乒9 3 可，9 4 5 争州叠 情感状况奉户籍所属 1 8 4 6o 3 0 5o 9 6 60 8 2 02 6 8 5 +1 5 2 60 4 3 51 5 8 4 ，。 二。：j ”。 一 嘲 情感状况宰独生与否，。，。：o 9 3 9 。，o 1 5 lo 5 1 4 ! 0 4 皇、2 8 3 0 o ? 2 4 2 ；：4 6 9 ，。o 6 4 0 。+ 盛 户籍所属独生与否 o 0 0 11 0 5 6o 2 3 80 1 8 lo 7 5 21 4 2 40 6 3 8 o 0 6 5 情感状况宰户籍所属宰独生与否 1 9 4 6o 5 4 6o 2 6 42 2 4 52 2 6 22 7 9 1 2 0 9 6 “：2 ，5 2 9 。：鬈： e ( 注：一：性爱抉择观，二s 婚姻角色观，三：婚姻自主观，四：婚姻倾向，五：恋爱动机，六：婚姻 忠诚观，七：婚姻价值观：料代表p o 0 5 ) ，情感状态、户籍所属与独生与否 三者的交互作用在完美主义的总分和各维度上也未能达到显著的交互作用 ( p 0 0 5 ) 。 表四：情感状态、户籍类别、独生与否的女研究生完美主义特质的多元多因素方差分析表 c mo rp ep sd a总分 i ；情感状况 、一 。，一j “2 ，3 2 9 8 1 8 1 3 一；9 7 7 9 4 4 0 1 + 2 6 9 盘 户籍所属 0 2 6 4o 6 4 10 6 9 3o 1 0 30 6 0 0o 2 3 4 ， ”。 7 ” 7 穗 i 独生与否 ， 一 、，_ ，。1 7 0 5 1 6 5 6 o 0 0 0 o 2 4 6，7 3 6 5 。，q 2 8 l ，、蠢 情感状况户籍所属 一情感状况木独生与否 户籍所属独生与否 情感状况幸户籍所属枣独生与否 o 5 3 32 0 2 81 7 7 81 1 3 3o 8 7 71 7 0 3 。 。 嚆 1 0 7 4o 2 3 81 8 3 41 4 3 70 4 5 91 5 2 2 、： ( 备注：c l i 代表担心错误维度，0 r 代表条理性维度，p e 代表父母期望维度，p s 代表个人标准维度，d 代表行动疑虑维度。) 3 2 女研究生完美主义与婚恋观的关系 3 2 1 女研究生完美主义与婚恋观的相关分析 在描述统计的基础上，对女研究生的完美主义特质和婚恋观进行相关分 析，作出的相关矩阵如表五所示。从表中可知，女研究生的完美主义总分及其 各维度与婚恋观的总分及各维度总体上呈显著性正相关，具有统计学意义。 飞罐 9 26 o 20 r 一 5 5 l 2 5 5 _ - 、 o - 4 8 吆 l o ” 9 3 4 l 8 7 l 0 9 7 5 6 口u l l o 5 6 4 8 7 l o o 3 数据分析 表五：女研究生的完美主义特质j 婚恋观的相关矩阵表( n = 2 4 3 ) 完美c m 0 rp ep sd a 婚恋一 二 三 四五六七 总分 总分 出 ，* i 一 _ 一，：i ：? 0v 。，一! “ ，_ot 一 。 ? 妥_ 一一一。：- 一；，? j 黪囊舞薯基毫，? _ 妻鬻i j 鬟j ；j 。， j i ： 一 券 、。囊繁藜一：，：0 溱j 0 ，| _ | j 。7 、 ，1 1 。：。“j 。 。 一。 ” 一：，矿。一0，。，j i 一 。 c ho 7 4 5 ” j 一 ，曩，一 j ， 傀0 4 0 矿。- 0 甜扎，- l i 。 ，一 p e0 7 】6 -0 4 4 9 0 ( ) 8 0 z p s0 伯5 - ，0 4 5 l i 够：，1 0 鬟rl ；i ：_ ；誊i ，。j j 争j 磐o i 警霉蒸銎；豢警：；。：i 誉| = 。l”一、l ? 。舞墨：誊一? ；荔- ；i _ 一 0 2 7 7 _0 1 j 8 o 2 5 6 0 1 7 9 -o 1 9 5 -o 1 8 1 -o 7 7 7 。1 _ 7 。 o 2 8 7 “ o 2 9 矿o 0 5 l 0 0 1 5 4 0o 2 2 7 - o 2 0 5 。o 5 6 2 - o 1 3 9 o 1 3 9 0 1 8 4 -一o 0 5 9o 0 8 5o 0 5 7 一 o 1 8 7 。o 0 0 7 | io 2 3 3 。o 1 4 8 o 1 0 2 0 4 -0 ： ( ) 7 - o 1d 6 l 0 2 2 6 - o 1 6 0 -o 6 4 1 。o 4 1 9 _0 2 2 8 。o 0 4 0 五( j ： i 9 。1 ) ：6 9 。0 0 9 d o 2 6 2 。0 2 9 7 。o 2 6 i 。od 9 2 。0 2 l j 。o 2 4 j “0 ( j 3 9 六 o 2 5 9 。 0 i 6 9 _0 2 2 0 - 0 1 o 2 2 旷o 1 2 0 二o 6 8 9 。o 4 6 6 。0 3 7 2 o 1 6 1 1 0 2 7 1 一l o 2 4 9 -0 1 6 0 七( j 2 ：j 2 ”f ) ( ) 9 70 id 4 。0 1 7 ：j 。0 2 ： i 。o 1 2 10 4 ： l 。 ( 】3 2 ( 1 。( ) 0 8 l一0 2 0 2 。0 2 d 7 。0 3 ： g 。0 j 9 2 。l ( 备注：料p 0 ( ) i 4 p 0 o j ；一代表性爱抉择观，二代表婚姻角色观，三代表婚姻自主观四代表婚姻倾向五代表恋爱动机 六代表婚姻忠诚观，七代表婚姻价值观) 3 2 2 女研究生完美主义各维度对婚恋观的回归分析 本文采用强迫回归分析方法，分析女研究生完美主义各维度对个体的婚恋观 的预测作用。具体而言，以婚恋观的总分为因变量，以完美主义各维度为自变量， 进行强迫回归分析，结果如表六，由此得出r 2 = 0 1 9 2 ，r 2 = 0 1 7 5 ， f = 1 1 2 8 0 ”( p 0 0 0 1 ) 。这表明女研究生的完美主义特质中的三个维度对其婚恋观 的联合预测力达到l7 5 。其回归方程如下： 女研究生婚恋观= 8 1 0 0 4 + o 7 7 2 条理性+ o 6 4 个人标准+ 1 0 4 6 行动疑虑。 2 1 两南大学硕十学位论文 表六：女研究生完美主义各维度与婚恋观之间的强迫回归结果( n ：2 4 3 ) ( 料l p o 0 0 l ，# p o 0 1 却 0 0 5 ) 在前面强迫回归的基础上，进一步分析探讨女研究生完美主义各维度和女研 究生婚恋观各维度的预测作用。依次分别以女研究生婚恋观的七个维度为因变量， 以女研究生完美主义特质中的条理性维度、个人标准维度、行动疑虑维度为自变 量，进行逐步多元回归分析，建立回归模型。 ( 1 ) 女研究生完美主义各维度对性爱抉择观的回归分析 以女研究生婚恋观中的性爱抉择观为因变量，女研究生完美主义中的三个维 度( o r 、p s 、d a ) 为自变量，进行逐步多元回归分析。结果如表七所示： 表七：女研究生完美主义各维度与性爱抉择观的逐步多元| 口1 归结果( n = 2 4 3 ) ；常数一一2 1 3 5 4 2 5 1 6一， 8 4 8 6 。囊 o r0 3 7 20 0 9 2 0 2 4 9 “4 0 5 2 d a0 3 1 9o 1 1 50 1 7 1 。 2 7 8 0 ： ( # d 0 0 0 1 # d o 0 1 ) 在此回归分析中，r 2 = o 0 9 5 ，r 2 = o 0 8 7 ，f = 1 2 5 6 4 ”( p 0 0 0 1 ) 。完美主义中 的三个维度中只有条理性维度和行动疑虑维度进入该回归方程，而且进入回归方 程的顺序依次是条理性维度和行动疑虑维度。两者对女研究生婚恋观中的性爱抉 择观维度具有正向预测作用，且联合预测力达到8 7 。两者与性爱抉择观维度建 立的回归模型如下：婚恋观之性爱抉择观= 2 1 3 5 4 + 0 3 7 2 条理性+ 0 3 1 9 行 动疑虑。 ( 2 ) 女研究生完美主义各维度对婚姻角色观的回归分析 以女研究生婚恋观中的婚姻角色观为因变量，女研究生完美主义中的三个维 度( o r 、p s 、d a ) 为自变量，进行逐步多元回归分析。结果如表八所示： 3 数据分析 表八：女研究生完美主义各维度与婚姻角色观的逐步多元网归结果( n = 2 4 3 ) ( 奉# p o o o l 却 o 0 1 p ( o 】 在此回归分析中，r 毡0 0 7 2 ，r 2 = 0 0 6 5 ，f = 9 3 6 6 ”( p 0 0 0 1 ) 。完美主义中 的三个维度中只有个人标准维度和行动疑虑维度进入该回归方程，而且进入回归 方程的顺序依次是行动疑虑维度和个人标准维度。两者对女研究生婚恋观中的婚 姻角色观维度具有正向预测作用，且联合预测力达到6 5 。两者与婚姻角色观维 度建立的回归模型如下：婚恋观之婚姻角色观= 1 0 4 9 5 + o 1 5 9 个人标准+ o 1 8 0 行动疑虑。 ( 3 ) 女研究生完美主义各维度对婚姻自主观的回归分析 以女研究生婚恋观中的婚姻自主观为因变量，女研究生完美主义特征中的三 个维度( o r 、p s 、d a ) 为自变量，进行逐步多元回归分析。结果如表九所示： 表九：女研究生完美主义特质各维度j i 婚姻自主观的逐步多元同归结果( n = 2 4 3 ) ( # 印( u ) l j l ，# p ( o 0 1 p o 0 5 ) 在此回归分析中，r 2 = o 0 4 2 ，r 2 = 0 0 3 8 ，f = 1 0 4 3 8 ”( p o 0 0 1 ) 。中的三个维 度中只有行动疑虑维度进入该回归方程。行动疑虑维度对女研究生婚恋观中的婚 姻自主观维度具有正向预测作用，预测力达到3 8 。行动疑虑维度与婚姻自主观 建立的回归模型如下：婚恋观之婚姻自主观= 9 8 0 4 + 0 1 4 6 行动疑虑。 ( 4 ) 女研究生完美主义各维度对婚姻倾向观的回归分析 以女研究生婚恋观中的婚姻倾向观为因变量，女研究生完美主义特质中的三 个维度( 0 r 、p s 、d a ) 为自变量，进行逐步多元回归分析。结果如表十所示： 表十：女研究生再维度j 婚姻倾向观的逐步多元回归结果( n = 2 4 3 ) bs e8t 。常数1 3 1 1 5 ， | 1 6 1 6 ， 一， 8 1 1 4 。薹 o ro 2 1 50 0 5 90 2 2 7 3 6 5 1 ：d a o 1 7 9 o 0 7 4 0 1 5 r2 4 2 5 7 ， 。 一， ，。、7 ： 啊 ( i - d 0 0 0 1 d 0 0 1 d ( 0 0 5 ) 两南大学硕十学传论文 在此回归分析中，r 2 = 0 0 7 7 ，r 毡0 0 6 9 ，f = 9 9 8 9 ( p 0 0 0 1 ) 。完美主义特 质中的三个维度中只有条理性维度和行动疑虑维度进入回归方程，而且进入回归 方程的顺序依次是条理性维度和行动疑虑维度。两者对女研究生婚恋观中的婚姻 倾向观维度具有正向预测作用，且联合预测力达到6 9 。两者与婚姻倾向观维度 建立的回归模型如下：婚恋观之婚姻倾向观= 1 3 1 1 5 + 0 2 1 5 x 条理性+ 0 1 7 9 行 动疑虑。 ( 5 ) 女研究生完美主义各维度对恋爱动机的回归分析 以女研究生