（新闻学专业论文）美国媒介批评的历史变迁.pdf

摘要 美国媒介批评经历了漫长的发展历程。早在1 7 世纪它就伴随着近代报刊的 诞生而诞生，但直至2 0 世纪6 0 年代才步入专业化。本文论述了1 8 世纪8 0 年代 至2 0 世纪6 0 年代美国媒介批评的演变，通过对美国媒介批评进行梳理，分析其 历史变迁过程，揭示了媒介批评促进新闻事业改革和发展的规律。 本文首先分析美国政党报刊论战年代的媒介批评，指出政党报刊之间的论战 报干u 笔战、谩骂攻击、持械决斗尽管不是现代意义上的媒介批评，但也 属媒介批评范畴，是原始方式的媒介批评。它是历史的产物：既与当时社会环境 密切相关，又是报刊发展的必然。这种媒介批评对新闻业的贡献不可小觑：产生 了专业化编辑、定期性社论，激发了新闻界人士的参政意识，检验并深化了对新 闻自由的认识。 真正的媒介批评出现在商业报刊时期，主要是对煽情报刊，黄色报刊的批评， 针对的是报刊的社会文化价值。在对煽情报刊和黄色报刊的批评声中，新闻事业 得到迅速发展：新闻院系相继成立，新闻伦理规范逐步确立，新闻客观理念开始 萌芽，新闻事业朝着专业化方向迈进。 需要说明的是，“耙粪运动”时期的媒介批评，在摘要中包括在对商业报刊 批评的范围内。 2 0 世纪3 0 年代，随着报刊竞争的加剧，出现了报刊垄断，导致报刊越来越 集中在少数人手中；加之报刊的政治影响增大，报纸发行人滥用新闻和社论栏的 问题，引起批评家的广泛关注，从而开始了对“报阀”的声讨。批评的焦点是报 阀对报刊的控制导致了新闻自由受到威胁。在批评家们要求报刊自身进行改进、 甚至要求政府对报刊进行管理和控制的呼声中，哈钦斯委员会报告应运而生，从 而导致社会责任论的出台。社会责任论并不是对新闻自由的否定，而是把责任加 入新闻自由概念之中，是对传统新闻自由概念的修补。 至此，新闻专业理念的核心新闻自由、新闻道德规范、新闻客观理念、 社会责任理论在媒介批评声中先后得以诞生和发展。 媒介批评促进了新闻事业的改革，与此同时，媒介批评本身也逐步走向专业 化。新闻评论刊物，媒体监察人，新闻评议会等媒介批评自律机制的建立，使媒 介批评定期化，职业化，标志着专业媒介批评的兴起。 本文特点： 1 政党论战时期的报刊被很多新闻史学家称为“新闻事业的黑暗时代”。政 党报刊对新闻业的影响，也一直受到人们的批评和否定。笔者从另一角 度对此进行分析，认为政党报刊催生专业化编辑，产生定期性社论，检 验并深化了对新闻自由的认识，所以，政党报刊对新闻业的发展起着巨 大的推动作用。 2 本文通过对“耙粪运动”时期媒介批评的分析，得出结论：美国真正意 义上的媒介批评肇始于“耙粪运动”时期。在此时期媒介批评家们有意 识地在实践中应用客观理念，这是新闻史上的第一次。 3 本文在每个章节适当运用一些插图，展现媒介批评的历史变迁。 需要说明的是本文的媒介批评是从批判性思维出发，侧重的是媒介批评中 “求疵”的一面。 关键词：媒介批评、报阀、耙粪运动、专业化媒介批评 a b s t r a c t p r e s sc r i t i c i s mh a s l o n g e x i s t e di nt h e h i s t o r y o fa m e r i c a n j o u r n a l i s m ，w h i c hc a r lb et r a c e dt ot h et i m ew h e nt h em o d e r nn e w s p a p e r c a m ei n t ob e i n gi nt h e17 mc e n t u r y b u ti tw a sn o tu n t i l19 6 0 sw h e nt h e p r e s sc r i t i c i s mm e c h a n i s m so ft h eu sm e d i ah a db e e ns oe s t a b l i s h e dt h a t i te n t e r e dt h es t a g eo fp r o f e s s i o n a lc r i t i c i s m t h i st h e s i se x a m i n e st h e e v o l v e m e n to ft h ea m e r i c a np r e s sc r i t i c i s mf r o m18 8 0 st o19 6 0 s ，d u r i n g w h i c hi tw e n tt h r o u g hs i g n i f i c a n tc h a n g e s t h ec o n c l u s i o nd r a w ni nt h i s t h e s i si st h a t p r e s s c r i t i c i s m p l a y e d a g r e a tr o l e i np r o m o t i n gt h e d e v e l o p m e n ta n dr e f o r mo fm e d i a t h i st h e s i ss t a r t sw i t ht h ep a r t yp r e s sw h i c hs t a r t e di nt h el a t e18 m c e n t u r y , c h a r a c t e r i z e db yp r e s sc o n f l i c t sa m o n gd i f f e r e n tp a r t i s a n n e w s p a p e r s t h o u g ht h ep r e s sc o n f l i c t si nt h i sp e r i o dp o s s e s s e dn o d i s t i n g u i s h i n gc h a r a c t e r i s t i c so ft h ep r e s sc r i t i c i s mo ft h em o d e r ns e n s e ， i tc a r lb ed e f i n e da sp r e s sc r i t i c i s m 一一t 1 1 eo r i g i n a lf o r mo ft h ep r e s s c r i t i c i s m i t s e m e r g e n c ew a s n o t o n l y t h eo u t c o m eo ft h et h e n c i r c u m s t a n c e s b u ta l s ot h er e s u l to ft h ei o u r n a l i s md e v e l o p m e n t t h e p r e s sc o n f l i c t si nt h i sp e r i o dc o n t r i b u t e dal o tt oa m e r i c a nj o u m a l i s mi n t h a ti tr e s u l t e di nt h e e m e r g e n c eo ft h en e w s p a p e re d i t o r , t h er e g u l a r e d i t o r i a la sw e l la st h ed e e p e n i n go fc o g n i t i o no f t h e p r e s sf r e e d o m i tw a sw i t ht h ed e t e r i o r a t i o no ft h ec o m m e r c i a l n e w s p a p e r si n m o r a l i t yt h a tp r e s sc r i t i c i s mo ft h em o d e ms e n s ec a m ei n t oe x i s t e n c e ，t h e t a r g e to fw h i c hw a sa tt h em o r a ld e c a d e n c e - - - - - - - - - t h et y p i c a lf e a t u r eo f s e n s a t i o n a ln e w s p a p e r sa n dy e l l o wn e w s p a p e r s t h ec r i t i c i s ma g a i n s t y e l l o wn e w s p a p e rr e s u l t e di nt h er a p i dd e v e l o p m e n to ft h ej o u r n a l i s mi n t h e f o l l o w i n ga s p e c t s ：t h ef o u n d i n g o fj o u r n a l i s m s c h o o l s ，t h e e s t a b l i s h m e n to f j o u r n a l i s me t h i c a ls t a n d a r d s ，a sw e l la st h eo c c u l t e n c eo f o b j e c t i v i t y i d e a l s ，a l lo fw h i c hp u s h e dj o u r n a l i s mf o r w a r di n t oi t s p r o f e s s i o n i nt h i sa b s t r a c t ，t h ec r i t i c i s md u r i n gm u c k r a k i n gm o v e m e n t ，w h i c h i sas e p a r a t ep a r ti nt h et h e s i s i si n c l u d e di n 吐l a to ft h ec o m m e r c i a l m e d i a i n 19 3 0 s w i t ht h e i n c r e a s i n g l y v i o l e n t c o m p e t i t i o na m o n g n e w s p a p e r s ，m o r ea n dm o r ec h a i n s ( t w oo rm o r en e w s p a p e r su n d e ro n e o w n e r s h i p lc a m ei n t oe x i s t e n c e t h ec o n c e n t r a t i o no fr e g i o n a lg r o u p so r n a t i o n a ls t r i n g so fn e w s p a p e r su n d e ra p o w e r f u lp r e s sb a r o nw i t hd e f i n i t e p o l i t i c a lv i e w sa n da m b i t i o n sh a db e e nt h et a r g e to ft h ec r i t i c s ，t h ef o c u s o fw h i c hw a so nt h ep r e s sf r e e d o mb e i n gi nd a n g e rd u et ot h ec o n t r o lo f t h el o r d so ft h ep r e s s w i t ht h ep r e s s u r eo ft h ec r i t i c s ，af r e ea n d r e s p o n s i b l ep r e s sa r o s ei nw h i c ht h es o c i a lr e s p o n s i b i l i t yw a sg r e a t l y s t r e s s e d s i n c et h e n ，t h ee s s e n c eo f t h ej o u r n a l i s mi d e a l s - t h ef r e e d o mo f t h e p r e s s ，t h ej o u m a l i s me t h i c a lc o d e s ，t h eo b j e c t i v i t yi d e a l ，t h es o c i a l r e s p o n s i b i l i t y 一一h a db e e ng i v e nb i r t hw i t ht h ep r e s s u r eo fc r i t i c s m i l ep r e s sc r i t i c i s mp r o m o t e dt h er e f o r mo ft h ep r e s s t h ec r i t i c i s m i t s e l fe n t e r e di t s p r o f e s s i o n a ls t a g e 1 1 1 e e s t a b l i s h m e n to ft h e s e l f - r e g u l a t i o no ft h em e d i a ( s u c ha sp r e s sc o u n c i l s ，i n t e m a lo m b u d s m a n ， j o u r n a l i s mr e v i e we t c ) m a r k e dt h eo c c u r r e n c eo f p r o f e s s i o n a lc r i t i c i s m ， t h i st h e s i sh a st h r e ef e a t u r e s 1 i tf o c u s e so ne x a m i n i n gc l o s e l yt h ep o s i t i v er o l eo ft h ep a r t yp r e s s w h i c hg a v ei m p e t u st ot h ed e v e l o p m e n to f j o u r n a l i s m 2 b a s e do nt h ea n a l y s i so ft h ec r i t i c i s m ，ac o n c l u s i o ni sd r a w nt h a ti t w a sd u r i n gt h e m u c k r a k i n gm o v e m e n tt h a tt h e o c c u r r e n c eo ft h e a m e r i c a nj o u r n a l i s mi nar e a ls e n s ec a m ei n t oe x i s t e n c e 3 as e r i e so fp i c t u r e sa r ei n v o l v e di nt h et h e s i st oi l l u s t r a t et h e e v o l v e m e n to f t h ep r e s sc r i t i c i s m k e y w o r d s p r e s sc r i t i c i s m ，l o r do ft h ep r e s s ，m u c k r a k i n gm o v e m e n t ， p r o f e s s i o n a lp r e s sc r i t i c i s m 第一章政党报刊论战的年代 美国建国初期，围绕着建国方略和联邦宪法等问题，形成了全国性党派，即 以汉密尔顿和亚当斯为首的联邦党与杰斐逊和麦迪逊为首的反联邦党。美国报纸 也因此开始分属于两派。为了维护各自所归属的政党利益，双方报纸之间互相进 行攻击，谩骂，除了在报纸上进行笔战以外，还在大街上对骂，互相撕扯扭打， 甚至屡屡发生决斗事件。这一时期被称为政党报刊时期，报刊论战被称为政党报 刊论战。 美国政党报刊时期是指从1 7 8 3 年美国建立资产阶级政权到1 8 6 0 年林肯入主 白宫，具体可以分为三个时期：1 7 8 3 年到1 8 0 0 年，为早期；1 8 0 1 年到1 8 3 3 年， 为中期；1 8 3 3 年到1 8 6 0 年，为晚期。 美国政党报刊时期的报纸多为官方报纸或政党机关报，政党倾向明显。即 使是私人创办的报纸，也在相当程度上倾向于政府或某政党的立场，其舆沧表达 功能远远强于新闻报道功能1 。政党倾向性也体现在媒介批评上。当时的媒介批 评完全是竭尽所能维护某政党的利益，攻击其反对的政党。美国政党时期的媒介 批评是以论战的形式表现出来的，其最根本的出发点是为了维护某政党的利益。 所以严格说来，不是真正意义上的媒介批评，而是媒介批评的异化。笔者在此想 探讨三个问题，就是政党报刊论战的过程、原因及影响。 1 1 政党报刊论战的过程 美国建国之初，开国元勋们名义上强调新闻出版自由，但实际上因建国方略 和联邦宪法等问题意见不和而分为两派，导致当时的报刊成为政党喉舌，成了两 派进行政治攻讦和政治宣传的工具。 独立战争胜利后，开国元勋们分为联邦党人和反联邦党人，并开始创办自 己的报纸。报纸也按照不同的党派而列成阵势，成为政党的代言人，党派报纸终 于应运而生。其中最具代表性的是约翰芬诺( j o h n f e n n o ) 编辑的支持联邦 党人的合众国公报( g a z e t f eo f t h e l n i t e d s t a t e s ) 和菲利普弗雷诺( p h i l i p 徐耀魁西方新闻理论评析，新华出版社1 9 9 8 年4 月版，第7 页。 f r e n e a u ) 编辑的代表反联邦党人的国民公报( n a t i o n a g a z e t t e ) 。两派由汉 密尔顿和杰斐逊幕后操纵，经常在报纸上互相谩骂，党派攻讦，论战不断升级， 从最初的报刊笔战，逐渐发展为谩骂攻击甚至决斗。 1 1 1 报刊笔战的白热化 托马斯杰斐逊与亚历山大汉密尔顿论争的最公开方式是报刊笔战。报刊 既是论战的导火索，也是论战的战场。1 7 8 9 年4 月1 5 号，汉密尔顿出资创办 了合众国公报( g a z e t t eo ft h eu n i t e ds t a t e s ，1 7 8 9 - 1 8 1 8 ) ，由教师出 身的约翰芬诺( j o h n f e n n o ) 任主编。不久之后，由芬诺主编的这份报纸 便被公认为联邦党人的喉舌，并于1 7 9 1 年随政府由纽约迁往新首都费城。1 7 9 1 年，菲利普弗雷诺创办的国民公报成为第个反联邦党人的喉舌。 联邦派和反联邦派都意识到在政治舞台上公众舆论影响愈来愈大，他们都把 报刊看作影响公众舆论的主要机构。联邦派的主要报纸还有：诺亚韦伯斯特的 智慧女神报、威廉科贝特的箭猪公报与每日广告报、本杰明拉赛尔的 马萨诸塞哨兵报等等。除了国民公报以外，反联邦派的主要报纸还有本 杰明富兰克林贝奇的曙光女神报。 联邦党派和反联邦党派以各自的报纸为主战场，展开了激烈的论战。联邦派 报纸一贯强烈抨击民主一共和派及其领袖杰斐逊。杰斐逊的报纸国民公报则 向汉密尔顿的财政政策发难，一连几个月，国民公报登载了一系列抨击文章， 在这些文章中，有以“布鲁图斯”为名发表的弗雷诺的文章，又有一些可能出自 麦迪逊之手，另外还有一些匿名作者拔刀相助。到后来，弗雷诺干脆为自己开辟 了一个专栏，没有固定的主题，但全是针对汉密尔顿和亚当斯的，言词激烈而辛 辣。除此之外，国民公报的主编弗雷诺还指责华盛顿身为一国之总统，往往 很少了解国家的真实情况，以至成为联邦派的一块招牌。弗雷诺笔力强劲、能言 善辩，以至于惊恐万状的联邦党人则连篇累牍地撰写社论进行反击，但是对此， 弗雷诺照样能够加倍奉还。汉密尔顿对弗雷诺的攻击忍无可忍，亲临笔战前线， 报刊笔战进入白热化。1 7 9 2 年夏天，汉密尔顿以“t l ”和“一个美国人” 为笔名，在合众国公报上发表了一系列指控杰斐逊的文章，不仅针对杰斐逊 的公共政策，也针对他的个人动机。他谴责杰斐逊雇佣、收买、指使弗雷诺，使 用国务院的公众资金、利用国务卿的职权之便去支持一份政党报纸，而这报纸的 唯一目的就是攻击现行政府，甚至宪法本身，以实现杰斐逊个人政治野心2 。针 对汉密尔顿的攻击，杰斐逊不得不给华盛顿写一封长信，发誓“国民公报没 有任何文字是由他直接或间接撰写的”，同时，在信中，杰斐逊写下了令人难以 忘怀的陈述：“没有监督的政府不成其为一个政府：哪里有新闻自由，哪里就会有 监督3 ”。 1 。1 2 谩骂攻击的不断升级 随着笔战的迅速升级，论战很快由笔战发展为谩骂攻击。联邦党人科贝特 1 7 9 7 年3 月5 日在费城创办箭猪公报，他在创刊号中表明箭猪公报是 拥护联邦党的报纸，声称他将不做公正不偏的陈述。箭猪公报共出版了7 7 8 期，期期都是对反联邦党人的攻击。科贝特在箭猪公报上这样挖苦曙光女 神报主编本杰明富兰克林贝奇：这个穷凶极恶的家伙( 他不愧是老本杰明 的子孙) 知道，但凡是有点见识的人都瞧不起他，把它当作一个不可救药的骗子、 一个工具、一个别人的走狗他是个容貌丑陋的恶魔。他的眼睛从没有看到别 人的膝盖以上。他脸色蜡黄，两颊凹陷，目光呆滞，给人的大体印象就像是一个 在绞刑架上吊了一星期或十天的家伙4 。 他把曙光女神报描写成一个“充满谎言”和“煽动叛乱”的工具，攻击 贝奇为“厚颜无耻的无赖”、“面貌丑陋的恶魔”，他过分的谩骂作风，极其独立 的攻击精神，甚至受到联邦报人的谴责。科贝特从来就不受事实的约束，在持续 不断的辱骂对手方面，历史上很少有别的报刊编辑能够超过他，他的肆无忌弹的 攻击谩骂“确立了1 8 世纪9 0 年代为新闻业谩骂时代的名声。有位书评家在 谈到他的作品时将科贝特比作箭猪一种浑身长满坚硬的毛刺以抵御对方的 动物，科贝特反倒以这一名称而自豪，从此便经常采用“彼得箭猪”的笔名。 谩骂甚至惊动了总统。1 7 9 2 年8 月，华盛顿分别给杰斐逊和汉密尔顿写信， 试图调解二人关系，但没有奏效。合众国公报与国民公报反而呈现出更 2 司美丽汉密尔顿传，北京，中国对外翻译i i 版公司1 9 9 9 年版第2 2 6 页。 3 f r a n kl u t h e rm o r t ，a m e r i c a n j o u m a l i s m , ( l o n d o n ：r o u t l e d g e f i h o e m m e sp r e s s ，2 0 0 0 ) 1 2 6 4 ( 美) 迈克尔埃默里、埃德温埃默里，美国新闻史展江、殷文主译，北京，新华出版社2 0 0 1 年9 月版，第8 2 页 c a r o ls u e h u m p h r e y , t h e p r e s s o f t h ey o u n g r e p u b l i c ( l o n d o n ：g r e e n w o o d p r e s s l 9 9 6 ) 4 6 3 为浓厚的党派色彩，更为激烈的相互攻讦。 本杰明宦兰克林贝奇起初对华盛顿政府持友好态度，但由于贝奇一向对 法国持同情态度，因此，当华盛顿总统开始支持以汉密尔顿等人为首的反法政党 时，贝奇站到了华盛顿的对立面。在华盛顿第二届政府任内，贝奇对华盛顿的攻 击比弗雷诺有过之而无不及，更激烈地表现出党派偏见，赤裸裸的人身攻击司空 见惯。在华盛顿第二任届满发表告别演说几星期后，他在1 7 9 6 年1 2 月2 3 曰 一期的曙光女神报上写道：“如果曾经有一个人使一个国家堕落了，美国就 是被华盛顿堕落了；如果曾经有一个国家遭到了一个人的不正当影响，美国就是 遭受了华盛顿的不正当影响：如果一个国家曾经被一个人所欺骗，美国就是被华 盛顿欺骗了。我们党要把他的行为作为前车之鉴，它的教训就是任何人都不能愚 昧无知“在华盛顿离职的那一天，贝奇在其报纸上欢呼：“华盛顿一一我们 国家不幸的源泉今天终于不再拥有权力增加合众国灾祸了，今天应该是合众国值 得庆祝的佳节。“作为报复，联邦党人砸了曙光女神报的印刷所，殴打了 贝奇。因为言语上的过激行为，贝奇和联邦派报人之间所发生的打斗并非一次。 一次，合众国公报的主编芬诺与贝奇在大街上相遇，两人开始互相攻击，最 后导致街头殴斗，芬诺掌击贝奇的面颊，贝奇用手杖击打芬诺的头部。 l - 1 3 持械决斗的最终激化 政党报刊时期，报纸编辑之间的论战不仅表现为报纸上的攻击，街头殴斗， 甚至最终激化为决斗。最有名的决斗是1 8 0 4 年发生在联邦党领袖亚历山大汉 密尔顿和当时纽约卅l 第二号政治人物艾伦伯尔之问。当时汉密尔顿在谈话期间， 强烈攻击了伯尔的政治主张。汉密尔顿攻击伯尔的这些话被纪事报发表，于 是惹恼了伯尔，他向汉密尔顿提出决斗挑战。1 8 0 4 年7 月1 日( 埃默里美国新 闻史为1 8 0 4 年7 月1 1 日) ，两人在威霍肯( w e e h a w k e n ) 的山丘f 会面， 决斗结果，汉密尔顿重伤而死。在政党报刊年代，报纸编辑之间的挑战是很常见 的，尤其是美国南部和西部。肯塔基的西部世界报( w e s t e r nw o r l d ) 编辑 约瑟夫斯瑞特( j o s e p hs t r e e t ) 1 8 0 6 年发表文章揭露以伯尔为首的准备反 叛美国政府的大阴谋，随后他收到肯塔基很多被涉人员的挑战。他接受了一次决 6f r a n k l u t h c rm o ba m e m c a nj o “m o f u m1 2 8 7 吲上。 斗，然后他宣布“记录下所接到的挑战，然后时不时地把它们在西部世界报 上列出来8 。”后来，斯瑞特受到一刺客的攻击，严重受伤。但他仍然没有放弃它 的报纸，直到最后由于一起诽谤罪报纸被停刊。 纽约晚邮报是汉密尔顿为阻止民主党不断上升的声望而于1 8 0 1 年1 1 月1 6 号创办的，汉密尔顿挑选威廉科尔曼( w i l l i a mc o l e m a n ) 为主编。科尔 曼曾向对自己的私生活进行诽谤的联邦党人报纸美国市民报( a m e r i c a n c i t i z e n ) 的主编詹姆斯赫塞姆( j a m e sc h e e t h a m ) 提出决斗的挑战，但 在他人的劝阻下，得以避免。但是在由于这次论争引起的另一次决斗中，科尔曼 杀死了赫赛姆手下一名报人。几年后，科尔曼因其一则报道激怒反对派，在街上 惨遭殴打，伤势非常严重，再也没有恢复健康。 1 2 政党报刊论战的原因 任何事物的发生都有一定的原因，政党报刊论战也不例外。笔者认为，美国 政党报刊论战产生原因有三方面：社会转折的政治漩涡、社会精英的斗争需要和 报业服务于政治理念。 1 2 1 社会转折的政治漩涡 独立战争的胜利，给美国人民带来了极大的振奋和鼓舞。1 7 8 9 年建立的新 政府，开创了美国历史的新纪元。但与此同时，年轻的共和国面临许多亟待解决 的问题。国家的安全和人民的富强取决于是否能对若干迫切的政治问题做出正确 选择。独立后的共和国应该何去何从，面对当时复杂的国内外形势合众国如何做 出选择，是开国元勋们面临的迫切问题。因此，社会转折的政治旋涡是报刊产生 论战的原因之一。在政党报刊产生的t 7 8 3 1 8 0 1 年期问，有四件最重要的国内外 政治问题困扰着年轻的共和国。 1 2 1 _ l 联邦宪法的采纳 1 7 7 7 年大陆会议通过并于1 7 8 1 年经各州批准生效的邦联条款( a r t i c l e so f c o n f e d e r a t i o n ) 可以说是美国的第一部宪法。但邦联条款下的邦联政府，很快在 8 f r a n kl u t h e rm o t t a m e r i c a nj o u r n a l i s m ，1 7 5 许多方面暴露出其弱点。建立强有力的中央政府的呼声日趋高涨，要求改革的提 议登载在报纸上。最后，来自各州的代表聚集在费城开会议事并进行政府新计划 的起草。最后会议决定制定一部全新的宪法，因此这个会议被称为制宪会议 ( c o n s t i t u t i o n a c o n v e n t i o n ) 。制宪会议是在严格保密的情况下进行的，因此 有关这次会议的情况并没有在报纸上报道，报纸本身对此也并没有直截了当地提 出异议。但是当美利坚合众国宪法草案提交国会和各州批准的时候，围绕宪 法草案的批准，宪法支持者( 联邦派) 和反联邦派( 州权派和以杰斐逊为主的民 主派) 在全国展开了激烈论战。论战的焦点是保障个人权利问题。在这些全国性 的论战中，纽约州的斗争特别激烈。汉密尔顿为了宣传联邦派的观点，争取纽约 州批准宪法，邀请詹姆斯麦迪逊和约翰杰伊，自1 7 8 7 年1 0 月至第二年8 月 1 6 日在纽约报纸上发表了8 5 篇捍卫宪法的论文，这些文章被统称为联邦党人 文集( 7 h e f e d e r a l i s t ) 。文集是全面为新宪法辩护的著作，它驳斥了反对派对 宪法的攻击，分析了宪法所依据的原则，对宪法草案进行了最出色的阐述。这一 系列文章最初刊登在半周刊纽约独立报( n e wy o r kz n d e p e n d e n t 乃u r n a t ) 上，后来在全国各地的报纸上转载，接着又以小册子和书的形式出版。这些文章 仅仅是充斥在报纸上的众多争论中的一种。论战非常激烈，有的文章甚至充满着 粗野的谩骂。论战双方的情绪非常高涨以至于支持批准宪法的纽约新闻报的 印刷机构被捣毁。在激烈的论争中，美国历史上产生两个政党：赞同实施宪法草 案的联邦党和要求各州拒绝批准宪法草案的反联邦党( 后又被称为共和党9 ) 。 宪法批准后，开国元勋们又在如何把共和理念付诸实践的问题上产生了分 歧。整个1 8 世纪9 0 年代，在关于如何进行政府运作问题上产生的分歧和论争不 断升温。 1 2 1 2 高税收和各州债务的承担。 华盛顿就任美国总统后，任汉密尔顿为财政部长，当时联邦政府面临的最 大问题就是财政问题。国家债务重重，纸币贬值，人心惶惶。为此，汉密尔顿提 出一系列建议来整顿财政，这些建议中，引起人们最激烈争论的是承担战争中遗 9 部分原因是由于他们对法国大革命的同情向被称为共和党。实际上它们是后来民主党的前身。在这段时 期它们又被称为民主党，或民主共和党他们的政敌受称其为“j a c o b i n s ”笔者注 留下来的公共债务问题。承担债务带来两个问题：第一，持有债券的人多半在北 方，北方将占大便宜。第二，若要还债，必须增加国内税收，南方奴隶主又要吃 亏”。所以，国会中的南方议员大多持反对态度。各种形式的文章如讽刺诗歌、 寓言以及严肃的小品文等反对这一政策的出台。但最后，汉密尔顿凭借联邦党的 支持，使他的大部分财政政策获得通过并生效。汉密尔顿的另一建议是要求建立 国家银行，这一建议遭到了杰斐逊的反对，杰斐逊反对设立中央银行。在杰斐逊 看来，银行应该由各州自办，不能设什么中央银行。但华盛顿最后采纳了汉密尔 顿的建议，由此，他设立了国家信贷，同时巩固了商界对联邦派的支持，而商界 的支持对于把绝大部分报纸团结在联邦党的旗下有深远的影响“。 1 2 1 3 法国问题。 在华盛顿和亚当斯在任期间，争论最激烈的莫过于源于美国与法国和英国 的关系所引出的一些问题。总起来讲，美国报纸对法国持友好态度，因为在反对 英国的独立战争期间，法国曾给予极大援助。但当路易十六被送上断头台，巴黎 处于“恐怖统治”之时，美国人震惊了，随后很多美国报纸转而反对法国。英国 对法国宣战后，美国对法国的同情产生了分化：联邦党人希望在与英国的贸易中 获利，支持华盛顿保守的中立立场，因此支持英国；共和党人，坚持美国仍然是 法国的攻守盟友，于是戴上革命党人的三色旗锻带，高唱法国国歌以示对法国的 支持。当时，法国公使埃德蒙夏尔热内( e d m o n dc h a r l e sg e n e t ) 过于冒味， 挑战总统的权威并深深卷入美国党派政治之中。在美国分化为亲英和亲法的过程 中出现的几家短命的法文报纸，在美国各主要城市发行，其中包括美国第一张外 文报纸费城信使搬( p h i l a d e l p h i ac o u r r i e rf r a n g a i s ( 1 7 9 4 9 8 ) ) 。那是一 个疯狂的时代：吵闹声、争斗声、庆贺声、高谈阔论声掺杂在一起。报纸的报道 也喧闹非凡：起先充斥着游行示威的鼓噪；后来开始对中立、贸易关系、欧洲政 治问题进行审慎的讨论；再后来刊登未经宣布的反对法国的“1 7 9 8 年海上战争”。 1 2 1 4 与英国的条约问题。 ”曹立谦“开拓型的政治家：汉密尔顿”，美利坚风云人物，中国友谊出版公司1 9 9 8 年5 月第1 版，第 9 4 页 ”f r a n k l u t h e r m o t t ，a m e r i c a n j o u r n a l i s m ，( l o n d o n ：r o u t l e d g e t h o e m m e sp r e s s ，2 0 0 0 ) ，1 2 0 f 当在如何对待法国的问题上进退维谷之际，约翰杰伊( j o h nj a y ) 作 为特派员被派往伦敦与英国进行谈判。依当时双方的实力对比，与英国在有关贸 易、边界及海员征用等方面要想完全达成满意的协议是不可能的，但杰伊带回国 的条约在当时条件下无疑是英国对美国最大限度的满足，能使美国从中获得最大 利益。共和党人强烈抨击该条约是与英国达成的用以反对法国的盟约，混乱的游 行示威吊死杰伊的模拟像，甚至很多联邦党人也反对条约中的某些贸易条款。但 该条约得到了参议院的批准，也得到总统华盛顿的同意。在报纸的很多栏目上， 该条约引起了广泛而热烈的讨论。 美国建国初期面临的上述种种复杂的国内外形势，使得年轻的共和国需要对 各种问题进行探讨，寻求答案。正如当时的奈瓦克公报( n e t w a r kg a z z e t t e ) 所说：这个时代是需要决策的时代( t h et i m e sd e m a n dd e c i s i o n ) ”，这就需要 有一个交换意见的场所。而恰恰在当时，刚刚经过革命洗礼的报刊杂志渐趋成熟， 独立战争增强了报刊杂志参政意识，扩大了报刊杂志对人们的影响力，共和国的 缔造者们纷纷把报刊看作是操纵舆论的政治工具。在这种情况下，报纸杂志理所 当然成了那个时代讨论各种重要政治和社会问题的讲坛。但是对关系国家前途命 运的许多问题人们发生了意见分歧，以至于建国初期出现了联邦党和共和党。随 后报纸杂志也随之分成两大阵营：联邦党报纸和反联邦党报纸。不同党派的报纸 对一些重大问题，发表文章阐述各自的看法，并驳斥对方报纸的观点，这本也是 十分正常的，但问题的关键是，1 8 世纪9 0 年代是一个充满冲突和怀疑的年代， 一个人们政治思想还不成熟的年代。持异议的双方各自指责对方叛国，力求封住 对方的嘴巴。在当时美国人的观念中，任何人不是站在我们这一边，就是我们的 敌人。当时人们的政治思想还不成熟，还没有形成“忠诚的异议( 1 0 y a l 0 p p o s il i o n ) ”的观念。在这种背景下，必然会出现以报纸杂志为主战场的论战。 由于把持不同政见的对方看成了敌人，看成了叛国者，发生在报纸编辑之间的互 相对骂、扭打甚至决斗也就不足为怪了。 1 2 2 社会精英的斗争需要 美国独立战争后，尽管报纸有了很大发展，但还远未普及到普通民众，一 ”c a r o ls u eh u m p h r e y ，t h e 胁so f t h ey o u n gr e p u b l i c ( l o n d o n ：g r e e n w o o dp r e s s1 9 9 6 ) 4 3 是因为当时教育还未普及，普通民众识字率不高。二是报纸售价高，当时每份报 纸售价6 美分，这是远远超过普通民众的购买能力的。”因此，当时报纸主要面 向社会精英阶层，而在建国初期，社会精英阶层最关心的必然是有关国家前途命 运的政治问题。 美国的第一份日报是1 7 8 3 年由本杰明汤( b e n j a m i nt o w n e ) 在费城创办 的宾夕法尼亚晚邮报( p o n n s y l v a n i ae v e n i n gp o s t ) 1 4 o1 7 8 4 年约翰邓拉 普( j o h nd u n l a p ) 和戴维c 克莱普尔( d a v i dc c l a y p 0 0 1 ) 合伙出版了一张 很出色的日报宾夕法尼亚邮报与每日广告报( p e n n s y l v a n i ap a e k o ta n d 9 e l l ya d v e r t i s e r ) 。当时尽管伦敦在1 7 0 2 年，德国奥古斯堡在1 7 1 8 年，巴黎 在1 7 7 7 年分别有了自己的日报，但美国日报的出现并不是模仿英、法、德等报 业，而是为了给商人阶层提供有关商船的抵达和启航以及货物的供应情况等消 息。这类信息曾一度是由咖啡馆提供的，咖啡馆记录着每天商船及货物的有关信 息。因此咖啡馆是商人们每天早晨习惯光顾的地方：喝一杯咖啡，和朋友闲聊， 更为重要的是浏览一下当天商船到达以及所带来的货物的有关信息，在那里新闻 是免费交换的。美国最初的日报就是把此类信息刊登在报纸上，以更有效的服务 商人，它是面向特定阶层的。 由于运输条件的落后以及信息搜集方式的限制，当时报纸的新闻功能不大。 一方面是由于缺乏适当的新闻搜集手段，报纸上登载的新闻很大一部分依赖于谣 传。有时候这些铅印出来的谣传还有提示，说明谣传的来源。当时登载的新闻常 常会有“重要一如果是真实的”( i m p o r t a n t i ft r u e ) “的标注。 当时的国外新闻传递到美国时，常常晚约两个月，还会因航船速度及航运过 程是否顺利等因素发生变化；同样，国内新闻的传递也是受制于各种因素的影响。 如1 7 9 0 年，纽约的新闻到达莱克星顿肯塔基公报，需要一到两个月的时阳j 。 华盛顿死亡这则重大新闻的传递就很典型地说明了当时的情况。华盛顿的死亡时 间是1 7 9 9 年1 2 月1 4 日，周六晚上，这则新闻于两天后即周一在其家乡的报纸 亚历山大时代报上刊登：当月2 1 号到达纽约并登载在纽约的阿格斯 ( a r g u s ) 上；1 月2 号肯塔基公报刊登这则新闻：直到1 月7 号辛辛那提 ”f r a n k l u t h e r m o r t ，a m e r i c a n j o u r n a l i s m ，( l o n d o n ：r o u t l e d g e t h o e m m e s p r e s s ，2 0 0 0 ) ，1 1 9 “报纸实际创刊于1 7 7 5 年，当时为三周一期，后改为双周刊，1 7 8 3 年开始出版为t 3 报。一笔者注 ”f r a n k l u t h e r m o t t ，a m e r i c a n j o u r n a l i s m ，( l o n d o n ：r o u t l e d g e t h o e m m e sp r e s s ，2 0 0 0 ) ，15 5 的西部侦察( w e s t e r ns p y ) 才得以登载”。 通过上述分析我们可以看出，美国独立战争后很长一段时间，由于教育还远 未普及，报纸价格高昂，新闻传递速度慢等原因，美国的报纸和杂志总的来讲是 面向比较富裕的公民，即社会的精英阶层。而社会精英所关心的必然是和他们自 身利益有关的事件，如国内政治，经济等等。自然建国初期最重要的也是人们最 为关心的就是有关国家前途命运的政治事件了。正如美国新闻记者休曼在1 9 1 3 年撰写的实用新闻学中所说，“其时( 指政党报刊时期笔者注) 之阅报 者，所欲知者，记者对于新闻之批评也。非欲记者搜罗新闻，而公之于众也。” 因此，当时报纸成为各个政党用以宣传自己政策主张驳斥对方报纸言论的工具， 政党报纸之间的谩骂，人身攻击，街头扭打殴斗也就不可避免。 1 2 3 报业服务于政治理念 美国政党报纸论战的另一个非常重要的因素是报纸服务于政治理念。在独立 战争前，印刷商们介入报纸是为牟利，大部分印刷商不是工匠就是商人，印刷机 和铅字代表着他们特殊的资本投资，作为他们增长财富的手段。几乎所有的报纸 都是作为印刷业的附带部分，被视为富有事业心的印刷商们的谋生工具，因此， 印刷商们对政治没有多少热心”。报纸第一次介入政治是在1 7 6 5 年反对印花税法 案的斗争中，印刷商们出于自己经济利益考虑的不自觉的行为，从而使报刊的政 治功能得到展示。 在英国政府所颁布的各项法令中，印花税法案是第一次激起整个殖民地反 对的法案。印花税法案规定，所有的法律文件、官方出版物、书籍以及报纸必须 刊印在印了图案的纸张上，而这种纸张附加特殊税。对报纸来说，这种税使得报 纸的两张篇幅要多交半便士，四张篇幅多交一便士，此外，每一广告要交两先令 税”。这在当时来讲是一种很高的税收，相当于拿走了二分之一，这使得出版商 的收入大大减少，因此引起出版商兼报人们的强烈抗议。各报先是纷纷刊登有关 抗议印花税的活动报道和读者的谴责信；后来当收税官的名单公布后，报纸又极 力报道示威群众吊死这些收税官的模拟像的新闻，迫使他们辞职；几个星期后， 6f r a n kl