2011年广州市中学生法律知识竞赛高二试题 - 广州政治教研.doc

2011年广州市中学生法律知识竞赛 高二级试题说明：1本试卷分第卷选择题(含辨别正误、单项选择、多项选择)和第卷非选择题(含案例分析、问答等)两部分，共100分，全部开卷作答，时间为80分钟。2答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等用铅笔涂在答题卡上，并将密封线内的项目填写清楚，同时，在试卷的右上角“座位号”栏上填上自己的座位号。3. 每小题选出答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。不能答在试题卷上。4第卷考生直接将答案写在试题卷上。第卷 （选择题 共70分）一、辨别正误（共10小题，每小题1分，共10分） 认为正确的在答题卡上涂A，错误的涂B。1. 父母指定子女婚姻，体现了父母对子女婚姻的关心，不违反我国婚姻法。2禁止未治愈麻风病人结婚是对婚姻自由原则的违反。 3对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止。4所有民事法律行为均必须办理公证，否则不能生效。5通过国家司法考试的均可以以律师名义从事律师业务。 6刑事案件均为公诉案件。7我国实行义务兵与志愿兵相结合，民兵与预备役相结合的兵役制度。8尊重军人不属于履行兵役义务的形式。9民事责任就是侵权责任。10.华侨与内地居民通婚，应当出具本人有效护照。二、单项选择(共15小题，每小题2分，共30分)在下列各题的四个选项中，只有一项是正确的选项。请选出该选项，用铅笔在答题卡上将该题相对应的答案标号涂黑。11.我国婚姻法规定的结婚程序不包括下列哪一项A. 申请 B. 买房 C. 审查 D. 批准座位号12. 以下关于公证的说法不正确的是A. 公证要由国家批准设立的公证机构进行B. 在特定情况下，国家可以强制公证C. 公证是为了证明真实性和合法性D. 公证的对象是民事法律行为，有法律意义的事实和文书13. 以下关于刑事诉讼的说法正确的是A. 刑事诉讼只有公诉案件 B. 刑事诉讼的案件只能由公安部门进行侦查 C. 刑事诉讼的案件，无论经过多长时间，都可以追诉 D. 在刑事案件中，有可能出现反诉14. 下列哪一项不属于行政诉讼的起诉程序A. 直接起诉 B. 先起诉再复议C. 先复议再起诉 D. 由当事人选择直接起诉还是申请复议15. 以下哪一项不属于民事责任的承担方式A. 停止侵害 B. 消除危险 C. 赔偿损失 D. 罚款16. 村民王某外出打工，家里的房屋年久失修摇摇欲坠，邻居张某为防止意外事故，自己花钱请人来装修，张某的这种行为属于A无因管理B有因管理C不当得利D不明得利17. 下列哪一项不属于民事权利A. 相邻权 B. 债权 C. 诉权 D. 人身权18某商店打出告示 “货物出门，概不退换”，违反了民事活动的 原则。A公平、诚信的原则 B公平、平等的原则C公正、合理的原则 D合理、合法的原则19我国预备役的年龄范围是 岁。 A18-30 B20-30 C18-35 D20-3520. 以下不属于居民身份证的登记项目的是 A. 姓名 B. 性别 C. 婚姻状况 D. 签发机关21. 下列做法有违背我国居民身份证法的是 无业游民小张业余时间帮人伪造身份证 小红在张大妈家做保姆，张大妈担心小红偷家里的东西，扣押了她的身份证 民警小李周末外出游玩，和路人发生口角，扣押了对方的身份证 某市发生了一起暴力犯罪，公安机关经过排查认为小赵有重大嫌疑，遂决定监视居住，并扣押了其身份证A B. C. D. 22.以下哪种情形不符合内地公民可以申请去香港定居的条件A. 小王的妻子在香港定居，两夫妻分居多年 B. 小李的父母年近八旬，在香港定居， 身边乏人照顾 C. 小赵（八岁）的父母在一次意外中丧生，其唯一在世的亲人舅舅张某定居在香港 D. 小谢今年申请到了香港大学的全额奖学金，将在香港学习4年23. 16-25周岁公民的居民身份证的有效期为 A. 5年 B. 10年 C. 15年 D. 20年24.以下哪种情形不属于法定不批准出境的情形A小张因为盗窃罪被判刑，目前正在服刑B王某多次在论坛发表对政府的不满，并和国外某反动组织联系密切C某市发生一起持枪抢劫案，李某具有重大嫌疑D某公司职员小马生性疏懒，积压了很多工作还未完成，受到公司的批评25. 以下哪项不属于民事诉讼规定的原则A. 当事人诉讼权利平等原则 B. 社会支持起诉原则 C. 保障诉讼参与人诉讼权利原则 D. 辩论原则三、多项选择(共10小题，每小题3分，共30分)在下列各题的四个选项中，至少有两项是正确的选项。全部答案选对的得3分；少选且选项正确的给1分；错选、多选的不给分。请选出正确的选项，用铅笔在答题卡上将该题相对应的答案标号涂黑。26.下列哪些规定侵犯了婚姻自由原则A小王（男）与小李（女）情投意合准备结婚，但小李的父亲认为小王收入太低，禁止两人见面，并扬言“见一次打一次”B张某三十多岁还没有结婚，一日见到广告“越南新娘，贴心貌美，五万元一次搞定全部手续”，遂向中介人交付五万元并迎娶了一位越南女子C杨铁心与郭啸天义结金兰，一日酒后商定，两人的子女小杨（男）和小郭（女）成年后即结为夫妻D小王与小李是表兄妹，两人情投意合准备结婚，但是婚姻登记处不给他们登记27.下列有关我国律师制度说法正确的是A. 律师执业可以单干，不必成为律师事务所的成员B. 律师的工作不限于辩护，还有很多其他种类的法律服务C. 市政府的工作人员并非法院工作人员，可以在业余时间从事律师业务D. 执业律师必须通过国家司法考试28.以下关于我国刑法规定的追诉时效，说法正确的是A. 法定最高刑为不满5年有期徒刑的，犯罪经过5年不再追诉B. 法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，犯罪经过10年不再追诉C. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，犯罪经过20年，一律不再追诉D. 追诉时效制度违反了有罪必究原则，应当废除29. 财产所有权包括以下哪些权利A占有 B使用 C收益 D. 处分30. 以下哪项属于知识产权A著作权 B债权 C专利权 D肖像权31.以下哪项行为需要承担民事责任A小马怀疑同班同学小王经常在背后说他坏话，于是在网络上虚构事实，称小王常常混迹于江湖帮会，文中有大量辱骂性词汇 B小莉到旭日照相馆拍人体艺术照，摄影师擅自将其照片放在某论坛供人观赏和下载C小张无意中发现同学小李抽屉里的未刊稿，于是署上自己的名字发表在某杂志上 D小赵在火车上，因为害怕自己睡着“坐过头”，请下铺的小李在韶关站叫醒他。到韶关站时由于小李肚子疼上洗手间未通知，小赵醒来发现已经到了湖南32市民小王在某商场买了一台热水器，谁知洗澡时候发生爆炸，导致小王受伤。经查是热水器质量不合格所致。本案中，以下哪些人可能需要承担责任A. 热水器制造商 B某商场C. 运送热水器的某物流公司 D. 市消协33公民在行使批评、建议、申诉等权利时，必须做到A不得以非法手段谋取权利 B不得超越权利的范围C要采取合法的方式 D要按照法定程序34. 以下哪种情形不予签发护照A. 小王因抢劫罪被判处六年有期徒刑，已服刑完毕 B. 小赵是无国籍人，目前在广州做生意C. 小李失忆之后，无法证明自己身份 D. 小马在申请过程中谎称自己要外出留学，后查证其所谓的录取通知书系伪造35. 下列哪一项属于法定需要出示身份证的情形A. 兵役登记 B. 婚姻登记C. 进商场购物 D. 常住户口登记项目变更2011年广州市中学生法律知识竞赛高二级试题第卷（非选择题 共30分）注意：第卷共4页，用蓝、黑墨水钢笔或圆珠笔、签字笔直接将答案写在试题卷上。题 号四总 分363738得 分评 卷 员四、问答（3小题，共30分）36案例分析(10分)王海，1973年生于山东青岛。1992年起在老家工厂从事销售。1995年3月，他在北京隆福大厦购买了12副假冒索尼耳机，然后依据中华人民共和国消费者权益保护法第四十九条，径直向隆福大厦提出了双倍赔偿的要求。工商局执法人员问他，“你知道耳机是假冒的吗？”王海答，“当然知道。”对方一听就来气了：“知道假的还买，你这不是刁民吗？”中国消费者报得悉了这件新鲜事，1995年8月4日，中国消费者报首次以王海打假索赔的经历，发表一篇题为刁民？聪明的消费者？的文章，知假买假算不算消费者，王海是新型消费者还是钻空子的“刁民”？“王海现象”由此轰动全国，并引发争论。王海来了劲，他连着跑了京城的10家商场，专挑假货买，然后要求双倍索赔，50天下来，他竟真的得到了近8000元的赔偿金，成为“中国打假第一人”，并由此成为中国保护消费基金会设立“消费者打假奖”后第一位获得者。结合所学法律知识回答问题：（1）商店出售假货，违反了民事活动的什么原则？ （2）你觉得“知假买假”属于正当行使权利还是钻空子的“刁民”行径？谈谈理由 37案例分析(10分)张某是一出租车司机，一日客人下车之后，遗漏了一支高仿真玩具手枪在车上，张某觉得手枪制作精美，于是据为己有，准备回老家探亲的时候送给儿子做礼物。一日张某在门口拨弄手枪，发现同一大院里老王养的狗在晒太阳，于是起了恶作剧的念头，躲在阴影处对狗开枪射击。狗被打中之后暴怒，将放学回家的小学生小赵咬伤，此时退伍军人大军恰好路过，为救小赵，顺手拿起一块板砖将狗拍死。 请根据案情回答问题并阐述理由。 （1）张某将玩具手枪据为己有的行为属于什么性质？ （2）小赵的医药费应该由老王还是张某负责？ （3）大军是否要向老王赔偿砸死狗的损失？为什么？ 38. 案例分析（10分）2006年8月11日下午，海淀城管大队海淀分队副分队长李志强和同事在中关村科贸电子商城北侧路边执法时，依法扣押了在那里违法卖烤肠的崔英杰的三轮车。当执法人员将崔英杰的三轮车抬上执法车，崔英杰为了抢回谋生的工具，情急之下手持小刀挥过去，不料将刀刺入李志强的颈部，崔英杰随后逃走。李志强经抢救无效死亡。2007年4月10日上午在北京市第一中级法院宣判，该院以被告崔英杰犯故意杀人罪一审判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。某高中A班的几位同学在学习了中学生法律读本之后，针对崔英杰案件，从不同的角度展开了热烈讨论：小李认为，国家法律明令禁止流动摊贩，城管的执法行为是正当的，对抗法行为必须追究法律责任；小王认为，城管执法本身无可厚非，但是其手段本身应当合法，诸如没收小贩的商品以及工具等构成了对公民合法财产的侵犯；小米认为，维护市容固然是重要的价值取向，但是公民的生存权应当是更高的价值，以公共利益的需要侵犯小贩的生存权，是一种价值错位。小莉感到疑惑，城管执法是基于维护市容等公共利益的需要，为何良好的立法目的在实际中引起如此多的悲剧？难道就不能有更好的解决方式吗？刚从国外回来的小山说，西班牙巴塞罗那市中心的一条步行街上，每天都有过百的行为表演者当街献艺，并会放置