郑安理教授癌症生物标志机会与挑战

TCOS, Shanghai, May 20 2010,癌症生物标志:机会与挑战,郑安理 M.D., Ph.D.台湾大学医学院附属医院 肿瘤部及内科部教授,癌症生物标记-机会,我们正在迈向一个临床医师可以依据每个病人及其肿瘤的不同特性进行不同治疗的新时代 Dalton W. science 2006;312:1165-8,吉非替尼与卡铂/紫杉醇在晚期非小细胞肺癌患者一线的研究(IPASS),EGFR mutation-positive,EGFR wild-type,Probability of PFS,1.00.80.60.40.20,Probability of PFS,1.00.80.60.40.20,04812162024,04812162024,Months,Months,1321087131113012910337 7 210,At risk:GefitinibC/P,9121 421008558141000,Gefitinib (n=132)Carboplatin/paclitaxel (n=129),HR (95% CI) = 0.48 (0.36, 0.64)p0.0001,Gefitinib (n=91)Carboplatin/paclitaxel (n=85),HR (95% CI) = 2.85 (2.05, 3.98)p0.0001,Mok et. al. ESMO 2008,FOLFOX愛必妥治疗转移性大肠直肠癌一线的研究(OPUS研究),K-Ras mutant,K-Ras wild-type,Progression-free time (months),Kaplan-Meier estimate,024681012,024681012,Cetuximab + FOLFOXFOLFOX,Cetuximab + FOLFOXFOLFOX,HR=1.83; p=0.0192 FOLFOX: 8.6 m Cetuximab + FOLFOX: 5.5 m,Progression-free time (months),1.00.80.60.40.20,1.00.80.60.40.20,HR=0.57; p=0.016 FOLFOX: 7.2 mCetuximab + FOLFOX: 7.7 m,Bokemeyer C, et al. JCO 2009,癌症生物标记-挑战,随着癌症种类的日益增加，癌症生物标记成为临床诊断治疗的必要项目；成本、工作量以及检测流程；技术层面的问题检测技术的可靠性种族与地域的问题癌症生物标记跨地域应用的可行性,非小细胞肺癌大肠直肠癌乳癌胃癌肾细胞癌胃肠道间质瘤白血病淋巴瘤黑色素瘤基底细胞癌髓母细胞瘤,手术切除肿瘤之样本的生物标志可信度,1.手术过程中的缺血在大部份样本中均为未知2.样本收集过程中的未知因素 热缺血 样本老化,手术切除及活体组织检查之肝脏组织的比较,研究设计: 46组肝癌组织(0308)肝脏切除手术前3个月内进行活体组织检查肝脏切除手术免疫组织化学染色研究p-Akt (S473): (Santa Cruz)p-ERK1/2 (T202/Y204): (Santa Cruz), Shao YY et al: AACR 2010, Abstract 3759.,相关性差在活体检查组织中表达量较高,phospho-Akt,phospho-ERK, Shao YY et al: AACR 2010, Abstract 3759.,手术切除及活体组织检查之肝脏组织的比较,p-ERK,活体检查之组织,手术切除之肝脏组织,大肠直肠癌手术切除后的数分钟内组织缺血影响基因的表现 芯片分析,Spruessel A, et al. BioTechniques 2004;36:1030-1037,大肠直肠癌手术切除后的数分钟内组织缺血影响蛋白质的表达 SELDI-TOF MS分析,Spruessel A, et al. BioTechniques 2004;36:1030-1037,切片老化影响免疫组织化学染色的结果,HER2,ER,E-Cadherin,Mirlacher M, et al. Mod Pathol, 2004;17:1414-1420,Figure 2. Influence of slide aging on the fraction of positive cases. For each antibody, the frequency of positive cases is shown as separate bars for old (O) and fresh (F) sections.,切片老化影响免疫组织化学染色的结果,Mirlacher M, et al. Mod Pathol, 2004;17:1414-1420,切片老化影响乳癌组织p53蛋白质的免疫染色,Jacob TW et al J, Natl Cancer Inst 1996;88:1054-09,基因体生物标志的迷思 -极小的再现性,大量基因标签已被发现只有少数的基因标签被重复证实实验设计不佳缺乏标准的技术平台肿瘤样本收集的方法不同统计方法不同只有极少数基因标签被应用到临床,Dalton W. Science 2006;312:1165-8,迈向更可信赖的基因生物标记,共享样本资源共同的技术平台提出类似的问题使用相似的标准接受患者学术单位、生技与制药公司以及政府机构的合作,Dalton W. Science 2006;312:1165-8,生物标志的挑战-种族与地域的问题-,东方与西方 肺癌 乳癌 肝细胞癌,Asian (n=342),Non-Asian (n=1350),种族差异在分子靶向治疗上的重要性 ISEL临床研究的经验, the lessons of ISEL trial,各族群中EGFR的突变率,Shih et al, IJC 2005Chou et al, CCR 2005Han et al, JCO 2005Takano et al, JCO 2005,Mitsudomi et al, JCO 2005Lung et al, PAACR 2005Mu et al, CCR 2005Machetti et al, JCO 2005,*only AdenoCa,在美国出生或居住的非小细胞肺癌患者的EGFR突变,其他种族14/159 (9%)东亚族群12/22 (55%),Adi Gazdar, 2005,种族差异对肺腺癌突变种类的影响,East Asians,Other Countries,EGFR mutation,KRAS mutation,EGFR mutation,KRAS mutation,乳癌发病率在世界许多地区包括拉丁美洲、中东以及亚洲都有上升的趋势西方族群的乳癌发病率逐渐趋缓许多亚洲族群的乳癌发病率日趋增加,乳癌发病率的趋势,Country Incidence Incidence% 197377 199397 IncreaseJapan (Miyagima) 17.5 34.4 97Japan (Osaka) 12.7 28.7126Singapore (Chinese) 21.9 45.9110China (Shanghai) 19.6 27.2 39,Cancer Incidence in Five Continents (Vol. IV, VIII),Katanodaet al, Jpn J Clin Oncol. 2007 Aug;37(8):638-9,台湾年龄别乳癌发病率,美国与台湾乳癌分子亚型的比较,台湾年轻女性乳癌高发的ER表达率:经台湾癌症数据库证实,Taiwan Cancer DataBase 2005,Preliminary data,(1992-2000),(2004-2006),54,74,62,75,58,61,台大医院年轻乳癌ER表达率增加的趋势,IBCSG data Lancet 2000,ER的表达:是西方国家单独接受辅助化疗的极年轻乳癌患者之无病生存率的预后不良因子,178 very young (35 years) breast cancer patients diagnosed at NTUH in 1997-2006,ER的表达：是台湾极年轻(35y)乳癌患者总体存活率之预后良好因子,Proceeding ASCO 2009,肝细胞癌独特的地域性分布,Risk FactorsHepatitis B virusHepatitis C virusAlcoholTobaccoOral contraceptivesAflatoxinOther and emergingrisk factors/cofactors,Estimate Range 22 4-58 60 1272 45 857 12 014 - 1050 Limited exposure 5-,Estimate Range 20 18-44 63 4894 20 1533 40 951 - - Limited exposure - -,Estimate Range 60 4090 20 956 - 1141 22 - 8 - Important exposure 5 -,Bosch FX et al. Gastroenterology 2004;127:S5-16.,Europe and United States (%),Japan (%),Asia and Africa (%),病毒蛋白和信号传导途径,肝癌的基因转录体学分类, Boyault S et al: Hepatol 2007;45:42. based on120 surgically resected HCC, including transcriptome analysis on 57 HCCs and 3 adenomas, and qRT-PCR validation in additional 63 HCCs,31,乙型肝炎病毒相关之肝细胞癌是否更为恶性?乙型肝炎病毒相关之肝细胞癌伴随的分子变化是否影响了分子靶向治疗的效果?,乙型肝炎病毒(HBV)相关之肝细胞癌,肝细胞癌东方与西方的比较,以临床病理的角度来看手术治疗后的长期预后在东西方国家中非常类似Pawlik TM et al Liver Transplantation 2004;10(suppl 1) 74-80Taeck D et al Liver Transplantation 2004;10(suppl 1) 58-63,HBV肝癌与HCV肝癌意大利肝癌学术团体的研究,Survival in patients with advanced HCC. HBV-HCC patients had a lower survival than HCV-HCC patients (p=0.025), Cantarini MC et al: Am J Gastroenterol 2006;101:91-8.,HCV肝癌患者有预后较好的倾向；在晚期肝癌患者这种差异更具显著的统计意义,台大医院的HBV肝癌与HCV肝癌晚期肝癌患者的存活率,927位患者接受支持性疗法或化学治疗,HCV-HCC patients had better survival than HBV-HCC patients,Chen CH et al. Eur J Cancer. 2006 Oct;42(15):2524-9. Epub 2006 Aug 22,索拉非尼二期临床研究HBV肝癌与HCV肝癌的比较, Huitzil-Melendez FD et al: ASCO-2007 GI Symposium Abstract# 173.A retrospective analysis,Thalidomide phase II HCC studyHCV- vs. HBV-related HCC,Pt No.Median age Objective response+AFP response (%)TTP (median)O