【毕业学位论文】（Word原稿）法庭结案陈词中身份策略使用初探-英语语言文学

研 究 生 毕 业 论 文 （申请硕士学位） 论文题目 法庭结案陈词中身份策略使用初探 作者姓名 杨慧 学科、专业名称 英语语言文学 研究方向 语用学研究 指导教师 陈新仁 教授 2008 年 12 月 7 日 学 号： 文答辩日期： 2008 年 12 月 7 日 指导教师： _（签字） On se y of 008 is my to of my it no or by or to a of or at or of in _ to to my to me to of it is to my to my of a of me A he of on of I of me as as me as to to on on a I am on me on of me to at in an go on up my on is it be to of my of be i r. As my on my in 京 大 学 研 究 生 毕 业 论 文 英 文 摘 要 首 页 用 纸 On se to of in s It to by in in s to to of on on of as a as to of to on by In to of in an A 6 V on in of 1. to be to be by to an or or an is a in to v of 2. of in 6 in s of to of of of of 3. of to to of of of in to of in of in of of be of of in of to in to or to a in of 京 大 学 研 究 生 毕 业 论 文 中 文 摘 要 首 页 用 纸 毕业论文题目 ： 法庭结案陈词中身份策略使用 初探 _ _ 英 语语言文学 专业 2006 级 硕 士生 姓名： 杨慧 指导教师（姓名、职称）： 陈新仁 教授 摘 要 本文在顺应论的框架下 研究了律师在法庭结案陈词中身份策略的使用情况，旨在探索 三个方面的问题，分别是使用 身份策略 可以实现 的功能 有哪些 ， 身份 策略的种类和使用频率，以及身份策略是如何顺应法庭结案陈词的特殊机构环境的和这种顺应的显著程度 。 基于对身份研究和法庭机构话语两部分文献的回顾，笔者发现本文研究的必要性。在 回顾了 作为一种语言类型的法庭结案陈词以及 顺应论 之后 ，笔者发现 律师在完成 结案陈词 时，试图 达到 的语用目的 包括两个方面：其一是 说服陪审团赢得官司， 其二是 要避免违背 英美法系下的 结案陈词所 受到 的种种限制。 为了研究 法庭 结案陈词中身份策略的使用，笔者收集了 当前和十年前在美国本土热播的 两部美剧 ： 波士顿律师和律政俏佳人中的 46 篇 有陪审团在场的 结案陈词 语篇，在完成语料转录和初步身份策略提取后，对其 加以分析研究。研究结果呈现如下： 1. 在法庭 结案陈词中 ，人们可以使用身份策略是来 接受或是抗拒某种身份的。身份的引入可以帮助律师在结案陈词中加入情感和评价等因素来影响陪审团的裁决，从而实现法庭结案陈词的语用目的。 2. 研究结果显示，身份策略 使用 在 法庭结案陈词中广泛而多样 。 语料中三分之二以上的结案陈词 语篇中使用 了 身份策略 （占总数的 。在语料中共找出四种不同类型的策略，它们分别是：名称凸显，身份预期比较，与具有身份代表的人或事 物发生 联系，以及新身份构建。 其中 名称凸显 的使用频率最高，因为其所需要的交际努力相对较小，而且同时其交际效果相对较为明显。 显示 律师会在 进行 结案陈词 时 有意识的使用身份策略来顺应法庭特定的机构环境下的 物理世界、心理世界和社交世界，从而完成结案陈词的语用目的。在名称凸显、身份预期比较、与具有身份代表性的人或事物发生 联系等 策略使用中， 都 发现了明显的语用标记语。 以上研究结果 既有理论意义，也对实践有 一定的指导意义。从理论角度出发，语言与身份的关系可以作为语言顺应的对象，也进一步验证了顺应论的适用性。与 此同时， 本研究还可以帮助 律师们在结案陈词 实践 中更有意识 地 使用身份策略来有效 地 影响陪审团以赢得对己方有利的裁决。 F . . 要 . F .F . . 1 . 1 of . 3 of . 4 . 5 on . 5 . 8 of . 8 of . 9 . 10 . 10 on in . 11 on in . 12 . 13 . 14 as a . 14 as a . 14 he of . 15 . 16 . 19 . 19 . 20 . 21 . 23 . 24 in . 24 in . 26 of . 26 he of . 31 se in . 34 he of . 34 he of to . 37 . 42 . 44 of . 44 of . 44 of . 46 of . 47 . 48 x F : . . : in 32 : of .: of .: f on a a to “ be s at In a to is 1) s or is in ) in is as of of a of in to be As a 1990; O1982) 2004; 2004) on in to or In of in on of 1990; et 1999). to is of is I of in to of a in to of (1) of a if of we as to s me is a we we X do do re t to or t as be by (2) “At of it to a Ill be to be a to ll to be of a a X, of ( ) to as to on of or as to on of As as to on in of is as of on of to to as as of is to a 2002). 3 in to to an to of to of to on s of V of as a of is in in be on on on in of on of In on or on of be to on on in in s In in s