HR柔性规划:捕捉风里的密码.doc_第1页
HR柔性规划:捕捉风里的密码.doc_第2页
HR柔性规划:捕捉风里的密码.doc_第3页
HR柔性规划:捕捉风里的密码.doc_第4页
HR柔性规划:捕捉风里的密码.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

HR柔性规划:捕捉风里的密码 文/穆胜重庆大学管理学博士 周明丽在一家国内大型房地产企业森龙集团担任人力资源总监已经有三年之久,最近的她越来越喜欢自嘲自己是个“捕风者”,也觉得自己越来越看不懂从事了十余年的人力资源管理工作。 原来,森龙集团是国内一家还算有实力的房地产企业,旗下包括了住宅地产、商业地产和物业管理三大子公司,在行业形势持续飚红的背景下,经营一直顺风顺水。但宏观调控的信号无时无刻不在敲打老板黎志强的神经,怀着“不要把鸡蛋放在一个篮子”的想法,森龙利用充裕的资金陆续进军了旅游地地产、养老地产等相关产业,甚至还把触手延伸到了酒店、矿产开发等非相关产业。 本来嘛,这些举措都有道理,但不想却难为了周明丽。业务上得急,哪里都缺人。要不到人的部门开始埋怨人力资源部支持不力,要到人的部门埋怨人才不给力。周明丽吃一堑长一智,于是针对新兴业务进行了大范围的储备式招聘,并及时跟进了培训,但不想人家战略一转向,招来的人根本就派不上用场,用人单位又埋怨浪费了人工成本和培训费。一句话,周明丽的人才供给和业务部门的人才需求总是在捉迷藏!更要命的是,由于供需不对口,人力资源效能连续下滑,仅从人工成本投入产出比一项指标来看,几乎是降到了历史的最低点。 终于,在公司经营分析会上,不知是谁起的头,业务部门不约而同地向人力资源部“发飚”。周明丽满肚子委屈,反过来埋怨业务部门不了解自身业务,提不出有效的人才需求,想一出是一出,逼得人力资源部按照经验进行人才储备,像是在“捕风捉影”。周明丽舌战群儒,黎志强却作壁上观。但越是这样,周明丽就越紧张,她知道,老板的这种状态是代表他不满了 迷失的人力资源规划 压力之下,周明丽也对自己的套路进行了反思。走到这步尴尬境地,首先是业务部门对新兴业务不熟悉,而这种情况下,人力资源部也没有提供有效的支持,帮助他们筛选过滤出真实需求。说白了,大家都有责任! 周明丽知道,业务部门那些“大老粗们”一直不重视人力资源,习惯了在人力资源管理上的随心所欲,要人的时候就像是“打战役”,根本没有优先规划的习惯,而要他们分析人力资源数据,提炼真实需求,简直是赶鸭子上架。自己也曾经动过要做全集团的人力资源规划的念头,但考虑这项工程浩大,她一直下不了决心,但现在似乎是绕不过去了! 周明丽虽然是资深HR,也害怕和数据打交道,专业的事情还是由专业的人来做吧!于是,国内在人力资源资源规划方面颇有建树的菲力咨询被请进了森龙集团。 菲力咨询的项目经理张欣睿向周明丽解释道:“人力资源规划分为小规划和大规划,前者仅仅是预测人才的缺口,然后再针对缺口制定一系列的招聘、晋升和培训计划,后者不仅包括前者,还涉及重新对人力资源体系进行优化,例如会涉及到薪酬、绩效、培训等模块。通俗来说,前者就好像是对机器下订单,明确生产什么,而后者则是对机器进行升级,明确如何生产。”这个解释很清楚,周明丽点点头。张欣睿看到在概念上已经达成了一致,于是继续影响张明丽:“森龙集团当前最需要的是小规划,如果当前的人力资源体系已经能够支撑弥补小规划的人才缺口,这就已经够了。否则,就还是需要做大规划,即对人力资源体系进行升级,在机制层面进行改变!”张明丽对于森龙的人力资源体系可没有这么大的信心,而且想想人才缺口本身也不小,于是就定下了做“大规划”的思路。 成功地影响了客户后,张欣睿带领团队开始了工作。他们兵分两路:一路走的是定量路线,即通过未来的经营目标进行“战略逆推”,并结合当前人员增长历史规律进行趋势外推,同时,还参考外部的行业标杆数据,以确定各专业细目所需的人才数量;另一路走的是定性路线,即通过对于战略的梳理和业务部门的反馈,演绎出所需的关键岗位和关键人才,这也是为了对定量路线中可能忽略的信息进行补充,例如,可能涉及到对一些现有未设的岗位进行预先布局。这是菲力咨询和张欣睿习惯的模式,他们的逻辑中,两条路线的集合无疑可以挖掘出森龙集团“缺什么,缺多少”的信息。 不料,两边却都传来了让张欣睿意外的信息。 首先是定量路线,项目组希望按照森龙集团确定的未来的经营目标数据“逆推”未来各专业需要多少人才,但经营目标数据本来就是一个粗放的预测,战略部老大私下回应:“我还想把未来的经营目标做精准呢,但啥时宏观调控谁知道呀?那主业我就算不准了吧?再说辅业,现在才进入那些市场,能做到什么程度我也不知道呀!”转向行业标杆,又发现国内的房地产公司都是“乱劈柴”,各玩各的多元化,根本找不到可以类比的。这条路线是彻底瘫痪了! 再说定性路线,森龙集团是有挂在墙上的“战略体系”,但却语焉不详。仔细阅读老板的讲话和公司内的文件,似乎又和战略有所冲突。例如,有的领导似乎倾向于相关多元化,即仅做地产;有的领导却倾向于非相干多元化,即强调扩张到其他业态;而对于多元业态之间的联动模式,大家更是众说纷纭;还有的领导甚至倡导“回归住宅地产主业”。一句话,高管层还没有统一思路呢! 张欣睿有点急,但毕竟经验丰富,于是反其道而行之,先做人力资源体系的优化,即从“大规划”开始。通过对成员企业和人力资源从业者进行了访谈后,他们向周明丽提交了一份人力资源体系优化方案,涉及到各模块的优化建议。张欣睿力主优化人力资源体系才是“固本培元”,人才需求的问题可以迎刃而解。 但看到方案后,周明丽却并不买账。她提出了两个疑问:第一,森龙早就尝试过人力资源模块优化,但要推动又谈何容易,以绩效管理为例,都知道方向,但太多的利益纠葛却又让这项工作一直陷在僵局里;第二,人力资源体系规划好比吃中药调理身体,见效太慢,而现在是要解决当下问题,要的是一剂西药!听着周明丽犀利的质疑,张欣睿的头皮有点发麻 平台捕获柔性需求 眼看自己“取巧”被识破,张欣睿开始感觉到了力不从心,但又找不到办法。想来想去,他想起了以前听过的一个人力资源讲座,主讲的Moo博士对于人力资源规划似乎有一些新理念,当时自己做这些项目顺风顺水,对于新理念还不以为然,没想到现在自己却这么快就掉坑里了。 很快,Moo博士受邀来到森龙,为项目提供独立意见。听了张欣睿的介绍,他问了三个问题:第一,森龙集团的战略可不可能厘清?第二,假如厘清了战略,人才缺口可不可能预测?第三,假如预测了人才缺口,后续的补给如何能够跟上? 张欣睿沉吟半响,他的回答更像是自言自语:“首先,森龙的战略连老板都说不清楚,更多是一种摸着石头过河的模式,所以他们的经营目标不清楚,实施路径不清楚,应该是不可能厘清。其次,即使厘清了战略,由于业态复杂,人才的缺口也不可能被精确预测。因为,在简单生产系统中,员工数量应该和业务量有强的线性关联关系,但生产系统一旦复杂,这种关联关系也就变得难以捉摸。即使预测出总量,也难以精确分解到每个专业细目,还是无法解决森龙当前的人力供需错位问题。最后,即使我们精确地预测到了人才缺口,补给也只能更多依靠外部招聘和一些专项的人才培养工程,但问题在于,人才缺口总是在变化当中,但招聘计划和人才培养工程却不能适时而变,根本就是在捕风嘛!” Moo博士笑着点点头,继续启发他:“你做这个项目是以传统的人力资源规划思路为蓝本的,也就是说,你们强调一种自上而下的顶层设计思路,但面对变化的需求,设计又怎么可能面面俱到?自然像是在捕风!预测不到需求,你转向优化人力资源体系的思路没错,但这种优化不够直接,而森龙的需求又迫在眉睫。所以,这个项目需要引入是一种新的人力资源规划思路柔性规划,这种模式能够把人才、培训开发工具和知识都云化,以应对大集团范围内的各种需求。” 张欣睿听得有点云里雾里,但又觉得这理念在理,于是,在Moo博士的指导下,他和团队开始调转项目的航向,而调整的思路就是“中心化”和“平台化”。Moo博士解释说,“中心化”是一个相对封闭的概念,强调集中某些资源封闭运行,而“平台化”则是一个相对开放的概念,强调将资源聚合并在组织内开放,方便规模分享,两者都是为了“造云”。 第一,锁定关键人才形成“专家发展中心”,这即是一个“智慧群落”。首先,放弃了全面预测森龙集团人才需求的想法,转而聚焦了企业现有最为关键的人才,此类人才发挥了最大的战略作用,最具潜力,最具可塑性,同时也高度熟悉企业情境,被赋予了“专家”身份。从相对包容的大战略框架出发,将这些“专家”分解到了若干关键业务领域(专业)中,并随时为各业务部门提供顾问支持,这可在一定程度上缓解人才短缺的问题。某些关键业务领域缺乏人才的,则是在外部(高校、咨询公司)聘请了外部专家。其次,他们开始陆续招聘了一批潜质人才,这些潜质人才也放入专家中心,形成了若干个关键业务领域的“人才池”,一方面让潜质人才近距离接触专业标杆,通过与专家一同从事顾问工作来进行高效学习,另一方面,也可以根据业务部门的需求随时派往空缺岗位进行定岗。 在组织上,这些“专家”在各自的部门内实线向原有组织结构中的上级汇报,在中心里虚线向专业负责人汇报,潜质人才则直接实线向专业负责人汇报。中心主任由周明丽兼任,培训经理带领团队进行日常管理,主要起到汇总业务部门的顾问需求,引导专家对潜质人才进行教练(coach),跟踪潜质人才的发展情况,派遣潜质人才前往需求部门等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论