多收了三五斗

多收了三五斗,叶圣陶,悯农二首李绅,锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。,春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。,作者简介,叶圣陶（1894-1988），现代著名作家，儿童文学作家，教育家。原名叶绍钧，代表作品有小说潘先生在难中、夜、多收了三五斗；最具代表性的作品是长篇小说倪焕之，童话集古代英雄的石像、稻草人。其中稻草人是我国第一部童话集。,写作背景,20世纪30年代，洋米洋面充斥中国市场，米价大幅度下跌，使广大产米区失去了销纳的场所，农村在帝国主义经济侵略之下，已经濒于破产。当时上海人一般吃的是泰国米、安南米、以及美国面粉和澳洲面粉。正如当时有的评论文章所指出的，连年灾荒，农村中“十室九空”“哀鸿遍野”，同时，“洋米输入其富人仍然可能以谷食饶足，廪囤不空，口腹不饥”。1932年邀天之幸，各地粮食丰收，可是粮价太贱，农民的贫困反而愈加深重，“放下禾镰，没有饭吃，成为农村之普遍现象”,甚至“有许多田地因为粮价太贱简直没有人去收获，恐怕收了反而赔累”。小说多收了三,整体感知,小说三要素,人物形象,故事情节,典型环境,大环境：20世纪30年代初期国民党统治下的江南农村；小环境：万盛米行,旧毡帽朋友米行先生,米行贱价粜米街头犹豫购物船头酒后谈论,走进米行,旧毡帽朋友怀着怎样的心情来粜米？他们为什么会有这种心情？旧毡帽朋友急着“占卜”他们的命运,“占卜”一词写出了他们怎样的心情？可以看出怎样的社会现实？旧毡帽朋友等到的是怎样的结果？哪些语句写出了他们的心情？,他们满怀希望。因为今年丰收了，可以喘口气，不像往年那样苦。“占卜”一词，写出了他们既怀着希望，又提心吊胆，怕希望不能实现的心情。由此看出，虽然丰收了，但他们的命运并没有掌握在自己手上，而是掌握在米行老板手中的现实。希望的肥皂泡完全破灭。,研读对话，思考讨论：小说围绕米价，写了一大段旧毡帽朋友与米行先生的对话。旧毡帽朋友说话的语气是如何变化的？从他们的对话中，可以感受到旧毡帽朋友什么样的心情？对话刻画了他们各自怎样的形象？如果不将米卖出去,农民还有别的出路吗?是什么注定了他们的悲惨命运？,语气由“愤激”转为“哀求”。感受到他们无可奈何的痛苦的心情。“旧毡帽朋友”是中国农民的群像，在旧社会他们是受压迫、受剥削者，生活在社会的最底层。他们也有希望，有时也有“愤激”，也有抗争，但更多的是哀求、忍让。“米行先生”可能是资本家，也可能是资方代理人或雇员，是代表维护资方利益的。在与旧毡帽朋友打交道时颐指气使，居高临下，冷淡、厌烦、鄙视、威吓。路路断绝,别无选择。旧毡帽朋友悲惨命运的社会根源：帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山的重压，决定了谷贱伤农，丰收成灾。,走进街头,旧毡帽朋友粜米前原先有很多计划要买的东西，从中你看出了什么？离开米行，旧毡帽朋友怀着怎样的心情上街购物？写街上的热闹对表现农民的遭遇有怎样的作用？他们计划要买的都是维持基本生存要求的生活必需品，他们的要求是极低的。他们怀着失意和痛苦的心情上街购物。热闹的场面更加衬托出他们内心的悲苦，增强了悲剧色彩。,走进船头,回到船上，旧毡帽朋友们边饮酒边谈论，这段谈话很有层次，请用关键词概况。从中可见他们的思想态度和认识发生了怎样的变化？这些变化说明了什么?从“亏本”谈起“不缴租”“宁可去吃官司”“退租”去“做工”“路路断绝”“沉默”有人提出“我们年年种田，到底为谁种的？”“抢米”。失望愤激反抗。这些变化说明了他们已经意识到自己处于被剥削、被压迫、被损害的地位，人物对话中袒露了广大农民心中仇恨的火种，生动地描写了他们逐渐萌发的反抗意识。,结尾分析,小说写了三个场面，已经很完整了，为什么还要加上最后一个段落？试分析小说最后一段的含义及作用。这说明在当时的中国农村，农民获得丰收却反而濒临破产是普遍的社会现象，从而深化了小说的主题，揭示了中国农民的悲惨命运共同性。,对话描写的作用,运用对话描写是本文的显著特点，对话描写有什么作用？随着对话的展开，小说的故事情节一步步地推向高潮，人物的心理或行为随之发生着变化，人物形象逐渐丰满，主题逐步深化。,对比手法的运用及作用,这篇小说运用了鲜明的对比手法，请综观全文，概括文中的三组对比。米行粜米时，旧毡帽朋友与米行先生的态度相对比议论米价时，旧毡帽朋友与米行先生的语气相对比作用：旧毡帽朋友的朴实善良，米行先生的骄横霸气都跃然纸上。旧毡帽朋友：粜米前的喜悦与粜米后的颓丧相对比作用：淋漓尽致地表现了旧毡帽朋友的喜和忧、希望和失望，增强了悲剧性。,环境描写的特点和作用,自然环境描写简练，生活气息浓厚，寥寥几笔就勾画出江南水乡小镇的风情及丰收后的景象。社会环境描写