一般计税法和简易计税法结算比较ppt课件

.一般的税算法和简单的税算法的结算分析，在一些情况下，甲乙的成本分析，简易的税算法和一般的税算法的成本比较，结论和提案，不同的税算法的结算问题，01、不同的税算法的结算问题，小规模纳税人的施工部门参加投标中标，而施工部门为3% 建设部门提出，因为工程决算书中包含10% (今年变更为9% )的税金，所以必须提供相应税率的收据。不同纳税计算法的结算有问题。、还用一般的纳税计算法确定结算总货款，如何解决？ 使用简易纳税计算法结算，仅将1、2、3、结算书的税率调整为实际的发票税率，、简易纳税计算法和一般纳税计算法的成本进行比较，某宿舍楼建设部门的工程管理价格1、工程评价基本口径(1)管理费， 利润调整为建设工程两种，人工执行2018年建设委员指导价格标准，材料执行2018年信息指导价格，不考虑优惠下降。 工程税率和材料税率按2018年5月1日以后的城市标准实施，即一般税算法的工程税率按10%税率，简易税算法按3.36%实施，材料的适用率变更为17%，11%税率变更为16%，10%税率。 (2)将单价措施费项目(模板手脚)移交给支部的部分工程费，以便综合人工材料情况比较分析。 (3)总价格措施费项目仅计入安全文明施工费基本费和临时设施费。 其中，安全文明基本费以税计算法3%、一般税计算法3.1%的临时设施费简易税计算法1.6%、一般税计算法1.65%进行评价。简易税计算法和一般税计算法的成本比较，在一些情况下分析甲乙的成本，在一些情况下分析甲乙的成本，状况1 :建设部门和施工部门都是一般纳税者，工程评价采用一般税计算法。 情况2 :建设部门是一般纳税人，施工部门是小规模纳税人，采用一般纳税计算法，但施工部门只能发行3%的票。 情况3 :在情况2的条件下，为了保持建设部门的实际成本一定，制造书以3%的税率结算。 情况4 :采用简易纳税计算法进行评价。 案例1、案例1 :建设部门和施工部门都是一般纳税人，工程评价采用一般纳税计算法。 建设部门的实际成本=工程成本-税金=22277016.39-2025183.31=20251833.08元，情况1 :建设部门和施工部门都是一般纳税人，工程成本采用一般纳税计算法。 施工部门实际收入=工程成本-需要缴纳增值税=工程成本- (销税额-进项税额)=22277016.39-(2025183.31-1261544.84-35036 )=2277016.39-728602.47=21548413.90元建设部门的实际成本=工程成本-税金=22277016.39-22277016.391.033 %=22277016.39-648845.14=21628171.25元与情况相比，甲方成本为21628171.25-20251833.08 情况2 :建设部门是一般纳税人，施工部门是小规模纳税人，采用一般纳税计算法，但施工部门只能开设3%的票。 施工部门的实际收入=工程成本-应缴纳增值税=22277016.39-648845.14=21628171.25元与情况相比，乙方的收入增加21628171.25-21548413.90=797657.35元，情况3 :在情况2的条件下建设部门此时，工程成本为20251833.081.03=20859388.07元的税金为607554.99元的建设单位的实际成本=工程成本-税金=208595388.07-607554.99=202515333.08元，情况3 :情况施工部门实际收入=工程成本-增值税=2085988.07-607554.99=202518333.08元施工部门实际收入比减少21548413.90-202515333.08=1296580.82元减少率21628171 38.17元减少率减少6.4%时，情况4 :用简易税金算法评价，施工部门开设了3%专用票。 建设部门的实际成本=工程成本-税金=22268110.02-22268110.021.033 %=22268110.02-648585.73=21619524.29元甲方的实际成本比情况上升了约6.8%。 施工公司的实际收入=工程成本-增值税=22268110.02-22268110.021.033 %=22268110.02-648585.73=21619524.29元乙方的实际收入比上升了约0.3，619524.29-21548413.90=7 。 乙(一般纳税人):状况1和状况4的实际收入大致相同。 结论、结论规定了“过失责任原则”，建议对(1)苏建价格【2016】154号省住建厅关于建筑业实施营改增后江苏省建设工程计价依据