品质管理资料日文翻译PPT课件_第1页
品质管理资料日文翻译PPT课件_第2页
品质管理资料日文翻译PPT课件_第3页
品质管理资料日文翻译PPT课件_第4页
品质管理资料日文翻译PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩237页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

在2020年6月13日,2020年6月13日),标准之间没有区别的假设被放弃了。那是因为A(或因子A)是有意义的。离差比(Va/Ve)F(fa,Fe;一)、标准之间没有差别的假设不会被放弃。那是因为A(或因子A)是没有意义的。Fa:水平自由度,fe:误差自由度,:有意水平(通常为5%)(10)纯变化引起的纯变化A=纯变化引起的模拟-虚拟环境A自由度误差=模拟-虚拟环境A自由度发送速率的“总平方和”的比例(11)称为“纯变化”%,2020/6/13,质量数据分析,2.2实验规划方法:有效开展实验2.2.1分散分析方法和假设验证实验规划方法的目标是例如,当在电烤箱中烘烤陶器和瓷器时,人们想要研究烤箱中的温度(1100,1200,1300)如何变化。测试了三个温度,并通过色散分析验证了所获得的数据。这时,为了测试各种不同的温度,使用了一种称为假设检验的方法。假设检验到底是什么?当探索科学分析中的原因时,我们将使用证明假设的方法。这被称为“假设的验证”,在统计学中被称为“统计假设的验证”。这时,一套“零假设”和“对立假设”这样的相对假设就被执行了。2020/6/13,2020/6/13 Ikkari 0.05)是附录5(F分布表)中误差自由度(fe=12)行的值,Ve是误差离差,n是有效迭代数,A1,A2,A3是数据,Ve=6.967,n=5。so=2.57。以下等级的上限、平均值和下限如图2.3所示:2020/6/13,2020/6/13日0.05) 1.189/4=1.333。b因子的上限值、平均值和下限值根据上述,b因子水平的其他上限值、平均值和下限值如下表2.8和图2.19所示。图2.19因子b水平的其他上限、平均值和下限,产量,2020/6/13,质量数据分析,第9步最小有意差异验证|B1平均值-B2平均值|=7.97-3.87=4.1验证边界值=F(1,6;0.05)21.189/4=1.887因此,B1和B2之间的有意水平是5%,B2是合适的水平。2.3.3当直接交叉表中的因素之间存在干扰(相互作用)时(在相互作用的情况下),直接交叉表L8中的因素不能分为3列、5列和6列。然而,在L16以上的正交表的情况下,有必要利用点线图并决定划分列(参考根据点线图的划分,“根据点线图的2.4.3划分”),2020/6/13,质量数据分析,实施例5具有3个因子A.B和c,其中因子A和因子B、因子A和因子c相互作用,L8正交表中每个因子划分的实验结果如图2.20所示。请分析以下数据。2020/6/13,质量数据分析,步骤1,在Excel中输入图2.20的数据,并计算数据的二次型。另外,下面的计算都是用Excel中的公式计算的。将步骤2中的数据分布在匹配列中,并获得因子A、B和C的平方。以下每个因素的平方和以相同的方式计算,没有相互作用。对于平方和完全相同的相互作用,可以得到S ,S ,S ,S ,S ,S,S。该值如图2.21所示。步骤3:计算校正项(CF)CF=所有数据总和的2次方/数据数量=63.9/8=510.401 (=J13 2/8),2020/6/13,质量数据分析,步骤4计算总平方和(St)St=每个数据的二次方CF=513.310-510.401=2.909(=k13-e52)步骤5计算误差平方和(k13-e52)0012(=C53C27F27I27C42F42I42)步骤6中计算的自由度为1。总自由度=数据-1=7,2020/6/13,质量数据分析。图2.21中的数据分为两部分,计算平方和。下面的图2.22显示了步骤7中制作的分散分析表。此外,边界值如表5(F分布表)所示,其由f (1,1;0.05),161.45。,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,2.4线因子可用于直接交集表中因子分割的情况,没有交互没有问题,但是在交互的情况下,必须清楚地描述如何分割列。因此,有必要利用由因子划分的点线图。首先,确定L16和L32的正交表中对应的点线图(图案),并选择适当的用途,然后执行有效的分割。2.4.1质量数据分析,2020/6/13,所谓的点状图点状图描述规则有以下三种。(1)点“”和线“_”各代表一列;(2)点“”和点“”连接成一条线“_ ”,代表一个交互队列;(3)记录点“”和线“_”对应的列的数字点线图的表示方法,如图2.23所示。因此,点图只能使用主要效果和特定2个因素之间的相互作用。2020/6/13,质量数据分析,第1列和第2列之间的交互显示在第3列,第3,1列低,2列低,2020/6/13,质量数据分析,2.4.2点图(样式)根据直接交集表的大小确定点图的样式。直接交点表L8(27)的点线图有两种形式,如下图2.24所示。低,低,低,低,6,1,3,5,4,2,低,7,低,低,低,低,6,1,3,5,4,2,低,7,表格1,表格2,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,实施例6用6个因子a,B,C,D,e,f进行了这个实验,知道a和B(AB),B和C(BC)以及a和D(BC)之间存在相互作用请使用虚线图形进行分割。2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,低,低,低,低,ab,a,b,d,c,低,ad,BC,低,低,e,f,图2.26根据因子关系的点图,低,低,6,3,5,4,低,7,低,低,低,低,低,低,低,低,低,10,12,14,14 6、3、5、7、10、12、14、15、2、1、11、9、13,图2.27中的点线图(6)的变形,、8、1、2、8、4、低、低、低、低、低、低、低、低、低、低、低、5、13、12、11、10、7、14、低、15,图2.25 第四步点图(6)和这里的因子关系,根据图2.26所示的因子之间的关系和图2.28中的点线图(6)的变形之间的对应关系,正交表L16中的列数和因子之间的关系可以如下表2.9所示。 步骤5从正交表L16中划分正交表L16,表2.9中所示的因子对应于正交表中的列,并且因子的划分结果(包括相互作用)在下面的图2.29中示出。2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,2020/6/13,质量数据分析,(3)像控制因素一样,不管有多少个等级,选择最合适的等级是没有意

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论