合而不同的设计思想_杭州西溪国家湿地艺术村规划与建筑方案

1、城镇风貌与建筑设计合而不同的设计思想杭州西溪国家湿地艺术村规划与建筑方案张长永摘要：杭州西溪国家湿地艺术村占地面积大、建设基地分散，现状呈现出典型的离散式聚落形态肌理。针对由多位设计师和多方设计团体共同参与规划并各自设计项目不同部分的情况，提出并实践了合而不同的规划和建筑设计思想。的建筑人员和设计团体用的理解方式，“不同”“不同”语言完成了艺术村不同部分的建筑创作。二、合”的思想和原则“（一）作品原创原创精神是艺术村各组建筑的共同灵魂，艺术村方案不同程度上结合了人文、生态、经济、地域的观点，在一些需要多方参与，并在统一指导思想和原则下各自创作项目不同部分的项目中，是主题，是项“合”目在总体规划

2、和各部分建筑创作过程中所共同尊守的设计思想和原则。“不同”是位于项目中不同位置，不同的设计师和设计团队，以不同的解读视角和表现手法，在时间和空间维度中均表达出不同的、个性鲜明的建筑语言。的设计思想，就是用不同“合而不同”的设计语言表达同一个设计主题。经过引喻、引伸、演变等手段的恰当运用，每幢建筑和每一处空间都必须是经过原创，其空间感受应该独到、一、项目情况杭州西溪国家湿地艺术村位于杭州西溪国家湿地公园内，规划范围余公顷，总建筑面积约万余平方米。西溪国家湿地艺术村所在的基地特点是二分田、一分可建“七分水、设”，使得艺术村的建筑体在基地中呈现出的聚落形态“离散”（见图）。艺术村功能包括艺术家酒店、

3、美术馆、小剧场等主要功能和离散式艺术创意会所。艺术村以西溪湿地为背景，独创了离散型、村落式的艺术聚落形态。艺术村的总体规划和建筑方案由不同背景的十余位建筑师主导共同完成，在的指导原则下，多方设计“合”图艺术村总平面图小城镇建设城镇风貌与建筑设计独特、独创，要能给人以耳目一新的艺术感受。（二）尊重自然艺术村在规划阶段就提出并尊重了的“三种自然”生态观念。设计师应在建筑创作过程中严格保护天然形成的水和野生动植物环境（即第一自然），利用好经过千百年生活整理而形成的水利系统和农业系统（即第二自然），营造好离散式新建筑聚落形态，形成独特的人文湿地特征（即第三自然）。建筑要严格限制在原有拆除旧建筑的基地上

4、，建设不能损坏一草一木，不许填一沟一塘。通过对生态自然的坚定保护，实现建筑艺术对自然的延伸和解释。（三）突出环保艺术村在策划和方案形成过程中，始终要突出贯彻环保、生态和节能意识。建筑意向形态、空间感受不仅要艺术化、人性化，更重要的是应该做到把握当前建筑发展前沿的技术动向。如建筑材料采用可回收利用的金属、玻璃等；方案考虑更多的施工方便和结构的简便；方案还要多应用新的环保、节能技术，如太阳能、地源热泵、污水生态化处理等。整个艺术村的策划创作过程始终把突出环保作为共同意识，使建筑不仅在视觉艺术上是前沿的，同时其技术支撑也是前沿的。（四）互相包容由于有多方共同参与，因此在设计中不同部分既要能形成一个完

5、整的项目，又需要各有特点。在设计时互为景观而互不影响，方案与传统的、遗存的景观元素互为对照而不冲突，体现设计思路中的包容和宽容性。不同文化和学术背景的建筑师从不同角度、不同深度以不同方式、手法对湿地空间的解释，本身也体现了杭州文化的多元性和海纳百川的气度以及对自由思想的宽容与理解。艺术村建筑群体方案不追求一种统一的、非此即彼的惟一观点。现不同，有的突出亲水，将建筑融入水中；有的则与水保持恰当距离，创造临水空间；有的则只是把水当做背景，做为景观元素。（二）对地域文化的不同解读有人认为，属于杭州文化系统的西溪就是典型的水乡文化，因此方案着重表现江南水乡的韵味。西溪湿地是经过多年人与自然互动而形成的

6、人工次生湿地系统，其湿地系统本身就是由自由的迁徒、丰富的活动而形成的，因此有人则认为其系统是开放的和接纳的。这种持开放文化观的人认为，西溪可以允许有别于传统的建筑风格存在，这种风格可以是反传统手法、反地域性的。艺术村的最终方案秉持了这种思想的开放性，各种流派和不同学术背景的建筑师，以不同的文化理解角度进行解读创作。艺术村中没有一味地强调建筑形式上的延续和模仿以及所谓的与传统相协调，而是使地域建筑风格实现新生和重生。在全球化背景下，艺术村方案表达了一种开放思想，即位于杭州的西溪湿地不仅仅是属于杭州，也是属于世界的。（三）对时代精神和当代思想动向的不同解读这是一个充满回忆的时代，思想是回归传统的，

7、很多方案采取了还原、模仿的手段（见图），其代表了西溪湿地的过去、传统和记忆的一面。同时，当前又是一个不断创新、不断进取的时代，思想是面向未来的，有的设计师采取了完全不同的创新手法，恰当弥补了西溪湿地成长、发展和面向未来的一面，从而适度、谨慎地展示了西溪湿地的现代感（见图）。西溪国家湿地艺术村的现代和后现代主义建筑与杭州城市一道积极、正面、乐观地面向二十一世纪，体现了时代的创新和开拓精神。四、不同的表现手法（一）模仿与创新有的方案采取模仿手段，寻找原有的离散式聚落感；有的方案模仿江南园林手法，创造园景空间；有的则完全采取创新手法，采用参数化设计手段，创作全新的建筑空间（见图）。（二）隐藏与张扬大

8、多数建筑师都采用了独特的、个性鲜明的空间处理手法，但在方案的整体空间解构过程中，又都希望表达一种和的倾向，希望将建筑“隐身”、“隐藏”“内聚”作品于林中，“隐”于水中，建筑本身是点缀和背“栖”三、不同”的解读视角“（一）对基地环境特点的不同解读设计师在建筑方案创作过程中对基地自然环境的解读，可以是全局性的，如地形肌理；也可以是微观的，如湿地系统的临水空间等。设计师对自然环境的理解角度不同，解释重点不同，解释方向不同，其方案就呈现出不同的特点。有的设计师从建筑形态上着手，则模仿原有村落的肌理；有的着重从环境特性上着手，则突出对湿地特有元素的理解。对水的理解角度又出“水”小城镇建设城镇风貌与建筑设

9、计图模仿传统风格图消失的建筑图现代建筑风格图仿生手法建筑景，湿地的自然环境景观才是西溪最永恒的主题。如有一组建筑设计主题为“消失的建筑”，建筑师意图使建筑成为景观的背景，而不是景观的主题（见图）。这种和的手法有别于当前建筑设计中以自我为景“隐”“藏”观中心，靠张扬和凸显展示自己的手法。（三）仿生与引伸有的建筑师采用了和的手法，使建筑“仿生”“引伸”从呆板的人工构筑物变成了具有生命力的生命体。栩栩如生、惟妙惟肖的建筑从湿地中生长起来，是对大自然的谦让与尊重，也是建筑设计创作的追求境界。建筑不再是生硬地安插在基地中，使得建筑与环境割裂。在西溪湿地艺术村中，建筑不是“外来物”，而是成为环境的一部分。

10、如有一组建筑采用仿生手法，建筑就象湿地中长出的片片荷叶，形象生动，意境美妙（见图），还有一组建筑从西溪水墨画的角度，引伸出建筑的空间意象。（四）聚集与离散离散的结构是西溪湿地艺术村的最主要特点，形散而气不散是艺术村的内在品质。建筑师们在离散的空间中，恰当地把握住了度与分寸，抓住了散落在西溪湿地各个角落的灵气。水的空间丰富多样，尺度不同，形状不同，意境不同，各个方案在构思中根据环境的气质特点，有的亲近水和融入水，有的背对水和欣赏水，有的利用水和引导水，因此对西溪湿地水的艺术感解读方式是分散的。方案没有采取传统的手法，寻找村落的重心来强调村落的中心感，反而是从聚集的上，而不是离散的上形成艺术村落的整体“气”“形”艺术感受。五、结