耗材环保标准意见汇总处理表—重庆会议20100420

1、耗材环保标准意见汇总处理表重庆会议20100420（桂林会议遗留问题及会后反馈意见汇总）标准项目名称：GB/T 办公设备消耗材料（包括鼓粉盒、墨盒等）环境保护要求意见汇总单位：复标委秘书处 2010 年03月27日序号标准章条编号原 标 准 内 容意 见 或 建 议提出理由提出单位1本标准规定了黑白单色和彩色的新品鼓粉盒、新品喷墨盒、再生鼓粉盒、再生喷墨盒（以下统称为产品或新品、再生品）的环境保护技术要求。本标准适用于打印机、复印机、传真机以及多功能一体机所使用的新品鼓粉盒、新品喷墨盒、再生鼓粉盒和再生喷墨盒。单独的粉仓可参考使用。该标准对新鼓粉盒、新墨盒、再造鼓粉盒和再造墨盒（下文称作产品、

2、新产品或再造产品)提出的环保要求。该标准适用于打印机、复印机、传真机和多功能一体机所使用的新鼓粉盒或新墨盒以及再造鼓粉盒和再造墨盒。分离式鼓粉盒、鼓粉盒和墨盒可以参考此标准。”针对4.2.1.e)条款提出的修改墨盒/鼓粉盒上的智能芯片与环境保护无关。智能芯片以及整个墨盒/鼓粉盒都可以回收利用。惠普处理意见：不采纳。原适用范围涵盖增加内容。3.2新品鼓粉盒为由新零件，或新零件及保证与新零件具有相同质量的零件全新制造的鼓粉盒。删除“新品鼓粉盒”字样根据GB/T 1.1对定义的要求。天威3.5新品喷墨盒为由新零件，或新零件及保证与新零件具有相同质量的零件全新制造的喷墨盒。删除“新品喷墨盒”字样根据G

3、B/T 1.1对定义的要求。天威处理意见：采纳。4.1保留以下条款：a) 新品鼓粉盒的可再生利用率应达到90%以上（质量比率，）；b) 新品喷墨盒的可再生利用率应达到85%以上（质量比率，）；除了对可回收利用率指标（考虑再使用部分、再利用部分和能量回收部分的总量）外，还要对可再生利用率指标（考虑再使用部分、再利用部分）设定要求，以增加可回收利用的品质。天威处理意见：不采纳。桂林会议已确定不在增加，相关要求放入4.2.1.3条款。4.2.1.2产品在设计上应保证在正常使用条件下，经过适当处理或维护应能够重复使用。删除很不明确，即无具体内容也无法计量。惠普处理意见：不采纳。删除提议已经被桂林会议否

4、决。4.2.2.e不能使用以妨碍拆卸和再使用为目的的IC芯片；建议修改适用范围。墨盒/鼓粉盒上的智能芯片与环境保护无关。智能芯片以及整个墨盒/鼓粉盒都可以回收利用。惠普处理意见：参见适用范围处理意见。4.2.2.e修改为：不应使用以妨碍拆卸和再使用为目的的IC芯片。1.本标准作为自愿性质的国标，不应该由制定者以强制的态度来描述或规定，而应该是体现各生产厂家用来自我监督，指导，以更好的保护环境的目标。“不应”的描述更加有客观性。2.另外，从标准的规范性和一致性角度出发，GB/T标准文本的描述大部分都为“不应该”，所以这一条款也应用“不应该”是最恰当的，也更为严谨。可以保持标准的前后一致性。利盟处

5、理意见：采纳。4.2.3.1.a）a) 质量大于25g的塑料外壳应使用单聚合物或共聚混合物进行生产。改为：共混聚合物与定义3.9条款相一致理光、天威处理意见：采纳。4.2.3修改为：4.2.3 材料要求4.2.3.1质量大于25g的塑料外壳应使用单聚合物或共混聚合物进行生产。4.2.3.2质量大于25g的塑料外壳部件最多可由四种可分离的聚合物或共混聚合物组成；4.2.3.3塑料中不得使用聚溴联苯（PBB）、聚溴联苯醚（PBDE）或氯代烷烃。4.2.3.4 优先采用符合相关要求的可再使用部件。4.2.3.2指塑料,也是材料,可以和4.2.3.1合并；4.2.3.1 C)和4.2.3.2都是指塑料

6、，可以合并。天威处理意见：采纳。（产品实质是指产品的塑料元件）4.2.4.2.aa) 再生鼓粉盒的再生利用率应达到75%以上（）；a)鼓粉盒的再生利用率应达到75%及以上b)喷墨盒的再生利用率应达到60%及以上喷墨盒部分零件因在液态下工作，使用寿命较在固态下工作的鼓粉盒零件短，两者的再生利用率有高有低（实际生产也是如此），所以要有所区别。天威处理意见：删除a)c)条款的“再生”两个字，本条款是对已收回产品进行再生时的要求，同时确定指标不变。桂林会议后各单位没有对指标提出进一步修改建议。4.2.4.2鼓粉盒灌粉前，除感光鼓等直接影响到打印质量的部件外，回收再利用的零部件应占原件质量的75%及以上

7、；喷墨盒灌墨前回收再利用的零部件应占原件质量的75%及以上。参考再生鼓粉盒十环标准或兰天使RAL-UZ 55。天威处理意见：会上讨论。4.4.2.34.2.4.3 不能再生利用的各种材料和部件（如墨粉、塑料、金属、海绵、芯片和光电元件等）应采用环保的处理方式，属于国家危险废物名录中的物品，4.2.4.3属于国家危险废物名录中的物品，必须由具有环境保护资质，且处理的物品必须在其规定范围内的组织进行处理。1)环保的处理方式与4.1.3重复。2)环保的处理方式的表现比较暧昧，企业和政府难以操作。理光处理意见：不采纳。理由：1.标准4.1.3条款要求是侧重企业生产过程中污染物排放。2.正是由于目前还不

8、能详细规定，方提出“环保的处理方式”这种比较原则性的要求。4.4.2.bb) 墨粉和墨水的污染物致突变性检测试验（Ames试验）结果应为阴性；b) 墨水的爱姆斯测试结果呈阴性，添加成份中不包含任何CMR。1.即使测试结果呈阳性，也不能断定配方/混合物中存在导致基因突变的物质。需要进一步测试，以得出真实的结论。另外，测试不仅耗时，而且非常昂贵。2.墨水生态标签标准，而该标准并未要求进行爱姆斯测试。惠普处理意见：待定或修改4.4.2.a条款。（需查证）如果附录B完全包含CMR，则b条款不需要改变。否则修改4.2.2.a条款进行补充。（HP回复墨粉不做该试验，另外附录B不能完全涵盖CMR）附录A3R

9、设计检查表建议删除上一草稿中附录A已被删除。惠普处理意见：不采纳。桂林会议通过的意见是：附录A由秘书处参考各单位反馈意见和威海会议已通过的条款进行修订，提交会议讨论。 附录AB5使用材料在再使用和再生利用时容易进行分解。a) 含有有害物质的零件能够较快地去除。b) 含有有害物质、粘帖的标签能够较快地去除。建议删除1)材料与分解之间的组合不很适宜。2)估计是指相互不具有适合性的材料制成的零件。这样的话，与本标准附录A B.2的b)、d)相互重复，因此以删除为宜。理光处理意见：不采纳删除建议，但对条款进行修订，使之表达更准确。整机附录A：B.2条款是对应拆解要求，本条款对应的是材料相容性要求，不完

10、全等同，不能替代。从描述上进行修订。附录AB.7产品可以再使用。不应使用以妨碍拆卸和再使用为目的的IC芯片。附录A中就应该沿用和4.2.2e一样的语言，不应该有任何的变化。否则就需要再对芯片的语言进行新一轮的讨论，这就违背了我们高效，科学，制定标准的初衷。保持标准前后的描述一致性也是标准严谨的一个特征。利盟处理意见：不采纳。是根据4.2.1.2条款提出的要求。附录AB.8能够回收使用的所有可分离的连接是直接能接触的建议删除1) 本标准的正文、德国蓝天使标准、日本生态标志标准中均没有此要求。2) 如果从易于分离的角度来看，本标准附录A B.1已经有了上述要求。理光处理意见：采纳。附录A：C.1产

11、品外壳没有使用聚氯乙烯（PVC）。建议删除本标准的正文无此要求。理光处理意见：不采纳。对应4.9.1。改为“产品外包装材料没有使用聚氯乙烯（PVC）。”附录A：C.2塑料外壳只使用单聚合物或共聚混合物。且最多可由四种可分离的聚合物或共聚混合物组成。塑料外壳应使用单聚合物或共混聚合物。且最多可由四种可分离的聚合物，共聚合物或共混聚合物组成。与本标准的正文4.2.3.1相一致理光处理意见：部分采纳。改为“塑料外壳应使用单聚合物或共混聚合物。且最多可由四种可分离的聚合物或共混聚合物组成。”附录A：C.4增加氯代烷烃的注与正文相一致理光处理意见：不采纳。正文规定，附录可不引用。附录A：C.5没有使用金

12、属涂覆的塑料部件。适用的组件 外壳部件b)激光照排、使用不妨害c)已证明是再利用的部件除外。金属涂覆的塑料部件被限制在必要的最小范围适用的组件：鼓粉盒，墨水盒b)激光打标、使用不妨害除外。c)已证明是再使用的部件除外。与UZ-122的附录1 B3相一致这里Laser-produced labelings 是指利用激光直接照射介质表面，用高温制作的标签，因此以激光标签的用法为宜。理光蓝天使原文：The coating of plastic components has been limited to the minimum necessary Case parts, toner and ink

13、modules 。 Laser-produced labelings shall not be considered as printings. This requirement shall not apply to parts case that have been reused, as can be proved.处理意见：采纳。附录A：C.6塑料部件中汞、镉、铅、塑料外壳部件中汞、镉、铅、与本标准的正文4.5相一致理光处理意见：采纳。附录A：G.3发泡剂没有使用氟氯化碳（CFCs）、氢氟氯化碳（HCFCs用作包装产品的塑料材料不应使用附录D所列的CFC（氯氟碳化物）、HCFC（含氢氯氟烃）、1,1,1-三氯乙烷（1,1,1-trichloroethane）。与本标准的正文4.9.5相一致理光处理意见：不采纳。同十环认证标准一致，具体对应时只限定发泡剂。附录 B建议修改为：a.遵循67/548/EEC 指令（关于危险物质的分类，包装和标识的法令）的附件1，必须标记R序号的下列物质R40（致癌影响，较为明显）R68（可造成不可逆转的危险）b.或按照TRGS 905（已修正的）规定可分类为致癌物、有机体突变物及再生毒物质。c.遵循67/548/EEC 指令（关于危险物质的分类，包装和标识的法令）的规定，含有后必须对产品整体进行危险物质标识的物质。d.遵循67/548/EEC