透过红楼梦里的经济衰落看清组织衰落的本质

1、.透过红楼梦里的经济衰落看清组织衰落的本质导读：世上99%的问题都是经济问题，很多人为红楼梦清雅飘逸的贵族日常着迷，殊不知高超的趣味离不开经济基础的支撑，而荣国府衰落首先就是经济的衰落。贾府人物系统之外，有两个小人物，为我们展示了贾府经济完全相反的两面。X姥姥进大观园，自然是看到了烈火烹油，花团锦簇的荣国府，她不仅叹服于荣国府的家业和人物(荣国府从上至下三四百丁，主子却只有十几人)，更为荣国府的消费所震撼。当X姥姥知道，荣国府一顿螃蟹用了二十多两银子，她惊呼：“这一顿的钱够我们庄家人过一年了”。这种消费水平无疑是令人仰望的，但是第五十三回，另一个小人物乌进孝却把贾府穷奢极欲的基础即荣国府“经济

2、的基本面”赤裸裸地展示给了读者。但我们看到的是荣国府越来越糟糕“庄田经济”。第五十三回，宁国府的庄头(或者说是庄田的CEO)乌进孝来向贾珍缴租，他缴了多少租呢此君人如其名(无以进孝)：“今年年成实在不好。从三月下雨起，接接连连直到八月，竟没有一连晴过五日。九月里一场碗大的雹子，方近一千三百里地，连人带房并牲口粮食，打伤了上千上万的。”曹雪芹这段虽然明写宁国府的庄田受灾，但实际也带上了荣国府，相比之下，荣国府受灾的况情更严重。乌进孝告诉贾珍：“爷的这地方还算好呢!我兄弟离我那里只一百多里，谁知竟大差了。他现管着那府里八处庄地，比爷这边多着几倍，今年也只这些东西，不过多二三千两银子，也是有饥荒打呢

3、。”而且，从一个细节还能看到，荣、宁二府的庄田经济衰败不是已经不是一天两天了。贾珍训斥乌进孝时说，“今年你这老货又来打擂台来了”，一个“又”字表明，庄田歉收了已经有好多年了。荣国府已经连续多年入不敷出，这是基本的事实。但是另一方面，我们要存疑，那就是荣国府的庄田歉收是否真如乌进孝所言是因为，或者仅仅因为“碗大的雹子，连月的降雨”这一点“主子们”实际上是难以监控的。但是，作为读者，我们有更多的思考余地。荣、宁二府的庄田的生产力是否有可能还受制于其他因素尤其是人为因素。让我们把视野转向豪奢的荣国府。一、荣国府的人事制度荣国府实行的人事制度，其实是“奴婢制度”。主子十几人，奴婢则三四百人。少数奴隶是

4、花钱从外面买来的，比如宝玉的大丫鬟袭人、晴雯等等。更多的奴隶是“家生子”，也就是世代为奴，比如三番两次谋害宝玉的赵姨娘，贾母的丫鬟鸳鸯都属于这个群体。这个群体当中还有一些特殊的人，比如总管房的大总管赖大，以及账房总管林之孝，银库总管X新登等等，应该说他们都是富裕的经理人，相当于现代企业中的CEO、会计主管、出纳主管等。但是他们和今天的中产阶级又有很大的不同，因为他们没有人身自由，无一不是家生的奴隶(包括乌进孝)，而且是世代为奴。这种贵族内府的人事结构，依据的是当时通行的礼法，鉴于时代特性，本身无可厚非。但是，如果把这种制度移植到“劳动生产”的氛围中，对生产力的危害却可能很大。怎么理解二、贾府庄

5、田是否采用农奴制红楼梦虽然没有直接描写贾府庄田的运营情况，但是有足够的理由推测，庄田上劳动力采用了“农奴制”。作者多次写到，将奴婢送去庄田，是宁国府或荣国府里极严厉的一种惩罚。第六十一回里，柳五儿被冤枉偷玫瑰露，王熙凤认定她是贼，便下达了惩罚令：“立刻交给庄子上，或卖或配人。”第七回里，焦大自恃有功，喝醉酒辱骂年轻一辈的主子，甚至吐出了一个现代人费解的词汇爬灰，荣国府的人当然听得懂，他骂的是贾珍和秦可卿公媳俩秘事。他的底气来自，当年宁、荣二公是“九死一生挣下这产业”，却是焦大“从死人堆里把奄奄一息的主子背出来”。可是他已经触犯到主子的底线，王熙凤就给尤氏出主意：“何不打发他远远的庄子上去。”对

6、焦大的这段描写很容易使人想到清初的圈地，那时先后曾圈地一千七百万亩，分给了王公勋臣以及八旗兵丁。清初圈地是野蛮的劫掠，当时将人与土地一起圈进，那块土地上的农民从此沦为农奴，承受极为残酷的剥削与压迫。那时的法律还规定，农奴的子女仍是农奴，不得离开庄田。这种世代为奴的规定，与荣国府中描写的奴婢制度完全一致。事实上，庄田上农奴的处境还要悲惨得多。据史书记载，庄田上的农奴往往因无法忍受而轻生，或投河，或自缢。那么“奴隶制”究竟在荣国府的经济衰退中扮演了怎样的角色我们先来简述一下奴隶制的变迁。三、制度变迁与生产力的解放农民、地主和土地三者之间的关系，其实就是经济学家所说的生产三要素(劳动力、资本、土地)

7、之间的关系，在中国历史上经历过漫长的探索。中国的奴隶制大概出现在3000多年前的商朝，在西周达到鼎盛。西周通过道路和渠道的纵横交错，把土地分隔成块，形状像“井”字，所以称做“井田制”。井田属周王所有，分配给庶民使用。领主强迫庶民集体耕种井田，周边为私田，中间为公田。不得买卖和转让井田，还要交一定的贡赋。这个时候，土地所有者剥夺了大部分的产出，农奴的所得仅够糊口(甚至不够糊口)而已，这就是奴隶制的状态。从我们现代企业机制的层面讲，就是：“农民拿固定、地主拿剩余。”欧洲采用奴隶制的分配方式，一直持续到西罗马帝国灭亡，但是在中国，变化很快就发生了，因为西周就出现了“垄耕法”。“垄耕法”即在垄沟之间高

8、于地面的土壤上栽种作物。它的好处是，提高地温，防旱抗涝。在多雨的季节，垄作比平作便于排水;干旱时，还可用垄沟灌水，又利于集中施肥。促进土壤熟化和养分分解，增加熟土层厚度，有利于玉米根系发育和产量提高。为什么这项技术的产生会对奴隶制产生冲击呢原来，垄耕就是所谓的精耕细作，它是一种需要投入足够精力才能改善产出的耕作方法，但是原先的奴隶制很难保证所有劳动者真正的热情和责任心，去注重生产的每个环节。因为劳动者体验不到付出与回报之间的关系，干多干少一个样，往往就敷衍了事。这就不难解释，中国为何从秦汉时期就过渡到了“地租制”。当然是为了解放生产力。秦汉有“见税什五”的记载，也就是地主和农民把农产品五五分，

9、农民开始感受到耕耘与收获的利益内嵌，在一定程度上提升了生产力。当然，这种“分成地租”的方式还只是地租制的早期形态，它意味着地主已经开始做出让步。不过，由于这时候，地租上缴数量和农田经营好坏相关联，因此地主常常干预农民的劳作，农民“自力更生”(或者说自我管理)的优势仍然难以充分发挥。到了明朝，随着农业生产力提高，尤其是货币经济的发展，分成地租逐步转化为“定额地租”。所谓定额，从企业分配的机制看，就是：“企业拿固定，员工拿剩余。”定额地租，意味着土地所有权与经营权的分离，农民可以更独立地进入市场，包括将剩余产品拿到市场中变成商品，并取得货币，也就是说通过商品经济满足更多的需求。这就更加激发了农民劳

10、作的热情，进一步地解放了生产力。实际上，荣国府就身处于一个商品经济非常发达的社会，锦衣玉食生活主要就是依赖商品经济的。四、繁荣而脆弱的荣国府经济虽然红楼梦只交代了乌进孝给宁国府缴租，但其实宁国府另外还有七八个类似规模的庄田，它们当然也要交租，不过毕竟有所区别。乌进孝的“进孝”分为两部分，一部分是银钱，一部分是货品。从缴租货品清单来看，它可以满足宁国府大部分的食品需求，但是新鲜的蔬菜、水果等不易保存的食品仍旧依靠购买。不过，宁国府要过X姥姥眼中那种令人吃惊的奢侈生活，在饮食、首饰、胭脂水粉、衣帛、马匹交通、人情来往等方面，都还需要大量的货币来支撑购买力。因此，除了乌进孝负责的庄田，其他七八个庄田

11、就不再上缴货品，而是直接上缴银钱，否则不仅无法满足府内的购买力，还会增加仓储成本。荣国府的情况大抵与宁国府相似，只是荣国府的庄田更多，遍布南北。曹雪芹提到荣国府有一个很大的“买办房”，也就是采购部门，说明荣国府的商品需求是极其可观的，这都需要依赖各地的庄田上缴大量银钱。从这个角度看，不论是宁国府还是荣国府，自给自足的庄田经济占比都很小，它绝大部分要依靠商品经济。可问题在于，荣、宁二府在征收货币地租的同时，却力图维持祖宗旧例(农奴制)，实行“企业拿剩余，员工拿固定”，让庄田的第一生产力(农奴)受到一种非常原始的禁锢。受到盘剥的农奴看着土地上的产出，变成银钱，进入贵族府邸，自己却没有多少剩余产品进

12、入市场交换。他们只能满足基本的生理需求。以荣国府当时身处的社会(清初)看，庄田的生产力的解放程度甚至低于前朝，这其实是一种对历史的反动。农奴制对生产力的禁锢，后果一定是荣国府越来越拮据。三四百位主仆都难幸免，尔后几乎99%的冲突都与此有关。直接的体现就是府内斗争不断加剧，宝玉三番两次遭遇赵姨娘和贾环的算计，管家婆子们纵容通宵赌博，各个利益集团的矛盾，最终在抄检大观园时来了一回总爆发。曹雪芹的文本中也不是没有提到改革。比如，王熙凤知道“若不趁早儿料理省俭之计，再几年就都赔尽了”。于是，她采取了一些压缩开支的措施，用她自己的话来说，是“这几年生了多少省俭的法子”。不过，她聪明用尽，却只是省检他人，

13、自己反而要利用职权贪污受贿。王熙凤深知“一家子大约也没个不背地里恨我的”。因此，趁病就把探春推上前台。探春搞了很多经济改革，有专门的回目(第五十六回“敏探春兴利除宿弊”)讲这件事，但探春最重要的举措就是在大观园搞“承包制”。不得不承认，探春是有治理才能的，只是这次改革除了“省了这些花儿匠山子匠打扫人等的工费”，以及免去“各处笤帚、撮簸、掸子并大小禽鸟、鹿、兔吃的粮食”的开支，并未产生更多波澜。这区区小数，放在荣国府一年数万两的开支立，也实在杯水车薪。至于在第七十二回，账房总管林之孝(奴隶阶层)，提出的两条“裁员”建议，或许更有价值：第一条是，给一些管家脱奴籍，还以人身自由，以便节省开支。第二条

14、是，要求主子降低生活待遇，“末位淘汰”一些不合格的丫头。但是，王熙凤只向王夫人汇报了第二条，被否了;第一条则由于兹事体大，事关贾府祖宗旧例(奴隶制)，所以谁也不敢提，于是林之孝的建议等于被全盘否决。以上三个方案如果成功实施，或许能在短时期内取得一定效益。但这些充其量是“二门内”的管理人员的“困兽之斗”罢了，它们丝毫没有触及二门外荣国府的核心盈利业务，丝毫没有触及到农业经济历久弥新的议题解放一线生产力。而那些被囚禁的农奴们，尽管为荣国府贡献了大多数的财富，却因为被落后的生产方式组织起来，缺乏“为自己奋斗的动力”，于是庄田产出越来越难以满足荣国府奢侈的生活。这种头脚极不相称的经济形态是导致荣国府经

15、济危机的根源，而当贾府连简单再生产都不能维持时，危机就如同摧枯拉朽一般爆发了。即使没有后面的抄家，经济的崩溃也将荣国府的半个身子送进了坟墓。五、荣国府对现代企业的启示其实，我们对现代企业稍加观察就会发现，很多企业也常常无法意识到自身的问题出在哪里，因为企业的领导和高管的着眼点，大都局限在公司的“二门内”。而“二门外”，企业的核心竞争力是什么，最具有盈利价值的业务是什么并没有得到高高在上的管理者们应有的关注，也就更不用说让他们去重构一套机制，让一线人员获得为自己奋斗的自激励快感了。人类的历史，某种程度上，就是一个生产力不断获得解放的过程，封建社会不断改良奴隶制、地租制，现代企业力求设计一套自运行的机制，他们的目的其实都是为了不断地解放生产力。历史学家凯特琳罗森塔尔认为，工厂制度、等级制度和管理权威一定程度上起源于奴隶制。不过，如果今时今日回到农村，应该很容易发现，“地主”拿固定，农民拿剩余的状况早已经比比皆是，很多地方甚至到了土地所有者分文不取的局面。企业解放生产力的最终的方向也一定是“企业拿固定，员工拿剩余”，唯有如此，员工才能真正为自己奋斗。现代互联网、数字技术和自运行机制理论的发展，给了现代企业机制变革的有利条件，现代企业本应该做得更好。申通快递总裁奚春阳曾说：“戴老师这套机制某种程度上救了申通的命!”自运行已是大势所趋【申通快递】2000年，运用自运行机制，成就了100