consideration

1、consideration 对价材料收集：范逸雯、李瑛钰材料收集：范逸雯、李瑛钰PPTPPT制作：制作： 沈莉丽、卢茜沈莉丽、卢茜主讲人：主讲人： 钱丽珺、刘驰琛钱丽珺、刘驰琛pointsvIntroductionvDefinitionvFunctionvGeneral Rules on ConsiderationvExceptions to the Consideration RequirementvReform on ConsiderationIntroductionv Consideration is one of the three elements of contract forma

2、tion in common law, the other two being offer(要约，报价) and acceptance（承诺）. Consideration is not present in other legal systems. Civil law including CISG and the UNIDROIT PICC emphasize the agreement process,that does not include a consideration requirement. An examination of most commercial transactio

3、ns（交易） will show that there is no real issue concerning consideration in most of them. So, this part discusses briefly consideration.vCISG（United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods）v联合国国际货物销售合同公约vUNIDROIT PICCv国际统一私法协会 中国人民财产保险 Consideration consists of a legal detri

4、ment (损害)and a bargain. v A legal detriment is a promise to do something or refrain（避免） from doing something that you have the legal right to do , or actually doing something that you dont have to do. A bargain is something the promissor (the party making promise or offer) wants, usually being one o

5、f the legal detriments. The legal detriment and bargain principles come together in consideration and create an exchange relationship, when both parties agree to exchange something that the other wishes to have.Definitionv Consideration is some benefit received by a party who gives a promise or perf

6、orms an act, or some detriment suffered by a party who receives a promise. It may also be defined as that which is actually given or accepted in return for a promise.vConsideration is defined by the court in Currie v. Misa (1875) L.R. 10 Ex 153 as some right, interest, profit or benefit accruing（产生）

7、 to one party, or some forbearance（自制、忍耐）, detriment, loss, or responsibility given, suffered or undertaken by the other, but to this definition there should be added that the benefit accruing or the detriment sustained was in return for a promise given or received.（按照1875年英国高等法院在Currie V. Misa案的判决中

8、所下的定义，所谓对价是指合同一方得到的某种权利、利息、利润或其他利益，或是合同另一方克制自己不行使某项权利或遭受某项损失，或由此而承担的某种责任。简单的说，对价就是“诺言的回报”或“诺言的代价”）Explanations to the definitionvSimply, it is the payment or the price of a promise.v例，甲对乙说：例，甲对乙说：“如果你能出如果你能出50005000美元，我就把这美元，我就把这辆汽车卖给你。辆汽车卖给你。”乙回答说：乙回答说：“没有问题，成交。没有问题，成交。”思考思考: :这个例子里的对价是什么？如果乙没有作出这个

9、例子里的对价是什么？如果乙没有作出回答，而是开给甲一张回答，而是开给甲一张50005000美元的支票，或当时支美元的支票，或当时支付了付了50005000美元的现金，对价又是什么？美元的现金，对价又是什么？v第一问，乙同意支付第一问，乙同意支付50005000美元的现金的美元的现金的诺言诺言是甲同是甲同意出售其汽车的诺言的对价。意出售其汽车的诺言的对价。v第二问，第二问，该该50005000美元美元构成甲诺言的对价。构成甲诺言的对价。 完整地说，对价是使诺言对诺言人产生约束力的与完整地说，对价是使诺言对诺言人产生约束力的与诺言互为交易对象的东西。诺言互为交易对象的东西。vThis defini

10、tion includes the following three aspects.v1、对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束力；、对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束力；v2、对价以诺言互为交易对象：诺言人为得到对价、对价以诺言互为交易对象：诺言人为得到对价而作出许诺，受诺人为了得到诺言而提供对价；而作出许诺，受诺人为了得到诺言而提供对价；v3、所有作为诺言的交易对象的东西均可成为对价：、所有作为诺言的交易对象的东西均可成为对价：它可以是一项诺言，可以是一种行为，也可以是一它可以是一项诺言，可以是一种行为，也可以是一种不行为。种不行为。Function v Legally, the func

11、tion of consideration is to make the promise to be binding（有约束力的） to the promissor（立约人）. More precisely, it make the promise so effective that the promissor have no choice but to carry it out. If the promissor （受约人）dishonors the promise, the promisee can force the promissor to honor his promise with

12、 the help of the power of the court by prosecuting（起诉）.v1）作为证据的作用）作为证据的作用v2）促进当事人的）促进当事人的 警惕警惕v3）合同自由的保障）合同自由的保障General rules on Considerationv1.Consideration is required for all simple contracts.(所有简式合同都必须有对价)v在现行的英美合同法中，其普通法把合同分为两类在现行的英美合同法中，其普通法把合同分为两类simple contracts。v2、Consideration must have a

13、 value that is recognized by the law. Consideration need not be equal to the promise.（对价必须具有法律上的价值，但不要求充足）v即对价必须是真实的，必须具有某种价值，但不要求等值。v如甲聘请乙为雇员，约定每月工资为500元人民币。这项雇佣合同是有对价的，至于500的对价是否与乙所提供的劳务相等，法院不予过问。同样的，如果商人愿意以很低的价格出售其价值很高的商品，法院也不予查究（但不正当竞争除外）。v但是，如果对价很不充分，也就是我国法律上所说的“显失公平”，足以构成“诈欺”或“重大误解”，当事人可以请求撤销合

14、同。但这是另一个问题，而不是由于对价不充分而使合同不能执行。v3、Consideration must happen at the same of promising or after promising.（对价必须是待履行的对价或已履行的对价，而不能是过去的对价）vPast consideration happen before promising.vAs a matter of principle, past consideration cant force the promise to be carried out.v例如，甲主动将乙丢失的狗还给乙，乙出于感激愿意支付一例如，甲主动将乙丢

15、失的狗还给乙，乙出于感激愿意支付一定报酬给甲，但是甲并不能强求乙支付报酬，因为甲的行为定报酬给甲，但是甲并不能强求乙支付报酬，因为甲的行为在乙的诺言之前发生，因此不能算作对价。在乙的诺言之前发生，因此不能算作对价。 。v由此可见，在原则上，英美法不承认大陆法上的由此可见，在原则上，英美法不承认大陆法上的“无因管理无因管理”行为可以成为债的发生原因。行为可以成为债的发生原因。v 无因管理：没有法定或者约定义务，为避免造成无因管理：没有法定或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为4.Consideration must be

16、possible to performv对价必须能够执行。不可能执行之事不能成为对价。5.Consideration must be legalv对价必须合法，违法的对价使整个合同失效。v例如，贩卖毒品的合同，因为作为对价的标的物是违法的，所以这种合同是无效的。6.Consideration must move from the promisee.v指只有对某项允诺付出了对价的人，才能要求强制执行此允诺。因此，如果一方当事人想成功的控告对方违反合同，他就必须证明自己付出了对价。如果对价是由第三人、而不是由他自己支付的，他就难以胜诉。 7、Consideration must not be to

17、o vague（对价不能太模糊不清）.v就是指道德上的义务不能称之为对价。就是指道德上的义务不能称之为对价。v例如：例如：S的叔叔出于好心供甲上完了大学，的叔叔出于好心供甲上完了大学，S向他叔叔承诺，有了体面的工作以后就回报向他叔叔承诺，有了体面的工作以后就回报叔叔，不过，叔叔，不过，S工作五年后一直没有履行承工作五年后一直没有履行承诺，他的叔叔就等不及了，控告甲没有履行诺，他的叔叔就等不及了，控告甲没有履行她应尽的义务。其实这是不能得到合同法的她应尽的义务。其实这是不能得到合同法的支持的，因为支持的，因为S的叔叔仅仅是做了道德上应的叔叔仅仅是做了道德上应该做的事，不能成为对价。该做的事，不能

18、成为对价。 8、Performance of an existing contractual duty is not valuable consideration.（既存的义务不能成为对价）v在英国法院早期审理的在英国法院早期审理的Harris v. Watson 案案中，一批海员在航海途中要求船主加薪，船中，一批海员在航海途中要求船主加薪，船主出于无奈答应了这些海员的要求。后法院主出于无奈答应了这些海员的要求。后法院判决，该加薪的诺言是无对价的。这这类案判决，该加薪的诺言是无对价的。这这类案件中，海员在航行途中付出的全部劳务是原件中，海员在航行途中付出的全部劳务是原合同规定的薪金的对价，是一

19、种既存义务，合同规定的薪金的对价，是一种既存义务，不能成为船主的新诺言的对价。不能成为船主的新诺言的对价。The obligations prescribed by law cant be seen as consideration.（法律规定的义务不能成为对价）v案例：富商案例：富商A的女儿被绑架，他登报声明，又找到的女儿被绑架，他登报声明，又找到其女儿者，愿奉赏金其女儿者，愿奉赏金10万美元。警察万美元。警察C被指定办理被指定办理此案，并找回此案，并找回A的女儿。的女儿。C于是向于是向A讨要赏金。但是讨要赏金。但是A拒绝给付，拒绝给付，C遂向法院起诉，要求判令遂向法院起诉，要求判令A给付给

20、付10万万美元赏金。问：法院是否会支持美元赏金。问：法院是否会支持C的诉讼请求。的诉讼请求。v答案：法院不会支持答案：法院不会支持C的诉讼请求。因为的诉讼请求。因为C作为负作为负责此案的警察，找回责此案的警察，找回A的女儿是法律上的责任。的女儿是法律上的责任。A登报声明，愿奉赏金登报声明，愿奉赏金10万美元不是对价。万美元不是对价。Exceptions(例外) to the Consideration RequirementvTraditionally, the application of consideration is limited by the following two aspec

21、ts.v1、Contact under seal does not need consideration.v蜡封文书不需要对价蜡封文书不需要对价v2、Promissory estoppelv允诺禁反言原则允诺禁反言原则，也称不得食言原则，也称不得食言原则Promissory estoppelv1933年，美国年，美国第一次合同法重述第一次合同法重述在第在第90条依据以往的判例对允诺禁反言的制度作了条依据以往的判例对允诺禁反言的制度作了如下概括：如下概括：“如果诺言人应当合理地预期其如果诺言人应当合理地预期其诺言会诱使受诺人行为或不行为，该行为或诺言会诱使受诺人行为或不行为，该行为或不行为就其性

22、质而言是确定的和实质性的，不行为就其性质而言是确定的和实质性的，同时，该诺言事实上导致了此种行为或不行同时，该诺言事实上导致了此种行为或不行为，那么，在强制执行该诺言才能避免不公为，那么，在强制执行该诺言才能避免不公正的情况下，该诺言是有约束力的。正的情况下，该诺言是有约束力的。p111 Its function is to make the originally unbinding promise to be binding to the promissor.vApplication conditionsv1、The promissor makes the promise which is

23、affirmatory and material.v2、The promissor has reason to predict that his promise will convince the promisee and be honored.v3、The trust actually happen to the promisee.v4、The promisee has implemented the particular behavior or doesnt implement the behavior he essentially has rights to carry out.v5、I

24、f failing to force the promissor to honor his promise , it will lead to an unfair consequence.Reform on Considerationv Ever since the doctrine （学说）of consideration came into being, it has been criticized for lack of unfairness.v In 1765, Lord Mansfield mounted a memorable on the doctrine of consider

25、ation: that the ancient notion about the want of consideration was for the sake of evidence only; for then it is reduced into writing, there was no objection to the want of consideration. In 1937 the English Law Revision Committee recommended the enactment of a statute making a signed written promis

26、e enforceable without regard to consideration.v Although this recommendation has not been followed, a few of the American states have enacted legislation along similar lines. Pennsylvania has the most sweeping states, under which any promise, even a purely gratuitous one, is not unenforceable for la

27、ck of consideration, if the writing also contains an additional express statement, in any form of language, that the signer intends to be legally bound. New York has enacted statutes making a writing a substitute for consideration in a limited number of situations, including promises supported only

28、by past consideration.v However, many believed that even in the last hundred years little disposition has appeared to change the solutions in a basic way. Farnsworth held that for the most part, the doctrine works well enough in those areas of commercial life that are important to economic vitality.

29、v Although the argument already going on for centuries is still controversial, the doctrine of consideration does have irrefutable shortcomings. If courts stick to this doctrine, they may make unfair and even absurd decisions.CASE 1vA 在一次意外事故中救了在一次意外事故中救了B 一命，从而一命，从而使自己终生残疾。使自己终生残疾。B 为感谢为感谢A，答应日，答应日

30、后每周支付给后每周支付给A 25美元，并一直恪守诺美元，并一直恪守诺言。然而，言。然而，B不幸中途去世。不幸中途去世。B 的遗产的遗产管理人认为此对价是过去的对价，从而管理人认为此对价是过去的对价，从而拒付给拒付给A每周每周25美元。美元。A 起诉。问：起诉。问：A 能否胜诉？为什么？能否胜诉？为什么？ A能够胜诉能够胜诉,理由如下理由如下v一一、根据大陆法系民法理论、根据大陆法系民法理论：v合同成立不需要对价支撑。该行为是，合同成立不需要对价支撑。该行为是，A无因管理无因管理，受到损害，受到损害，B为受益人，应给为受益人，应给A 以补偿，该补偿目以补偿，该补偿目的是填平的是填平A受到的损害，受到的损害，A的损害为终身残疾，这的损害为终身残疾，这种损害直到种损害直到A地死亡才会结束，这是一个以损害为地死亡才会结束，这是一个以损害为限额的合同，而不是每周订立的新合同。该合同只限额的合同，而不是每周订立的新合同。该合同只有在两种情况下终止，有在两种情况下终止，A的损害被填平（即的损害被填平（即A死亡）死亡）或者或者B的财产枯竭。否则，的财产枯竭。否则，B的遗产继承人将构成的遗产继承人将构成不当得利。不当得利。