教你炒pps线段划分示例

1、线段划分示例15757这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的缠姐，请问图一是几段，图二是几段？=如果或者低于，都是一段，如果高于，都是段下午，本ID回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。5757 ，特征序列没有包含关系，底分型成立有包含关系有包含关系底分型成立线段划分示例2AB特征序列有包含关系，底分型不成立,原线段延续ABC从C开始产生新线段ABCDE00-A为向上线段，A-B这一

2、笔破坏线段0-A，其后在A-B这一笔区间反复震荡后最终向上。这里A-B、B-C、C-D三部分合并成一个新的线段AD，所以划分为3个线段。具体类似分析参考课程77。ABCDEFGB-C这一笔破坏线段A-B，其后走出DE的线段结构没有能突破C，但被线段EF破坏，这样BC、CD、DE就合并为向上的线段BE，所以划分为4个线段。线段划分示例30123456789首先要选择原线段待破坏的点，这里显然是1，3还没有1高，显然不构成待破坏的顶点。这样，下来破坏了1，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和3没什么关系。对1来说，他的特征段是12，对于5是56，对于7，是78，12、56、78就是顶分型。图

3、中的3没有新高，对于原线段来说，就等于笔里面顶接着一个更高的顶，前面那个就不算了。所以，3对于原线段就不算一个顶，3不看成特征序列的元素。线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间，反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，这一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延开，这往往证明，市场原方向的分力，其结构具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。这在投机性品种经常能看到，经常是一个小M头就引发大跳水。趋同性，如果对于一般性品种来说，往往意味着庄家控盘程度高。一些猛烈上涨或下跌的股票，往往甚至由于一个1分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹

4、，其原因，就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走势。分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后，市场的力量一边倒，如果这时候突然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的多杀多、空杀空现象。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走势。3还没有1高，显然不构成待破坏的顶点，对于原线段就不算一个顶，3不看成特征序列的元素对1来说，他的特征段是12对5来说，他的特征

5、段是56对7来说，他的特征段是7812、56、78就是顶分型线段划分示例4123456789101112131415162-3与4-5特征系列有缺口，属于第2中情况。看4-5下来一笔的底分型成立？显然7-8包含5-6成7-6，底分不成立，那就继续看，10明显高过4，6，8，12暂时可以作为顶来看，由于4点是次高，11点破4点，就可以作为第一种情况来看。特征系列是4-5，10-11，12-13，那么10作为顶成立，就有了1-10，10-13，13-16（未完成段）的划分。线段划分示例5图一，假设6处为底分型67为转折一笔，然后67、89包含处理为69，其特征序列为45，69，并不构成底分型；假设

6、10处为底分型，1011为转折一笔，那么45、67合并成65，其特征序列为65，1011，1213，底分型成立；因此图一是两段，11015。 图二，6处底分型为第二种情况，因此必须看11处顶分型是否成立，910、1112合并为1110，因此其特征序列为78、1110、1314，顶分型成立，因此6处底分型也成立；再看11处顶分型，显然是第一种情况，成立；因此图二是三段，161114。123456789101112131415123456789101112131412345678910111213141516171819202122图三4处的顶分型的特征序列是23、45、67，是第二种情况，因此考

7、察后面是否有底分型，显然7处的底分型特征序列是56、78、910，也是第二种情况。由于1011包含89，经过包含处理以后就成了910，因此10处顶分型不成立，那么7处的底分型也就不成立了。13处底分型是第二种情况，这时16处顶分型由于不分第一第二种情况所以成立，那么13处底分型就能确认成立了。而再去判断16处顶分型是否成立时，由于也是第二种情况，那么必须考察19处的底分型，而1920包含1718合并成1720，19处底分型不成立，那么16处顶分型也就不成立。最终141322，总共三段。底分型成立67、89包含处理为69，其特征序列为45，69，并不构成底分型1011包含89，经过包含处理以后就

8、成了910，因此10处顶分型不成立，那么7处的底分型也就不成立了。1920包含1718合并成1720，19处底分型不成立，那么16处顶分型也就不成立。910、1112合并为1110顶分型成立底分型成立线段划分示例610234567891011121314此图是79课中图二的延伸。缠师原话：“由于9-10是78的包含关系所以可以认为线段二延伸到了10”而10后的10-14并没有对线段二破坏，所以此图应该分为两段。这两个都是一段，6点为笔破坏，笔破坏后没有形成段。10234567891023456789线段划分示例7第二段终点应在20处。12处先被假设为线段第二种情况划分底分处，但其后延至19点没

9、能形成笔顶分，随后20下破12,结合图看20处亦构成底分，并此底比前底低，故以为第二段终点应在20处。1220公开承认错误，143#图分解是有错误，我忽略了12-13 笔的破坏是有缺口的情况，非常感谢指正；第二段终点为20点位；那个图又仔细看一遍，12的底分型是成立，这样可以确定线段1-3，3为顶，但是12为底需要19处顶分型成立，而19点，包含处理后，顶分也不成立；如果10-11与12-13中间没有缺口，12为底就正确；非常感谢你们的指正和提问！123456789101123131415161718190212224252627282930313233线段划分示例81234567891011

10、12131415161718192000-3 为一段，然后3- 当下为一段，目前转折点为 12。3-20 一段还没有走完！相同颜色为分型结构线段划分示例9快乐vs菜虫2007-10-12 04:41:39有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3dngn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j=i+2,使得dj=i+2是什么意思?下面给出我的解答。g3g2d3d4d2d1g1图一：一笔破坏线段 这里就是典型的例子，这里3=12使得d3=52使得d

11、8g5,则称g6d8这一线段破坏了d5-g6这个线段。线段破坏最极端的就是线段被一笔破坏，这样的情况就是如图一的这种情况，就是j=i+2，才有可能发生dj=gi的情况。而如果ji+1，那肯定有djgi即di+1i+2.这样一笔破坏线段和线段破坏线段这两种情况就组成了线段破坏的所有情况，因此才有“如果找到i和j，j=i+2,使得dj=gi,那么称向上线段被笔破坏。”的定义。上面两个图就解释了什么叫线段破坏。这对已经理解线段破坏的人来说很简单，希望对于被文字定义迷惑的初学者能有点帮助。对80-81，出现了第一笔的笔破坏然后接着是一个符合线段标准的走势A，但没有创新低，这样当然不能算是原线段的延续，

12、但线段的破坏也不能算，为什么？因为没有符合要求的三笔。接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A，后面接着的新底，就意味着走势A依然延续，所以走势A就是原来80-81的延续。但现在的问题是，这个反弹把走势A给线段破坏了，因此，说走势A依然延续是显然不对的，所以后面的走势和走势A无关，因此，唯一合理的划分，就是把第一笔的笔破坏、走势A、一个反弹合成一个线段，这完全满足线段的定义，所以就有了81-82线段划分示例10时间：2007-09-18 22:53:57现在发现各位对那些古怪的分段还是有点乱，那些古怪的分段，经常是

13、因为第一次笔破坏时，延伸不出线段来，例，今天图里绿箭头所指的地方，顶和底分型经过包含处理后中间没有K 线了，这就不能算一笔。本ID 想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K 线，也就是不能有一K 线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1 的前提下，顶分型中最高K 线和底分型的最低K 线之间（不包括这两K 线），不考虑包含关系，至少有3 根（包括3 根）以上K 线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K 线的一条，要

14、稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。对线段一直比较晕的人，这个新的条件大概容易处理一点，至少可以避开处理如106 到107 这样复杂的线段，而这，本ID 刚计算过，也不会影响整个线段的动力学能量。但103-104 这样的线段，是无法更改的，这类线段必须能够处理。2007-09-19 16:00:27缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根线的情况下，是不是不用考虑线的方向了？所以这个顶无方向的线底就可以单独构成一笔了吧=那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点

15、差别也不会影响结果，请去昨天晚上帖子里看。(2007-09-19 16:26:00)线段划分示例11线段划分示例12缠中说禅删除此人所有评论2007-08-13 21:56:16 匿名 深潜江湖删除此人所有评论2007-08-13 21:40:22 老师好。 大家现在对今天的32-33为什么不是三段有争论。毕竟符合其中的底分型成立的定义。 希望老师能讲讲。 另，我对各级别的组合后再寻找区间套特别乱，希望老师能说说 前面写错了，致歉。 = 请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能

16、属于第二段里的特征序列？ 特征序列的底或顶，首先必须要都属于这个特征序列才行，这是前提条件。其实，如果第二特征序列没有三个元素，就根本不存在出现分段中第二种情况的可能。石猴的问题 2007-09-0516:22:20 对线段还有困惑在第二种情况里，就是分型第一，二元素间有缺口。1.最后缺口被封闭，但没有线段破坏，比如6263；2.最后缺口没被封闭，有连续三笔，但这三笔没破坏原线段，3233是这种情况；3.最后缺口没封闭，有线段产生，但线段破坏了原线段，也就是真有新线段形成，就是长沙那课小级别转大级别的那个图。如何把前两种情况和第三种情况区分开来？按定义是无法做到的，至少我的理解是无法做到，你上

17、次答疑我也没明白。答疑说：请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能属于第二段里的特征序列？特征序列的底或顶，首先必须要都属于这个特征序列才行，这是前提条件。其实，如果第二特征序列没有三个元素，就根本不存在出现分段中第二种情况的可能。 我的问题是：分型的开始和结束是怎么定义的？说第二个特征序列没有三个元素，根本不存在就根本不存在出现分段中第二种情况的可能，那么第二种情况的那个三段例图，也符合第二特征序列没三个元素的情况吧，为什么会是三段？=62633233缠中说禅关于线段的回复精

18、华在第二种情况中，如果不满足定义的情况，就不算线段被破坏。例如一个下跌，一个ABC的回拉是第二种情况的，然后一个新的一笔下跌直接就新低，那显然就不符合定义，所以就是原来的下跌没结束。 而如果ABC的回拉是第一种情况，那么原来的下跌肯定结束了，这就是第一、二种情况的区别。 另外，有些概念请搞情况。第一、二种情况是完全的分类，不是第一就必须是第二，先区分了第一、二种情况才有后面第二个特性序列的问题。对于第一种情况，这个问题根本不存在。如果对第二种情况，找不到第二特征序列，那就是原来的线段没被破坏，就这么简单。 请一切从定义出发。缠中说禅关于线段的回复精华1、笔破坏与线段破坏，是两个不互相包含的概念

19、。并不是笔破坏就一定线段破坏，也不是线段破坏一定要笔破坏。显然，在线段破坏的第一种情况下，必然是笔破坏的。在线段破坏的第二种情况下，就不一定了。反之，线段破坏如果不是笔破坏，那么一定是第二种情况的。那么，笔破坏为什么要单独提出来？因为笔破坏有动力学上意义。本ID的理论，有一部分和物理学有点类似，就是探讨动力学方面的东西，这方面，各位现在接触最多的就是背驰，而笔破坏，和这一样属于动力学方面的内容，这在以后会逐步说到的。先形态学，再动力学，各位慢慢来。2、还是没搞清楚，这里是第一种情况，不存在特征序列的缺口，这种情况，任何三笔其实都构成对前面线段的破坏。3、麻烦的是第二种情况，在那种情况下，并不是

20、任何三笔都能构成破坏，就算最终特征序列元素间的缺口被封闭了。注意，在第二种情况下，即使封闭，肯定不是被第一个给封闭的，因为这样就变成第一种情况了。第一种情况：特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；第二种情况：特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和

21、第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；在第二种情况中，如果不满足定义的情况，就不算线段被破坏。例如一个下跌，一个ABC的回拉是第二种情况的，然后一个新的一笔下跌直接就新低，那显然就不符合定义，所以就是原来的下跌没结束。而如果ABC的回拉是第一种情况，那么原来的下跌肯定结束了，这就是第一、二种情况的区别。另外，有些概念请搞情况。第一、二种情况是完全的分类，不是第一就必须是第二，先区分了第一、二种情况才有后面第二个特性序列的问题。对于第一种情况，这个问题根本不存在。如果对第二种情况，找不

22、到第二特征序列，那就是原来的线段没被破坏，就这么简单。请一切从定义出发。4、问题：封闭还是不封闭？67课中讲：强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。71课中：这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。=这根本不是问题。线段破坏和线段的笔破坏根本就是两个概念。线段被笔破坏，但线段不一定被破坏，也就是说，线段被笔破坏，那特征序列的缺口被封闭，并不意味着线段一定被破坏，有新的线段产生。线段破坏，就是那两种情况。其中第二钟情况中还包括了一种最特殊

23、的，也就是所谓小级别转大级别后连最后的特征序列缺口都不回补的情况。缠中说禅给莫己求的回答 （致莫己求：看到了你的问题，本不欲回答，但本ID看你诚恳，是个想学明白点的，还是回答你一下吧。）答复：如以你在上面问题中的理解为前提（事实上这种定义不是最好的，中枢区间的定义有更加完美的方式），那么就是指起始价位和终点价位的区间。对于一个三买的回抽线段，瞬间低点当然可以在相对的中枢区间之内。你知道为什么你会问这样的问题吗？因为这只是你利用自身的包含概念在一个平面得到的一个不归一解，换句话说，如果你用更加合理的方式处理，是肯定会得到另外一个区间的，这个解是多义的，你没有去归一化同一解，而又试图在平面中将多义

24、解强行归一，其结果就是这样问题的发生。第一：关于在定义笔和线段时用到的包含处理，设计这样处理的原因或功能是什么？这些有关f1的定义，是否可以根据实际情况改变？比如根据这样的原则：如果低级别K线有的高级别中枢，在相应的高级别K线也应该有此相应级别的中枢。回复：之所以当初做那样的包含处理，只是为了给各位一个可操作性的指示，其实也有其他的更加合理的包含处理方式，但更符合国内数学教育体系下各位理解的就是这种了，从成功率上来看，并不存在实质含义。各位会问，难道包含处理方式不是唯一的？很遗憾的告诉各位，答案是肯定的，恐怕这点各位会难以接受，但事实如此。那么既然包含处理不唯一，会不会造成结果的不唯一，答案是

25、乐观的，不会。这就是为什么本ID从未反对过各位的笔、线段这些概念，甚至鼓励各位去看石猴对笔线段这些的划分和理解。因为这样的概念和成功率没有任何关系，只是一种处理方式而已，即使你用了这种方式来处理，那么在此单维的系统下，得到的解就会和采用其他方式得到的不一样，这就是症结所在，也是各位有时候不知所措的根本原因。因为各位没有拿到市场中去寻求统一，解的多义性是数学存在的，这也是本ID再次给各位上课，教给各位寻求统一解的原因。还是那句话，如果各位不洗心革面不跳出各自的裤衩，就不会有什么做为。关于f1的定义，如果你有统一解的概念，完全可以根据个人的需要来定义，因为最终的统一解只有一个，不会根据你采用何种手

26、段去得到这个结果的过程不同而不同。一旦出现这种问题，各位就要以怀疑一切的精神来怀疑自己所持有的操作理论是否完整的问题了。对于低级别中枢和高级别中枢的问题，没有必要这么死板，不是应该有和不应该有的问题，而是有没有的问题，大家一定要养成学东西不能含糊不清的习惯，最统一解中，一切级别会寻求最终统一，各种级别是不同的分析途径和方法，最终万化归一。第二：中枢区间是以各个线段的区间的重叠来定义，这里线段的区间是指包括瞬间的最大区间？还是指线段起始价位与终点价位的区间？如果是后者，那么对于一个三买的回抽线段，其瞬间的低点是可以在相对的中枢区间之内？莫的这2个问题，当初得到了许多高手的嘲笑，第2个问题其实意义

27、很大。第2个问题，莫的意思是线段里有笔超过了线段的终点，其实很常见，线段的结束点不是最高点。一个3买回抽跌破最高点但不跌破线段结束点s在回复里说笔和线段包含处理不是唯一的，而这种的不唯一造成了不一样的解，这其实在各大博客里经常存在，走势简单的时候得到的线段都一样，复杂一点了就造成了各个博客线段划分的不一样。我时常看到有的朋友疑问为什么各博客线段分的不一样，这样就造成了争论，而这些争论在没有s出现前不可能有解决的一天。还有走势划分的多义性，划分并不困难，难在不知如何操作，背了还背那是经常的事，高手的解释一般都是你还没学好，再去看课文。在s的回答里我知道了这根本就不是问题的问题，在单维系统里，每个

28、人的处理方式不同得到的解自然也不同。而争论的根源在于没有拿到市场中去寻求统一。下面是s的话（这也是本ID再次给各位上课，教给各位寻求统一解的原因因为最终的统一解只有一个，不会根据你采用何种手段去得到这个结果的过程不同而不同。）。可以看出s这次来的目的就是教我们统一解，统一解只有一个，s说了因线段处理的不同造成的不同解是不会影响统一解。这就是让我茅塞顿开的原因。我不知道有几理解是和我一样，还是我的理解根本就是错误？缠在101课最后一段说先只给我们浅的，把大的背景藏在了后面。没有这大的背景，凭这浅的108就想捕鲸，除非你是缠。石猴：用笔重做20070625长沙作业(2007-07-20 13:25

29、:01)第4行 第1张图：左边1-3笔组成第一根线段，第4-6笔组成第二根线段，第7-9笔组成第三根线段，第10-12笔组成第四根线段，走势未完，四根线段形成中枢。中间第1-5笔组成第一根线段，第6-8笔组成第二线段。左边不等于中间?一定分析错了。晕了右边第1-3笔组成第一根线段，4-6笔组成第二根线段，第7-9笔组成第三根线段，第10-12笔组成第四根线段，这四根线段形成一个中枢 。1.一线段不等于九笔三线段的一个中枢2.三线段不等于一线段一线段=一线段不等于三线段， 小级别转大级别。1.一线段不等于九笔三线段一个中枢2 被笔破坏的一线段不等于九笔三线段一个中枢两线段(下,上)=两线段不等于

30、一线段加九笔三线段一个中枢小缠为什么要留这几张图？因为这关系到正确的划分中枢，而正确的中枢的划分是正确判断背驰的前提条件。第1行 第1张图：左边显然是由5笔组成的一线段，右边的第1-3笔组成第一根线段，第4-6笔组成第二根线段,这根线段破坏了第一根线段，第7-9笔组成第三根线段，破坏了第二根线段.三根线段组成了一个中枢。 第2行 第1张图：左边和中间是一线段，右边前1-3组成第一根线段，第4-8笔组成第二根线段，第9-11笔组成第三根线段，三根线段组成了一个中枢。因为第10笔的回抽比第三笔的低点要高，所以是小级别转大级别，中枢的范围扩大。第3行 第1张图：左边是一线段，右边第1-3笔组成第一根

31、线段，第4-6笔组成第2根线段，第7-9笔组成第3根线段，形成一个中枢。第2张图：左边是一线段，右边第1-3笔组成第一根线段，4-6笔组成第二根线段，7-9笔组成第3根线段,形成一个中枢。第2张图：左边第1-5笔组成第一根线段，第6-8笔组成第二根线段，破坏了第一根线段，第9-13笔组成第三根线段，破坏了第二根线段.形成一个中枢。右边是一线段。石猴：做7月17日作业(2007-07-20 09:28:00)1234567891011121.标准三笔一线段:图12.有向下一笔破坏了向上线段,但这笔后只有一笔,只是笔破坏3.有向下一笔破坏了向上线段,这笔后有连续三笔,但这三笔无重叠部分,不构成线段

32、4.有向下一笔破坏了向上线段,这笔后有连续三笔,也有重叠部分,形成了线段,但这个线段的向下力度小于笔,也就是这个线段的第三笔低点高于第一笔低点.一直都不能理解那12个图中的4，6，7，8也是一线段，看了猴哥分的四种情况，让我茅塞顿开。谢谢啦！属于第一种情况的：图1属于第二种情况的：图2，属于第三种情况的：图3，图5，图9，图10，图11，图12属于第四种情况的：图4，图6，图7，图8线段划分图解分类/第一种情况g2d3并不属于线段d1-g2的特征元素，因此不能做包含处理标准的第一种情况 d1 顶分型特征序列元素特征序列元素特征序列元素特殊的第一种情况1g2g1d2d3g3d4特征元素g2d3完全包含了特征元素g1d2g2d4d1 g1d2d3g3教你炒股票71：线段划分标准的再分辨中有详细论述: “那么，现在只剩下最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列