浅析社会学在体育研究中的作用

1、浅析社会学在体育研究中的作用论文关健词:社会学;体育研究;作用论文摘要:阐述了社会学在体育研究中的地位、现状等.提醒体育社会学在体育研究中的作用。目的在于把体育作为一种社会现象、文化现象进展科学研究，将体育学逐步归纳成一个完好的科学体系，使之在体育研究中发挥更加积极的作用。关于体育社会学是否作为独立的学科存在的问题，人们有不同的看法但无论如何.当今已从社会学的角度对体育活动开展了研究这一事实是谁都不能否认的。但是一门学科要获得成认首先必须有自己的方法论.并根据这种固有的方法论去把独有的知识系统地积累起来。从这个意义上讲、如今的体育社会学作为学问还正处在研究之中。要使体育社会学将来在科学之林中获

2、得一席之地.必须把它归纳成一个体系。本文拟对体育社会学在体育研究中的地位及现状作一分析。1、体育社会学在体育研究中的地位18世纪后半期体育科学的研究主要是在医学领域内以解剖学和生理学的却识为基储为了使身体运动的方法合理化以及进步其效果而开展起来的。后来，特别是进入20世纪以后由于借鉴了精神科学以及心理科学的成果，它又以体育中的精神与身体的互相关系为问题，开发了新的研究领域。然而.应用社会科学的方法，把体育作为一种社会现象来认识，并把体育社会学作为科学的检验与分析的对象的研究的一部分，从而确立它在体育研究中的应有地位，那是20世纪后半期的事。这个新的研究领域体育社会学.如今作为一门科学虽然还不大

3、成熟，自成体系的知识的积累也还缺乏、但人们已经理解.从体育是社会现象、文化现象这一观点出发.它主要是根据社会学的理论和方法对体育现象进展分析和考察的体育研究的一部分。诚然，要把体育作为一种社会现象来设定科学研究的范围还有一个重大的前提:这就是作为客观上的“体育应作怎样的规定。为此，我们应该首先澄清目前我国体育概念的明显的混乱，以便排除隐藏在其中的认识上的偏见。在我国，“体育这个词所包括的事例是极其复杂而且具有多面性的。例如，作为国家的教育制度，即使在公办正规化的学校，也有课内体育与课外体育之分;在一般社会中，作为“群众体育，更广泛地开展着各种运动以及文娱活动。如假设再作进一步分析，体育作为伴随

4、身体运动的人类活动不但有其共同的方面，而且对于每一个人来说.在身体的生理运动的同时伴随着感觉反响的活动.并且具有要进展活动的心理表象。这种活动不但处在一定的社会文化环境中，而且还是一种以主体和对象互相作用而构成的出色的社会活动。标准.以致使体育现象本身的个性、特性被迫迁就理论的要求，从而使其机能互相抵销;再就是以此为对象的体育科学研究中，每一个领域或者观点的假定都被暖昧地原封不动地袭用、非建立性的议论在不断地反复着。又由于体育概念在本质上包含着多种意义，因此在对体育现象进展分析时几乎涉及到现今存在的所有科学，并按照各自的理论和方法分散地进展着多方面的知识积累。特别是在我国，虽然作为综合知识的“

5、体育学已经存在，但其研究领域不但包括身体本身的科学分析、进展运动的动机，由于运动而造成的成长、发育过程的变化，而且还包括人类的潜能，作为存在的体育在社会、文化中的价值等等，而且研究范围还有无限扩展的趋势。但至少在目前，在“体育学的名称下所集合的各门科学还没有组成明确的有机联络。可以认为，作为一门独立的学科的体系化工作现仍没有积极地进展。由此看来，“体育学作为一门学科体系已经形成的理由是不充分的，研究范围以及方法论这样的一般性问题还没有到达确立的地步，更重要的是既是研究对象又是研究目的体育概念。在我国，体育概念一般来说确实是结合教育观念开展的，其本身只限定于具有一定的教育目的的身体活动，这是不可

6、否认的。就是在今天，扩大了的体育科学的研究事实上也是在教育的既有领域内归纳成体系的。然而，要把体育研究的所有方面直接按照倾向于对事实进展精细的分析以及发现其规律的科学的要求归纳成一门学问体系是困难的，这是因为，体育现象不但可作为没有价值的身体运动来分析，而且，根据不同的目的而行动的人们必然会受到其历史和社会条件的制约，从而获得一定的文化价值。例如，假如从无价值的角度看由于身体运动而产生的体力的进步，那只不过是系列上的变化。但假如以一定的标准来评价，体育中必定会存在着开拓更新的进步方向的观点。因此，体育研究假设全面地寻求体育对于人类生活的作用，其中就一定能加上某种评价。关于体育学的目的，曾有学者

7、说“体育学的目的与数学中的数本身就是学的情况多少有不同，这是因为体本身并不意味着学，只有身体教育才是学。暗示出在有关体育的研究中.即使是在科学的声誉下进展，也不能完全摆脱与存在于体育中的教育以致人类形成这样的根本价值概念的关系。说明至少在现时，体育研究与身体运动之间不但在研究角度及方法上，而且在对象以及范围上应该作怎样的规定还存在着相当大的分歧，而要使他们在作为横断科学的体育学或者运动学上完全统一起来是极其困难的。目前，有关体育的研究几乎都是沿用现有的相关学科进展的。而且有一种倾向，为了使现象详细化，所有的领域都显著地根据纯科学的分析方法。但是。如前所述，体育在本质上含有价值的概念，为了使体育

8、学可以成立.必须从人类科学的立场出发，对有关体育的个别学科的研究成果进展有选择的整理并使之体系化。而且.体育学不应该只是作为“学而存在，还应该在有助于使体育理论更加合理化。并赋予它新的方向方面起积极的作用。因此，在这种情况下的体育不仅对充分地获得适应于现实的知识是有效的，而且还应该承当起总结其观念以及展望新的方向的任务。不言而喻，有关体育学存在的价值问题是重要的.笔者认为，无论今天或将来，不要把体育学只是作为纯科学而独立，而要确立它在理论科学仍至现实科学中的地位，并在此根底上重新定出它的学向范围。为使体育学成为独立科学，有必要填平自然科学与精神科学之间存在的沟壑，要完成这个任务的并不是人类本身

9、，而是人类的教育。从而强调体育学在人类科学之林的位置，也强调了体育学要成为一门独立科学，就必须与教育科学沟通。2、体育社会学的现状与课题作为科学，一般都有几个经常和反复的命题，其中尤其重要的是怎样才能适应现实社会需要的问题。特别是考虑到所有科学都与社会的、现实的问题纠缠在一起，具有深入的关系、不断增加理论性这样一种倾向，体育社会学当然也不能例外。体育社会学作为现实科学正积极地适应社会的需要，并正处在寻求作为科学的详细观点的困难状况中，然而我们必须谋图使它作为学问而独立。基于这样的认识，并根据方法论的观点可有一个大概的概括:体育社会学一词是考虑到“将来整理从社会学方面对体育进展研究的成果，并把这

10、些成果体系化而开场使用的，但是，把体育活动作为特别的社会现象来认识，用社会学的理论和方法来分析它，从而把它作为经历科学的一个领域是可以理解的。体育社会学“是从社会学的角度研究体育的现实和问题.并企图使它更合理化的学问。这样，他就把体育社会学的研究观点大致置于体育学的根底研究领域。体育社会学是“从社会科学方面对体育社会进展研究的一门学问，它的研究有两个分支:一是从社会集团学的观点出发研究存在于体育中的社会现象;再就是从社会文化的观点出发研究存在于社会中的体育现象。从对体育社会学特征的定义上讲，体育社会学是体育学的根底科学，同时又是具有单独体系的独立科学。应该说体育社会学作为学问而应占有的地位，具

11、有极其重要的意义。也就是说，体育社会学不单是作为社会学的应用科学而有助于体育研究;而且体育社会学是把在根本文化教育领域中所开展的人类身体运动的状况作为社会现象来对待的很具有个性的特殊社会学。总之，体育社会学的研究虽然起初特别有利于教育科学中的教育社会学的开展，但在每一个研究中，它都明显地有其独立科学的鲜明特征。但是在我国，人们往往不注惫这一点，一些人几乎把体育社会学与运动社会学看成是同义词。在以前的很多研究中虽然都标榜着“体育社会学，但实际上其着眼点和精力都集中在运动社会学里。当然，作为一个研究方向来说，这是具有一定意义的。然而，目前的研究往往只看到“体育与“运动互相依存的关系而把它们概念上完

12、全不同的特性模糊地等同起来，或者采用实用主义的态度，对“进步体育的合理性采用傍观者的态度。所有这些，都是体育社会学仍然不能完全摆脱模糊不清状况的重要原因。事实上.社会学是一门着眼于人类共同生活，对社会现象进展分析的学问。在这种情况下，传统的一般的社会学的学问方法论的焦点是认识和分析专门集团或社会所产生的共同现象。然而为了使体育社会学适应其特殊的客观内容，假假设从它在k曼海姆的所谓“连字符社会学系统所处的位置来看，其分析的焦点与其说是集团以及社会的一般法那么，倒不如说是社会现实的体育活动本身。但是，过去体育社会学的研究几乎没有在明确体育社会学的分析焦点就是体育活动本身方面下过功夫，这清楚地说明，

13、在体育社会学的文献或者论文中，不管是国内还是国外都几乎没有对既是体育社会学的研究对象，又是其研究目的“体育终究是什么方面作过明确的规定。当然，假如只是从形式上对事实加以注明，体育科学研究是不必提出一般的概念限定的，但假如把体育看成是具有极大价值或者是具有目的性倾向作用的话，我们就必须具有把它作为事实而加以限定的某些根本概念。即“体育是作为社会存在的人类在各自的生活过程中，以自己为主体，把可以选择且能实现的身体活动内容与形式有方案地合理地体系化的社会教育机能的一部分。这定义本身包含着把体育作为社会现象来规定的几个重要的内容笔者认为，由于对体育的概念作了以上的限定，我们最少在某种程度上明确了下面这

14、样一些问题、这就是体育社会学不单是把体育运动当成生理现象、生物现象来研究，而且还把它当成社会文化现象来研究，它除了探究符合于身体运动目的合理价值以外，还分析存在身体运动的社会本身的构造和职能的特征。从这一点上说，它倾向于社会科学和教育科学。3、结语体育社会学虽说经过多年的研究，有自己固有的方法论，但从根本上说，它与其他普通科学一样主要地由两个部分构成:一是对象论，再就是狭义的方法论。以前的体育研究主要是把体育学作为综合科学的前提下来推进的，为了形成体育学的科学体系，各种学问程度不一的相关科学应如何互相协力和浸透，这是成败与否的关键。因此，在这种情况下的体育研究就具有两面性，一方面以哲学、历史、心理学、社会学、生理学、物理学等假设干主要相关科学为中心，坚决地把体育学作为综合科学.吸收各门学科的成果;另一面那么是分别站在不同科学的观点上把体育研究置于一定的位置，为了开展体育研