圆明园含经堂遗址考古发掘

1、圆明园含经堂遗址考古开掘 含经堂的开掘对前后施工时间达年之久的皇家园林圆明园的整体爱护和园中文物开掘都有举足轻重的意义；昨天 , 在含经堂考古开掘现场 , 市文物讨论所靳枫毅讨论员向记者介绍 , 含经堂建筑群由涵光室、渊映斋、淳化轩、三友轩、待月楼、静莲斋、大戏台等局部组成 , 占地四五万平方米 , 主体建筑群达万平方米的含经堂曾是圆明园的主要构成局部之一长春园中心区中规模最大的一组寝宫型建筑景群 , 它位于长春园的中心大岛上；含经堂为乾隆年开头建造 , 历经年建成；资料显示 , 仅含经堂中收藏的包括王羲之、王献之、柳公权等唐以前的位书法家的墨迹就价值 连城；个余月的开掘 , 考古队收成颇丰

2、, 昨天 , 靳讨论员给记者展现了做工 精致的玉制道士和和尚头像 , 记者看到 , 头像刀工细致处 , 道士的眉毛 都清晰可辨 , 而像这样的文物包括瓷器、琉璃、汉白玉、砖雕、玻璃、铜器、石料构件在内就开掘出了上千件 介绍 , 含经堂的开掘仍要连续近半年 , 而现在的开掘面积仍不到一半；据 , 在这段时间 , 遗址的开掘现场照常免费对外开放 , 时间为早点至晚点；月日是圆明园考古开掘现场对公众开放的第一天；考古专家经过个月的开掘 , 最终使得英法联军年前劫毁文明的罪证大白于天下；暴露的白骨辉煌的秋阳之下 , 黯然红黑的焦土和崩裂剥落的砖瓦暴露无遗 , 精雕细镂的须弥座轻触即要碎裂 , 在路边

3、, 残存的过火树桩和柱础中炭灰重重；这便是往日的含经堂 隆皇帝一年中有一半时间会离开紫禁城 , 居留1 / 5 于此 , 读书休憩 , 会见外宾和少数民族；“ 世纪 , 这里仍是一片青砖绿瓦的楼台亭榭 , 热爱诗画的乾隆皇帝便经常陪伴他的母亲 , 在荷叶莲池边翘首期盼明月升起；参加开掘的北京市文物所讨论员靳枫毅说 于中国人的良辰美景；, “ 但一群远方来的白种人永久毁灭了这属如今 , 游客目光所及处是一片惨然的残砖碎瓦 , 令人联想起轰然倒塌的大楼废墟；往日藏有万卷 .四库全书荟要 .的霞翥楼处荒草丛生 , 曾站立着余位中国最闻名书法家的墨迹拓碑处蚊虫飘舞；往南 , 有“ 澄波夕照之景 , 乾

4、隆曾与靠近人在此观赏夕阳西下风光；莲塘照旧 , 荷叶已枯黄破败；开掘工作是月份开头的 , 目前仅试掘了含经堂和长春园宫门 , 共万余平方米；当时 , 废墟基址埋在半米至一米深的土下 , 在西洋楼大水法等地面遗址处已不复见到的罪证 , 由此得以储存；据明白 , 已被确证经受燃烧的场所达七八处 , 考古学家发觉了上万块被烈火燃烧过的地砖；“ 圆明园最终暴露出了它的白骨；靳枫毅说；每一锹都像挖到了自己的伤口在考古学家的指引下 , 笔者看到 , 这些地砖已被烧得发红 , 不复是我华夏人氏宠爱的传统青灰色；为爱护它们 , 专家在上面盖上了塑料布；据说 , 开掘开头时 , 考古学家惊奇地看到 , 宫殿基址

5、处处布满炭灰 , 最厚达处达两厘米； “ 每一锹挖下去 , 都像挖到了自己的伤口；靳枫毅说；两块一人多高的柏木板已炭化龟裂；靳枫毅说 台 , 那上面曾演出过多少动人戏乐；但在大火中2 / 5 , 这木板属于往日的大戏 , 舞台烧裂坠落 , 柏木板掉入井中；此是仅存的两块；笔者仍见到了一些头断肢裂的佛像和玉器残片, “ 讨论说明这是外来暴力破坏所致 , 圆明园是皇家禁区 , 这绝不是中国人所为；靳枫毅说；圆明园始建于清康熙四十八年年 , 到乾隆九年 年根本建成；此后的嘉庆、道光、咸丰三代屡有修缮扩建 , 历时年 ,始成规模；圆明园占地宽阔 , 荟萃中西文明精华 , 被称作“ 万园之园；史载 ,

6、年 , 英法联英攻陷北京 , 劫走园中大批宝贵文物 , 并焚毁该园；年 , 八国联军再次掠夺了圆明园；实际上 , 人们已不能知道联军施暴的细节 定精确；只知道 , 大火烧了三天三夜； ,. 火烧圆明园 .的描述并不一通过有组织的正式考古开掘 , 大量地出土有关罪证 , 这在圆明园历史上仍是第一次；百年历史成为千古之谜在这次开掘中 , 考古学家仍发觉了当时世界上先进的排水系统；地漏呈钱眼形 , 有方孔 , 上有盖子 , 精雕细刻；二宫门处有一个巨大的下水道 , 宽一米 , 高一米 , 它从西奔东而来 , 却不注入湖中 , 又奔东而去 , 看来是不想污染净水；它最终通到哪里去了？这仍有待更多的调查

7、；令专家难以思议的是 , 清朝人如何便知道以极大的代价 , 爱护环境？考古学家仍发觉了乾隆住的暧阁 , 很大两间 , 现仍存连地炕 , 供暖系统埋在地下 , 地表用大厚砖铺满 , 烧热了能保持相当温度；假山南北侧 , 也发觉了连地炕 , 可能是乾隆极近的缤妃住的；以前 , 仅从文献中知道 , 乾隆冬天便要来此 , 但皇帝是怎么生活的？文献中没有记载；3 / 5 更多的复杂建筑构件 , 有的或许已经永久不能知其用途；比方 , 考古学家发觉了块古怪的有眼石头 , 不知为何物 , 后来 , 清华高校建筑专家指出可能是“ 压风石 , 但究竟是做什么用的 , 仍没有人能说清晰；仍有 , 发觉了疑心是乾隆

8、的茶膳房 , 有个砖洞 , 一个灶眼 , 但是 , 那么深的洞 , 灶眼又那么低 , 如何做饭？如何出灰？炉子又是怎样的？不明白；邻近也没有发觉炉灰；莫非 , 一建好就不再使用？正是英法联军的劫毁 , 使这百年历史成为千古之谜；无法找到宝贵文物个月的开掘 , 共挖出文物一千余件 , 包括陶范、玉饰件、玉瓮、瓷器、印章、雕像、琉璃构件等 , 大多已残缺；“ 虽然开掘很详备 , 但我们已无法再找到宝贵文物；靳枫毅叹息；他说 , 当时 , 联军把能拿走的都拿走了 种结果 , 真是太惨了； , 不能拿走的 , 大都毁坏了；这一在劫毁过程中 , 圆明园中也死了一些人 , 有的是被联军打死的 , 有的是抗

9、击时牺牲的 , 有的是由于没有尽到保卫之职跳湖自尽的；“ 但开掘现场没有发觉尸骨；他说, “ 或许 , 永久不会发觉了 , 由于 ,后来清朝又回来了 , 把死人收走了；同治皇帝曾经有过重建圆明园的努力 , 但是 , 由于国力衰落 , 再没能恢复盛况 , 直到年 , 这举世无双的宏大园林完全走进了历史的阴影；铲平遗址重建新楼？然而 , 如今 , 圆明园似又到了回来的时候；4 / 5 据明白 , 之所以搞考古开掘 , 是由于圆明园期望复建一局部遗址 , 以使该园“ 更好地得到爱护和利用；这曾引起学术界一片非议；去年 , 市府开会复议此事 年批准了申请； , 最终 , 答应复建遗址的； 国家 局今因此 , 考古开掘的初衷 , 并不是要搞一次爱国主义训练 , 而是预备弄清楚古建筑的原貌和结构 , 制定科学的复制方案 , 最终到达吸引游客的目的；对含经堂和长春园宫门遗址的开掘 , 属于一期考古开掘方案；等一期结束 , 古建方案确定 , 造价落实后 , 再拿出二期开掘方案 , 进行圆明园大宫门的开掘；据靳枫毅介绍 , 复建的含经堂 , 将极有可能高耸于正在开掘的遗址上 ,废墟将被铲平而不复存在；“ 不过 址； , 一些专家也坚持要原样储存一局部遗虽然是对公众开放 , 但游人冷清；在开掘现场 , 考古学家在一直人散发一份问卷 , 上面有种挑选：第一