年产20万千升啤酒项目投资环境影响评估报告书

1、金威啤酒（佛山）有限公司年产 20万千升啤酒项目环境影响报告书（简写本）编制单位：国家环保总局华南环境科学研究所二OO七年四目录 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 1建设项目概况4 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document 1.1建设项目名称、地点及建设单位 4 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 1.2项目投资4 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 2资源利用和污染物排放 4 HYP

2、ERLINK l bookmark14 o Current Document 2.1能源概况4 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 2.2水的用量及污水产生量 4 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document 2.3污染物的产生及处理 5 HYPERLINK l bookmark20 o Current Document 2.3.1.施工期污染物的产生及处理 5 HYPERLINK l bookmark22 o Current Document 2.3.2营运期污染物的产生及处理 6 HYPERLINK l

3、bookmark24 o Current Document 3污染控制与环境保护目标 13 HYPERLINK l bookmark26 o Current Document 3.1污染控制目标13 HYPERLINK l bookmark28 o Current Document 3.2区域环境功能属性及项目周边敏感点 13 HYPERLINK l bookmark30 o Current Document 4环境质量现状调查与评价 14 HYPERLINK l bookmark32 o Current Document 4.1水环境现状调查与评价 14 HYPERLINK l bookma

4、rk34 o Current Document 4.2环境空气质量现状调查与评价 14 HYPERLINK l bookmark36 o Current Document 4.3声环境现状调查与评价 15 HYPERLINK l bookmark38 o Current Document 5环境影响预测与评价 15 HYPERLINK l bookmark40 o Current Document 5.1 地表水环境影响分析 15 HYPERLINK l bookmark42 o Current Document 5.1.1对平洲污水厂的影响分析 15 HYPERLINK l bookmark

5、44 o Current Document 5.1.2事故排放对水环境的影响预测 16 HYPERLINK l bookmark46 o Current Document 5.2空气环境影响预测 175.2.1预测因子175.2.2预测结果及评价 17 HYPERLINK l bookmark48 o Current Document 5.2.3大气影响评价小结 19 HYPERLINK l bookmark50 o Current Document 5.2.4卫生防护距离计算 196环境风险评价19 HYPERLINK l bookmark52 o Current Document 6.1液

6、氨泄漏预测结果 20 HYPERLINK l bookmark54 o Current Document 6.2石油气泄漏结果分析 21 HYPERLINK l bookmark56 o Current Document 7环境保护措施可行性分析 23 HYPERLINK l bookmark58 o Current Document 7.1废气污染防治措施可行性论述 23 HYPERLINK l bookmark60 o Current Document 7.2废水污染防治措施可行性论述 26 HYPERLINK l bookmark62 o Current Document 7.2.1废水

7、来源、性质和量 26 HYPERLINK l bookmark64 o Current Document 7.2.2废水防治措施可行性分析 26 HYPERLINK l bookmark68 o Current Document 7.3噪声污染防治措施可行性论述 28 HYPERLINK l bookmark70 o Current Document 7.4固体废弃物治理措施分析 29 HYPERLINK l bookmark72 o Current Document 8选址合理性及产业政策相容性分析 32 HYPERLINK l bookmark74 o Current Document 8

8、.1厂址备选方案论证及其合理性分析 32 HYPERLINK l bookmark76 o Current Document 8.2项目建设与产业政策相符性分析 33 HYPERLINK l bookmark78 o Current Document 8.3项目建设与佛山市发展规划的相符性分析 33 HYPERLINK l bookmark80 o Current Document 8.4项目选址与土地利用规划的相符性分析 35 HYPERLINK l bookmark82 o Current Document 8.5项目建设与法律、法规和环境的相符性分析 35 HYPERLINK l boo

9、kmark84 o Current Document 8.6小结37 HYPERLINK l bookmark86 o Current Document 9环境保护投资与措施 37 HYPERLINK l bookmark88 o Current Document 10评价结论38 HYPERLINK l bookmark90 o Current Document 10.1建设项目慨况38 HYPERLINK l bookmark92 o Current Document 10.2建设项目的环境影响概述 38 HYPERLINK l bookmark94 o Current Document

10、10.3污染防治措施39 HYPERLINK l bookmark96 o Current Document 10.4环境影响评价结论 40为了满足佛山地区及周边人民对啤酒需求量的增长满足，金威啤酒发展战略规划的要求，金威啤酒（佛山）有限公司经过多次考察、论证、研究，决定在三 山物流港区三山西大桥北侧建设“金威啤酒（佛山）有限公司年产20万千升啤酒项目”。该项目占地146576m2，属于南海区存量土地，建设内容包括新建生 产车间、燃气锅炉房、综合大楼、污水处理站等建筑物。本项目的建设将带动佛 山地区的经济增长，促进佛山地区相关产业的发展。1建设项目概况1.1建设项目名称、地点及建设单位项目名称

11、：金威啤酒（佛山）有限公司 20万千升/年啤酒工程项目地点：广东省佛山市南海区桂城三山物流港区建设单位：金威啤酒（佛山）有限公司1.2项目投资本项目工程总投资：43281.37万元，其中建设投资39981.37万元，流动资 金3300万元。本项目引进设备需用外币 628.70万美元（含2%预备费）。建设投资来源：由企业筹措资金。流动资金：由企业自筹。2资源利用和污染物排放2.1能源概况项目预投产日期为2007年12月，建设方建成投产后拟燃用南海市供气网的 天然气，但目前天然气管网还没有开始敷设，故前期燃液化气，待天然气管网可以供气时则转燃天然气。项目锅炉以天然气或液化气为燃料时，其消耗量为73

12、1.04 沐ONm3。2.2水的用量及污水产生量本项目全厂生产、生活用水量如表1-所示，本项目全厂生产、生活排水量如 表3-4所示。本项目全厂水量平衡示意图见图 1-2。表1-1本项目全厂生产、生活用水量表序号用水量水压(MPa)水质备注用水 种类最大小时3(m /h)平均小时3(m /h)最大日3 (m /d)1糖化3自来水其中酿造水32190m /d2发酵滤酒间110907200.3自来水3(150m /h)3包装间9080:1600 |0.3自来水4气体站127160 0.3自来水5冷冻间54960.3自来水6锅炉间4520 J4800.37厂区生活用水1051

13、200.3自来水绿化道路及停车8场用水1010800.3自来水9污水处理用水63 J70 I0.3自来水10小计438349L 544611未预见用水4435P 544 12总计502414599013消防用水一次为 360m3表1-2本项目全厂生产、生活排水量表序号排水量排水种类备注最大小时(m3/h)平均小时(m3/h)平均日(m3/d)污水水质C0D=1200-2000mg/LB0D5=700-1200mg/L PH=5-12，SS=200-400mg/L排到厂内污水处理1工业废水2952183810站处理达到DB44/26-2001 三 级标准后入市政管 网，最后进平洲污 水处理厂处理

14、SS=150-250mg/LB0D5=200-300mg/L2生活排水84963总计30322239062.3污染物的产生及处理2.3.1.施工期污染物的产生及处理建设项目在建设施工期对环境的影响首先表现在对建设所在地的植被和土壤环境的改变，其次表现在对所在地及周边地区水环境、 大气环境、声环境的影响等。由于在该项目进驻以前，所在地的土地已经实现了土地平整， 地块水、电、电话、有线电视、国际互联网等基础配套设施完备。因此，只考虑施工期间三废”对周围环境的影响。项目建设期间，人员的进场施工，每天均有一定量的生活污水排出。施工人员在工地吃住，每天产生一定量的生活垃圾。（3）施工机械进场施工，改变了

15、原来的区域声环境状况，带来机械噪声。建设期对声环境的影响因素主要是建筑机械和运输车辆。建筑机械有打桩机、挖掘机、起重机、振动机、搅拌机、发电机等。这些机械设备产生的噪声一般都在90 dB（A）以上，打桩机工作时的瞬时噪音将超过 100 dB（A）。建设期有大量的建 筑材料需要运进，大量的建筑余泥与垃圾需要运出，因此，运输车辆所产生的交 通噪声也是一个重要的影响因素。（4）机械的开动排放出燃油废气，对大气环境造成一定污染。（5）机械和人员进场施工，将不同程度地造成扬尘。（6）机械在作业过程中的清洗保养、 加油等过程，难免会有含油废液洒落， 污染表土。施工期污染一般是短期的、局部的，施工完成后就会

16、消失，对环境造成的影 响是轻微的。2.3.2营运期污染物的产生及处理啤酒工厂是食品饮料工厂，本项目包括原料粉碎、糖化、发酵、包装等工段。 项目建成投产后，产生的主要污染物有生产废水、冷却水和办公生活污水；粉尘、 锅炉烟气；生产设备和公用设备运行时产生的噪声；麦槽、废酵母、废硅藻土、 破碎酒瓶、废标签纸、废纸箱等。表1-3表示了本建设项目生产线上各工序、各环节的污染物产生状况。表1-3深圳金威（佛山）啤酒有限公司一期工程生产线上主要污染物产生状况生产工序麦芽和大米预处理产污明细粉尘碎石排污类别固废主要污染物粉尘、碎石等糖化锅洗涤废水糖化过程糊化锅洗涤废水地面冲洗水发酵过程产品包装麦糟 酒糟 热凝

17、固物 发酵罐洗涤废水 地面冲洗水 二氧化碳气体 废酵母 废硅藻土 洗瓶废水 洗箱废水_喷淋杀菌水_破损产生的废酒液废水、废渣废水、二氧化碳气体、废渣废水、固废CODcr、BOD 5、SS;麦糟、酒糟、热凝固物CODcr、BOD5、SS;硅藻土、废酵母；二氧化碳气体COD Cr、SS;废标签纸,破酒瓶子地面冲洗水2.3.2.1污水排放源该建设项目生产工艺流程及其配套的供热供冷等辅助设施，均有一定量的废水产生，主要包括三个方面：清洗废水在啤酒生产过程中，需定期对生产加工中所用的设备、容器、管道、空瓶等 进行清洗，如糖化、发酵车间的洗灌水、灌装车间的洗瓶水、灭菌水、破瓶损耗 的啤酒和各生产车间的地面

18、冲洗水等，在上述各种废水中，由于容器、管道、空 瓶上的残留物、沉渣溶解、悬混入水中，废水中污染物组成复杂，属较高浓度的 废水，产生量为3810m3/d，按365天/年计算，得1390650/4。办公生活污水职工排放的办公生活污水有洗手水、 厕所的粪便污水等，根据有关规定，职 工生活污水排放系数0.32立方米/人日，本项目定员300人，即职工办公生活污水水量为96m3/d，按365天/年计算，得35040m3/a。根据项目水量平衡分析，处理前后污水水质情况及产生排放量，见表1-4表1-4本项目废水处理前主要污染物浓度及排放量处理前处理后接管要求(mg/L)污染物名称浓度(mg/L)产生量(t/a

19、)浓度(mg/L)排放量(t/a)生产废水1390650m3/aCODcr20002781.3300417.2300BOD 512001668.8150208.6150SS135187.7135187.7250生活污水335040m /aCODcr2508.82508.8300BOD 51505.31505.3150SS2207.72207.7250合计31425690m /aCODcr1957.02790.1300426.0300BOD 51174.21674.1150213.9150SS137.1195.4137195.42502322大气排放源金威啤酒有限公司的大气污染物主要来源于锅炉燃

20、气烟气、发酵过程中产生的少量二氧化碳及原料运输过程产生的粉尘等。锅炉烟气项目预投产日期为2007年12月，建设方建成投产后拟燃用南海市供气网的 天然气，但目前天然气管网还没有开始敷设，故前期燃液化气，待天然气管网可以供气时则转燃天然气。项目锅炉以天然气或液化气为燃料时，其消耗量为1.04 X07Nm3o以每立方气根据燃料天然气的组分分析，天然气中的含硫量和灰分量几乎等于零， 并米用 低氮燃烧等技术，因此排放的废气中只含有 NOx和热量，烟气中NOx的排放浓 度很低，满足广东省地方标准大气污染物排放限值(DB44/26-2001)第二时段锅炉大气污染物最高允许排放值。据估算排放的 NOx量为6.

21、81t/a。汽车尾气废气及其污染物金威啤酒(佛山)有限公司一期工程年产啤酒20万千升，日常生产活动中， 原料、产品的运输量十分庞大，因此，大量的机动车往返，不可避免地就会产生 汽车尾气的污染。根据项目工程可行性研究的结论，本项目每年的运输量如表 3-9所示。以5-10吨车计算，折合每年货运车次为 32516-65032(车次)，以年运 输300天、每天运输12小时计(见表1-5)，每小时运输车辆约10-20辆，所产 生的气车尾气无论对于厂区内或道路上的影响都是很小的。表1-5正常生产条件下每年运输量项目运输量原料、辅料运入21113260 吨 /年产品、废料运出211900 吨 /年总计运输量

22、325160 吨 /年每小时运输车辆10-19每天运输车辆109-217二氧化碳在发酵工序中，酵母将麦芽汁中的糖转化为酒精和二氧化碳，一般每生产一吨麦汁产生30公斤二氧化碳，即项目全年的二氧化碳产生量为 6000吨。金威啤 酒有限公司发酵车间设有二氧化碳回收系统， 将产生的二氧化碳回收后作为原料 回用于生产中，回用率 50%以上，经净化处理后冷凝成液体二氧化碳贮存，供 生产使用(回收的二氧化碳 100%使用)，即项目全年排入大气的二氧化碳量约 为3000吨。粉尘项目的大米和麦芽浆碎均采用湿粉碎， 粉碎过程中不产生粉尘，但在输送大 米和麦芽的过程中会产生少量的粉尘，项目在设计中采用防尘除尘相结合

23、的措 施，对于会产生粉尘的设备与管道则密封，同时按设备系统设立除尘设备， 对粉尘进行处理，粉尘废气的抽排风量为 2000m3/h，粉尘产生浓度为200mg/m3，每 天输送大米和麦芽的过程约10小时。本项目粉尘产生排放情况见表1-6表1-6本项目粉尘的产生排放情况表粉尘排放标准项目(DB44/27-2001)废气量排放量处理前处理后(mg/m3)排放浓度mg/m200120A CC2000m /h2000m /h年产牛量t/a120Q 1.20.886.0 106m3/a0.88t/a（5）厨房油烟食堂是建在综合楼，在炒菜过程中产生的油烟经过油烟净化器处理后达标排 放。（6）污水处理站恶臭气体

24、本项目污水处理站的污水处理工艺是UASB厌氧+ CASS好氧处理污水。污水处理站产生的废气主要为恶臭物质，主要产生于格栅、厌氧、曝气、污泥处理 等处理环节，恶臭物质主要有 H2S等。UASB厌氧池产生的H2S本项目采用沼气干法脱硫，脱硫效率为95%，本项目经脱硫处理后 H2S约占沼气的0.015%，浓度为0.23mg/L，排放量为0.20t/a;由于每立方米沼气燃烧 后干烟气体积约8立方米，因此本项目SO2的排放浓度为53.4mg/m3，排放量为 0.376t/a。格栅、沉沙池、污泥浓缩池及脱水机房产生的H2S本项目污水处理站主要恶臭源污染物产生量，见表1-7。表1-7 主要恶臭源污染物产生量

25、（kg/h）污染物测点硫化氢机械格栅0.049沉沙池0.023污水处理站污泥浓缩池0.213脱水机房0.840小计1.125上述H2S污染物产生量为1.125kg/h, 9.86t/a，本项目对格栅、沉砂池、污泥浓缩池均加盖及封闭式脱水机房抽气后臭气由集气罩收集通过管道进入高能 离子除臭装置进行除臭处理，处理效率为99%，处理后H2S污染物集中排放量为0.01125kg/h,达国家H2S污染物排放标准，格栅、沉沙池、污泥浓缩池及脱水机房H2S集中排放量为0.137t/a。2323噪声源本项目噪声主要源自于空气压缩机、引风机、空压机、冷冻机、高压蒸汽排空及原辅材料及产品的交通运输车辆等，声压级为

26、80- 95dB (A)。设计时噪音较低的机械产品及在设备上配置减震装置和消声器，将噪音较大的设备置于单独 的房间，或布置在无人和操作人员少、人员停留时间短的区域内，并在建筑上采 取隔声、吸音等措施，防止噪音对生产人员造成危害及向车间外传播。项目施工期间也会产生一些噪音，不过这些都是短期的，施工完成之后不再继续污染。各 类噪声源的噪声强度情况见表1- 8。表1-8主要噪声源的噪声强度(dB (A)声源声级声源声级啤酒灌装线80冷冻机95引风机85咼压蒸汽排空80空压机90运输车辆852324固体废物排放源该建设项目的主要固体废物包括：麦糟、米糟：糖化工序每天排出的麦糟米糟，主要成分有蛋白质、淀

27、粉和纤维素，是营养丰富的饲料，排放量为：湿重为123636t/a(含水率约80%), 干重为 24727.2t/a。废酵母：发酵过程中排出，排放量为：湿重为10000t/a(含水率约80%)， 干重为2000t/a； 废硅藻土：硅藻过滤中排出，排放量为：240t/a； 玻璃瓶、商标纸及废纸箱：洗瓶工序产生的破玻璃瓶及商标纸约100t/a；污泥：污水处理站产生的污泥约 500t/a； 生活垃圾：员工产生的生活垃圾约40t/a。各类固体废物的排放量情况见表1-9。表1-9固体废物排放量(t/a)污染物排放量污染物排放量麦糟、米糟24727.2玻璃瓶及商标纸100废酵母2000污泥500废硅藻土24

28、0|生活垃圾402325本项目环保措施废水的治理措施啤酒生产主要原料为麦芽、大米、酒花等，在生产过程中不加入任何有害有毒的物质，因此废水中主要是粮食作物酿酒后的残留物。其主要成份是麦糟、酒花残渣、酵母菌残体。粗蛋白、糖类、多种氨基酸、醇、维生素、残余啤酒、淀 粉、少量洗涤用碱及少量厂内职工生活污水等，属有害无毒的有机污水。其可生 化性十分良好。BOD5=8001500mg/L, CODcr=15002000mg/L, SS=200500mg/L, PH 值 5.011.5, TN=2583mg/L , TP=517mg/L。本项目每日污水排放量约为3906m3/d。根据原水水质以及污染物组成分

29、析，该废水BOD/COD达到0.5以上，可生化处理性好，可采用生物处理。根据目前现有废水处理情况来看，本项目拟建一污水处理站，选用UASB厌氧+CASS好氧的污水处理工艺，该工艺技术成熟，运行稳定，安全可靠，经济合理，处理效 果良好。清洗废水在调节池加酸或碱调节水质水量后，进入污水处理站与办公生活污水一起进行生化处理后达市政管网接管要求进入市政管网，进平洲污水处理厂处理达标后排入佛山水道。另外，全自动软水器仅排少量低浓度、含氯化钠的再生废液，对环境没有影 响。废气的治理措施发酵过程中产生的二氧化碳，工艺上配备了回收装置进行回收，经净化处理 后冷凝成液体二氧化碳贮存，供生产使用。麦芽粉碎传输过程

30、产生的粉尘用布袋 除粉尘。厨房油烟经过油烟净化器处理后达标排放。污水处理站的厌氧池封闭， 并通过引风机系统将产生的沼气先经脱硫装置(沼气干法脱硫)清除95%的H2S 气体，进入沼气利用系统进行利用，燃烧后 H2S转化成SO2, SO2达标排放。格 栅、沉砂池、污泥浓缩池均加盖及封闭式脱水机房抽气后臭气由集气罩收集通过 管道进入高能离子除臭装置除臭处理后达标排放。噪声治理措施本项目噪音主要来源于粉碎机、空压机、引风机、鼓风机及冷冻机等设备。设计时选用噪音较低的机械产品及在设备上配置减震装置和消声器，将噪音较大的设备置于单独房间，或布置在无人和操作人员少、人员停留时间短的区域内， 并在建筑上采取隔

31、声、吸音等措施，防止噪音对生产人员造成危害及向车间外传 播。固体废物的治理措施糖化排出的麦糟，其主要成份为纤维、淀粉、粗蛋白、糖份、脂肪等，是家 畜的良好饲料，给饲料厂做饲料及添加剂；发酵过程中排出的废酵母，回收啤酒 后可经酵母干燥机干燥成商品酵母粉， 是蛋白质含量极高的饲料添加剂，给饲料 厂做添加剂或生物制品厂做原料；污水产生的有机污泥经浓缩压滤机脱水后形成 泥饼由有资质的单位处理；破玻璃瓶给玻璃瓶厂做玻璃原料；商标纸及废纸箱回 收利用；废硅藻土和生活垃圾由环卫部门统一收集处理。2326本项目“三废”排放统计本项目建成投产后，会对周围水环境、声环境、大气、固体废弃物等方面产 生一定的影响，建

32、设单位必须严格执行我国的环保法律法规“三同时”制度，采 取有效的污染防治措施，使其“三废”排放达到国家及地方的排放标准，最大限 度的降低其对环境可能造成的影响。本项目同金威啤酒（东莞）有限公司年产 20万千升啤酒相比，主要生产工艺流程相同，最大不同是本项目使用的锅炉燃 料是天然气，而金威啤酒（东莞）项目使用的锅炉燃料是重油，因此本项目的大 气污染物排放量与之相比较少。本项目“三废”排放总量见表1-10。表1-10本项目“三废”排放总量表污染 种类产生量（t/a）排放量（t/a）排放浓度（mg/L）污染源污染防治措施执行标准生产废水水量（m3/a）|13906501390650一本项目的污水 处

33、理站出水执 行平洲污水处 理厂接管标准废水COD2781.3417.2300生产废水在调节 池调节水质水量后进入UASB +CASS反应器 后，其出水进市 政管网入平洲污水处理厂处理BOD 51668.8208.6150SS187.7187.7135生活污水水量（m3/a） 735040135040一COD8.88.8250BOD 55.35.3150SS17.77.7220锅炉烟气量（Nm3/a） I1.31 TO81.31 108一一NOx执行DB44/27-2001 中锅炉大气污 染物排放第二 时段的标准； 粉尘执行DB44/27-2001NOx6.81 16.8152 (mg/Nm 3

34、)一粉尘废气量（Nm3/a）1.31 108 1.31 108布袋除粉尘粉尘1.2 J0.88120 (mg/Nm3)废气第二时段污染 物最咼允许排 放浓度标准执行DB44/27-2001 中锅炉大气污 染物排放第二时段的标准SO20.37653.4 (mg/Nm )干法脱硫油烟净化器处理厨房油烟2.0 (mg/Nm )GB18483-2001H2S9.861.370.11 (kg/h)咼能离子除臭GB14554-93 了固体废物（t/a）|27607.227607.2一一不成为区域内麦糟、米糟（t/a）24727.224727.2一给饲料厂做饲料 及添加剂废酵母（t/a）20002000一固

35、体 废气 物玻璃瓶、商标纸及废纸箱（ t/a）给玻璃瓶厂、纸 厂做原料100100一的新污染源由有资质的单位 处理污泥（t/a）500500一废硅藻土（ t/a）240240一由环卫部门处理生活垃圾（t/a）4040一3污染控制与环境保护目标3.1污染控制目标在本环评中，将分析该项目建设期间和营运期间对周围环境的影响， 筛选出 对环境可能产生影响的因子，进行系统分析，提出问题和对策，为环境管理和污 染防治提供依据。（1）拟建项目建成后所有污染物均应得到妥善控制，保证其符合国家有关 污染物排放标准的规定；（2）拟建项目建设期间，必须采取适当措施，防止对环境生态景观造成严 重的不良影响；（3）使其

36、对环境的影响降低到最小限度。3.2区域环境功能属性及项目周边敏感点（1）区域环境功能属性本项目位于佛山市南海区桂城三山物流港区北侧，紧邻三山国际货柜码头， 根据现场调研，项目所在区域环境空气质量区、水环境功能区和声环境功能区及 其功能属性见表3-1。表3-1项目所在区域环境功能属性序号项目属性根据佛山市南海区环境保护和生态建设十一五”规划，1环境空气质量功能区顷目所在区域为二类环境空气质量区域，执行环境空气质量标准（GB3095-1996）及其2000修订版二级标准。根据广东省地表水环境功能区划（试行方案）1999，2水环境功能区顷目附近平洲水道（顺德登洲南海平洲五斗桥）为II类环境功能区，王

37、要功能为饮用水水源；平洲水道（南海 平洲五斗桥南海三山港）川类环境功能区，主要功能为工农用水；佛山水道(沙口水闸平洲沙尾桥)为W类环 境功能区，主要功能为综合用水；三枝香水道(南海三山 港广州番禺丫髻沙)川类环境功能区，主要功能为饮用 水水源。根据佛山市南海区环境保护和生态建设十一五”规划，项目所在区域属于居住、商业、混杂区，按城市区域环 境噪声标准(GB3096-93 ) 2类区执行。交通干线两侧区 域执行4类标准。3声环境功能区4是否环境敏感区否5是否基本农田保护区否6是否风景保护区否7是否水库库区否8是否污水处理厂集水范围否9(拟是否管道煤气管网区2)环境敏感点建项目环境敏感点如表否3-

38、2。表3-2建设项目环境敏感点名称方位距厂界(址)距离类别备注平洲水道场址边界西、北面50m水III类水功能区涌源村场址边界南面370m居民区涌源水闸管理站场址边界东北面170m大气 噪声管理区平洲中心小学三山 港分校场址边界东面240m小学4环境质量现状调查与评价4.1水环境现状调查与评价为了解本项目周围水环境水质现状， 根据评价区内地表水分布状况及 环境 影响评价技术导则(HJ/T2.2-93)对三级评价的要求，对评价区内河流佛山水道 和平洲水道进行了一期调查。本次环评的水环境现状监测任务由南海区环境保护 监测站共同完成。调查结果表明项目周围的纳污河流主要受到氨氮、总磷和 LAS的污染。分

39、 析结果说明佛山水道和平洲水道监测段面目前的水质状况一般， 桂城水厂取水口 处水质状况良好。4.2环境空气质量现状调查与评价根据环境影响评价技术导则一大气环境(HJ/T2.2-93)的要求，结合本项目工程特点和本地区的主导风向分布特点，本评价对评价区域进行了环境空气质量现状监测。本次大气现状监测由华南环境科学研究所环境监测中心完成。监测结果分析表明，评价区域的二氧化氮（N02）、二氧化硫（S02）和硫化 氢（H2S）小时平均浓度和日平均浓度均未出现超标现象；各监测点的总悬浮颗 粒物（TSP）和可吸入颗粒物（PMio）偶有超标现象，总的来说目前评价区域的 环境空气质量较好。4.3声环境现状调查与

40、评价为弄清楚该项目及周围地区的噪声环境状况，为噪声影响评价提供基础资 料，根据厂址和周围环境现状，在厂界及敏感点共布设6个测点进行监测，具体 监测点布置为东、南、西、北厂界各布设 1个测点，平洲中心小学三山港分校、 涌源闸管理站各布设1个测点。声环境现状监测的结果表明，该建设项目厂界南侧昼间其等效连续声级Leq最高值为67.7dB（A）（交通干线），夜间其等效连续声级Leq最高值为53.3dB（A）， 符合城市区域环境噪声标准昼间 4类标准70dB（A）;厂界东、西、北侧监测 点其等效连续声级Leq昼间、夜间均符合城市区域环境噪声标准2类标准；平洲中心小学三山港分校、涌源闸管理站昼间、夜间均符

41、合城市区域环境噪声 标准2类标准，说明该建设项目周围声环境现状质量较好。5环境影响预测与评价5.1地表水环境影响分析本项目建设地址目前污水管网尚不完善。根据佛山近期建设规划（20052010），将在三山港附近建设三山污水处理厂，处理能力为3万吨/日，占地面积4.28公顷，建设时间为20072008。在该污水厂建成之前，本项目污废水可以 通过压力管送至距离较近的平洲城区污水收集系统。本项目厂区内设UASB +CASS工艺处理站，生产废水和生活污水经处理达到平洲污水处理厂设计进水标 准后经平洲污水厂处理后排放。待三山污水处理厂建成后，本项目污水全部纳入 三山污水处理厂进行处理。5.1.1对平洲污水

42、厂的影响分析平洲污水处理厂（5m3/d）总投资为8000万元。在南海区环境科学研究所对该污水厂建设的环评中，采用一维圣维南方程组和对流扩散方程对污水处理厂尾水排入佛山水道进行了影响预测分析。选择了枯水期水流过程的实测资料进行了 流场的模拟计算。其中上下游开边界采用实测水位过程作为开边界条件，糙率系数取n=0.031,At=20s。然后对全过程进行各有关断面的数值模拟计算，并将所 得计算结果作为浓度场计算的依据。 排污口位于计算河段的中下游。污水厂每天 排入河道的污水量为5万吨。处理前BOD排放浓度为150mg/L、COD为250 300mg/L、SS 为 250mg/L;处理后 BOD 排放浓

43、度为 30mg/L、COD 为 120mg/L、 SS为30mg/L。取扩散系数为：K=50m2/s，降解系数K仁0.23/d进行浓度场模拟 计算。模拟计算结果表明，污水经处理后再排放，排污口处BOD浓度增值下降至13.63mg,下降了 80%; COD浓度增值下降了 49.13,下降了 60%; SS浓度增 值下降至14.41，下降了 88%。距排污口下游700m的断面BOD、COD、SS 三种污染物浓度下降也分别达到了 30.96、64.26、87.97;距排污口上游1750m 的断面BOD、COD、SS三种污染物浓度下降分别下降 30.96、64.26、87.97。由 此可见，平洲污水厂

44、大大降低了纳污水体的污染负荷，这对佛山水道水质的改善极为有利。随着污染物排放量的大大减少，佛山水道下游水体水质将进一步改善。 因此，平洲污水处理厂对于整个纳污水体及其下游水环境质量改善的积极作用是 不言而喻的。综上所述，平洲污水处理厂使得污染物浓度和排放量大幅度削减， 使纳污水 体及其下游水体的水质得到较为明显的改善，达到发展经济、改善环境的双丰收。 但我们必须指出，达到该目的的前提是平洲污水厂运行正常， 使污染物处理达标 排放。因此，我们建议平洲污水处理厂应制定完善的规章管理制度，选派有经验、 有技术、有能力的技术骨干进行管理，真正实现经济效益、社会效益和环境效益 的统一。5.1.2事故排放

45、对水环境的影响预测在近期本项目废水送至平洲污水处理厂进行处理。需要采用压力管挂桥穿越平洲水道。压力污水管可能由于下列原因发生破裂：地基下沉导致管道破裂、使用年代长老化导致管道破裂、管段设计不合理导致管道破裂。管段破裂后污水将 很可能进入平洲水道。平洲水道上游为饮用水水源保护区，距离穿越点约4km；下游约3km为规划的饮用水水源保护区。因此，水环境相对比较敏感。这里对 近期本项目废水送至平洲污水处理厂进行处理的情况下进行预测，远期本项目废本评价预测了当项目营运后排放的废水在过河管段发生破裂事故排放情况 下，其COD排放对平洲水道上下游的影响程度和影响范围。平洲水道执行 GB3838-2002川类

46、水标准，即 COD 为 20mg/L。预测结果表明本项目废水非正常排放时低潮平均、高潮平均、潮周平均三 种情况下，平洲水道COD浓度增量沿河长、河宽的变化预测结果。比较低潮和 高潮时水质预测值，在其它条件相同的情况下，低潮时混合过程段的污染物浓度 增量比高潮时大。穿越处下游5000m断面COD平均浓度在低潮情况下为0.12961mg/L,占川类水评价标准的0.65%。由于本项目废水排放量相对于纳污 河涌流量较小，从浓度增量可以看出，即使在非正常排放情况下，叠加COD浓度增量平洲水道水质变化也不显著。 叠加平洲水道COD背景值(17.0mg/L)后, 泄漏口下游预测水体COD指标均达到地表水川类

47、水质标准。因此，本项目发生 事故性排水对平洲水道水环境影响较小。在三山污水处理厂建成后，三山片区的污水得到了更好的收集，进入水体 的污染物将更加减少，佛山水道下游水体水质进一步改善。 本项目纳入其进行处 理，可以降低本项目污水管穿越平洲水道输水发生管道破裂污染水体的风险。综上所述，近期平洲污水处理厂使得污染物浓度和排放量大幅度削减，使纳污水体及其下游水体的水质得到较为明显的改善，远期三山污水处理厂建成后佛山水道下游水体的水质将更加改善，达到发展经济、改善环境的双丰收。但我 们必须指出，达到该目的的前提是平洲污水厂运行正常，使污染物处理达标排放。 因此，我们建议平洲污水处理厂应制定完善的规章管理

48、制度，选派有经验、有技术、有能力的技术骨干进行管理，真正实现经济效益、社会效益和环境效益的统。5.2空气环境影响预测5.2.1预测因子根据本项目大气污染物特征，本评价选择 NO2、TSP和H2S作为预测因子。 5.2.2预测结果及评价根据上述气象及污染源参数和预测模式， 应用前面介绍的大气扩散模式，对 项目所在区域的空气环境影响进行预测，并将预测结果与相应的评价标准值进行 对比分析。预测结果如下：(1) NO2本项目锅炉烟气处理设施正常运转时，其排放的NO2在常风和小风天气条件下，小时平均浓度(增量)最大值及出现距离进行了预测，正常排放时N02对关心点的影响见表5-1。表5-1 正常排放时NO

49、2对关心点的影响mg/m3风速 级别关心点名称与厂区的 距离(m)最大背景 值(mg/m3)最大增值(mg/m3)最大叠加 值(mg/m3)超标率(%)常风中心实验小学2400.1880.03220.22020常丿风涌源村3700.203|0.02630.22930(2.2m/s)1三山港管委会10000.1470.00910.15610小风(A Hm/eA中心实验小学2400.188| 0.01810.20610涌源村r 3700.2030.01130.21430(i.un/s)三山港管委会10000.1470.00140.14840由预测结果表明，在常风(2.2m/s)气象条件下，各类稳定

50、度的 NO?小时平均 浓度增量均较低。在各类稳定度情况下的最大小时平均浓度增值为0.0357mg/m3(C类稳定度，174米距离)，占环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准 (0.24mg/m3 )的 14.9%。在小风(1.0m/s)气象条件下，由于大气输送条件较差，使得在近距离范围内 的各类稳定度的NO：小时平均浓度比有风天气条件下的浓度略有增加。在各类稳 定度情况下的最大小时平均浓度增值为 0.1114mg/m3( A类稳定度，11米距离)， 占环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准(0.24mg/m3)的46.4%。由表5-1可见，无论常风还是小风气象条件下，正

51、常排放时N02对各关心点 的浓度增值较低，均未出现超标情况。TSP正常排放下，北风和东南风典型日，粉尘引起的日平均浓度及在非正常排放 下，北风和东南风典型日，粉尘引起的日平均浓度进行了预测。预测结果表明，正常排放时，粉尘在涌源村引起的最高浓度为0.001mg/m3,在平洲小学引起的最高浓度低于 0.0005mg/m3。非正常排放时，粉尘在涌源村引起的最高浓度为0.003mg/m3，在平洲中心小学三山港分校引起的最高浓度约为 0.001mg/m3。可见，无论正常排放还是事故排放，在典型日天气条件下，粉尘对项目附近 的环境影响都很小。硫化氢正常排放时H2S对关心点的影响见表5-2。表5-2 正常排

52、放时H?S对关心点的影响mg/m3风速 级别关心点名称与厂区的 距离(m)最大冃景 值(mg/m3)最大增值(mg/m3)最大叠加 值(mg/m3)超标率(%)I平洲中心小学常风三山港分校匚2400.0080.000606 10.0086060 (2.2m/s)涌源村3700.0080.0006190.0086190 J三山港管委会P 10000.007f 0.000368 70.0073680 丁小风平洲中心小学 三山港分校L 2400.0080.0007860.0087860 J(1.0m/s)涌源村3700.0080.000389 0.0083890 jf三山港管委会厂 10000.00

53、7Y 0.000079 70.0070790节预测结果表明，各环境敏感点浓度预测结果无论是在有风条件还是在小风条 件下均没有出现超标现象，与现状监测最大叠加后也戊超标现象， 其中环境敏感 点的叠加浓度最大值出现在平洲中心小学三山港分校，其值为0.00879mg/m3,占评价标准(0.01mg/m3)的87.9%。一3-另外，由于H2S嗅觉阈值很低，为0.00047mg/m，在采取了加盖高能离子除臭工艺后，各环境敏感点的浓度预测值均在不同程度地超过嗅觉阈值，即浓度达标并不能保证不会闻不到气味，因此本项目必须设置适当的卫生防护距离。5.2.3大气影响评价小结环境空气质量预测结果表明：本项目建成后，

54、新增的污染源及污染物在各个环境敏感点引起的浓度增值较小， 各污染因子与环境背景值叠加后均达标，可以满足当地环境空气质量功能区的要求。但由于H2S嗅觉阈值很低，各环境敏感点的浓度预测值均在不同程度地超过嗅觉阈值，因此本项目必须设置适当的卫生防护距离。5.2.4卫生防护距离计算经计算，本项目H2S无组织排放的卫生防护距离为 94.0米，故本项目的卫 生防护距离可定为100米。该范围内不存在环境敏感保护目标。 距离本项目最近 的环境敏感点是：距离本项目最近的环境敏感点是：涌源闸管理站距离污水站 170米、平洲中心小学三山港分校距离污水站 240米、涌源村距离污水站370米。 6环境风险评价根据国家环

55、境保护总局关于加强环境评价管理防范环境风险的通知(环发(2005) 152号)和国家环保局关于对重大环境污染事故隐患进行风险评价的通知（90环管字第057号文）的精神，本评价将对生产过程中可能发生的事 故风险进行环境影响分析，提出防范及应急措施，力求将环境风险降至最低。6.1液氨泄漏预测结果（1）事故对周围环境的影响范围和程度假设液氨的泄漏时间在10min以内，冷却车间的泄漏量为125.2kg，经过计 算，事故造成的影响范围、最大地面浓度及超标倍数和最大地面浓度出现的距离 见表6-1。在假定的事故源强下，预测结果表明。冷却车间泄漏事故造成的浓度 超标范围为0.50km2,地面最大浓度为94.8

56、mg/m3，最大浓度出现距离为100m。表6-1冷却车间泄漏事故的预测计算项目D类稳定度，风速 3.3m/s事故造成的浓度超标范围（km2）0.50|冷却车间地面最大浓度（mg/m ）94.8Zh|最大浓度出现距离（m）100J（2）事故造成的不利影响的持续时间为了评估单一气象条件下，以上假设的事故源强对主要关心点造成不利影响 的持续时间，预测了在不同时段的地面轴线浓度分布情况，详见表 6-2。从表中 可以看出，事故对关心区域造成的不利影响可在40min左右得到消除。表6-2不同时段泄漏事故污染物的轴线浓度分布表（单位:mg/m3）预测时间（min）距离（m）10152025303540502

57、7.9316400000010094.8098900000015080.2416800000020059.9133r 00 1000030034.7688600 000040022.3826600 1000060011.54346|7.37E-05000008007.0945051.024160000010004.8355194.0775630000012003.5564973.5312320 1000014002.7262082.7360050.010312000016001.9015172.1792130.277696000018000.8296261.7818210.9521950000

58、19000.4388631.6242631.185474000020000.2046261.4872571.2830730.00044200025000.0015470.7940481.03160.239098000300000.0970830.7496320.6695640.01701500350000.0033150.3478930.5913380.2476430.0008840400007.37E-050.0568650.4289920.4215530.0494250根据现代职业医学（人民卫生出版社，1996）,有关氨的毒性数据见表6-3。表6-3氨急性短时间接触浓度及危害空气中氨气浓度

59、（mg/m3）接触时间（min）危害程度|67.245 彳鼻咽有刺激感170 14030呼吸变慢，眼和上呼吸道不适，恶心，头痛（轻度）21035028 |鼻、眼刺激，呼吸及脉搏加速，有明显不适（中度）70030立即咳嗽，有强烈刺激作用（中度）1750450030危害生命，可立即死亡（中度危害）综上分析，本项目液氨泄漏的危害程度主要取决于当时的气象条件和高浓度 毒气笼罩范围内的入口密度。在一般条件下，可危及下风方0.5km的范围；在有 利的气象条件下，其危害范围只限于冷却工段附近和厂区，不会造成大范围危害。 若本项目发生液氨泄漏，冷却车间的工作人员受到的危害最大，有立即死亡的危害45,应做好防护

60、措施。厂内其它车间职工和附近的敏感点（平洲中心小学三 山港分校240米、涌源村370米）将会受到轻中度危害。随着距离的增大，约 5km处将达到“ TJ36-79”中居住区最高容许浓度值 0.2mg/m3。南海区冬季多北风、东北风。夏季多南风、东南风，常风变化不大。冬季（1月）是稳定类天气最多的季节，平均风速小，不利于毒气扩散，一旦出现毒气泄 漏，毒气团笼罩的地表面积大，高浓度持续时间长，中毒和伤亡的机率多；春、 夏两季稳定类天气多，是有利于毒气扩散的季节；秋季居中。为了避免危害，尽 管在静风（0.3m/s）条件下，高浓度毒气团持续、飘移时间长，危害距离远，但因 毒气团移动缓慢，人们有较充裕的时