【景观作品集】国外优秀简约现代风格景观作品集_第1页
【景观作品集】国外优秀简约现代风格景观作品集_第2页
【景观作品集】国外优秀简约现代风格景观作品集_第3页
【景观作品集】国外优秀简约现代风格景观作品集_第4页
【景观作品集】国外优秀简约现代风格景观作品集_第5页
已阅读5页,还剩45页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

P

o

rt

F

o

l

i

o

2

0

1

400Sommaire00

Sommaire01CurriCulum

Vitae02

exNihiloNihilfit03

héritage-Del’origiNe

àl’horizoN-mémoire04WorKShoPtratta

PuNto05

hétérotoPieS-(a)ProjeteCo-Quartier-

(B)CeNtreCulturel06

eSPèCeSD’eSPaCeS-(a)la

VillePalimPSeSte-(B)utoPieurBaiNe07DeSigNDuNuNaVut-CuiSiNeNorDiQueiNuKjuaK08au

Delà-(a)reCtaNgleD’or-(B)momeNtSDe

Vie01curriculum

vitaeFormations

:2013-2014

:master

ii

«architecture,

Formeset

transformations»

à

l’ecolenationale

supérieure

d’archi-tecture

de

lyon

:ensal).2012-2013

:echange

universitaire

en

mas-ter

à

l’université

du

Québec

àmontréal

(partenariat

avec

l’en-sal).2009-2012

:licence

d’architecture

à

l’en-sal.amandineriouFevrier

2010

:BaFa

complet.Qualification:

Relations

inter-nationales

interculturelles.

(ma-drid)master

iiensalyonamandine_riou@hotmail.fr07.86.42.20.552008-2009

:Facultéd’histoire

de

l’art,licence

1.(tours,37)Décembre

2008

:attestation

de

Formation

auxPremiers

secours2008

:BaccalauréatScientifique.Spécialité

physique

&

chimie.(orléans,45).exPériencesProFessionnelles:val

de

musique

«Archisound».(vaulx-en-velin,69)Avril

2010

:Juillet

-

Septembre

2013

:stage

dans

l’agence

«studio-Pyc»,àlyon

3e.chantier

de

rénovation

d’unbâtiment

historique

de

Laragne-montéglin.

club

des

vieux

ma-noirs.

embellissement

d’unchateau

du

xiie

siècle.

(Hautes-alpes,05)Aout

2011

:stage

dans

l’agence

«auro-ville

earth

institute»,

(auroville,inde)Avril

/

Juillet

2009

:stagiaire

animatrice

de

centrede

loisirs

(45)Juillet

2011

:animatrice

pour

un

séjour

va-cances

d’enfants

de

14-17ans.(san

pol

del

mar,esPaGne)2010-2012

:co-Fondatrice

et

organisatricedu

Workshop

inter

écoles

d’ar-chitecture

du

rhône-alpes

«la-charette»(lyon,69)loGicielsutilisés:Photoshop

/

illustrator

/

inde-sign

/

autocad

/

scketchup

/Word

/OpenOfficearchicad

/

adobe

Première

/

Finalcutpro

/rino

/3ds

max2010-2011

:Prix

pour

la

2ème

place

auconcours

vachon

2011.responsable

évènementiel

duBureaux

des

étudiants.Hotesse

d’accueil

évementielpour

cityone

(lyon,69)lanGues:Juillet

2010

/

Juin

2009

:anglais:cles1vacataire

à

l’agence

de

l’eauloire-Bretagne.

traitement

desdonnées

informatiques

et

ma-nutention.(orléans,45)espagnol:niveauscolaireinterêts:voyages

/

Photographie

/

sports/

Musées

/

Arts

plastiques

/

Ci-néma/cuisine2009-2010

:Responsablelogistiquedufesti-02«Exnihilonihilfit»l’architecture

est

un

vaste

do-maine.

J’accorde

une

attentiontoute

particulière

aux

qualitéssociales

que

le

patrimoine

bâtirévèle

de

son

milieu.

l’architec-ture

est

la

création

d’espaces.des

espaces

partagés,

de

ren-contre,derassemblementoudeconfrontation;

des

hétérotopies,des

utopies.

elle

incarne

un

re-père,

une

identité

pour

une

per-sonne,

un

groupe,

une

popula-tion,

une

société,

un

pays.

unetrace

à

un

instant

t

de

l’hommequi

évolue

au

fil

du

temps.

Ellese

veut

d’être

inventée,

dessi-née,

construite,

déconstruite,reconstruite,

modifiée:

à

l’imagede

l’homme

et

de

son

évolution.que

nous

n’avons

pas

de

styledéfini

aujourd’hui.

Je

pense

quela

question

n’est

pas

quel

estle

style

d’architecture

de

notretemps?maisplutôt:Quelle

place

pour

l’architec-ture

de

notre

temps?la

liste

des

éléments

à

conser-ver

prend

une

grande

place

de-puis

les

30

dernières

années.on

élargit

le

champs

de

conser-vation.

Mais

qu’en

sera-il

de

cepatrimoine

destiné

à

dormir

etdonc

à

s’éteindre

car

le

bud-get

nécessaire

à

leur

conserva-tion

est

insuffisant?

L’argent

estdépensé

en

priorité

dans

lesnouveaux

grands

projets.

ceuxqui

enchérissent

et

complètentl’imaged’uneville.ces

comportements

si

para-doxaux

mettent

en

évidencecombien

trouver

un

juste

milieu,l’

interaction

entre

conservationet

nouveauté

semble

être

unesolution

tout

à

fait

cohérente.

lestyle

et

la

place

de

l’architectured’aujourd’hui

prennent

nais-sanceencettecroiséeactuelle.L’architecture

est

la

construc-tion

de

l’histoire

d’une

société.l’histoireest

composée

de

nom-breux

mouvements.

Chaqueépoque

est

illustrée

par

un

styled’architecture.

nous

nous

em-pressons

aujourd’hui,

de

«

toutpatrimonialiser

»,

s’assurant

dela

pérennité

de

notre

mémoireet

de

notre

architecture.

decette

action

révélatrice,

nom-breux

sont

ceux

qui

affirmentLa

grandeur

de

notre

temps

estla

reconversion.La

reconversion

n’indique

pasqu’un

changement

d’usage

dubâtiment.

Elle

indique

aussi

etsurtout

une

nouvelle

vie,

un

re-nouvellement.

le

remplacementd’éléments

endommagés

pardes

nouveaux.

la

raison

d’êtrede

l’architecture

est

qu’elle

estutile,

qu’elle

a

un

usage.

C’estun

art

ancien

qui

interagit

avecde

nombreux

autres

domaines.l’architecte

met

en

forme

unsystème

en

perpétuelle

évolu-tion:

les

relations

entre

l’indi-vidu

et

son

environnement.

lareconversion

est

l’applicationmême

de

ce

que

doit

être

l’ar-chitecture:

l’utilisation

des

res-sources

disponibles

dans

unenvironnement

et

l’interactionentre

chaque

éléments

pourconstruire

un

espace

adapté

àune

demande,

à

un

besoin.

Jedéfends

que

la

reconversion

dupatrimoine

est

une

sorte

d’as-cétisme

à

partir

du

moment

oul’on

renonce

à

l’égocentrismearchitectural

(j’entends

par

là,celui

qui

pense

ne

pouvoir

fairequ’une

architecture

puissantequ’àpartirdumomentoùcelle-ci

est

totalement

neuve.

en-core,

il

y

a

long

à

débattre

sur

leterme«neuve»...).non

par

nostalgie

du

passé

qu’ilfaut

traiter

le

patrimoine.J’entends

par

que

reconver-sion

ne

rime

pas

avec

une

di-minution

de

la

création

maisplutôt

avec

une

nouvelle

formede

création.

n’est

ce

pas

ceque

l’on

recherche?

Un

styled’aujourd’hui?

Faire

revivrenos

richesses

par

notre

créations’accorderait

parfaitement

avecnotre

temps

et

notre

recherched’un

monde

durable.

il

se

trouveque

l’usage

accordé

à

un

bâti-ment

est

souvent

plus

éphémèreque

ses

murs;

Mais

il

n’est

pasune

finalité

en

soit.

Le

patri-moine

porte

des

valeurs:

his-toriques,

sociétales

mais

aussistructurelles

et

esthétiques

quenous

devons

faire

vivre.

ne

fai-sons

pas

de

nos

villes

des

mu-sées

mais

une

mise

en

valeurde

nos

réalisations

traduisant

lepassé.

olivier

mongin

parle

ain-si

de

la

ville

Palimpseste

dans

lacondition

urbaine:

la

ville

àl’heure

de

la

mondialisation.

ilmet

en

avant

la

ville

comme

unenchainement

de

disparitions

etde

réapparitions,

un

espace

deconfrontationsquimetenvaC’est

par

goût

pour

le

futur

etleur

des

aspirations

collectiveset

individuelles.

Un

lieu

l’oninvente,

dessine,

construit,

dé-construit,reconstruit,modifie.ce

n’est

plus

«

ex

nihilo

»,

créerà

partir

de

rien,

mais

«

creatioex

materia

»,

créer

à

partir

dequelque

chose;

Étymologique-ment:Créer

à

partir

de

la

matière.de

long

débats

ont

été

déve-loppés

concernant

l’inspirationet

le

fondement

de

la

création.Le

domaine

scientifique

a

établidepuis

bien

longtemps

mainte-nant:«

l’ex

nihilo

nihil

fit

»,

rien

nevient

de

rien.c’est

aussi

mon

avis

en

architec-ture.

le

rôle

de

l’architecte

estde

construire

l’abri

essentiel

àl’homme

mais

aussi

de

faire

per-durer

un

héritage.

et

perdurerne

veut

pas

dire

conserver.

ras-semblons

toutes

nos

ressourcespour

créer

quelque

chose

denouveau

et

en

respect

de

toutesnosaspirations.«

Notre

œuvre

dans

notre

en-tier

n’est

faite

que

de

frag-ment

».

Walter

Gropius.03De

l’origine

àl’Horizonmaster

2,

Premier

semestre

:avant

Projet

de

Fin

d’etude.

tra-vailen

binôme.nous

voulons

dans

ce

projetmettre

en

valeur

un

héritagehistorique

tout

en

retissant

desliens

entre

les

espaces

et

endonnantunelecturedusiteauxvisiteurs.le

site

d’erebouni

(en

arménie)est

dominé

par

les

ruines

d’uneforteresse

ourartéenne

de

-782avant

Jc,

située

sur

la

collined’arin

Berd

au

sud-est

du

centreville

d’erevan.

re-découverteen

1950

à

l’époque

de

l’URSS,un

musée

a

été

construit

pourpromouvoirleslieuxen

1968.le

musée

et

le

site

d’erebouniviennent

clore

la

perspectived’une

large

avenue

bordée

debarres

d’habitation.

la

situationbasse

du

musée

sur

les

hauteurset

le

rapport

d’échelle

avec

leshabitations

environnantes

nepermettent

pas

de

mettre

l’em-phase

sur

le

bâtiment

(comme

ilétaitvouluen

1968).déconnecté

du

centre

ville

(1)et

dévalorisé

par

son

implanta-tion,

nous

proposons

de

déloca-liser

la

fonction

muséale

(3)

etde

requalifier

le

site

(4)

avec

unnouveauprogramme.Pour

répondre

à

ce

que

nousappelons«latradition

urbaine»,nousvenonssituerlemuséesurles

hauteurs

d’arin

Berd

pourd’unepartluiredonnersaNN(2)(3)(4)(1)(5)monumentalité

(Cf

croquis

pre-mière

page)

et

pour

le

faire

dia-loguer

avec

les

hauteurs

de

laville.

Le

choix

stratégique

d’im-plantation

du

bâtiment

sur

lesruinespermetdereconnecterlafonction

de

musée

avec

le

siteexposé

et

créer

de

nouveauxpoints

de

vue

sur

les

ruines,

lesited’erebounietlaville.dans

un

souci

de

créer

des

liensentre

le

bâtiment

et

le

quartier,nous

proposons

de

reconver-tir

l’actuel

musée

en

centre

derecherche

et

de

formation

ar-chéologique.

Une

bibliothèquespécialisée

dans

le

domainepermettra

de

redynamiser

le

lieuet

de

subvenir

aux

besoins

desutilisateurs.

des

salles

de

spec-tacles

et

un

café

permettrontde

créer

de

nouveaux

espacesd’animation.

une

extension

estajoutée

à

ce

bâtiment

et

permetd’assoir

une

nouvelle

entrée

(7)pour

le

site

d’érébouni

qui

cen-tralisera

les

flux

de

visiteurs

etpermettradelesrediriger.(6)l’emphase

est

mise

sur

le

pay-sager

dans

ce

projet

car

un

par-cours(2/5/6)toutlelongdusitevient

tisser

un

lien

entre

tous

leséléments,

révèle

le

projet

et

in-vite

à

la

contemplation

depuisde

nouveaux

points

de

vue.celui-ci

est

conçu

sur

la

based’une

dualité

de

matériaux

:

unbéton

fabriqué

à

base

de

Tuffarménien

pour

l’insertion

dansle

site

et

le

corten,

en

tant

quematériau

«signalétique»

avec

sacouleur

tonique

venant

révélerles

nuances

des

lieux

et

pourson

mariage

avecle

temps

(évo-lutionprogressive).à

droite

:

Plan

masse

et

coupeo/e

duprojet(sited’erebouni).(7)N03MéMoirePatrimoine

a

erevan

:Quelle

place

pour

l’identitéarménienne

dans

l’héritage

dubâtisoviétique?de

moins

d’un

siècle

et

dont

letissu

urbain

hétérogène

nousprésente

une

grande

diversitéde

styles

architecturaux.

cettevisite

a

été

mon

premier

contactavec

l’héritage

de

la

périodesoviétique

et

a

éveillé

en

moiune

grande

curiosité

pour

cetteépoque.durant

mon

séjour,

j’ai

pu

com-prendre

que

l’Arménie

avaitune

volonté

très

prononcéed’affirmer

son

identité.

J’ai

aussicompris

que

ses

sentiments

en-vers

l’époque

de

«l’occupationsoviétique»

étaient

bien

pluspositifs,

reconnaissants

et

/

ouambivalents

que

ce

que

je

pré-supposais.

c’est

à

partir

de

cetteremarque

et

d’un

voyage

enGéorgie

ou

j’ai

pu

observer

descomportements

et

sentimentstrès

divers

des

Arméniens

quej’ai

décidé

d’approfondir

mesconnaissances

sur

la

gestion

dupatrimoinesoviétiqueàErevan.«(...)

des

monuments

orphelins,en

quelque

sorte,

essaimés

surlaplanètecollectiviste.»FrédériccHauBinJ’ai

choisi

un

sujet

en

lien

avecmon

projet

de

fin

d’études.étant

étudiante

dans

le

domaine«

architecture,

Formes

et

trans-formations

»,

j’étudie

l’articu-lation

entre

la

reconversion,

laréhabilitation,

les

différentespossibilités

de

préservation

denotre

héritage

architectural

avecl’innovation

contemporaine.

Jetravaille

plus

particulièrementla

conception

de

mon

projet

dedernière

année

autour

de

la

pro-blématique

de

la

préservationdupatrimoinebâti

arménien.c’est

en

me

renseignant

surl’histoire

du

pays

et

en

ayant

lachance

de

visiter

Erevan

que

jeme

suis

intéressée

au

patrimoinede

cette

ville.

très

différente

denotre

système

européen,

j’aidécouvert

une

ville

construiteselon

une

organisation

vieilleComment

pouvons-nous

définirla

démonstration

d’une

identitéarménienne

dans

les

construc-tionsmonumentalessoviétiquesde

erevan?A

travers

cet

écrit,

je

me

ques-tionne

sur

les

caractéristiques

etles

valeurs

que

véhicule

le

pa-trimoine

hérité

de

la

période

so-viétique

pour

les

Arméniens

etsouhaite

connaitre

son

insertionaujourd’hui

et

les

propositionsfaites

de

son

exploitation

dansles

projets

urbains

de

la

ville.Quels

enjeux

sociaux,

culturelset

politiques

le

patrimoine

bâtidel’époquesoviétiquevéhicule-t-il

à

erevan.

existe-t-il

des

élé-ments

architecturaux

exprimantl’identité

arménienne

dans

lesconstructions

monumentales?Comment

pouvons

nous

définirces

constructions

monumen-tales.

En

quoi

sont-elles

mo-numentales?

(est-ce

seulementune

question

d’échelle

et

dedimensions

ou

y’a

t-il

d’autresdimensions

:

sculpturales,

réfé-rencielles,

historiques...).

Com-ment

pouvons

nous

positionnerl’identité

arménienne

dans

desarchitectures

créées

pour

avoirunrayonnementinternational?ritage

du

peuple

des

ourartou.mais

ce

pays,

ayant

connu

denombreuses

invasions,

recèleaussi

un

héritage

diversifié

in-fluencé

par

plusieurs

cultures.Ayant

(presque)

toujours

essayéde

conserver

son

patrimoine,cette

notion

a

tout

à

fait

du

senspour

les

Arméniens

qui

ont

par-ticulièrement

envie

de

faire

va-loir

et

de

conserver

leur

identi-té.

La

question

se

pose

donc

decomprendre

quel

futur

pouvonsnous

envisager

pour

le

patri-moine

de

la

période

soviétiqueen

arménie.la

notion

de

patrimoine

àl’époque

soviétique

était

trèsambiguë.

entre

destruction

d’unhéritage

passé

et

recherche

d’unnouveau

style

identitaire,

il

esttrès

intéressant

de

s’arrêter

surla

définition

de

cette

notion.

Jedéfinirai

tout

au

long

de

mesrecherches

et

de

façon

plusprécise

ce

que

l’on

appelle

le«

patrimoine

soviétique

».

Mebasant

beaucoup

à

l’heure

ac-tuelle

sur

des

présupposés,

jequalifierai

plus

précisément

cethéritage

à

travers

les

informa-tions

recensées.

aujourd’hui,

jesais

que

c’est

un

vaste

ensemblede

typologies

et

de

styles

archi-tecturaux.

Al’époque,l’artetle

patrimoine

arménien

s’estconstruit

sur

des

siècles

voirmême

des

millénaires.

il

estcomposé

de

nombreux

typesd’architecture.

la

forme

prin-cipale

revendiquée

par

les

Ar-méniens

est

le

patrimoine

reli-gieux,

majoritairement

issu

dumoyen-âge

à

l’image

d’un

paystrèscroyant.

onreconnaîtaussiun

patrimoine

archéologiqueplus

ancien

qui

transmet

un

hé-l’architecture

étaient

au

servicede

la

création

d’une

nouvelleidentité

et

d’un

idéal

de

société.La

fièvre

de

l’innovation

et

de

lanouveauté

se

répend

dans

tousles

domaines,

repoussant

à

l’ar-rière-plan

l’art

hérité

du

passé.L’idée

est

que

l’art

nouveaudoitremplacer

l’ancien,

sans

transi-tions,

sans

continuités

aucune.(Golossov,p

56

:

ville

et

révolu-tion,

architecture

et

urbanismesoviétiques

des

années

20

(13décembre1922)).nous

avons

coutume

de

distin-guer

trois

étapes

dans

l’histoirede

l’architecture

soviétique.elles

découlent,

sans

surprise

eten

droite

ligne,

des

ruptures

ma-jeures

qui

ont

marqué

le

pays.«

la

compréhension

de

l’évolu-tion

de

l’architecture

n’est

pasà

chercher

dans

le

domaine

dela

théorie

architecturale

mais,plus

prosaïquement,

dans

celledu

régime

et

de

son

évolution

»(citationGolossov).dans

mon

mémoire,

je

parleraitout

spécialement

des

architec-tures

«

balises

»

construites

à

lafindel’époquesoviétique.Ellessont

les

signes

que

l’URSS

desannées

1970

réinvente

douce-ment

le

droit

à

la

différence.Jusqu’à

cette

époque,

l’archi-tecture

soviétique

était

surtoutconnue

pour

sa

monotonie,

sesréalisations

stéréotypées

repro-duisant

sur

des

distances

phé-noménales

les

mêmes

formes,pour

les

mêmes

modèles

ur-bains,

avec

une

même

éco-nomie

de

matériaux.

on

peuts’imaginer

qu’en

fin

de

par-cours,

à

cette

époque,

c’est

unquatrième

âge

qui

a

vu

le

jour.«

un

âge

fait

de

discordancesprémonitoires

»

(Frédéric

chau-bin).

cette

dernière

évolutionde

l’architecture

soviétiquepourrait

commencer

avec

lele

but

est

d’inciter

les

généra-tions

futures

à

faire

de

l’archi-tecture

nouvelle.

«

il

faut

regar-der

en

avant

et

non

en

arrière,sans

se

cramponner

aux

ves-tiges

du

passé

qui

ne

sont

d’au-cun

secours

».

on

ne

cherchepasàjustifierlesformes.Lesdi-mensions

dans

l’architecture

del’époque

sont

alors

«

gonflées

»,géantes

pour

traduire

«

l’émo-tion

révolutionnaire

qui

traver-sait

les

jeunes

architectes

».on

cherche

l’expression

idéo-logique

et

émotionnelle

pourcréer

un

nouveau

cadre

de

vieen

interaction

avec

les

mouve-ments

de

la

société.

on

parle

de«gigantisme»etc’estsurementce

terme

que

de

nombreusespersonnes

ont

en

tête

lorsquel’on

parle

d’architecture

sovié-tique.«

contextualisme

»,

«

cette

ten-dance

qui

s’affirme

à

l’époque,imposant

au

plus

haut

niveaule

postulat

que

toute

construc-tion

est

en

droit

d’affirmer

sesracines.

toute

architecture

doitmanifester

sa

spécificité

locale,son

adresse

»,

pour

employerles

mots

devakhtang

davitaya.Lourde

de

sens,

je

spécifie

monanalyse

architecturale

de

l’iden-tité

Arménienne

à

l’époque

d’uncontextetrèsparticulier:«

Elle

restaure

l’idée

que

touteculture

est

spécifique

et

non

uni-versellement

soviétique.

L’URSSn’est

pas

constituée

d’une

unitéjustifiant

une

architecture

uni-forme,

mais

d’un

ensemble

deréalités

particulières.

Prendreen

compte

l’héritage

de

l’his-toire

et

la

diversité

régionale,c’est

contester

l’espace-tempssoviétique.

Et

derrière

cetteperception

nouvelle,

appliquéeau

style

de

vie,

c’est

le

désird’émancipation

qui

se

profile

»(ter

minassian

taline

(sousla

direction

de),

Patrimoine

etarchitecture

dans

les

états

post-soviétiques,Congrès,2013).périodes

:

1920-1945,

1945-1970

et

1970

à

nos

jours(d’après

noune

tchiligarian).Je

les

préciserai

chacune

dansmon

mémoire.

Et

j’explique-rai

quels

sont

les

élémentsconstruits

distinctifs

dans

cha-cune

des

époques

qui

permet-tent

d’exprimer

l’identité

armé-nienne.l’identité

arménienne

a

uneplace

centrale

dans

cet

écrit.au

premier

abord,

il

peut

êtredifficile

d’établir

des

caracté-ristiques

architecturales

spéci-fiques

de

l’Arménie.

Mais

enobservant

les

constructions

deerevan

lors

de

mon

déplace-ment,

j’ai

compris

qu’un

styleparticulier,

développé

pendantl’époque

soviétique

transmettaitdes

caractéristiques

des

âgesd’or

arméniens

notamment

(cf:

Patrick

donabedian).

certainsappellent

ce

style

«

néo-armé-nien

»

(cf

:talineter

minassian).au

cours

de

mes

recherches,j’espère

découvrir

d’autre

élé-ments

complémentaires

pou-vantcaractérisercetteidentité.Les

constructions

soviétiques

àerevan

ne

sont

pas

une

coucheurbaine

et

architecturale

ho-mogène

représentant

un

styleunique.

Ce

sont

au

moins

trois(...)04tratta

Puntomaster

2-lyonWorkshop1semaine,nov13a

l’occasion

d’un

Workshopd’une

semaine,

nous

avonsconçu

un

projet

répondant

auxproblématiques

liées

à

la

placedes

terreaux

de

lyon

(révéléeslors

d’un

sondage

fait

par

laJeune

chambre

économique

delyon).

située

dans

l’hypercentre,sur

la

presqu’île

entre

la

Saôneet

le

rhône

(1),

la

place

des

ter-reaux

est

un

lieu

symbolique.encadrée

par

l’hôtel

de

ville,

lepalais

saint-Pierre,

la

galerie

desterreauxet

desimmeublesd’ha-bitation

(2),

la

place

doit

mettreen

valeur

et

permettre

d’obser-ver

desfaçadesau

caractèrepa-trimonial

fort.

réaménagée

en1994

par

l’architecte

christiandrevet

et

l’artiste

daniel

Buren,il

nous

a

parru

important

de

pro-poser

un

dialogue

entre

ce

pro-jet

et

notreintervention.Nous

avons

constaté

que

laplace

aujourd’hui

ne

permet

pasun

usage

approprié

à

l’observa-tion.

en

effet,

l’espace

très

libéréinvite

les

lyonnais

comme

lestouristes

à

traverser

la

place

se-lon

des

axes

très

directs.

elle

nepropose

pas

de

points

de

vue

etles

usages

sont

restreints

(trèscommerciaux).

nous

proposonsdoncuneintervention

en

troisN(1)temps

consistant

à

séquencerles

parcours,

créer

des

points

devue

et

des

lieux

d’appréciationainsi

que

proposer

des

espacesdelibreappropriation.PopulairePolitiqueen

s’appuyant

sur

la

trame

(7)existante

révélée

par

danielBuren,

le

projet

propose

unjeu

d’éléments

paysagers

et

demobilier

(8/9/11)

sur

la

partiesud

de

la

place.

ce

travail

del’espace

permet

de

mettre

l’em-phase

sur

l’axe

nord/sud

(3)pourmettreenavantl’entréeduPalais

saint-Pierre

et

la

fontainede

Bartholdi

(4).

cela

permetaussi

de

faire

un

espace

tam-pon

traversé

par

le

tram

ainsicomplétement

intégré

dans

lesystème

de

la

place.

nous

re-définissonsaussilemobilierdesterrasses

des

commerces

sur

lemême

principe

de

composition(10).Tertiaire

(?)(2)(3)Artistique(5):coupenord-sud(6):coupeouest-est(4)(5)(6)N(7)(8)(9)(10)(11)1(b)05

(a)Projeteco-Quartierlicence3,premiersemestremière

partie

individuelle

du

pro-jet

de

réaménagement

du

quar-tier

de

la

Guillotière.

la

formeurbaine

précédemment

exposéea

conduit

à

l’aménagement

deplusieurs

îlots

favorisant

la

mixi-té

sociale

par

la

diversité

destypes

de

logements.

dans

un

es-prit

de

durabilité

et

d’économied’énergie,

j’ai

choisi

de

créerdes

gabarits

dont

l’épanelagepermettait

le

meilleur

enso-leillement

possible.

J’ai

aussifavorisé

les

logements

à

doubleorientation

(ou

plus

si

possible)pour

une

ventilation

naturelle

et

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论