国际法：第一章 国际法导论（图表汇总）

第一章国际法导论（图表汇总）图表1：理解国际社会（国际关系）之性质的三种视觉国际关系理论流派基本看法适用法则举例对人性的看法代表人物现实主义国际社会相当于动物世界丛林法则野猪对狮子＝萨达姆对小布什性恶霍布斯、摩根索理想主义国际社会构成人类大家庭自然法＋道德律世界援助遭遇汶川大地震的中国性善康德、威尔逊传统主义国际社会应是法制-法治社会国际法中美就中国入世达成双边协定中性（制度定性）格劳秀斯、汉迪·布尔——学术研究与盲人摸象图表2：国内法与国际法特性比较社会基础基本主体有无基本政府构架有无宪法等级性成熟性国内法国内社会自然人有统一的立法、执行和司法机关有垂直性发达国际法国际社会国家无统一的立法、执行和司法机关无水平性原始图表3：原版“囚徒困境”(Prisoner’sDilemma)－传统博弈论囚犯甲囚犯乙拒不交待坦白并揭发对方拒不交待2，210，1坦白并揭发对方1，108，8图表4：新版“囚徒困境”甲国乙国合作背叛合作5，52，1背叛1，21，1图表5：关于国际法效力根据之解释的法学流派比较代表人物核心主张盛行时代基本评价自然法学派格劳秀斯、普芬道夫国际法的效力根据来自于作为人类理性之命令的自然法17至18世纪精神价值－道德基础－发展动力实在法学派特里佩尔、奥本海国际法的效力根据来自于国家的同意或各国的共同意志19世纪至20世纪初发现国际法与国家意志间的关系规范法学派凯尔森、菲德罗斯国际法的效力根据来自于一个基本规范“约定必须信守”20世纪50至70年代注重法律秩序的内在体系性政策定向学派麦克杜格尔、拉斯威尔、雷斯曼、陈隆志国际法不是一个静态的规范体系，而是一个动态持续的决策过程，目的是创建一个具有人性尊严的国际公共秩序。20世纪60至80年代注意到国际法的决策过程性和价值渐生性协调意志说童金、周鲠生、王铁崖国际法的效力根据来自于“各国意志之间的协调”20世纪70年代至今较科学地解释了国际法效力根据表6：文明标准的影响DavidP.Fidler,InternationalRightslawinPractice:ThereturnoftheStandardofCivilization,ChicagoJournalofInternationalLaw,Vol.2(Spring,2001),pp.141-142.关系影响个人与国家引入了国家承担保护西方国民个人的基本权利的义务的概念市场与国家商业自由化，赋予私人行为者以权利和限制政府在贸易和商业活动中的作用国家与国家强制非西方国家设立处理国家间关系的机构，迫使非西方国家与西方开展政治与经济交往，并要求遵守国际法国家与国际社会迫使非西方国家认同带有西方文明特色的共同利益和价值表7：国际法上新的文明标准DavidP.Fidler,InternationalRightslawinPractice:ThereturnoftheStandardofCivilization,ChicagoJournalofInternationalLaw,Vol.2(Spring,2001),p.148.关系国际法的影响个人与国家在有关公民与政治权利方面存在适用于不分国家来源的所有个人的大量的国际人权法规范赋予市民社会群体在制定和监督国内和国际法上以权力市场与国家在国际贸易法之下货物和服务贸易的自由化在国际贸易法之下保护知识产权在双边投资条约网络之下的对外投资体制的自由化国际金融组织利用结构调整政策来促进经济政策的自由化反腐败方面的国际法的发展国家与国家政府在国际法上的非法性的概念的发展国家与国际社会反映在国际法上的国际社会的共同利益和价值在起源和方向上是自由主义的图表8：价值取向国际法的三维结构体系：体制性质体制―法律体制术语体制特征体制价值体制目标原生性体制（国家间）共存国际法（威斯特伐利亚模式）主权维护主权秩序国家间的共存、独立与平等合作性体制（国家间）合作国际法（联合国宪章模式）合作让渡主权安全、效率等（