犯罪主体ppt教学内容

犯罪主体ppt于某被控故意杀人（刑事责任年龄）

被告人：于某，男，14周岁（生于1985年8月13日），某初中三年级学生。1999年8月11日，正值学校放暑假，于某来到自己读书的中学打乒乓球，碰见本校初一学生张某（女，12周岁）独身一人在校值班室内，遂起歹念，将张某骗至学校地下室内进行猥亵，张某进行反抗，并说要将此事告诉老师。于某用石头将张某砸昏后，又用随身带的小刀在张某的喉部、胸部和腹部连刺20余刀，并割掉张某的舌头，剜出张某的双眼，致张某当场死亡。案件于1999年8月25日侦破。检察机关以故意杀人罪对被告于某提起公诉，一审法院公开审理宣告于某无罪。（一）刑事责任能力的概念：是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。刑事责任能力是行为人行为时对犯罪能力与承担刑事责任能力的统一；刑事责任能力是其辨认行为能力与控制行为能力的统一；（二）刑事责任能力的内容：是行为人对自己行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制力。辨认能力是刑事责任能力的基础控制能力的具备以辨认能力的存在为前提条件控制能力是刑事责任能力的关键联系（三）刑事责任能力的程度：影响和决定人的刑事责任能力程度：知识和智力成熟程度精神（人的大脑功能）正常与否的状况对刑事责任能力程度的四种分法：1、完全刑事责任能力（刑事责任能力）2、完全无刑事责任能力（完全无责任能力）3、相对无刑事责任能力（相对有刑事责任能力）4、减轻刑事责任能力（限定刑事责任能力）（我国刑法明文规定的四种限制责任能力的人P99）刑事责任年龄：法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。刑事责任年龄阶段的划分：1、完全不负刑事责任年龄阶段。《刑法》第17条，不满14周岁，完全不负刑事责任。刑事责任年龄制度：从年龄上划定一个负刑事责任范围。2、相对负刑事责任年龄阶段。《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁，相对负刑事责任。3、完全负刑事责任年龄阶段。《刑法》第17条第1款规定，已满16周岁完全负刑事责任案例分析案例分析未成年人犯罪案件的处理原则1、从宽处罚的原则2、不适用死刑的原则（《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。）精神障碍人的刑事责任问题1、完全无刑事责任的精神病人2、完全负刑事责任的精神障碍人3、限制刑事责任的精神障碍人（减轻部分刑事责任的精神障碍人）被子告人：林某，男（1985年4月26日出生），14周岁，初中二年级学生。被告人林某在1996年8月9日间，三次伙同他人拦路抢劫下班女工财物，价值3万元。1999年5月至7月间，被告人林某又两次抢劫他人财物，价值2000余元。1999年6月30日，被告人林某被抓获。检察机关以抢劫罪对被告人林某提起公诉。一审法院经公开审理查明：被告人林某在年满14周岁以前实施的三次抢劫行为，不能以犯罪论处；其年满14周岁后实施的两次抢劫行为，事实清楚，证据确凿，构成抢劫罪。由于被告人林某犯罪是时不满16周岁，故根据刑法第17条第2款、第3款以及第263条的规定，对被告人林某判处有期徒刑3年。帅某在14周岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14岁生日那天，帅某邀请几个朋友到一饭店吃饭。饭后回家途中，帅某看到一行人手拿一提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部，现金5000余元。第二天帅某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将车站俟车的3人撞倒，二死一伤。帅某不但未停车，反而加大油门逃走。当日下午，帅某将汽车以2万元的价格卖出，后被抓获。主要问题：1、帅某14岁当天，是否应视为“已满14周岁”？2、帅某不仅盗窃、抢劫，而且开车撞死撞伤人，后果十分严重，对其撞人的行为可否认定为犯罪？案例分析：被告人：白某，男，35周岁，农民。1998年7月19日上午，被告人白某与其内弟刘某开一辆小四轮拖拉机去该村煤矿拣煤块（该村村民用煤均不收钱）。该矿矿长李某因从矿井中吊出一节坏矿车要往煤堆旁放，怕碰了白某的拖拉机，让白某将拖拉机机开到一边。白某误认为李某不让自己拣煤，便与李某纠缠吵骂，并将李某摔倒。李某与众人反复解释均无济于事，李某遂转身向绞车房走去，这时白某拿起一根道木追上去朝李某猛击一下，李某倒地以后，白某连击两下，致李某死亡。之后白某又跑到该矿饭厅及新华陶瓷厂办公室等乱砸一气。白某作案后跳井自杀未遂。（一）完全无刑事责任的精神病人《刑法》第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在要的时候，由政府强制医疗。”两个标准医学标准：对精神病人的划定。由于人体内外原因引起的严重的精神障碍性疾病。心理学标准：从心理学和法学的角度看。

医学标准与心理学标准相结合（二）完全负刑事责任的精神障碍人《刑法》第18条的规定，责任完备而应完全负刑事责任的精神障碍人包括以下两类：1、精神正常时期的“间歇性精神病人”。《刑法》第18条第2款明文规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”2、大多数非精神病性精神障碍人。（三）限制刑事责任的精神障碍人《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”生理功能丧失《刑法》第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”案例分析：被告人：付某，男33周岁。被告人付某17周岁时打球撞在电线杆上，导致耳膜破裂，最终耳聋并致哑。33周岁时，因与妻子发生争执，一气之下，操起菜刀将其妻子猛砍数刀，其妻在被邻居送往医院途中因流血过多而死亡。检察机关以故意杀人罪对被告人付某提起公诉。一审法院公开审理查明，被告人付某的行为已构成故意杀人罪，根据刑法第232条的规定，对被告人付某判处死刑，缓期2年执行。醉酒人的刑事责任问题《刑法》第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”案例分析：案例分析（章某贪污案）

被告人：章某，男，26周岁，原系某国有化工厂招聘的供销科科长。章某担任供销科科长期间，利用职务便利，在与某物资公司购销业务过程中，让对方虚开10吨聚乙烯醇的空头发票（计价值人民币7万元），并以支付预付款的名义分别于1997年10月13日和1997年12月17日将本单位公款4万元和3万元先后汇至某物资公司，并于1997年12月18日通过填制转帐凭单，将该款记入商品销售成本科目。某物资公司经理蔡某分三次将套出的现金7万元送至章某家中，章即予以侵吞。章某的行为构成侵占罪：章某虽然属于在国有企业中从事公务的人员，但不是经组织人事部门审批并填写过干部履历表的国家干部，因此其不属于国家工作人员，其利用职务之便侵吞公共财物的行为应当以侵占罪论处。章某的行为构成贪污罪：章某系受某国有化工厂招聘的供销科科长，具有管理国有资产的职权，属于国有企业中的管理工作人员，并且章某在化工厂享受干部工资待遇，具有国家工作人员身份，其利用职务之便侵吞公款的行为应以贪污罪论处。一般主体与特殊主体刑法规定不要求以特殊身份作为要件的主体——一般主体刑法规定以特殊身份作为要件的主体——特殊主体犯罪主体的特殊身份：指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。（一）自然身份（因自然因素所赋予而形成）法定身份（法律所赋予而形成）（二）定罪身份（决定刑事责任存在的身份）量刑身份（影响刑事责任程度的身份）犯罪主体的特殊身份对正确定罪量刑具有重要的意义：一、犯罪主体特殊身份对定罪的意义。（一）特殊主体身份的具备与否，是区分罪与非罪的标准之一。（二）主体特殊身份具备与否，也是某些犯罪案件中区分和认定此罪与此罪的一个重要标准。（三）有特殊身份者的特殊身份影响无特殊身份者的定罪。二、犯罪主体特殊身份对量刑的意义。（一）对行为类似的特殊主体的犯罪一般都较一般主体的犯罪规定的刑罚相对重一些。（二）在我国刑法总则中，设有一些因犯罪主体的身份而影响刑罚轻重的规定。案例分析（肖某侵犯著作权案）被告人：肖某，男，43周岁，某图书音像公司负责人。1998年9月至1999年3月间，肖某单独或伙同他人以北京市音像出版社出版的《知心爱人》磁带、中国唱片广州公司出版发行的《还珠格格音乐全纪录》磁带等为版本，进行非法复制，先后盗版发行《知心爱人》磁带10万盒、《还珠格格音乐全纪录》磁带15万盒，并向深圳、昆明等地以本单位名义大量销售，非法经营额共计人民币100万元，非法所得完全归其个人所有。刑法典第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”单位犯罪具有以下三个基本特征：1、单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。2、单位犯罪是在单位意志直接支配下实施的。3、只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存在单位犯罪及单位承担刑事责任的问题。

单位犯罪的处罚原则：刑法典第31条规定：“单位犯罪的，对