《国共的十年对峙》学术观点

《国共的十年对峙》学术观点①关于南昌起义是谁提出和决定的问题目前史学界有三种说法。第一种说法，南昌起义是党中央首先提出和决定的。蒋介石发动“四一二”政变以后，毛泽东、周恩来、蔡和森、恽代英等为代表的武装反抗路线跟陈独秀为代表的妥协退让路线展开激烈的斗争。随后，根据共产国际的来电，建立了以张国焘、张太雷、李维汉、李立三、周恩来组成的临时中央政治局常务委员会，于1927年7月11日起取代陈独秀的领导。7月13日至17日之间，周恩来、瞿秋白、张国焘等共同商讨，提出动用叶、贺部队进行武装起义。7月18日，中央在武汉召开会议，决定举行南昌暴动。据聂荣臻回忆说，决定南昌暴动的会我没有参加，那天晚上，周恩来开会回来，向我们说中央决定在南昌暴动，并决定以聂荣臻为书记组成前敌军委即赴前方做好准备，哪一天发难，要等中央命令。7月20日，李立三、邓中夏、谭平山、叶挺、聂荣臻召开第一次九江会议，李立三、谭平山等人主张立刻发动武装起义，经聂荣臻等力争，才决定等中央命令下达后再行动。24日或25日，中央常委在武汉开会，决定在南昌暴动。第二种说法，在南昌发动武装起义是李立三等在九江会议上首先提出来的。第三种说法，南昌起义从提出、酝酿到决定有一个过程，它是由共产国际首先提出来，最后由党中央决定的。②关于红军长征问题红军长征，是在当时异常险恶形势下被迫进行的战略转移，而长征的胜利，粉碎了国民党军队的围剿，开辟了陕北革命根据地，使中国革命转危为安，对此大陆学界基本没有什么异议。但对于有关长征的一些具体问题，看法上也不尽一致。譬如，关于长征有无准备的问题，有人认为在当时情况下，红军没有条件进行比较充分的准备，是仓促突围进行长征的。有人则认为，有大量史料证明，在长征开始的半年前就进行战略转移的决策和筹划，只是决策和准备工作极端保密，尽管当时的中央负责人犯有“左”倾错误，他们在筹划转移时也存在一些缺陷和失误，但他们努力做过准备工作，因此中央红军才有可能护卫着党中央有条不紊地撤离中央苏区。关于长征的目的地，过去有人认为开始就比较明确。后来的研究证明，是长征途中在1935年秋间，中央领导人从国民党报纸得知陕北有刘志丹创建的根据地，才考虑决定了部队的战略行动目标。4．图画说明南昌起义本图为油画，背景为南昌起义总指挥部门口，即当时的江西大旅社门口。起义领导人在门口台阶上站在最前边举起右手的是周恩来、贺龙（周恩来左边）、叶挺（周恩来身后）、朱德（叶挺左边）、刘伯承（坐者）等会见起义部队。本油画陈列于中国革命博物馆。井冈山会师本图为油画，反映南昌起义部队和湘南暴动的农民军，在朱德、陈毅率领下，于1928年4月底到井冈山革命根据地宁冈县砻市，同毛泽东领导的秋收起义部队会师时的情形。毛泽东（左）和朱德（中）亲切握手，右边的是陈毅。两军会师后，5月4日，统一编为中国工农革命军第四军，全军一万多人。朱德任军长，毛泽东任党代表，王尔琢任参谋长，陈毅任政治部主任。6月，中国工农革命军第四军改称中国工农红军第四军。中国工农红军第四军是中国革命第一支基干力量。遵义会议会址1935年1月15日至17日，中国共产党在遵义召开了政治局扩大会议。会议集中解决了具有决定意义的最紧迫的军事路线问题和组织领导问题，结束了王明“左”倾冒险主义在党中央的统治，确立了以毛泽东为核心的