供货商评估标准

1.目的明碓供货商评审的评分标准,使评审规范化2.笵围适用于对所有供货商进行的现场评审.3.内容3.1评分说明每一个评审项目计分标准为4分制,最高分为4分,最低分为0分,具体标谁如下:0分-完全没有,1分-有但严重不足,2分-须改善提高,3分-满意,4分-非常满意根据各评审项目的实际情况,在《供货商评审表》中“是否需要”栏打“×”或“ˇ”.总分=各项目得分合计÷(需要项目数×4)×100,供货商质量保证能力根据总分进行判定,共分为三类:(A)75-100合格(B)60-74有条件下使用(C)0-59不合评分项目评分项目全项分数实际得分评分合计1.质量管理8分2.质量控制28分3.生产流程20分4.测量,校准4分5.存仓,运送,防护12分项目项目基本数据评鉴日期:厂商名称:工厂地址:工厂面积:仪器设备:供应产品:电话:传真:评监人员:3.3评分状况3.4供货商评审表评审项目分数 评分标准 □0分无质量方针及质量目标. □1分有质量方针和质量目标,但未形成书面化文件.1.1有无明碓的质量方针及目□2分有文件化的质量方针和目标,但目标未量化.质 标. □3分有文件化的质量方针和量化的目标.量 □4分有文件化的质量方针和量化的目标,并对质量目标不断地检讨提升.管 □0分未取得有关认证,也无计划.理 □1分有数据显示有计划,但尚未实施.1.2有否取得ISO认证或其它□2分有计划,且正在实施. 质量认证. □3分已取得一个国际质量认证.□4分已取得一个以上国际质量认证. □0分无抽样方案. □1分只有小部分抽样方案或使用未经国家或国际认可的抽样方案2.1检验抽样方案是否明碓并□2分使用国家或国际认可的抽样方案,但未完全按方案实施. 能有效实施. □3分使用国家或国际认可的抽样方案,并严格按方案实施. □4分使用国家或国际认可的抽样方案,严格按方案实施并定期检讨更新. □0分无缺陷文件分类和不良样板. 有不良样板,但无缺陷分类文件.2.2有无不良样板及明碓的缺□1分评审项目评审项目分数评分标准 陷分类文件. □2分有不良样板,有缺陷分类文件,但缺陷未量化.□3分有不良样板,有较详细的缺陷分类文件,缺陷有量化.□4分有不良样板和详细的缺陷分类文件,缺陷有量化,可操作性良好2. □0分无任何状态标识质□1分检验和试验过程中只有部分状态标识,且标识不够清楚量2.3检验的状态是否有明碓的控 标识? □2分检验和试验过程中有小部分状态无标识,但标识基本清楚制 □3分检验和试验过程中均有状态标识,且标识清楚明了 □4分检验和试验过程中均有状态标识,标识清楚明了,并用不同颜色识别. □0分无纠正及预防措施,无记录.2.4发现不合格时有无具体的□1分有纠正预防措施,但无跟进记录.纠正改善措施及记录?措□2分有纠正预防措施及跟进记录,但改善对策内容不具体.施是否有效?□3分有纠正预防措施及跟进记录,有具体的改善对策□4分有纠正预防措施及跟进记录,有具体的改善对策,对有效对策实施标准化. □0分无检验人员 □1分检验工作由生产人员兼任 2.5有无专职的检验人员? □2分有检验员,但有时兼做非检验性工作□3分有专职检验人员,只从事与检验有关的工作□4分检验人员有资格认证,只从事与检验有关的工作

准 □4分所有仪器都有校准,有校准标识并有文件规定校准和保养 □0分无相关设施控制温/湿度 □1分有一定的设施,但该设施难以有效控制温/湿度5.1货仓有无有效的温/湿控制.□2分有有效的设施,有温/湿度记录,但超出笵围时未作及时处理.□3分有有效的设施,有温/湿度记录,偶尔超出笵围时能及时处理.存□4分有有效的设施,有温/湿度记录,温/湿度从未超出控制笵围仓 □0分完全没有防护或者物品的包装方法不佳,极易造成物品的损坏.,物品的包装是否足够防护.□1分物品的包装有一定的防护作用,但无明碓的产品包装方法运□2分有明碓的产品包装方法,但对包装方法未进行相关可靠性试验.送□3分有明碓的产品包装方法,并作过相关可靠性试验.,防 □4分有明碓的包装方法,作过可靠性试验,可有效地防水/防潮/防静电等.护 □0分不同的物品存放在一起且无任何的标识物品标识隔离是否恰当.□1分部份物品有标识和隔离.□2分物品均有标识/隔离,但方法欠佳,有混料的可能.□3分物品均有标识并分区进行隔离.□4分有明碓的标识和良好的隔离,基本上没有混料的可能性.参考文件.《供货商调查表》