第三讲健康风险评估演示

（优选）第三讲健康风险评估当前1页，总共165页。内容提要一、风险与风险管理二、健康风险评估的历史三、健康风险评估的技术与方法四、健康风险评估的应用当前2页，总共165页。一、风险与风险管理（一）风险（二）疾病风险（三）风险管理当前3页，总共165页。（一）风险risk1、风险的定义风险是指某种不利事件发生的可能性或某种事件预期后果估计中较为不利的一面。在现实生活中，受各种不确定因素的影响，人们的活动存在着各种各样的风险，诸如各种自然灾害、意外事故、人的疾病、死亡等。当前4页，总共165页。风险投资风险-股市生活风险 -交通事故战争风险政治风险人才培养风险环境危害风险职业危害风险患病风险预后风险当前5页，总共165页。2、风险的特点（1）客观性总体上讲，风险存在并必然发生（2）损失性一旦发生，损失严重，个人或家庭、单

位难以承受（3）不确定性什么时候发生，发生在谁身上，严重程

度不确定当前6页，总共165页。（二）疾病风险

指疾病发生及其所造成损失的不确定性（1）疾病风险危害的是人，而不是财产物资（2）疾病发生有较大的随机性及不可预知、不可避免性（3）造成疾病风险的原因的多样性（自然、生物、环境、心理等）（4）与其他风险相联系（5）不一定能用经济补偿健康损失（6）疾病损失的外延性当前7页，总共165页。与疾病风险作斗争（1）公共预防措施（2）医疗保险制度

医疗保险制度是指一个国家或地区按照保险原则为解决居民防病治病问题而筹集、分配和使用医疗保险基金的制度。它是居民医疗保健事业的有效筹资机制，是构成社会保险制度的一种比较进步的制度，也是目前世界上应用相当普遍的一种卫生费用管理模式。

当前8页，总共165页。保险保险（insurance）就是对风险所造成的意外损失的一种经济补偿制度或办法。通过保险的方式，可以把风险转移给保险机构，由保险机构来承担风险损失。

当前9页，总共165页。保险（insurance）（1）是对自然灾害、意外事故所造成的损失进行经济补偿的一种方法和措施（2）是一种契约行为（3）是共济互助，分担风险当前10页，总共165页。当前11页，总共165页。城镇职工医保国企、外企、合资农民其他城镇居民（无业、老人、小孩等）城镇居民医保新农合2010年实现全民医保当前12页，总共165页。一、风险与风险管理（一）风险（二）疾病风险（三）风险管理当前13页，总共165页。风险管理风险管理是指面临风险者进行风险识别、风险估测、风险评价、风险控制，以减少风险负面影响的决策及行动过程。当前14页，总共165页。认识风险评价风险管理风险风险管理要素当前15页，总共165页。风险管理的步骤识别风险评估风险选择风险管理方法实施与反馈当前16页，总共165页。风险管理的目的风险管理以降低或控制风险为主，保护受益者的利益（健康）。当前17页，总共165页。内容提要一、风险与风险管理二、健康风险评估的历史三、健康风险评估的技术与方法四、健康风险评估的应用当前18页，总共165页。健康风险评估的历史1940年，LewisC.Robbins健康风险表1950年，Robbins10年期死亡率风险表格20世纪60年代后期，人寿保险精算方法1970年，Robbins和JackHall《如何运用前瞻性医学》当前19页，总共165页。RobbinsHRA1970-1987死亡为基础的评估时代1987-2004发病为基础、商业化的评估时代发病评估的开始网络化开始CDC模型卡特中心继续CDC模型开发向常规干预辅助工具发展美国政府保险项目采购早期评估推广组织的出现健康评估的发展历史当前20页，总共165页。健康风险评估模型的发展美国：起源、健康评估机构多，应用广泛日本：美国的方法调整英国和欧洲：美国的方法调整台湾地区：已经开始了大量的研究工作

中国：研发和应用都有了一定的基础

当前21页，总共165页。内容提要一、风险与风险管理二、健康风险评估的历史三、健康风险评估的技术与方法四、健康风险评估的应用当前22页，总共165页。三、健康风险评估的技术与方法（一）健康风险评估的概述（二）健康风险评估方法的种类（三）一般健康风险评估的操作（四）健康风险评估的报告（五）其他评估方法介绍当前23页，总共165页。健康风险评估健康风险评估（HealthRiskAssessment）一种方法或工具，用于描述和估计某一个体未来发生某种特定疾病或因为某种特定疾病导致死亡的可能性。这种分析过程的目的在于估计特定事件发生的可能性，而不在于作出明确诊断。

当前24页，总共165页。健康风险评估的基本概念1.看起來健康且没有病状的人，也可能具有未來发病或导致死亡的潜在风险。2.通过评估能够找出可能导致风险的因素。3.控制危险因素可以预防或降低致病或死亡的可能性，达到预防或延迟发病的效果。当前25页，总共165页。健康风险评估基于的假说若已知某一特定疾病的发生率及危险因素(riskindicator)，则改变人群的危险因素比率将会改变疾病的发生率。为人们提供与个人风险相关的信息将会提高个人自我改善的意识（降低风险）并且赋之于行动。当前26页，总共165页。特点对健康状况的判断对未来患病和/或死亡危险的测算评估的结果以量化的形式表示当前27页，总共165页。健康风险与健康产出的关系健康状况与下列因素的关系医疗费用失业率死亡率患病率当前28页，总共165页。低危年人均医疗费中等AgeRange年龄组高危健康风险与医疗费用的关系当前29页，总共165页。CostreducedCostincreasedRisksReduced健康风险降低RisksIncreased健康风险升高健康风险变化与医疗费用的关系当前30页，总共165页。三、健康风险评估的技术与方法（一）健康风险评估的概述（二）健康风险评估方法的种类（三）一般健康风险评估的操作（四）健康风险评估的报告（五）其他评估方法介绍当前31页，总共165页。健康风险评估的种类一般健康风险评估疾病风险评估生命质量评估生活/行为评估

当前32页，总共165页。一般健康状况评估（HRA）问卷调查评价生活方式对健康的影响增加个人改善健康的动力提高健康管理项目的参加率当前33页，总共165页。疾病风险评估对特定疾病患病风险的评估筛查出患有指定疾病的个体，引入需求管理或疾病管理测量医生和/或患者良好临床实践的依从性与有效性测量特定干预措施所达到的健康结果测量医生和/或患者的满意度当前34页，总共165页。疾病风险评估特点注重评估客观临床（如生化试验）指标对未来特定疾病发生危险性流行病研究成果是其评估的主要依据和科学基础评估模型运用严谨的统计学方法和手段适用于医院或体检中心、健康/人寿保险中的核保与精算当前35页，总共165页。疾病风险评估方法直接源于流行病研究成果:前瞻性队列研究—生存分析法—寿命表分析法对以往流行病研究成果的综合分析(循证医学)—Meta-analysis—SynthesisAnalysis合成分析法当前36页，总共165页。健康低风险高风险患病治疗

疾病控制

并发症需求管理疾病及其并发症管理风险评估健康

促进疾病

预防降低风险急性期治疗疾病管理疾病风

险评估疾病风险评估与健康管理策略

人群进行分类健康低风险高风险患病治疗

疾病控制

并发症需求管理疾病及其并发症管理风险评估健康

促进疾病

预防降低风险急性期治疗疾病管理疾病风

险评估全人群健康管理当前37页，总共165页。生活质量评估生活质量：生命质量、生存质量，以社会经济、文化背景和价值取向为基础，人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力、以及个人整体情形的一种感觉体验。人们对自己生活状况的感受和理解。当前38页，总共165页。注：体力活动包括休闲活动、体育运动、日常生活活动、职业活动。共同点：消耗能量！高血压、糖尿病、肥胖、高血脂重点

评估现在，不预测未来评估的重点领域：体力活动、膳食、

精神压力主要目的：识别不健康的行为方式，提出

改善建议生活方式/行为评估当前39页，总共165页。

对普通人群来讲，体力活动评估的主要目的是评估

体适能与能量消耗情况，为健身防病及疾病的辅助

治疗提供有益指导诸多因素影响能量消耗：气候条件、一天中的不同时

刻、活动的类型、个人技巧等选择评估手段必须在尽量准确测量能量的消耗水平和

完成此评估需要的时间和体能能力之间进行平衡从3个侧面评估体力活动：强度、持续时间、频率主要工具/方法：体力活动日记、体力活动回顾依赖于自报数据，有可能高估或低估能量的消耗多通过软件进行，依赖于体力活动数据库体力活动评估当前40页，总共165页。

目的是评估个人及人群的营养状况，出具有益的营

养及膳食建议基础是膳食调查，膳食调查的方法主要有膳食回顾

及血、尿的生化分析膳食回顾的常用工具是食物频率调查表

（foodfrequencyquestionnaires,FFQ）常用的测量工具包括：24小时膳食回顾、膳食日记、

FFQ，优缺点各异同体力活动一样，膳食数据的收集及分析没有

“金标准”膳食评估多通过软件进行，后者依赖于营养数据库膳食评估当前41页，总共165页。

产生基础：科学研究揭示精神压力与健康结果之间的关系定义、测量、评估精神压力均存在不同程度的困难，随着研究

和理论的不断发展逐步深入精神压力评估有3种不同的方法：心理生理方法、访谈和客观评

分法（InterviewandNarrativeRating）、自报法（最常用）。自报法包括3种类型：应激源评价、心理反应性评价、认知评价。典型量表：

—应激源评价：生活事件（如离婚、升迁），“社会再适应评

定量表”(SocialreadjustmentRatingScale,SRRS)

—心理反应性评价：焦虑、抑郁……“明尼苏达多相人格量表”

(MinnesotaMultiphasicPersonalityInventory,MMPI)

—认知评价：个体从自己的角度对遇到生活事件的性质、程度

和可能的危害情况作出估计。DerogatisStressProfile量表精神压力评估当前42页，总共165页。重点学习一般健康风险评估简称：HRAHealthRiskAppraisal了解其他的评估方法SF36健康功能评估其他评估方法当前43页，总共165页。三、健康风险评估的技术与方法（一）健康风险评估的概述（二）健康风险评估方法的种类（三）一般健康风险评估的操作（四）健康风险评估的报告（五）其他评估方法介绍当前44页，总共165页。工作原理和基本模块问卷危险度计算信息反馈（评估报告）当前45页，总共165页。健康风险评价的计算步骤（一）收集资料1.收集当地年龄别、性别、疾病别

死亡资料2.收集危险因素资料（二）危险度计算

（三）评估报告当前46页，总共165页。（一）收集资料1.收集当地年龄别、性别、疾病别死亡资料2.收集危险因素资料（1）个人行为和生活方式：如吸烟、饮酒、体力活动情况等；（2）环境因素：如经济收入、居住条件、家庭关系、工作环境、心理刺激等；（3）生物遗传因素：如年龄、性别、种族、身高、体重等；当前47页，总共165页。2.收集危险因素资料（4）医疗卫生服务：如有否定期健康检查、直肠镜检查、阴道涂片等。（5）原有疾病史、生育史、家庭疾病史等。如有无原因不明的肛门出血、慢性支气管炎、肺气肿、糖尿病等；了解初婚年龄、妊娠年龄、生育胎数等；家庭中是否有人死于或患有心脏病、乳腺癌、糖尿病、自杀等。当前48页，总共165页。HRA——问卷生理生化数据：身高、体重、血压、血脂等生活方式数据：吸烟、膳食、运动习惯等个人或家族健康史其他危险因素：精神压力态度和知识方面的信息：有时候需要当前49页，总共165页。电子问卷当前50页，总共165页。问卷当前51页，总共165页。问卷当前52页，总共165页。（二）危险度计算1.人群10年死亡概率的计算2.将危险因素转换成危险分数3.计算组合危险分数4.存在死亡危险

5.计算评价年龄

6.计算可达到年龄7.计算危险降低程度当前53页，总共165页。相对危险度relativerisk加权计分：CarterCenter

Logistic回归：Framingham

与健康结果之间有

定量关系的因素健康结果计算HRA——危险度计算当前54页，总共165页。举例：CarterCenter病死率的计算当前55页，总共165页。保险评估当前56页，总共165页。界面当前57页，总共165页。健康危险因素评价当前58页，总共165页。健康危险因素当前59页，总共165页。健康危险因素当前60页，总共165页。健康危险因素当前61页，总共165页。（二）危险度计算1.人群10年死亡概率的计算2.将危险因素转换成危险分数3.计算组合危险分数4.存在死亡危险5.计算评价年龄6.计算可达到年龄

7.计算危险降低程度

当前62页，总共165页。健康改善在评价的基础上,帮助个人采取行动、矫正不良生活方式,控制危险因素。与一般健康教育不同的是，健康管理过程中的健康改善是个体化的，即根据个人的疾病危险因素,由医生进行个体指导,并动态追踪效果。当前63页，总共165页。评价年龄的概念评价年龄是指具有相同评估总分值的男性或女性人群的平均年龄。评估危险分值＝人群平均危险分值评价年龄＝自然年龄评估危险分值＞人群平均危险分值评价年龄＞自然年龄评估危险分值＜人群平均危险分值评价年龄＜自然年龄当前64页，总共165页。可达到年龄的概念可达到年龄是指个人修正危险因素（如吸烟者已经戒了烟，高血压者已经将其血压降到了140/90mmHg以下）后计算出来的年龄。当前65页，总共165页。可降低的危险度achievablerisk将个人所有可修正的危险因素修正到目标水平（如吸烟者已经戒了烟，高血压者已经将其血压降到了140/90mmHg以下）计算出来的危险度。目的：

展现个人可改善的健康风险空间，

鼓励和帮助人们修正不健康的行为。当前66页，总共165页。三、健康风险评估的技术与方法（一）健康风险评估的概述（二）健康风险评估方法的种类（三）一般健康风险评估的操作（四）健康风险评估的报告（五）其他评估方法介绍当前67页，总共165页。工作原理和基本模块问卷危险度计算信息反馈（评估报告）当前68页，总共165页。HRA报告HRA报告的种类和各种HRA报告的组合千差万别，较好的情况是HRA报告包括一份给受评估者个人的报告和一份总结了所有受评估者情况的人群报告。个人报告应包括：健康风险评估的结果、健康教育信息。当前69页，总共165页。平均较低风险低风险较高风险高风险人群风险个人患病风险可降低风险2.5%1.5%风险评估结果的表示方法

–以糖尿病为例当前70页，总共165页。个人生活方式评价报告当前71页，总共165页。疾病风险评估

–按病种当前72页，总共165页。疾病风险评估报告当前73页，总共165页。举例：健康风险评估结果CHD风险：男性：当前74页，总共165页。举例：健康风险评估结果你的危险等级是：7.5当前75页，总共165页。举例：健康风险评估结果冠心病危险性评价当前76页，总共165页。举例：

健康教育当前77页，总共165页。健康危险因素评价1.个体评价2.群体评价3.其他（1）职业危害的评价（2）卫生服务需求与利用评价当前78页，总共165页。（一）个体评价个体分析主要通过比较实际年龄、评价年龄和可达到年龄三者之间的差别评价年龄高于实际年龄，说明被评价者所存在的危险因素高于平均水平，死亡率可能高于当地平均水平。可达到年龄与评价年龄之差，说明降低危险因素后用年龄表达的死亡概率降低水平当前79页，总共165页。个体评价1.健康型2.自创性危险因素类型3.历史危险因素类型（难以改变的危险因素类型）4.少量危险型（一般性危险型）当前80页，总共165页。健康型三种年龄的关系预期死亡数（每十万人口）60005000400030002000100004041424344454647年龄（岁）可达到年龄评价年龄实际年龄当前81页，总共165页。存在危险型中的自创性危险因素型预期死亡数（每十万人口）60005000400030002000100004041424344454647年龄（岁）可达到年龄评价年龄实际年龄当前82页，总共165页。存在危险型中的历史危险因素类型

（难以改变的危险因素类型）预期死亡数（每十万人口）60005000400030002000100004041424344454647年龄（岁）可达到年龄评价年龄实际年龄当前83页，总共165页。少量危险型（一般性危险型）这类人实际年龄与评价年龄相接近，死亡过程相当于当地平均水平。个人存在的危险因素接近当地平均水平，降低危险因素的可能性有限，故可达到年龄与评价年龄也较接近。当前84页，总共165页。（二）群体评价1.人群存在危险程度的评价2.危险因素的属性分析3.危险因素对健康状况影响的分析当前85页，总共165页。1.人群存在危险程度的评价当前86页，总共165页。南京市中老年居民

不同危险水平的人群构成危险组别男女人数比例（%）人数比例（%）危险组7493.712480.5一般组11.32113.6健康组45.195.8合计79100154100当前87页，总共165页。南京市中老年居民

危险因素个数分类危险因素个数男女人数比例（%）人数比例（%）0～2（低）33.82616.93～4（中）2835.46139.6≥5（高）4860.86743.5合计79100.0154100.0当前88页，总共165页。南京市中老年居民

危险水平不同等级的人群构成危险水平男女人数比例（%）人数比例（%）1级56.32113.62级3341.87548.73级3038.04730.54级911.495.85级22.510.66级010.6合计79100.0154100.0当前89页，总共165页。2.危险因素的属性分析大多数与人群疾病有关的危险因素属于行为和生活方式所致，是人为因素造成的。这一类危险因素可以人为控制。可以计算处于危险型的人群中历史性危险因素类型与自创性危险因素类型的人所占比例来分析人群中的危险因素是否可避免，以便有针对性地采取相应措施来提高人群的健康状况。当前90页，总共165页。南京市中老年居民

危险因素属性人群构成危险类型男女人数比例（%）人数比例（%）自创危险型7594.912983.8历史危险型45.12516.2合计79100154100当前91页，总共165页。南京市中老年居民

危险因素属性等级人群构成危险属性男女人数比例（%）人数比例（%）1级810.13623.42级1822.84428.63级2531.64327.94级1721.52013.05级78.985.26级45.191.9合计79100154100当前92页，总共165页。3.危险因素对健康状况影响的分析将个体扣除某一项危险因素后所计算的可达到年龄与评价年龄之差的均数作为单项危险强度(单位：岁)这一单项危险因素在调查人群中所占的比例作为危险频度（百分比形式）用危险程度的大小来反映危险因素对健康状况的影响。（单位：岁）危险强度×危险频度=危险程度当前93页，总共165页。危险因素对健康状况影响的分析当前94页，总共165页。单项危险因素

对男性健康状况的影响（总人数79人）

危险因素人数危险强度（岁）危险频度（%）危险程度（岁）高脂饮食372.2246.81.04体重超重521.8865.81.24饮酒290.5336.70.19吸烟390.2849.40.14缺乏锻炼600.1875.90.14高血压391.4649.40.72糖尿病172.1721.50.47当前95页，总共165页。单项危险因素

对女性健康状况的影响（总人数154人）

危险因素人数危险强度（岁）危险频度（%）危险程度（岁）高脂饮食572.9837.01.10体重超重671.8843.50.82缺乏锻炼1140.4174.00.30饮酒61.693.90.07高血压441.6928.60.48糖尿病242.1915.60.34当前96页，总共165页。健康危险因素评价（一）个体评价（二）群体评价（三）其他1.职业危害的评价2.卫生服务需求与利用评价当前97页，总共165页。三、健康风险评估的技术与方法（一）健康风险评估的概述（二）健康风险评估方法的种类（三）一般健康风险评估的操作（四）健康风险评估的报告（五）其他评估方法介绍当前98页，总共165页。生命质量评估标准化问卷，常是主观指标，多采用自我评价评价个体的生物、行为、以及社会参与的功能和质量评价现在，不预测未来评价结果具有时变性，常用作卫生保健、健康促进等的效果指标典型代表—标准生活质量测定量表、SF-12、SF-36—各种特殊行为功能量表当前99页，总共165页。健康功能评价——SF36SF-36是在1988年Stewarts研制的医疗结局研究量表(MOS—SF)的基础上，由美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷，被广泛应用于人群的生存质量测定、临床试验效果评价以及卫生政策评估等领域。1991年以后，SF—36的不同语种版本问世，1998年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF—36。当前100页，总共165页。健康功能评价——SF36SF—36主要应用于以下方面：第一，人群健康状况的测量第二，疾病程度的评价第三，临床疗法及干预措施的评价第四，卫生资源利用的决策：质量调整生命年QALY当前101页，总共165页。健康功能评价——SF36SF-36作为简明健康调查问卷，它从生理机能、躯体疼痛、一般健康状况、社会功能等8个方面全面概括了被调查者的生存质量。当前102页，总共165页。SF-36量表1.总体来讲，您的健康状况是：①非常好②很好③好④一般⑤差（权重或得分依次为5，4.4，3.4，2.0和1）2.跟1年以前比您觉得自己的健康状况是：①比1年前好多了②比1年前好一些③跟1年前差不多④比1年前差一些⑤比1年前差多了（权重或得分依次为1，2，3，4和5）11.我的健康状况非常好①绝对正确②大部分正确③不能肯定④大部分错误⑤绝对错误（权重或得分依次为5，4，3，2，1）当前103页，总共165页。社会功能（SF）：因为生理或情感原因社

会活动受限情感角色（RE）：因为情感原因导致角色

活动受限心理健康（MH）：指心理压抑和良好适应力精力（VT）：指个体对自身精力和疲劳程

度的主观感受SF-36健康状况量表

---反映了八个健康理念当前104页，总共165页。SF-36表躯体功能（PF）：指健康原因生理活动受限躯体角色（RP）：因为生理健康原因导致角

色活动受限机体疼痛（BP）：指疼痛程度及其对日常活

动的影响总体健康(GH)：指个体对自身健康状况及

其发展趋势的评价当前105页，总共165页。SF36评分方法评分基本步骤：第一步量表条目编码；第二步量表条目计分；第三步量表健康状况各个方面计分及得分换算。每个维度得分计算公式：当前106页，总共165页。SF-36量表各维度得分计算表当前107页，总共165页。SF36评分方法SF-36量表条目2，不参与量表得分的计算。其余35个条目归为8个维度，根据各个条目相应的权重或赋分记分，总分为145分；分值越高，代表健康相关生命质量越好。

当前108页，总共165页。健康风险评估的技术与方法健康风险评估常用软件介绍当前109页，总共165页。中国国民健康风险评估CHRA

(ChineseHealthRiskAppraisal)是由新生代健康科技有限公司于2004年引进美国密西根大学健康管理研究中心（UM-HMRC）的HRA（HealthRiskAppraisal）专利技术，并在此基础上根据中国国情面向中国人群，由中美两国专家学者共同研究开发的健康风险评估体系。CHRA不同于一般的以疾病预测为目的的健康风险管理软件，而是侧重从生活方式干预的角度评估答卷人的健康风险，并从饮食、运动、心理调节、体检等健康行为方面给出相关改善建议。当前110页，总共165页。中国国民健康风险评估CHRA健康风险评估包括12个行为风险分别是：吸烟、锻炼、饮酒、安全带、超重、血压、胆固醇、高密胆固醇、病假天数、自我健康状况的认知、生活满意度、压力。当前111页，总共165页。中国国民健康风险评估CHRA

(ChineseHealthRiskAppraisal)中国国民健康风险评估（ChineseHealthRiskAppraisal，CHRA）报告的种类分为两种：个人评估报告、群体评估报告。CHRA群体报告：一般评估的是一个单位总体的健康风险。通过员工个人的评估报告客观的反应出单位整体的健康状况，并分析导致健康状况不佳的原因。提出改善单位整体健康状况的建议和指导，有利于进行群防群治。当前112页，总共165页。个人健康风险评估报告基本结构

1、基本情况统计5、生理指标评估2、风险指数评估6、家庭病史及身体检查3、心理健康评估7、自我健康认知状况4、健康行为评估8、如何增进健康当前113页，总共165页。YKSS健康风险评估系统

北京易康盛世科技有限公司的“YKSS健康风险评估系统”参考了美国密西根大学健康管理研究中心健康风险评估（HRA）预测模型，结合我国慢性非传染性疾病的流行病学研究数据，经临床医学及健康管理学专家的多次探讨与研究，在吸收兄弟单位同类产品经验的基础上，植入智能医学逻辑运算功能模式。采用多因素综合分析运算的方法，依据众多相关因素与某种疾病的相关关系建立患病危险性的评估系统。当前114页，总共165页。YKSS健康风险评估系统

包括了以下18种慢性疾病：

冠心病、糖尿病、胃癌、脂肪肝、偏头痛、中风、直肠癌、结肠癌、慢性胃炎、肺癌、乳腺癌、子宫癌、宫颈癌、卵巢癌、慢性阻塞性肺病、前列腺癌、高血压、肥胖症。是一种针对个人的疾病风险预测系统，它能够根据个体的体检结果和具体的生活方式综合分析个人的健康危险因素，并预测个人在未来5-10年内多种慢性疾病的患病概率，从而能够在未出现任何临床症状的人群中找出多种慢性疾病的高风险个体，以便即时采取干预措施，避免或延缓慢性疾病的发生。

当前115页，总共165页。健康风险评估系统（OHA）OHA是健康风险评估系统的简称，是一套基于个人健康信息（体检数据和问卷调查资料），对个人现存健康风险和未来五年主要疾病发生风险进行科学预测并提出相应改善建议的数据库系统。本系统选择的风险评估疾病是目前影响中国人群健康且发病率呈上升趋势的主要疾病，包括恶性肿瘤（肺癌、胃癌、肝癌、大肠癌、乳腺癌）、糖尿病、高血压病、中风及冠心病等。当前116页，总共165页。KYN健康管理系统

中国疾病预防控制中心（中国预防医学科学院）支持和认可的，由北京博益美华公司和美国BioSignia公司基于美国专利技术“SynthesisAnalysis”合作研发的适合中国人群特点的“KYN健康管理系统”，是一种针对个人及人群的健康危险因素（healthriskfactors）进行全面管理的服务过程。其科学基础是利用与慢性疾病的发生、发展密切相关的生物医学标记物（biomarker）,并通过测量这些标记物来评价个体的健康状况。当前117页，总共165页。KYN健康管理系统

在疾病发生前掌握其生物医学标记物的模式，并连续观察发展过程中生物医学标记物的变化情况，就可能早期发现个人患某种慢性病的危险性以及相关的危险因素，并可以采取针对性的健康管理方案进行控制和降低。按照“健康体检——危险因素评估——生活方式指导——疾病管理——绿色就医通道”的工作流程，对体检人群提供健康预警服务，并按健康问题分为正常、疾病高危、病人三种人群进行分类指导及管理。当前118页，总共165页。膳食与健教当前119页，总共165页。当前120页，总共165页。当前121页，总共165页。当前122页，总共165页。界面当前123页，总共165页。血压当前124页，总共165页。血压当前125页，总共165页。血糖当前126页，总共165页。血糖当前127页，总共165页。