著作人格权制度的反思与重构_第1页
著作人格权制度的反思与重构_第2页
著作人格权制度的反思与重构_第3页
著作人格权制度的反思与重构_第4页
著作人格权制度的反思与重构_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.著作人格权制度的反思与重构益辅助权/私益辅助权容提要:作品和作者人格之间的关系是全部著作人格权理论的逻辑起点,在此根底上形成的著作人格权制度缺少强有力的支撑理以及伯尔尼公约立法模式,采用了著作人格权和著作财产权并存并..思随便一件商品,从*种程度上讲,作品是作者人格的反映,构成作者围绕着人格论的三个观点反思著作人格权制度的理论缺陷和实践效.在的主题思想。[6]〔P103〕.而黑格尔同样认为人格是一个完全抽象的东西,是真正自由的个体.。〕.缺陷:..格权制度表达的就是这样一种人格权理论与经历现实之间的奇怪结保护作者之人格为己任,以是否损害作者的声誉作为判断侵权的标处理权,这项权利之行使须以作者或导演的声望或名誉之损害为条组织则干脆把完整权称之为“〔作者〕受尊重权〞。[22]〔P59〕而.动并没有降低原作的审美价值或理论价值,甚至会增加了原作的价..分法与民法上人格权财产权二分法高度吻合,因而容易为人们所承.物权权能视为*种物质财产权。同样,著作权是一种财产权,但没有.表权主要是大陆法系国家著作权法成认并予以保护的一种著作人格的特征。.种辅助性的权能〔注释10:考虑到人们已经习惯于使用署名权、发这种辅助性权能是一种专属权〔注释11:专属权指专属特定主体享.展利益的需要。.如果他人以任何方式改动原作品,就涉及到文化知识的准确传播问个著名案例说明之。在法国著名的休斯顿案件里,被告给黑白电影.又请了另一位画家为塞壬“穿〞上了衣物,原来的画家要求排除阻正错别字的,就没有侵犯著作权,这一点应当无可置疑〔注释14:展技术性处理。参见市高级人民法院民事判决书〔2004〕年民终字.系上看,收回权的主要意义在于使得作者能够有效地控制作品的流关键是作者能否为他人重新设定署名权和保持作品原状权。笔者认..是权利人,不能像作者那样行使署名权和保持作品原状权。[25]国的法律采用了各种机制,使*些机构能够在著作权的保护期限到期作者的继承人或国家指定机构保护作品原状以及作品正确署名的法.录..一种很好的解释框架。.开展利益〔注释17:否认著作人格权制度并不意味着彻底否认知识.第**条辅助权的存续期间为自然人作者有生之年或为法人注释:.NeibouringRights,Butterworths,1989..ntlyandBradShermanIntellcctualPropertyLawOfordUn

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论