社交回避及苦恼量表Social Avoidance and Distress Scale

社交回避及苦恼量表SocialandScale(Watson，1969〕一、简介社交回避及苦恼分别指回避社会交往的倾向及身临其境时的苦恼感受避一种行为表现，苦恼则为情感反应。社交回避及苦恼(SAD)量表含有28个条目，其中用于评价社交回避条于评定社交苦恼。最初的评分采用“是一否”方式，但许多研究人员采用了评分制一否”评分制得分范围从（最低的回避及苦恼度）到（最高的一级在建立该表时，作者十分注重社交回避及苦恼的概念。他们把社交回避与不能参与社交加以区分指社交回避的反面是社交参与而“不回避此外他谨慎地只将主观的苦恼及行为上的回避等包括在内，而将诸如焦虑生理指数及受损的行为表现等内容排除在外。在最初的量表条目选择时，考虑了社交愿望及赞同的频率，并且进行了广泛的预测。当采是否分制时学的均值为9.1标差为Watson及，。但分布相当偏倚，分的众值时为。故而许多研究人员采用5级分制来取代“是一否”分制。在样本原型中，男性的得分显著高于女性。二、信度及效度内部一致性相当高。使用“是一否”分制时，均值与条目一总的相关系数均值是.77。使用5级制时Cronbach的系数接近回避霎雾馨嘿黑黑嚣然咒淤岔晕霭吃鬓竺善织寡霸需获暑霭聋霎羹履鹭翼喜恼分量表及回避分量表的信度系数分别为0及两之间的相关系数男性为，女性为0.71(Leary等，1987)对“是一否＂分制4个的重测相关信度为（及Friend，1969SAD量的分数与其它关于社交焦虑及羞怯测量的相关系数非常高（如Jones，及，达以上，与一般焦虑的测量（如Manifest量表）也有正的相关，但较低一些。有人报导SAD量得分较高的人，实际交往中焦虚程度较高，

反之亦然外分者参加小组讨论的兴趣较低得分者也要Watson及SAD量也在一百多个用于检验各种咨询干预对慢性社交焦虑改善效果的研究中得到了用。通过含有相同数目的正面的及反面措辞的条目使趋同效得控制。SAD量与Marlower-Crowne会期望量表的相关系数-0.25三、应用与评价尽管量表被进一步分为回避及苦恼两个分量表多数研究人员仍愿意直接采用量表中的所有条目。总的来说，SAD量表是一精心设计的量表，并且已通过一系列的测查证实其在社交苦恼及回避测量中的用途有一点需注意为表中的条目同时测量社交困难的主观方面及行为方面，所以只有在希望同时测量苦恼及回避时采用的表才是适宜的。虽然在某些测查中分开采用分量表也可能是适宜的，但其信度尚未得到系统的研究。林雄标等对50例交恐怖SPH)，中男例、女12例和例正常人按要求填写SAD评分结果患者的总分为20.92，虑分量表Ax）为11.38±25，回避分量表Av)为±显高于对照组的±4.64(t值＝15.28p<0.01)±3.(t值，p<0.01)和4.14±2.62(t值＝，p<0.01)。表明该量表在同时测量SPH患的社交焦虑和回避行为时不失为一个方便的工具。社交回避及苦恼量表(SAD)说明：在表达了你的反应的每个条目的答案上画圈即使在熟悉的社交场合里我仍然感到放松。是否我尽量免迫使我参加交际应酬的情形。是否我同陌人在一起时很容易放松．是否我并不别想去回避人们．是否我通常现社交场合令人心烦意乱。是否在社交合我通常感觉平静及舒适。是否在同异交谈时，我通常感觉放松．是否我尽量免我与人家讲话，除非特别熟。是否

如果有新人相会的机会，我会抓住的。是否10.在非正式的聚会上如异性参加，我通常觉得焦虚和紧张。是否我通常与人们在一起时感到焦虑，除与他们特别熟。是否12.我与一群人在一起时常感到放松．是否13.我经常想离开人群。否，在置身于不认识的人群中时，我通常感到不自在。是否15.在初次遇见某些人时我通常是放松的。是否16.被介绍给别人使得我到紧张和焦虑。是否17.尽管满房间都是生人我可能还是会进去的。是否18.我会避免走上前去加到一大群人中间。是否19.当上司想同我谈话时我很高兴与他谈话20.当与一群人在一起时我通常感觉忐忑不安。是否21.我喜欢躲开人群。是22.在晚上或社交聚会上人们交谈对我不成问题。是否23.在一大群人中间，我少能感到自在。是否24.我经常想出一些借口回避社交活动。是否25.我有时充当为人们相介绍的角色。是否26.我尽量避开正式的社场合。是否27.我通常参加我所能参的各种社会交往。不管是什么社交活动，我一般是能去就去。是否28.我发现同他人在一起放松很容易。注（1)与下列答案相同的选便各得一分：是：2，5，，