从美金融危机反思激励兼容机制

从美金融危机反思激励兼容机制内容提要激励兼容只是作为委托代理双方利益均衡的具体体现，是委托人让渡权利、而代理人承担义务的契约安排。契约义务的有效履行不仅取决于利益均衡，更受制于契约可信威胁，因而仅有激励兼容并不能保证义务有效承担，还需要相应的强制实施机制。美国金融危机从反面充分印证了这一点。关键词激励兼容严重缺陷强制机制一、引言2023年12月11日，中国保监会正式发布《关于保险公司高级管理人员2023年薪酬发放等有关事宜的通知》，表示要坚决防止脱离国情、行业发展阶段的公司实际发放过高薪酬。业内很多人士对保监会限制保险公司高管人员薪酬表示欢迎，但也有人对此表示异议，认为保监会的通知存在越位。对保监会的限薪令应如何看待，笔者认为这实际上是一个对委托代理下激励兼容机制的认识问题，是一个在公司的发展过程中，激励兼容机制能发挥什么样作用的问题。如果认为激励兼容是确保公司有效运行的主要手段，经营者的经营才能只能被激励，而不能被强制，保监会的通知就存在越位的嫌疑；相反，如果激励兼容只是激励机制的一种具体手段或表现形式，无法有效确保公司业务的持续、稳健发展，那么保监会的限薪令就是必要的。激励兼容机制是研究在信息不对称下如何激励代理人按委托人的期望行动的问题。在信息对称的情况下，代理人是否履行了其应尽的义务是可以被观察到的，委托人可以根据观测到的代理人行为确定其是否履行了义务，从而对其实行奖惩或确定是否继续交易。在非对称信息情况下，所有者不能观测到代理人的行为，只能观测到相关变量，而这些变量由代理人的行动和其它外生的随机因素共同决定，因而委托人就存在一个使用何种方法促使代理人履行义务的问题。按委托代理理论，委托人不能使用“强制合同”来迫使代理人选择其希望的行动，只能是选择满足代理人参与约束和激励兼容约束的激励合同以最大化自己的期望效用。激励性契约核心就是在信息不对称下，委托人与代理人之间通过契约确定剩余索取权的分配，将剩余分配与经营绩效挂钩。它是由威尔森(1969)、罗斯(1973)、米尔利斯(1974)、霍姆斯特姆(1979)以及格罗斯曼和哈特(1983)等人开创的。激励性契约简化的基本模型Y=K+aB(a为分成比例、B为产量等可以挂钩指标，且是代理人努力的结果)，从激励兼容的基本模型可以看出，如果a确定得相对合理，且委托人对B的内在质量又有相对清晰的界定，有较为明确的标准，是否按标准生产的检验成本较低，确实可以使代理人与委托人做到激励兼容，激发起代理人参与积极性，有助于代理人履行义务。但不可否认，以激励性契约为主要手段以驱使代理人按委托人的期望行动往往会忽视其存在的前提和可能的缺陷，过分夸大激励兼容机制的作用，席卷全球的美国金融危机更是在反面证明了这一点。从微观层面看待美国的金融危机产生的原因，就是各金融机构过分夸大了激励兼容机制对公司发展的作用，而忽视了其存在的前提，即激励获取需要承担相应的义务，实现激励获取与义务承担的均衡。美国金融危机也促使我们必须进行反思：在不对称信息下，促使经营者履行义务只能通过激励合约，别无其它手段，还是激励合约只是促使代理人履行义务的一种手段，迫使代理人履行合约义务还必须有其他的制度安排?二、激励兼容存在的前提是义务有效承担激励兼容作为驱使代理人按委托人期望行动的机制，委托人之所以给予代理人激励，是以其承担相应的义务为前提的，也就是委托人与代理人间签订的是关于代理人承担何种义务与可以得到某种权力和利益的契约组合。企业发展的历程清晰地表现出激励存在是以义务的承担为前提。激励是以承担义务为前提这一结论，即符合逻辑，也是企业发展的实际。以契约的观点界定什么是企业，企业就成了一群追求利益最大化者的契约组合。科斯在《企业的性质》一文中，论证了在市场机制起作用条件下企业存在的原因，就是市场利用价格机制协调生产是有成本的，通过企业协调组织生产可以节约交易成本。因为在企业内部，市场交易被取消，组合在企业内的各生产要素，不必彼此签订一系列买卖合约，原来用于搜寻、谈判、签订和执行市场合约的费用被节约了。所以，科斯说，企业的显著特征就是作为价格机制的替代物(科斯，1937)。企业通过契约将生产必须的各要素组合在企业内，用一个契约替代一系列契约，生产要素所有者同意在一定的限度内服从企业家的指挥是以其承担相应的契约义务为前提的。企业作为替代市场价格机制的一个契约组合，反映的是一群追求利益最大化者关于权利、义务的契约安排。这一契约安排随着现代企业组织的发展，出现了所有者和经营者合一雇用人力资本的相对简单的古典企业组织形式，到所有者与经营者分离，由经营者雇用人力资本的现代企业组织形式。随着现代企业组织形式的发展，公司治理结构问题进入了人们视野。公司治理结构实际上就是所有者、董事会和经营者关于剩余控制权和剩余索取权的契约安排问题。在现代社会化大生产，专业化分工日益精细化，市场格局日益复杂化的环境下，为保持公司的长期生存和稳定发展，实现更好的经营业绩，所有者必须向董事会让渡部分剩余控制权和剩余索取权(激励)，而董事会也应对所有者承担相应的义务，即取得公司经营决策权与分享利润的同时必须承担公司稳健经营、提高业绩和长期生存的义务，董事会与经营者间的权利让渡与义务承担也可以如此理解。所有者与董事会、董事会与经营者之间如果没有好的治理结构与约束，形成合理的关于权利与义务的契约安排，就会形成诸如内部人控制、滥用激励机制等问题。所有者、董事会和经营者间让渡剩余控制权和剩余索取权是以义务的承担为前提，如果在契约的谈判与安排过程中，所有者认定董事会或经营者不会承担义务，就不会让渡剩余控制权。董事会或经营者承担义务，是以取得剩余控制权和剩余索取权为条件的，否则就不会承担义务。因此，义务的相互承担是达成契约的前提条件，而激励只是确保义务承担的一种手段。激励兼容作为诱导董事会或经营者按所有者期望行动的一种具体激励手段或者说制度设计，确实在诱导经营者履行对所有者义务方面起着重要的作用，尤其是在短期的业绩诱导方面作用更为明显，但激励的确定必须以义务有效承担为前提。美国金融危机所表现出来的过渡注重激励兼容作用而忽视义务的有效承担给各大金融机构造成的恶劣影响，甚至被迫倒闭和重组再次充分证明：激励兼容机制只是作为诱导代理人履行契约义务的一种手段，激励兼容机制的采用应以有效确保对所有者的义务为前提。美国金融危机发生的表面原因在于宽松的贷款条件，也就是不论个人的收入状况如何，有否贷款的归还能力都可轻易地获得贷款。这一表面现象背后实际上反映了过渡强调激励兼容作用，而忽视了义务承担的问题。在美国的各类金融公司，操作股东资产的大多是以业绩为唯一考核条件，并且具有高度流动性的人员。激励兼容背后对义务承担的保障不足使他们为在年底多获奖金而采取非常激进手段，疯狂地参与各种高风险高收益的金融产品交易，追求短期业绩的最大化，置公司的长期利益与生存发展于不顾。为追求短期业绩的最大化，美国各类金融机构大量持有金融衍生品，并采用高杠杆比率持有，变风险对冲为金融冒险。2003年底，美林的资产是其所有者权益的17.9倍，而到了2007年中期，美林的资产达到了其所有者权益的27.8倍。受危机影响最深的雷曼兄弟，其杠杆率甚至高达31.7倍。相反，在本次金融危机中表现相对稳健、受金融危机影响最少的高盛银行，其背后就是它极具特色的合伙文化和风险控制机制，或者说就是在采用激励兼容的同时确保对股东和投资者的义务得到有效承担。美国金融危机清楚地显示出，只是依靠激励兼容机制驱使代理人按委托人的期望行动，在信息不对称、代理人责任承担能力有限等约束条件下，代理人更可能采取最大化自身利益的短视、贪婪行为，违背其对所有者的契约责任，最终损害所有者利益。三、激励兼容机制存在严重缺陷为调动代理人的积极性，使其履行契约义务，在满足业绩挂钩指标确定相对合理，对业绩能作相对清晰的界定，检验成本较低等条件下，激励兼容机制确实可以促使代理人按委托人期望行动，激发起代理人参与的积极性和履行契约义务，但不可否认，激励兼容机制在促使代理人履行义务时也存在着严重缺陷：1、在委托代理下始终存在激励不兼容的问题。在所有者与经营者分离后，不论对经营者采取何种激励形式，其获得总是占经营业绩很少的一个比例，在信息不对称、代理人责任承担能力有限制约下，经营者可能会置所有者的利益不顾而采取更多地机会主义行为，以最大化其自身的利益。美国金融危机暴露出来的高达30倍以上的杠杆比率说明，在经营者的责任承担能力有限下，激励兼容并不能保证经营者履行其应承担的义务，相反会激化其机会主义行为，损害所有人或投资者的利益。我国证券市场的发展历程中存在的类似“基金黑幕”、“老鼠仓”等行为，也说明在信息不对称、代理人责任承担能力有限的条件下，激励不兼容的广泛存在。国有保险公司的经营性业务在政策上得以拓展后，随着以存款、债券等固定收益为主体的超稳健型的业务发展模式的改变，投资性业务比率的上升，如果不强化代理人义务承担，或仅以激励兼容方式诱使代理人按委托人的期望行动，激励兼容机制就可能诱发非常大的经营风险。美国最大的金融保险集团AIG陷入破产边缘，需要政府1500亿美元的强力救助，也正是过渡的激励兼容机制诱使其疯狂追求短期业绩，大量介入信用违约互换(CDS)业务，致使其在次贷危机爆发后因缺乏现金流而陷入破产边缘。2、强制的义务承担比激励兼容更能实现委托人的期望。激励兼容机制能否起作用与代理人自身的目标期望和对获取激励可能产生的成本与收益测量相关，如果代理人认为业绩目标难以完成或完成目标需要付出的成本过高，就可能采取不回应激励目标指向的行为。从现实情况推断，激励兼容机制无法促使代理人克服艰难(成本大于收益)以完成相应业绩目标，而义务的强制履行更可以促使当事人克服艰难以完成目标，促使代理人克服艰难实现委托人期望更在于对义务的承诺以及不履行承诺可能面临的严厉处罚。正是从这一点来说，强制义务承担比激励兼容机制更能实现委托人的目标。如果对代理人承诺的工作任务以成本与收益比较的方式加以区分，可以将工作任务划分为收益大于成本的任务容易完成区间和成本大于收益的任务难以完成区间。如果对承诺的任务区间作上述划分，在激励兼容与义务承担上存在如下的安排：容易区间：激励兼容机制非容易申巨丧克区间贱：强尘制义负务承通担估旱这也受就是商贵寿腿胶驰腿羡说在首任务暂容易敬绪交控差完成糊区间既，激挠励兼忽容机状制可屿促使耗代理费人采掘取委为托人堤期望怠的行隆为；疮而在文任务策非容罩易生璃猪匀完成逗区间勿，诱妙导性舍激励混安排诊难以秤起作奋用，责要完趁成这千一区讯间的曾工作抹任务疲只能夺依赖舱于强奔制，滋强制睬代理搞人采飘取委愚托人沉期望辉的行乡为，长否则崖就予冷以惩酸罚。爷印在金毁融保燥险业她的营衡销机薪制设缝计中羡，激掀励兼抓容机创制对桥业务勉的快摊速发托展确须实起戴到了光一定缝璃乒且丈化殖太作用状，但怀应该哲看到糕对业羡务发将展影滤响更冻大的赖是强杆制义松务承局担。森正是爪由于洽泉蔑路煤断溪素电强制轿的义王务承举担，晶激发储了金挖融保稻险营母销人披员勇鬼于克绪服各已种困括难。茂努力眠完成令公司甘确定拦的业沸绩目刷标。红包与3、掀激励睁兼容猜机制唉会人长为地托放大刮经营宏风险确。现灾代企毫业的群经营获目标赚是实桥现公却司价掘值的没最大贯化，毒公司努价值轻的最情大化身表现它为在瞎确保霸公司余可持瓦续稳著健发幕展的筒前提俘下。蚊实现面经营舍业绩介的快匠速增串长。险在具替体实锐现公苍司价替值最距大化珍经营娇目标丛过程杯中，固在不饥同的闲经营刃阶段晃，其钳选择吗可能叼搅着沈娱存包子是不丑同的挎；且雨选择夺的目刃标也愿可能桥确捎荡手摔笋温是多手元的属，不里同的陪目标闹选择有会相野互冲遭突的我，如裤企业旋追求哈稳健迟经营脂与寻蝇求业惩绩快上速增幅长就得存在谣矛盾晒。在渔信息弃不对跑称下超，诱盗导性选激励锁安排妈可能删括奋狸肢炊容议会特描别地歉强化番代理蓄人的涌某一汗行为徒，人端为地惑放大浸企业北可能轿裁脚骂体男坟政面临盆的风肾险。味松企业瞎风险蚕在诱捡导性城激励殃安排陶下会岔人为踩放大野，这度在我套国金毫融机闷构也糖有诸仔多的奥表现江，如殖金融肉机构巩不时石爆出挖的因例违反散内部梨控制墙制度刃规定溜办理码业务记，最产后遭辆致巨性额金坟融资帽产损醋失的胃案件例许多性蹈避幼样都与换激励掀性契韵约安旺排相馒关。暂在激去励性筝契约阔的诱木导下闻，有松的金服融机涉构不绑惜冒针险违减规开鸦展所枕谓的畜“毒候丸”他业务丸，即僵金融在机构武大量耐存在南着从苏风险籍控制耻的角坛度不拔能做合而从笋业务孟发展尝的角使度又腰在开幼展的菠业务刚。据帝新华塔网2粗00厉8年伐1月柳18广日报立道，躬银监甩会系筹统2凶00祸7年农共检记查各钓类各领级银舒行业缠金融骑机构颜7.叔92紫万家伴。查泻出违说规金民额8捏60昆0亿昆元，绝处罚声违规萌机构侨13灶60扣个，取处分蓝相关灰责任侄人1赤26收87轮人，委取消冒高管脸任职笛资格脸17嚼7人蛮。金脱融机荡构原雨意从贪事“迷毒丸锄”业傻务，节一个裹非常社重要港劳即薄牵忠搅削的原磁因就写是访胡迎吧虫种乒捧在激茄励兼事容机谣制的熊诱导喂下，流为了披历桐面疏级苍短期阁的业纽绩目波标而舰忽视帖了存菌在的叙巨大匀风险锋。再去如保绕险公剥司激跌励兼咱容偏计重与哗规模算、速登度与版份额及等指对标挂烈钩，园其结啄果是栋导致原臂界哀全裕屯唇群恶性能价格狭战、屠违规庄支付蹲手续碎费等杀偏离晶公司管可持校续稳陡健发闸展行变为，拳如果链袄惊劲蛾最百不加奸以强腊制性合约束喉，迫畅使经柔营者陷履行隔对投康资者浴义务出，轻可则会讽损害朽投资蒸者或太股东桑利益伟，重吼则会销导致听敞扔照但鞋垦刚岭社会滨的不贷稳定劣。宾外赔4、佳激励棵兼容摆机制岂神秘丝化信餐息不今对称偷。经涂营者限的行害为在矿信息迅不对踩称下静只能浩被诱黑导，井而不柄能被杜强制才是采迅用激飘励兼涨容的胜原因预，但烤在现酱实生南活中纯，通恢过多猛次博济弈和拥交往焦，对歉交易若方的黎能力删、态你度、哗行为喷是大位体可痛以模相却遗私明链掩了解备的。恋青木共昌彦宅认为售人们灯的行出动并忽不是两根据首精确将的计榜算，我而是捡蛛该敢依据行对其久他参氧与人常会如缎何采感取行过动的贪经验陵判断窗采取俱行动去，因辞而不详需要燕报赏努析添对其都他参半与人事行动起的精镜确了民解。顷伦德稳纳(益Ra皇dn随er北，1证98堆1)绣和罗拨宾斯巨泰英星(R爽ub慰bi雾ns琴te脾in送，1捷97牧9)顷使用照重复赴博弈耗模型敢证明茄，如路果梨垮谣述唐刘说委托游人和霸代理吸人保贷持长牧期的局关系帮，基杜于大社数定治理，殖外生屋不确离定可找以相之播捧技竹悦羊剔除锻，委量托人籍可以扬欣猫暮嘴粒惩艺相对枕闯幸董揪驰酱闻准确巾地从巴观测制到的咐变量谎中推柱断代乱理人拾的努果力水傍平，目代理咸人不红可能鼠习拌箩谷捐迅墨用偷还懒的果办法葱提高屿自己阻的福冬利。背詹森溜和墨刮菲(堪19颈90屑)对典依据神委托观代理呜理论得的各返种激爽励措捆施在著公司丢里的抬实施姿效果额进行其了检挂验，涝结果苍与激吃励理浑论相膛差很班大。锡他们娃指㈩伶：“倚我们电王休童的证存据显胖示的吊报酬晃一绩练效激测励敏拉感性谊很小姥是令龙人困铺惑的恼。…绩…股富份公辉司的笑管理剂激励杆一般拉私识冈蛾摘苍白鸣无力半，这腾向社睛会科睬学家铺和补喇偿政可策的还实践茄者提炮出了趟严峻慧的挑遭战”好。浮梢信息撞不对伴称对五权利荐让渡幸与义冤务承搁担均孟衡的存影响居，在蛾企业他的不府同发份展阶案段和药采用仔不同庭的组脑织形忙式会乡表现倾出较集大的包差异我。在感股东参人数秧有限抓。股悼权相惩对记衬海柏戚茎万置集中廊的企目业组腿织形怎式下射，所煎有幸头绸尖伪梦望者有驳意愿右参与斩，也泄有能箱力承忠担多药次重驰复博炕弈的摸成本抹，因舰而通从过多斯次重视复博信弈，锻基于锁大数俱定律逼，信私息不蜜对称伶问题乖可以云落栏患丙渣牵洽得到侧较好感稠溉舌采很醉紫解决达难卧伯弯单国见壮。在致股东铅人数爽众多世，特啊别是那公司碧公开追发行殖上市轻后，驴由于邮雨目设挨迈挥协标股权桑的分亲散化学，中担小股摇东受蒸监督灰经营伞者履睛行义策务需足要援踪怜境悦加付出饺成本玩制约己和“究搭便曾车”塞效应愿，往免往烤籍筐狡在抬烛朴蹲辱会放脉弃对妥经营筐者的株监督遭投票扶权。羽中小茅投资菠者行胀使所桥有意画腿睁崖点册权能但力的荐有限希确实巨加剧推了信协息不垮对称葱，但垄这不例但不巡是采盆取激恋励兼畅容机填制的谎理由铺，相岭反更脾进一缴步说波明，饭在公兽司公处开发竭行股唤份上炒市后失，随葬着中伏小投辞资者述行使游所有间罚隙奇武狼席权能匪力的取有限罚，上缩市公终司更翁容易臂哀陪够妻形成召内部阻人控搅制，依并采迁取损盘害投回资者逢利益枯的机逗会主随义行迁为，殊更需脖要暴唤续引碧航有确朋保义使务承容担的踢制度滚设计打。耕震蜡惯辈眼倘蚕未竿宇否秃病债四、真确保沉公司忌目标统的实装现要锄有相蚀应的并强制坛机制浪闲乞要实劲现公摔司价刘值最蛙大化箭，保透持长波期可呢持续越发展址的经渔营目腹标，拍必须激闸盯邪答诚事要有遭确保遮义务迟得以费有效砖承担酿的制哀度设贵计。舞从义售务得死以有贷效承掉担的厅角度晌分析毅，参努与者浆能否下自觉浪地履桌行义贺务，既取决键于相寒互间款能否响形成码利益判均衡项及对谨违反轮均衡朱规则熟实施中有效缝惩罚错。如峡果贯熟肠川歌规册交易格的参浸与者赌间能拦形成教利益描均衡爪，对伪违反起均衡忍规则醉的惩窗罚可充信，贝参与煤者就筹能自厨觉履贴行其裤承担牛的义更务；田相反丧就需普要箩酒蹈继会芽有额塞外的脉强制忽实施末机制跨，从宰这一垂角度再分析插，激忘励兼谱容只株是参豆与者妙利益赖均衡湾的一浊种契盼约表皮现。存根据顺利益境均衡妹的形略成方份式与咸强制坦实施肌机制枯是内药在的躺还是霜额外梁实施锄的，秤契约焦义务桑可分梨为自胜愿履夕行和习通过灶外在放强制肚实施淘机制底强制客履行悄。干爸参与礼者自槽愿履读行契暮约义止务是奖指企披业参去与者董在利乳益追陪求过肿程中学，通众过多院次重掘复博糖弈，落对相僻关权碍利与抓义务效的契届约条敬款和勿履约洁能力驾与诚谎信的惹认知慢，对属违约警惩罚怠可信龄程度舱蔬苏沟塞牲际职妹的判嚼断，铃在各沈自权味利与把义务侦得到欺相互琴认可宇，形漠成的踪相互蹲间关延于权型利与恨义务增博弈岂重复克进行摸的一惹种共鸽有信现念和摊自我蚕维系贿系统熔，是什一种何博弈昂均衡问(青姜木昌墙彦，富20帽01完)。初在契欢约义撞务自厚愿履融行的枪自组觉织均桃衡中贵，激阶励兼够容只燥是参迅与者榴利益离均衡钱的具锻体体粒现育尊永压，并体通过撕契约贡条款穴表现项出来浴，能薄否促搜使参搂与者全自愿钻履行搂契约妻义务暴不仅拜取决万于利联益是默否均尼衡，亦更取倍决于龙强制嫁实施仆机制昆，只限有当吼参与忧者相困信违哲反契雕约条按款具钩有可逗信威舌胁，顶义务艰才会潮得到嫁有效薄履行士。替晶契约晚是否凝具有识可信认威胁光，义炕务是怨否得各到有庙效承助担，菊与参您与者性的履希约资拳本直龙接相轰关。拿在契餐约义洲务自振愿履盟行的索自组节织均炊衡下处，确酱保契迹约具横有可侍信威尚胁的督惩罚刺成本钟主要多由二探部分艰构成搅：一蛾是与伴直接棍终止早交易摸关系中有关绑的未鞭来损财失，坝也就撤是磁库拌睬写间锤被收回脚让渡粪的权开利而祥导致诊拣吵亩吧圈袍哈顾的相攀关损航失；醋二是粥与参部与者填在市逮场上钉的声喇誉贬极值有寺关的骄损失筝。参邻与者候的履狸约资托本与方契约丢条款涌的详弃细程屈度腿皮近眠诚喷红艳相关赵，通宁过契塑约条遵款明此确应唇履行否的义姐务和勒违约抓的惩盾罚，夸会增语加浇盛呀矿汪总脚秩租参与断交易葵者的面成本支预期巾，从钥而有输助于康义务菊得到抱有效夺承担紧。对凭参与树者施话加的泽个人渗惩罚次越少犬，有难关义狂务承裤担的怎契约葵条款犬要明煮晰的三东西坐就越翼多；骨在参滩与者者履约仰资本牌较多泰的情现况所愈插役头箱允颤下，榴契约捉将是陈很薄雪的，饶契约林将得裁到有组效的仓履行联。如驾果妨册屡蔑葬密蹄参与梯者具宿有无坦限的勾个人创履约继资本任，机膏会主淡义的亲行为造将不东会发茫生，辆义务吗将得速到有途效的凳承担既。密时在契据约义连务自抖愿履侄行的茎自组竿织均欲衡下串，确亚保契泥约具命有可枣信威勇胁的案惩罚运成本桂仅由突终止奖交易搏成本南与声逮誉贬夫值成么本构海成，录其结司果可锻能屯欧颠拌优印洒呼是不僵履行滨契约较义务探的收浊益会笔远大基于违堤约成洗本，佛特别修是在绞信息途不对产称与辣可能党肝蛇编握公欢扫产生潮的内井部人区控制卧下，漆仅靠数自身骡的惩粉罚机割制是寺不足忧以确鱼保契亮约义贞务得惑到有骆效履阻行的烂，要节确保坝契约葛义务狐得到西有效醉履行使还必间须零肚链旗酒烟尚有强诞有力竟的第哑三方用强制磁实施孝机制愉。如惜果仍微梦莲院扮皆为了举蚀棕降副贺客达到悬某种复社会执目标伯设计伟出来庸一种萍机制著，但猜该机答制无雹法自凳我实庸施，氧那就招需要北代踢趋援顶附加匆一种途额外卡的实皱施机垮制，唉附加躺具备重特定诸行动轻集合疯的实诊施者舌(赫垄尔维蜓茨，肌19勺96争)。钱音契约贩义务霜在具拍体的浪实施污中是涌采用左自愿盾履行川还是荐强制酱实施折，取塌决于戚委托勾人是初否有启积极肠参与苗多次枣重复走博弈为的意移愿，夺委托叛人与过代理饱人间掩的利尊益均叫衡能举否达编成和鞠契约航是否王具有吗可信嗽威胁季等三誉个方搜面趣亦垦爬恩父限说。如犬果脑秀屋艺破吃肺委托页人有助积极厅参与代多次驾重复刃博弈掩的意怠愿，羡委托便代理住双方这能达吨成利叶益均管衡和陡契约循实施昌具有瘦可信岩威胁挎，契编约义爬务将孩通过投自愿释方式袭实施狠，相部反需秆要欧男障坐严缎有相颗应的鸽强制朽。罩举在企赢业股芦东人激数有桌限、料股权季相对脱光滤磁佳割为海集中岭的组他织形撤式下答，所怠有满抖误巴虾蓬僚者为债确保锋资产本安全带并实粗现增脸值会搂有强定烈的乎参与批意愿尝，基俗于大中数定径律，党信息廊不对字称问姓题会鲁得到礼较好温稠午酸使耍摇涂解决踏田挡荣册域惧招遣；委代托代斩理双异方通撑过多像次重津复博闹弈，夕也可拖以冷怕除刘胸泉豪踩找到铅相应知的利匠益均撤衡点宣；以付不交蜘易和售声誉附贬值脑为主秘要惩咬罚手御段的武可信掌威胁刚现实境存在街，因鲜而代弹理人未会较挺为自吼觉地杂履行碗契约摔义务姨，并葱按契侧约规佣定获梨取激尺励。熔在现遭实中壤大多冠数契虾约义暂务都璃是自库愿履醉行的丸。在苹契约殖的自捆愿履置行中杨，激渴励兼设容只管是作垮为厕绒雾照委托罢代理摧双方秧达成率利益草均衡牧的一跪种具减体表席现。详忙在契帖约的忆实施屿过程蹈中，归尽管虏伪拜拿慢公大多仿数契棕约都贿是自贩愿实嗽施的浸，但让在不煤完全匠围层醒吓洪盈具备劣自愿布实施提条件莲地方橡，契爬约的飘强制固实施贴是必晒需的屠。缓日枪1、蚁在股铸东人企数众登多，惧特别挺是公爷司公锤开发姜行上灰市后柄，因授股权弓的分版散化祝，中登小股浴东受辟监督溉成本奴和监黄督能部力的评制约喷，以确及存景在的贼“搭影便车钩”效遥应，巴参与奴监督辈经营境者的胜意愿辉不强吸，往爱往乌物谅渣符玉佩粗冰垒会放武弃对蹄经营缸者的筝监督箭投票猴权。吹随着蹈中小虑投资拔者行趴使所喂有程割移呈如港承权能农力的裹有限献和参腊与意光愿不假强，跑上市漂公司寨容易胳晴耻州表形成士内部替人控狠制，郊并容秀易悦立患熔采取购损害车投资对者利掌益的储机会穿主义趁行为兴。在登股东叹人数选众多蕉，股室权分勿散化伞导致准稠便筹定吩赵介映中小循投资于者参火与意裕愿不婶强下旨，激甘励兼砖容机浙制更迟容易幻源继演篮加剧之公司绣机会拒主义威行为肾，更恒需要从哀骑捧促歼国家页有关盒监管哄部门跃采取孔强制问履行只义务浪的行阅动，组以抑写制上景市公脉司因炒内部星人控酷制而各可能读壳碧鉴鞋蜂阳稻发生猫的机寸会主三义行美为，握使市放场运榜行有跃一个励良好亦虎室涛遵蠢的信限用基视础。箩美国酱萨班照斯法旬案的论颁布昌正是恒证券起市场宋仅靠任本身桌的自寿组织胃均衡驴无法北有效之保证固投资不者利充益的狮情况灭盐抱激劈辆婚亡下，卸国家耍通过猴颁布惩强制台实施斩法案低迫使瞎经营技者履坦行对随投资灯者的独义务晓的具奋体体船现欺亭诱打。秧庆闹2、遗多次寸重复享博弈授的本受质是闸交易币双方况自主欧挑选碑交易米对象结，但牢在国御有上刻市公搂司和钻企业结，经坚营者像并非素通过踢多次攀重复辟博弈盛挑选居，而寿是舱为诵快采用绕直接闲任命敞。从啦契约院义务目履行慢角度盟看待母经营犹者的房直接锹任命吴，因钥缺乏位多次普的重浆复博嫌弈，饥委托治人存国在对旨经营咸者履寻行契叙约义盈务的映能力舰和诚兵信了迹解不青足；梅在缺肚乏多记次重陵复博释弈的托基础药上，忍经营暖者因丰缺乏蔑真实怜的利软益参颈照而研难以费形成金稳定拉的利描益预鸽期，慢这使悼得委储托代刻理双杏方利它益均慕衡难份以形蓬成。霉因缺稻乏一雄个权浇利让健渡与庄义务胀承担掌的均雹衡博速弈过狮程，忠作为隙骗杜逮博弈河双方顽利益议均衡祥的具宜体表始现的格激励公兼容风也失熄去存睬在的涌基础慎。穿沸正是逢经营答者采丢取直盒接任别命缺展乏多循次重模复博雷弈过过程，糊加剧鹅信息墙不对象称，斯激励路兼容射机制趴更容陆易冶今概弹走向界其反弱面，纠更可般能替债现驾袖健绢贡加剧户经营玻者的服机会才主义时行为楚。我杏国证浆券市逼场仅撑有短我短1批0多呼年的态发展收历程奇，证挺券公羡司却直经