绩效与财务审计对比

绩效与财务审计对比一、绩效审计与财务审计的要素差异.审计的对象的比较财务审计的审计对象是财务收支的活动项目和载体会计资料。而绩效审计是政府部门，或者是政府部门的附属部门和企业单位。.审计的目的财务审计的目的是检查被审计部门的会计资料是否完整、真实,能不能与规定的预算吻合，但是财务审计得到的相关资料有限，必须有绩效审计来进行完善，所以绩效审计的目的就是帮助被审计部门分析出正确的管理决策，在保证资源投入合理的情况下高效率高标准的完成目标。.审计的职能财务审计主要是评价和检查事后的财务收支活动的真实性和合法性，具有检查错误防止纸漏的作用，是属于防护性质的设计，主要是起到监督的职能。绩效审计主要是对别审计单位的各个方面进行检查，找出管理中出现的问题和薄弱的环节，并提出合理的建议，帮助被审计单位进行管理上的改善，主要是建设的职能。.审计采用的方法财务审计一般方法是详查法和抽查法，还有顺查法和逆查法。具体方法是查询法、复算法、函证法、审阅法等，专门的技术方法是抽样审计法、内部控制测评方法、计算机审计方法。绩效审计法相对比较复杂，主要运用的方法是调查研究和统计分析的技术方法，具体有逻辑分析法和因素分析法等。.审计的程序财务审计的审计程序有准备阶段、实施阶段、报告阶段，绩效审计的程序就是在这三个财务审计的程序上最后多了后续的审计阶段。.审计的标准而财务审计在审计时则采用相关法律以及公认的会计准则作为审计标准；绩效审计的标准是相关规章制度、法律法规以及得到公认的管理实务。.导向方面财务审计就是在历史财务审计中发现问题。绩效审计往往是注重关于被审计部门未来的发展。对二者各要素差异的比较更有利于我们从本质上清晰、准确的区分二者。二、绩效审计与财务审计对审计人员的业务素质要求比较审计人员的专业素质对于最后的审计结果也有着或大或小的影响，为了让我国的审计工作能有更加正常有序的进行开展，在绩效审计和财务审计的工作人员的专业素质上也是有差异的。财务审计对审计人员的业务要求是全面掌握国家会计方面的制度和法律、目前的经济形态和规范还有法律方面的相关知识，要具有严谨的工作作风缜密的思维方式。绩效审计由于本身相对比较复杂，在专业素质上要求的更加全面，除了要掌握财务审计人员要具备的专业素质外还要具备工程计量知识、统计学知识、经济知识、计算机知识以及管理学方面的知识，并且还要非常熟悉政府部门的相关工作，能够通过自己专业的审计和开阔的视野为政府工作提出具有建设性的建议。所以对绩效审计人员的专业素质比财务审计的要高很多。四、结束语通过对绩效审计和财务审计的概念、要素、专业素质进行分析，可以看出两者之间各有侧重点，财务审计全面的反映被审计单位存在的问题个不足，绩效审计者根据审计出的目前情况发挥监督和建设的作用。我国政府目前财务审计还是占得主要位置，但是随着我国政府职能的不断变化以及社会主义经济不断的完善发展，在审计要求上也越来越全面，要求审计能够真实反映出政府的各个方面和在运营中的矛盾以及处理的办法，以专、业的水平对政府经济进行评价，绩效审计的侧重点正是符合现在政府部门的需要，绩效审计和财务审计之间相互弥补。但是为了适应发展的需求，财务审计和绩效审计既要相互结合使用，也要相对独立的进行