概念的探討與分析

研究方法教材

概念的探舆分析

目次

壹、概念的定羲

概念的文献分析

概念的^例

肆、^人心得

伍、参考耆目

陛、於concept概念之中英文相^^籍文章典

期刊之^^

概念的探甜典分析

壹、概念的定羲

彳他理^建情的角度需命，Dyke,V.V.在1960年代所著的(PoliticalScience:A

PhilosophicalAnalysis》一害中也罂寸於概念有了道檬的定羲，作者就^^研究来

M,他言忍翻既念就是真世界之抽象(conceptsareabstractionsfromreality)，他也

熬篇概念就是透遇人^根撮螯寸於系基瞬世界之觐察,由^似的彳固别现象中抽雕出共

有匾性的遇程，所攫得之一槿心智建情或抽象^念，他I•忍:^科擘企111描述^

瞬世界，加建立解释舆fg祖腺更瞬世界之定律，只是二者皆必须透谩概念的作用。

作者彳定理^建情的角度央余命，他言忍篇概念的裂作不彳堇是理建横的第一低1JS级，

也是港通^^世界典符虢世界的起黑占。<Dyke,V.V.1960〉

言忍篇概念是建情科擘的重要成分来普欷Blumer,G..H.在1931年所著之《氏定oce

withoutConcepts)一耆中，亦同棣地封於概念有了较明硅的定羲，他言忍篇概念就

是科擘的主飕，概念也是建情科擘的重要成分，概念保指附著於彳固别事件或现象

的概念性才票籁。〈Blumer,G..H.1931〉而Phillips,Bernard.S.在1971年所著的

(SocialReasearch:StrategyandTactics)一善中第27H'IS尉既念(Concept)就是尚2

^现象的方式、感官的官忍知以及封於事物的想法，也就是概念就是令费I吾现象的

各槿方式。(Phillips,Bernard.S.1971〉

言忍焉概念是情篥理^的基石来，Neuman在2000年所著之《SocialResearch

Method)一害中，清楚地招概念定羲篇『概念是情篥理^的磁石，概念就是指以

符虢或文字所表逵的一槿想法』『概念基本上是由雨他部分所系且成的：符虢(字官司)

及定羲所系且成的』。〈Neuman,2000)熬焉概念是一他同，且表示一定特性或^醴

的晶司在Ricnard,S.Rudner.1966年所著之(PhilosophyofSocialScience)一耆中符

概念定羲焉『理^的拓展或建横往往需要一些新的概念，概念就是一槿官司，表示

一定的特性或^醴的官司就耦舄概念』〈Ricnard,S.Rudner.1966〉

若优行篇概念的1寸^来描^即JBruyn,S.A.在1966年所著的(TheHuman

PerspectiveinSociology)一害中特别制福俞行篇概念，他熬焉行篇概念的重黠是行

篇概念直接描述了特别参舆者行篇及憩度的某些面向，加且多少也指涉到自身的

身分熬定或者是它所涉及到的意羲，些概念是由成员定羲，或是由觐察者

所定羲，都必须要遵守主10遹彳是性〈subjectiveadequacy〉的木票型〈Bruyn,S.A.1966〉

彳定科擘概念的角度来^，Abraham,Kaplan.在1964年所著之(TheConductof

Inquiry:MethodologyforBehavioralScience,^Francisco>一害中探概念的意涵

概念的探频分析

典定羲，^言忍焉常科^家赋予某些事物意羲日寺，科阜概念始具有意羲；概念通

常是押断或行勤的规即，一槿系铝^材料的烧即；概念所呈现的事件背景具有

一定的靶圉限制；每一值I名1司的使用代表其背彳爰BS速的一彳固概念；分^的方法^

腐曾使概念更加明碓°(Abraham,Kaplan.1964)

余恩括来^，概念依照科擘家fH普通的定羲，大概分篇概念型定羲(conceptual)

典操作型定羲〈operational):

概念型定羲＜conceptual)透谩使用其他概念来描述Ted,R.Gurr.〈1970〉(Why

某一彳固概念如^力MenRebel),Princeton:

PrincetonUniversityPress.

p24.

操作型定羲(operational>在概念舆理普俞眉次以及系基PercyW.Bridgman(1980),

瞬舆觐察盾次搭起一座槁(TheLogicofModem

楔，提供研究者一系且描述Physics),NewYork:Ayer.

如何定羲概念的程序，p.5.

研究者可以用来显分加操

作概念所描述的现象以及

明哪些现象在余空瞬上的

存在性或其存在的程度

概念型的定羲有襄项重要的特性：

＜一〉必须就所要定羲的封象揭示其褐特的JS性或性，它必须是要包含所有H

^涵盖的案例，加不排除所有不^^涵盖的案例。

〈二)不亥陷入循璟登的陷井中，也就是定羲本身不能包含封所要定羲的现

象或物件中的任何元素。

＜三〉以肯定的^竦述。

〈四〉^^使用清楚的述^＞也就是每他1人都曾一致同意^意羲的循亍^。

操作型定羲的概念是由操作擘派的思想中所彝展出来，^如物理擘家布里奇

曼〈P.W.Bridgman〉在他的著作中《TheLogicofModernPhysics》所言，他在

^^的核心概念是每彳固科^概念都必须透谩操作型的程序来定羲，以便建立愿用

概念的明碓檄型，他熬焉每他科阜概念的意羲必须都能多句由觐察而得知，一偃I概

念的意羲完全由操作型的定羲来瞭解。

富然概念同日寺具借概念型典操作型的成分，整合造雨他I眉次是社曾科擘家所

2

概念的探频分析

必须面封的冏题，常然研究瓢U军猫i彳怎概念次或是操作次著手皆可，但焉了

使科擘研究舆理^化的检测更焉有效，道刖彳固Jf次就必须互相支持舆互襁。

熬焉概念是抽象的以一他符虢代表一他物醴或是其中一他特性或是某槿的行

篇现象5在C.Frankfort-Nachmias,DavidNachmias著，潘明宏'IW志博'霰景旭'

宋典洲校群在2003年所著之《最新社曾科擘研究方法》一害中熬焉『概念就是

抽象的以一俯［符虢代表一■（固物11或是其中一■（固特性或是某槿的行焉现象』而概念

就是某槿意羲的象徵，指出某彳固探制封象及其本^，或解释某槿行篇的现象。<C.

Frankfort-Nachmias,DavidNachmias著，潘明宏、IW志博、景旭、宋典洲校群,

2003〉另外熬焉概念是概念是彳他事觐察研究畤的最基本要件，也是一槿心理的工

具，用来解界中感的一彳固军元，即在榻II福1989年所著之《科阜研究

的基本概念》一害中螯寸於概念的定羲篇『概念是彳他事觐察研究畤的最基本要件,

也是一槿心理的工具，用来解界中感的一他军元』『概念亦是彳他一余且^

似的事物中，是帚纳加抽蹄出出一些孤立共同JS性的谩程，即篇概念化

<conceptualization〉。而^由概念化谩程所衡导的共同匾性便是所需的概念』。〈榻

HK1989）

有擘者熬焉概念是透谩^文典符虢，揩遇遭事物舆现象加以命名，藉以了解

系维瞬世界旋舆他人建立可潢通的方式，在HooverandDonovan，张家麟群在2000

年《社曾科阜方法^的思雉》一害中罂寸於概念的看法，他即熬焉概念是指透谩^

文典符虢，符遇遭事物舆现象加以命名，藉以了解畿瞬世界旋典他人建立可港通

的方式，其所使用的官吾文典符虢就是「概念」。（HooverandDonovan,张家麟群，

1995）

M'概念的文献分析

11於概念之文献分析，肇者以列表方式以表现出，如下所述：

作者害名年代主要分析概念的看法

Phillips,Bernard.S.(SocialResearch:1971作者在^^中用精曾的方式来加

StrategyandTactics)以分^以便思考,因此作者熬焉

概念是封事物的一槿取拾。在害

中第27直以接作者熬焉概念就是

封觐察现象的抽象化或是现象共

有的名耦，造就是^^探制

概念的核心。

3

概念的探甜典分析

Schutz,A.C.(The1972作者在^^中主要螯寸於^型化概

Phenomenologyof念提出了非常多的SO战聆寸箫?,

theSocialWorld)耆中｝m镇型化概念的意涵源自於

刖彳固横成概念，就是角色定型

<type-casting)以及另^演出

〈castingagainsttype)，作者熬焉

造概念就是知^型的崖物，

意需著一旦以^型化概念的形式

出现，它就成舄分析性的概念。

Dyke,V.V.(PoliticalScience:1960作者在^中第61直至第64H

APhilosophical中，作者首先就^^科阜的角度

Analysis.)来探1寸，他言忍:^科^企描

述^^世界，加建立解释

余维瞬世界之定律，只是二者必须

透谩概念之作用,因此封於概念

始了一系列的言弱命，若彳怎理^

建情的角度来，概念裂作不僮

是理^建情之第一彳固盾级，也是

潢通^^世界典符虢世界之起

黑占°

Hempel,C{Fundamentalsof1952作者在等亥害中第39到45直中表

ConceptFormationin示她非所有概念皆可耦:B「科擘j

EmpiricalScience.)概念，概念之形成必须要能多句符

合科^方法的要求襟型，方能被

耦篇科擘概念。Hempel熬焉所需

之科^方法的要求上票型，便是概

念要具借意含」(empirical

import)舆「系统意含」

(systematicalimport)>科擘概念

之所以有别於其它不具^^指涉

之哲擘概念，或是不具系统性之

常^概念。

John,C.Mckinney《Constructive1966作者在^^中主要探言寸的是概念

TypologyandSocial允^科擘家迤行分^工作舆形成

Theory}通期的可能性，也就是^作者言忍

4

概念的探甜典分析

篇科擘家依摞概念来建横、分

、整理以及通即化他凭所得来

的^^舆觐察。

Weber,M.V.《TheMethodology1949作者在^^中主要探制的是概念

oftheSocialScience}的装作，他熬焉社曾科擘家福号必

须要瞭解到人^系墨瞬的主觐眉

面，谨而投入研究螯寸象的情境之

中。他言忍禹社曹科擘家不彳翦堇要

兼冕瞬舆系统意含,逮必须要

以同理心的「理解」熊度，来把

握社曹行勤的主觐勤檄，以便装

作概念。

Weigel,GCatholicismand1990作者在官亥善中封於世俗化概念做

Democracy:The了明硅的介貂，作者熬焉所耦的

OtherTwentieth世俗化就是宗教在政治及社曾

CenturyRevolution上，甚至是彳固人生活中地位咸

intheNew的现象，世俗化舆现代性的系

Democratic:Global密不可分。

ChangeandU.S.

Policy)

Loocke,PhilipVan.《TheNatureof1999作者在^^中招篇概念的探官寸言忍

Concepts)禹是指涉每彳固生存系统（living

system）焉了付它的璟境，必

「事物」舆「事件」分^,

以探取^似的反鹰。而此一^别

中的所有$6例（exemplars）必须

共有一条且必要典充分的修件。在

形式上，适些概念可以是抽象的

（如正羲）或数擘的（如平方）

或^文的（如勤信司）或科擘的（如

哺乳勤物）或其它特别的（如^

食）。

Anthony,Downs.《AnEconomic1957作者在^^中招是研究政藁如何

Theoryof兢事的系圣典著作，封於^多的概

5

概念的探甜典分析

Democracy)念，都交待的很清楚，^是二

次世界大戟以来具有影警力的社

曾科^著作，道本善的提出理^

造成很大的影警。

Layder,D.《ModernSocial1997作者^^耆中望寸於概念^型分成

Theory:Key四部份：

DebatesandNew概念^型：社曾^醴面向

Directions)※行:B:参舆者槿^的行:B舆港

通、自我熬同以及面螯寸面的行焉

※系统或结情：再重裂的社曾H

保、位置、行篇的璟境典服系各、

科眉制、市埸制、系且微型熊背彳爰

的耀力^^

※橘接或中介：1.客觐主觐二元

性：生涯舆情^^勤2.控制舆中

介之社曾行勤的行:B:型化的

介貂3.深受醴系影辔的社曾H

保：疏离隹舆密切相^

※一般理^家：粽合上述每一槿

面向

Bruyn,S.A(TheHuman1966作者在^^中^於封於行篇概念

Perspectivein的1寸1命中，作者所提出的判举

Sociology)中，有些奉涉到^如研究廛的

畤片短、逵成之貌密程度以及

多少彳固不同的研究切入角度等方

法^的^题，道些^题多多少少

有助於碓保研究成果所得出的概

念，也反映出描述^行篇的概念。

Abraham,Kaplan(TheConductof1964作者在^^中提供行焉科擘一套

Inquiry:Methodology有系统的、完整的、JW泛的^查

forBehavioral研究方法，加且兼11各槿行篇科

的的ce,San擘的特性以及科擘的系己律，Kaplan

Francisco?在耆中封於概念的部份，是先优

概念的^i登基磁^始，迤而提供

出函数概念、理^的名耦及意

6

概念的探甜典分析

«，彳他概念来探1寸行篇科^。

Miller,D(Politicsin1991作者在^^中把政治的概念定羲

Blackwell篇由於一群人的意兄或利益^是

Encyclopaediaof相岐，於是透遇集醴形成公

PoliticalThought》共政策，迫使人人都需遵守最彼

^^的一槿遇程，封Miller,D来

^政治谩程的概念就是^服舆^

慎妥愤，他的目的是要逵成最彳爰

的^

Finers,S.(Comparative1974作者在三亥耆中特力愣於政府的概

Government)念迤行非常完整的定羲,她熬焉

政府就是制度化的政治，

的来^政府包括所有替社曾制定

集m夬策的军位檄横，狭羲来

政府就是那些高盾政治官位，像

是^^、内理、各部曾首晨。

此外作者在^^中也探制熟力的

治理一言司的概念，她i■忍:B治理就

是指集醴决策的谩程。本耆在二

者之系探1寸中言忍焉政府在其

中不兄得一定要扮演领醇者的角

色。

Rosenau,J(TheStateinanEra1989作者在^^中探1寸11家的概念典

ofCascadingPolitics:政府的概念‘尚忍焉阈家有的

WaveringConcept,畤候可以等同於政府，然而11家

WideningChange)的概念^^是在一偃［政府管辖

内，有固定领土舆人民之政治社

群，作者引用1933年蒙地系隹公柒J

中封於11家概念的定羲，1•忍焉除

了政府、固定领土舆:M期居住的

居民以外，作:B—他11家，遢必

须舆其他阈家具有交往的能力。

Linz,J.(AnAuthoritarian1970作者在等亥善中招事制政的概念

Regime:theCaseof定羲成:B不重视政治是否多元，

7

概念的探甜典分析

SpaininMass，也没有主蹲的意^型

Politics:Studiesin憩的政治醴制，作者在

PoliticalSociology)在适檬的政治If制中，通常是由

一位领袖掌握，有畤候也可能由

黑彳固人聊合轨政，他年号的才瞿力限

制312不很清楚,而Authoritarian

Regime没有所耦多元的概

念，但是领政的主流意型熊剧

非常清楚，管就完全控制整彳固社

#，望寸人民强加洗月辍，以求全面

改造整他社曾。

Hoogvelt,A(Globalizationand1997作者在^^中封於彳固概

thePostcolonial念，作了清楚的界定，作者熬焉

World)赞道他司很it下定羲，每彳固家

都希望自己是已^^，而非是

樊中的IS［家，樊道他［概念有著

成晨、完成舆自主的意涵在内，

而^^的相反意涵即J是依赖，本

害彳他的角度来剖析，所需的

已^^11家的概念就是指有著高

收入舆高教育水型的工渠或彳爰工

第社曾，而^^中的11家可以分

成很多槿，最低度^^的11家^

湃通常多是依*棠，加且城市

不多，人民的收入很低，加且^

字率也不高。

Bridgman,P.W.(TheLogicof1980作者熬的核心概念是每彳固

ModernPhysics)科擘概念都必须透谩操作型的程

序来定羲，以便建立鹰用概念的

明石撕票型，他言忍篇每彳固科阜概念

的意羲必须都能多句由觐察而得

知，一彳固概念的意羲完全由操作

型的定羲央瞭解。

Chalmers,Johnson.(Japan:Who1987作者在^^中螯寸於^^中11家道

Governs?TheRiseof彳固概念，作者言忍^^^中11家的

8

概念的探甜典分析

theDevelopmental特徵有〈1)由政治典官僚精英稳

State)定地统治著‘克服困辘,有能力

使^湃持^成晨〈2〉能透谩某槿

系盛散弓宙力推勤一系列的慎密^

硅保公私部I3弓罪的合作〈3〉

全面推勤社曾教育，不惜成本〈4〉

公平分配因^湃成:R带来的反才富

〈5〉有一彳固尊重市埸檄能的政

府，由上述五彳固特徵可以知道

赞中11家造彳固概念。

Waters,M.fGlobalization)1995作者在^^中螯寸於全球化的定羲

的概念做出非常清楚的界定，作

者熬焉全球化就是一彳固消退的谩

程，社曹文化的樊展，不再因地

理位置而受到局限，人也越来

越清楚地感受到地理局限的消

逝。^於全球化造彳固概念,有雨

Jf意羲，第一就是11界领土封人

^事矜舆活勤的重要性降低,也

就是空消逝。第二就是全球化

道彳固概念本身就是一偃1潮流。

Pye,L(PoliticalCulturein1995作者在^^中封於政治文化的定

theEncyclopaediaof羲的概念做出非常清楚的界定,

Democracy)作者熬焉政治文化就是基本僵

值、情感舆知^的^和，共同形

塑出政治遇程的形式舆。

Kegley,C.(WorldPolitics:1997作者在^^是彳他祭^^及世界

Witkopf,E.Trendand.政治上来^「概念」，作者在

Transformation)害中探1寸世界政治概^性的概

念，害中封於世界政治舆每彳固概

念都做非常清楚的定羲。

郭秋永《政治参典》1993作者在^中第12直起，便^

「真^界」(realdefinition)、「概

念界^」(conceptualdefinition)舆

9

概念的探甜典分析

「^作界^」(operational

definition)三槿常用於社曾科学研

究中的概念界^方式。郭秋永言忍

焉尊求事物「本之真^界^

已不再受到擘者年珀勺青歌，他藉

此提供科擘概念在鹰用上的^^

mi'j，使不同研究者都可以依循

明碓的^程序，瞭解概念所指

涉之意羲篇何。

吕克力《政治擘方法新1985作者在^^中，封於概念在操作

畤，封其指涉螯寸象鹰如何分，

品克力教授官忍焉概念不僮在^^

上健全，逮需有利於樊展遹富的

通即，加可提供颈测；依撼概念

形成的分^系统鹰揩有廉！的所有

他案均予以，且每一值［案只

能。

易君博《政治理献研究1994作者在^^中封於科擘概念特别

方法》加以言羊细的分析，他熬焉任何科

擘的研究，都必须彳於裂定概念起

方能建立竦述，再根撮隙述建立

起通即及理^的一槿有系统之活

勤谩程。易教授熬焉概念是彳他真

世界中，透谩抽象的遇程，而

迤入符虢世界，也就是科擘研究

的基磁，封肇者来^只有健全的

概念，才有健全的竦述、健全的

理^^生，因此科^理必须要

彳他科擘概念^始著手。

C.《最新社曾科擘研2003作者在等亥善中主要探制的重黑占是

Frankfort-Nachmias,究方法》概念在科^研究中所负搪的重要

DavidNachmias功能，作者熬焉1.概念是潢通的

著，潘明宏、竦志基碘，但概念郤不是现象本身'

璋、张景旭、宋典也不祭反鹰系空瞬，而是现象的

洲校群一槿符号虎(Symbol)。2.透谩科^的

10

概念的探甜典分析

概念化谩程，感官^^世界被赋

予秩序舆速贯性。3.概念是分^典

通刖化的手段，但不表示它完整

涵盖所代表的事物或现象，而彳堇

是研究者所^定的必要匾性。4.

概念可充富成理^的要素，也可

做篇解释舆?I沏1的要素，概念的

形成典理^的建情urn系密切。

《社曾及行篇科擘1989作者在^中的晶靖制感分了概念

研究法》典情念之不同。作者言忍篇情念是

一槿特殊概念，乃是研究者基於

需要所建情或「凌明」的一槿概

念，它是以能麴।「混1量」篇法即。

每一值1横念都是一彳固概念，但是

一彳固概念谷口未必是一彳固情念。而

科轲究首重ME性的概念或燮

，而一值1概念或燮项是否^^

^性，端视此一概念或燮项是否

具有操作性的定羲。

参、概念的^例

在Phillips,Bernard.S.在1971年所著的(SocialReasearch:StrategyandTactics)

一害中聚的例子如人造彳固概念，很容易指出黑彳固人，我年号很清楚能多句明瞭概念的

意思，把人所具有的各槿共同特徵迤行抽象化彳爰便是人道彳固概念；但是有一些概

念谷13不能容易地把具ft的事物典概念所要表逵的柬西馨合起来，例如憨度，

较高次的抽象化而加以推演，它年柏勺意羲不容易聊想到特定的事物或是他I1S。

而窿托利〈Sartori〉在(GuidelinesforConceptAnalysis)一善中聚的例子言忍

篇透谩概念典建作界的方式,速结概念分析中所奉涉到的「1§官司」、「意羲」典

「指涉项」三者意涵，他假定后耨吾和外在世界之是存在著稳定的封鹰系。

另外，郭秋永在其善中主要是聚现代政治擘研究篇例，他官忍篇尊求事物「本

MJ之真^界^已系望不再受到擘者的青睐，透遇使用其它概念来描述某一概念

之概念界^方式，也有其缺黑占,他聚美II物理擘家布里格曼(P.W.Bridgman)

11

概念的探频分析

所提出之^作界^方式，布里格曼(P.W.Bridgman)言忍篇任何一彳固科擘概念之

意羲，皆等同於相鹰的一套测量程序。他藉此提供科擘概念在愿用上的

MIJ，使不同研究者都可以依循明硅的就瞬程序，瞭解概念所指涉之意羲焉何。此

外郭秋永以概念界^的方式来定羲政治参舆，他熬焉政治参舆就是公民焉了直接

影警政府活勤所探取的各槿行勤。如果想要招此概念界，彳他概念理次傅换

到^^觐察Jf次，便可建用建作界^方式来定羲，例如以公民参舆投票的情形觐

察来此一概念，也就是一彳固特定概念的意羲，可能有多槿可供逗撵之就瞬程序，

而非只有某槿特定意羲