职业资格-法律职业试卷二(客观题)真题库-30

职业资格-法律职业试卷二(客观题)真题库_301、多选题根据我国《海商法》的规定，海上运输货物保险合同中，保险人承担的赔偿责任包括、()A、

保险人赔偿保险事故造成的损失，以保险金额为限。保险金额低于保（江南博哥）险价值的，在保险标的发生部分损失时，保险人按照保险金额与保险价值的比例负赔偿责任B、

保险标的在保险期间发生几次保险事故所造成的损失，即使损失金额的总和已超过保险金额，保险人也应当赔偿C、

一旦发生保险事故，即按保险金额全额赔偿D、

保险标的在保险期间发生几次保险事故所造成的损失，即便损失金额的总和已超过保险金额，保险人也应以保险金额为限赔偿正确答案：

A

B

参考解析：《海商法》第238条规定：保险人赔偿保险事故造成的损失，以保险金额为限。保险金额低于保险价值的，在保险标的发生部分损失时，保险人按照保险金额与保险价值的比例负赔偿责任。《海商法》第239条规定：保险标的在保险期间发生几次保险事故所造成的损失，即使损失金额的总和超过保险金额，保险人也应当赔偿。但是，对发生部分损失后未经修复又发生全部损失的，保险人按照全部损失赔偿。因此，A、B项是正确答案。2、单选题根据《中华人民共和国保障措施条例》，下列哪一说法是不正确的?(2013年)A、

保障措施中“国内产业受到损害”，是指某种进口产品数量增加，并对生产同类产品或直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁B、

进口产品数量增加指进口数量的绝对增加或与国内生产相比的相对增加C、

终裁决定确定不采取保障措施的，已征收的临时关税应当予以退还D、

保障措施只应针对终裁决定作出后进口的产品实施正确答案：

D

参考解析：本题考查保障措施。A项，根据《保障措施条例》第2条规定：“进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。”A项正确。B项，根据《保障措施条例》第7条规定：“进口产品数量增加，是指进口产品数量的绝对增加或者与国内生产相比的相对增加。”B项正确。C项，根据《保障措施条例》第25条规定：“终裁决定确定不采取保障措施的，已征收的临时关税应当予以退还。”C项正确。D项，根据《保障措施条例》第16条第1款规定：“有明确证据表明进口产品数量增加，在不采取临时保障措施将对国内产业造成难以补救的损害的紧急情况下，可以作出初裁决定，并采取临时保障措施。”可见，对终裁决定作出前的进口产品，商务部也可作出初裁决定并采取临时保障措施，D项错误。3、多选题共用题干中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。共同海损分摊的请求权，自什么时候起算？()A、

共同海损发生B、

共同海损理算开始C、

理算结束D、

诉讼结束正确答案：

C

参考解析：《海商法》第193条规定：共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。无论在航程中或者在航程结束后发生的船舶或者货物因迟延所造成的损失，包括船期损失和行市损失以及其他间接损失，均不得列入共同海损。《海商法》第194条规定：船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。《海商法》第195条规定：为代替可以列为共同海损的特殊费用而支付的额外费用，可以作为代替费用列入共同海损；但是，列入共同海损的代替费用的金额，不得超过被代替的共同海损的特殊费用。依此，B、D项为正确答案。A、C项都是起火造成的损失，不是有意合理地采取措施造成的损失。

参见上题。

《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。

《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。4、多选题共用题干中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。下列说法正确的是、()A、

在青岛理算适用中国法B、

在青岛理算适用第三国法C、

在日本理算适用日本法D、

在日本理算适用第三国法正确答案：

A

C

参考解析：《海商法》第193条规定：共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。无论在航程中或者在航程结束后发生的船舶或者货物因迟延所造成的损失，包括船期损失和行市损失以及其他间接损失，均不得列入共同海损。《海商法》第194条规定：船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。《海商法》第195条规定：为代替可以列为共同海损的特殊费用而支付的额外费用，可以作为代替费用列入共同海损；但是，列入共同海损的代替费用的金额，不得超过被代替的共同海损的特殊费用。依此，B、D项为正确答案。A、C项都是起火造成的损失，不是有意合理地采取措施造成的损失。

参见上题。

《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。

《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。5、多选题共用题干中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。哪些属于单独海损？()A、

500箱货物被火烧毁B、

1500箱货物因灌水灭火受到损失C、

主机的部分甲板被烧坏D、

雇用拖轮费用正确答案：

A

C

参考解析：《海商法》第193条规定：共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。无论在航程中或者在航程结束后发生的船舶或者货物因迟延所造成的损失，包括船期损失和行市损失以及其他间接损失，均不得列入共同海损。《海商法》第194条规定：船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。《海商法》第195条规定：为代替可以列为共同海损的特殊费用而支付的额外费用，可以作为代替费用列入共同海损；但是，列入共同海损的代替费用的金额，不得超过被代替的共同海损的特殊费用。依此，B、D项为正确答案。A、C项都是起火造成的损失，不是有意合理地采取措施造成的损失。

参见上题。

《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。

《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。6、多选题共用题干中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。哪些属于共同海损？()A、

500箱货物被火烧毁B、

1500箱货物因灌水灭火受到损失C、

主机的部分甲板被烧坏D、

雇用拖轮费用正确答案：

B

D

参考解析：《海商法》第193条规定：共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。无论在航程中或者在航程结束后发生的船舶或者货物因迟延所造成的损失，包括船期损失和行市损失以及其他间接损失，均不得列入共同海损。《海商法》第194条规定：船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。《海商法》第195条规定：为代替可以列为共同海损的特殊费用而支付的额外费用，可以作为代替费用列入共同海损；但是，列入共同海损的代替费用的金额，不得超过被代替的共同海损的特殊费用。依此，B、D项为正确答案。A、C项都是起火造成的损失，不是有意合理地采取措施造成的损失。

参见上题。

《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。

《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。7、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、关于避难港费用和必要的船舶修理费用，下列选项正确的是、()A、

避难港费用是为船货各方共同的利益而发生的，应由受益的各方来分摊B、

船舶的修理费用是为船方的利益而发生的，应由船方来承担C、

船舶的修理费用是为安全完成本航程而发生的，应由受益的各方来分摊D、

避难港费用是为船方的利益而发生的，应由船方来承担正确答案：

A

C

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。8、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、在承运人拒绝赔偿收货人6800箱货物的损失，而保险公司赔偿了收货人的情况下，依《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，保险人应以下列什么名义行使代位求偿权？()A、

以收货人的名义B、

以被保险人的名义C、

以保险公司的名义D、

以发货人的名义正确答案：

C

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。9、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、依《海牙规则》，关于6800箱变形的蜡烛，下列选项正确的是、()A、

承运人不应赔偿收货人的损失，因为承运人有过失免责B、

承运人应当赔偿收货人的损失，因为承运人负有管货责任C、

如果承运人拒绝赔偿，收货人可以向保险人提出索赔请求D、

收货人不应向发货人索赔，因为货损是在运输途中发生的正确答案：

B

C

D

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。10、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、依《海牙规则》的规定，关于700箱湿损的货物，下列选项正确的是、()A、

应由收货人向承运人提出索赔，因为是船舶的碰撞引起的湿损B、

应由收货人向发货人提出索赔，因为货物是在装船前受损的C、

应由收货人向保险人提出索赔，因为承运人有航行过失免责D、

应由发货人向保险人提出索赔，因为发货人是投保人正确答案：

C

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。11、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、本案有关贸易合同的争议适用下列何国法或公约？()A、

中国法B、

瑞典法C、

日本法D、

《联合国国际货物销售合同公约》正确答案：

B

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。12、多选题共用题干2004年6月12日，中国锐升进出口公司受我国某企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同。合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律。主要成交条件是、CIF哥登堡（Incoterms2010），每箱32美元，9月装船。2004年7月20日，该批蜡烛7500箱经中国商检部门检验合格后装上了某远洋公司的“中天”号货轮上，鉴于蜡烛如放在40摄氏度左右的地方时间一长会变形，因此托运人指示承运人在运输中应注意适当通风。承运人收货后签发了清洁提单。依合同签订的贸易条件，中方公司向中国人民保险公司投保了一切险。在运输途中“中天”与一艘日本籍轮船“海城九”号发生碰撞，导致某一货舱进水，使装于该货仓的700箱蜡烛及其他货物湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进了附近的避难港，并发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“中天”到达目的地后，收货人发现余下的6800箱蜡烛已变形，不能用于正常的目的，收货人只能按市价的30%出售，经查蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致。请回答下列各题、中国锐升进出口公司与我国某蜡烛生产企业是什么关系？()A、

货运代理关系B、

船务代理关系C、

外贸代理关系D、

买卖合同关系正确答案：

C

参考解析：我国某蜡烛企业与瑞典天使贸易公司之间是买卖合同关系。中国锐升进出口公司受我国某蜡烛生产企业的委托与瑞典天使贸易公司签订了出口蜡烛一批的合同，故只能是外贸代理。由于代理签订的是买卖合同而不是运输合同，所以不是货运代理和船务代理。这里考查了当事人之间关系的辨别，是案例分析题目当中的第一步，也是非常基本的题目。

根据《民法通则》第145条的规定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。《合同法》第126条也有类似的规定，由于合同约定与本合同有关的争议适用瑞典法律，而且本合同是一般买卖合同，不是我国专属管辖的合同，所以遵照当事人意思自治原则，适用当事人选择的法律。

根据题意，这700箱湿损的货物是由船舶碰撞引起的，属于一切险的承保范围。船舶碰撞是由承运人驾驶船舶有过失造成的，根据《海牙规则》的规定，承运人可以免责，这是有关承运人责任的一个非常特殊，也是非常著名的规定，我国海商法也吸收了这一原则。CIF合同中，货物风险自装运港货物置于船上后转移给买方，保单一并转移，发货人不再承担任何责任。承运人收货后签发了清洁提单，表明货物在装船时表面状况良好，不能说是在装船前受损。这是将国际货物买卖、海上运输、海上货物运输保险结合起来的典型题，在考试中经常出现，请考生注意。

根据题意，蜡烛变形是运输中未适当通风导致温度过高所致，承运人负有管货责任。对承运人造成的货损，保险公司在承担责任后可以向承运人追偿。《海牙规则》的承运人免责仅限于管船的过失，承运人仍负有管货的责任。故B、C、D项当选。

根据《海事诉讼特别程序法》第94条的规定，保险人行使代位请求赔偿权利时，被保险人未向造成保险事故的第三人提起诉讼的，保险人应当以自己的名义向该第三人提起诉讼。关于保险公司代位求偿的名义，是《海事诉讼特别程序法》明确规定的内容，在本题中是将这一知识点同整个国际贸易流程结合起来进行考查的。

我国《海商法》第193条规定：共同海损，是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时，为了共同的安全和利益，采取有益而合理的措施，人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。故A、C项当选。13、单选题甲、乙、丙三国生产卷钢的企业以低于正常价值的价格向中国出口其产品，代表中国同类产业的8家企业拟向商务部申请反倾销调查。依我国《反倾销条例》，下列哪一选项是正确的?(2017)A、

如支持申请的国内生产者的产量不足国内同类产品总产量25％的，不得启动反倾销调查B、

如甲、乙、丙三国的出口经营者不接受商务部建议的价格承诺，则会妨碍反倾销案件的调查和确定C、

反倾销税的履行期限是5年，不得延长D、

终裁决定确定的反倾销税高于已付的临时反倾销税的，差额部分应予补交正确答案：

A

参考解析：本题考查反倾销。A项，经国内产业申请提起反倾销的条件之一是，支持申请的国内生产者的产量占支持与反对者总产量的50％以上，支持者的产量占国内同类产品总产量的比例不低于25％，A正确；B项，外国出口者可以作出价格承诺，作出与否不会影响反倾销案件的调查与确定，B错误；C项，反倾销税的征税期限原则上是终局裁定作出之日起的五年，特殊情况下可以追溯征收，C错误；D项，终局裁定确定反倾销税追溯征收的，临时税多退少不补，D错误。14、多选题东宝公司承运货物到港后，通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行，愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函，向甲公司交付了货物。后单据寄至银行，但甲公司并未去银行付款赎单，导致银行遭受损失。关于该案，根据中国相关法律、司法解释和实践，下列说法中哪些是正确的？()A、

银行可以要求东宝公司承担赔偿责任B、

银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任C、

因为有保函的存在，故东宝公司可以对抗银行的请求D、

该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任正确答案：

A

B

参考解析：银行是正本提单持有人，它可以要求承运人承担无正本提单放货的责任，故A项正确。《规定》第11条规定了承运人与无正本提单提取货物的人的连带赔偿责任，故B项正确，D项错误。恶意的保函无效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能对抗善意第三人，故C项错误。15、多选题承运人东宝公司，承运一批货物到达天津新港后，甲凭正本提单向东宝公司提取了货物。后乙公司同样凭正本提单要求东宝公司交付货物。东宝公司无货可交，引发诉讼至中国法院。经审查，甲所凭提货之正本提单系伪造，乙的正本提单为真实正本提单。对于该案，根据中国相关法律、司法解释的规定，下列选项正确的是、()A、

东宝公司应当向乙公司承担赔偿责任B、

甲所凭提货之正本提单系伪造，东宝公司作为承运人不具有审核单据真实性的义务，故不应承担责任C、

乙公司可以要求东宝公司与甲公司承担连带赔偿责任D、

甲公司与乙公司另行达成货款赔付协议，则不得要求东宝再承担无单放货的赔偿责任，否则将构成双重赔偿正确答案：

A

C

参考解析：直接考查司法解释的条款。A、C两项正确，符合《规定》的相关规定。依该《规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。故B项不选。另根据《规定》第13条，正本提单持有人与收货人另行达成货款偿付协议，在协议款项得不到赔付时，不影响承运人承担无单放货的责任，故D项不选。16、多选题在信用证支付方式中，除信用证明确规定可以接受外，银行办理结汇时，一般不会接受下列哪些提单？A、

不清洁提单B、

已装船提单C、

备运提单D、

清洁提单正确答案：

A

C

参考解析：清洁提单是指提单上没有附加表明货物表面状况有缺陷的批注提单。承运人签发了清洁提单，表明承运人收到的货物表面状况良好，承运人不得事后以货物包装不良为由来推卸其责任。已装船提单指由船长或承运人的代理人在货物装上指定的船舶后签发的提单。银行一般会接受上述两种提单。与之相反，不清洁提单和备运提单则因存在较大的不稳定性，银行一般不愿接受。17、多选题最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关认定信用证欺诈哪些是正确的、()A、

受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据B、

受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值C、

受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易D、

其他进行信用证欺诈的情形正确答案：

A

B

C

D

参考解析：根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中第8条的规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：(1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；(2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；(3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；(4)其他进行信用证欺诈的情形。18、多选题我国甲公司作为买方与作为卖方的澳大利亚乙公司进行货物国际贸易，双方决定采用托收方式进行结算，乙公司出具了汇票，并向其所在地A银行提出托收申请，托收行接到申请后委托其在我国的代收行B银行代为办理收款事宜，代收行向我国甲公司进行了付款提示，我国甲公司付款后，托收行向乙公司支付了款项。下列有关该托收国际支付的说法正确的是、()A、

乙公司与A银行之间是委托关系B、

乙公司与B银行之间同样属于委托关系，B银行与A银行均为乙公司的代理人C、

B银行与甲公司没有法律上的直接关系，如付款人拒绝付款，B银行不能强行要求其付款D、

如乙公司开立不附货运单据的汇票，仅凭汇票委托银行向付款人收款，这种托收被称为跟单托收正确答案：

A

C

参考解析：托收，是指由收款人开立汇票，委托银行向付款人收取货款的结算方式。托收当事人之间的关系是：委托人与托收行之间是委托关系，托收行与代收行之间是委托关系，托收行必须按照托收指示书中的规则和依国际规则行事，否则应赔偿因此给委托人造成的损失；委托人与代收行之间不存在直接的合同关系，尽管托收行是委托人的代理人，代收行又是托收行的代理人，但在二者之间不存在任何关系，如果代收行违反托收指示损害了委托人的利益，委托人不能起诉代收行，只能通过托收行追究代收行的责任；代收行与付款人之间没有直接的法律关系，付款人是否付款是依其对托收票据的付款责任。综上可以看出，A、C两项为正确选项，B项认为托收行和代收行均为委托人的代理人的说法是错误的。D项中描述的托收被称为光票托收，跟单托收是指委托人开立附货运单据的汇票，凭跟单汇票委托银行向付款人收款的托收方式，因此，D项错误。19、多选题中国甲公司与美国乙公司签订了向美国出口陶瓷的合同，付款方式是D/P。提单由“凌云”航运公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行（托收行），上海分行委托美国某商业银行（代收行）代收，由该商业银行通知收货人，收货人到银行付款赎单。现假设出现乙公司未付款赎单就将货物提走。下列选项中正确的是、A、

美国商业银行应对未付款赎单承担责任B、

承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任C、

依付款交单方式，银行在付款人承诺付款的情况下交单D、

依付款交单方式，银行在付款人付款的情况下交单正确答案：

B

D

参考解析：A项错误，因为美国商业银行只负责通知和代收，并不对未付款赎单承担责任；B项正确，因为乙公司未付款读单就将货物提走，显然乙公司手中没有提单，但是承运人仍放货，故承运人应对无单放货承担责任；C、D项主要是考查对D/P的掌握，付款交单(DocumentsagainstPayment，D/P)指代收行在买方付清货款后才将货运单据交给买方的付款方式，所以D项正确。C项是承兑交单，故错误。20、多选题共用题干最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关对信用证中不符点的规定哪些是正确的？()A、

开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定B、

开证行自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点C、

开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外D、

开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任，开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持正确答案：

A

B

C

D

参考解析：A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。

托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。

《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。

本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。

最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。21、多选题共用题干以下关于UCP600的规定说法正确的、()A、

议付是对票据及单据的一种买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付B、

银行拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据C、

第二受益人交单必须经过转让行D、

单据处理天数最多为收单翌日起第5个工作日正确答案：

A

B

C

D

参考解析：A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。

托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。

《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。

本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。

最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。22、多选题共用题干根据《托收统一规则》，关于在托收中银行的义务与免责的规定，下列说法不正确的有、()A、

银行负有保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致的责任，而且有进一步检验单据的义务，代收行需对承兑人签名的真实性负责B、

银行应保证无延误地通知托收结果，但对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任C、

银行对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任D、

在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行有作出拒绝证书的义务正确答案：

A

D

参考解析：A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。

托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。

《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。

本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。

最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。23、多选题共用题干2004年6月，某国A银行受理了一笔付款条件为D/A的出口托收业务，托收行将全套单据整理后撰写了托收函寄给作为代收行的另一国B银行，单据寄出5天后委托人要求将付款条件D/A改为D/P付款交单，A行按委托人的要求向B行发出了修改指令。但B行未按照新的指示进行托收，而是依照原来的指示，在进口商承兑后即交付了全套单据，进口商用单据提走了货物，却一直没有付款。根据《托收统一规则》的规定，下列判断正确的是、()A、

出口商就其损失不可以向B行请求赔偿B、

出口商就其损失不能向A行请求赔偿C、

若能证明B行实际上根本没有收到修改指令，则B行可以免除其未依指示行事的责任D、

即使能证明B行实际上没有收到修改指令，A行仍要对出口商承担因违反托收指示行事的损失正确答案：

A

B

C

参考解析：A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。

托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。

《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。

本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。

最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不予支持。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。24、单选题应国内化工产业的申请，中国商务部对来自甲国的某化工产品进行了反倾销调查。依《反倾销条例》，下列哪一选项是正确的?(2016年)A、

商务部的调查只能限于中国境内B、

反倾销税税额不应超过终裁确定的倾销幅度C、

甲国某化工产品的出口经营者必须接受商务部有关价格承诺的建议D、

针对甲国某化工产品的反倾销税征收期限为5年，不得延长正确答案：

B

参考解析：本题考查反倾销措施。A项，《反倾销条例》第20条第3款规定：“商务部认为必要时，可以派出工作人员赴有关国家(地区)进行调查；但是，有关国家(地区)提出异议的除外。”A项错误。B项，该条例第42条规定：“反倾销税税额不超过终裁决定确定的倾销幅度。”B项正确。C项，该条例第31条规定：“倾销进口产品的出口经营者在反倾销调查期间，可以向商务部作出改变价格或者停止以倾销价格出口的价格承诺。商务部可以向出口经营者提出价格承诺的建议。商务部不得强迫出口经营者作出价格承诺。”C项错误。D项，该条例第48条规定：“反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过5年；但是，经复审确定终止征收反倾销税有可能导致倾销和损害的继续或者再度发生的，反倾销税的征收期限可以适当延长。”D项错误。25、多选题共用题干下列有关国际贸易支付结算的表述正确的有、()A、

从信用性质上看，托收方式和信用证方式都属于银行信用B、

付款交单和承兑交单相比，付款交单对卖方来说风险更大C、

在汇付和托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相同的，所以都是顺汇法D、

托收和信用证方式一样，银行只审查单据的表面一致性，不进行实质审查正确答案：

D

参考解析：A项托收方式属于商业信用；B项付款交单对买方来说风险更大；C项在托收方式下，信用工具的传递与资金的转移方向是相反的，属于逆汇法；D项正确。

托收当事人有四方：委托人、付款人、托收行以及代收行。他们的关系为：委托人与托收行之间是委托关系、托收行与代收行之间是委托关系、委托人与代收行之间不存在直接的合同关系、代收行与付款人之间没有法律上的直接关系。因此，委托人不能直接要求代收行承担责任，故A项正确。《托收统一规则》第11条b款规定：即使银行自己主动选择其他银行作为代理行，若它所传递的指示未被执行，银行也无须对此承担义务和责任。即委托人只能通过托收行追究代收行的责任，而非要求托收行承担责任，故B项正确。《托收统一规则》中规定了银行不承担责任的情形，其中一项为：与托收有关的银行对由于任何通知、信件或单据在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果，或对电报、电传、电子传送系统在传送中发生延误、残缺和其他错误，或对专门性术语在翻译和解释上的错误，概不负责。在该案中，若能证明B行没有收到修改指令，则属银行免责的情形，即代收行无需承担违反指示的责任。因此，C项正确。同样的，托收行也无需承担责任。因此，D项错误。

《托收统一规则》对银行的义务以及免责均作了规定，银行的义务是：(1)及时提示的义务；(2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致，如发现任何遗漏，应立即通知发出指示书的一方；(3)无延误地通知托收结果等。托收属于商业信用，不属于银行信用，因此，银行在托收中的地位被严格限制在代理人的地位，银行的免责包括：(1)银行只需核实单据在表面上与托收指示书一致，没有进一步检验单据的义务，代收行对承兑人签名的真实性不负责任；(2)对于任何通知在寄送途中发生延误或失落所造成的一切后果均不负责任；(3)对于因天灾、战争、暴乱以及银行自身无法控制的任何其他原因造成银行营业中断所引起的法律后果不负责任；(4)在汇票被拒绝承兑或拒绝付款时，银行没有作出拒绝证书的义务等。可以看出B、C两项是符合规定的，A项认为银行对承兑人签名的真实性负责的看法是错误的，D项认为银行有作出拒绝证书的义务的说法是错误的。因此，A、D为正确选项。

本次惯例有实质的变动，关于议付，新的定义明确了议付是对票据及单据的买入行为，是对受益人的融资，即预付或承诺预付。故A项正确。关于单据的处理天数，UCP600改为最多为收单翌日起第5个工作日，故D项正确。为了避免第二受益人绕过第一受益人直接交单给开证行，损害第一受益人的利益，UCP600明确规定第二受益人交单必须经过转让行，故C项正确。UCP600细化了拒付中对单据处理的几种选择，包括了一直以来极具争议的条款，即拒付后，如果开证行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据，故B项正确。故本题答案为A、B、C、D项。

最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定：人民法院在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行；当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面上不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。该规定第7条规定：开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上