江苏省盐城市七校2024-2025学年高二下学期5月月考政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1江苏省盐城市七校2024-2025学年高二下学期5月月考政治试题第I卷（选择题共48分）一、选择题（本题共16小题，每小题3分。每小题中只有一个正确选项）1.《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，它是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律，在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位。学习民法知识有利于增强青少年的法治观念，结合所学知识生活，下案例中说法正确的是（）①王某要求税务机关退还其多缴的个人所得税，不属于民法调整范围②7岁的浩浩不能完全辨认自己的行为，没有民事权利能力③研究生毕业的胡某，购买价值1万元的手机属于有效的民事法律行为

④张三热衷偷看李四的日记，侵犯了李四的著作权A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：税务机关与纳税人之间的税收关系属于行政法律关系，由行政法调整，不适用民法，①正确。②：民事权利能力始于出生、终于死亡，与年龄或精神状态无关。浩浩作为自然人具有民事权利能力，但其民事行为能力受限（7岁属于无民事行为能力人），②错误。③：胡某作为完全民事行为能力人（研究生毕业通常已成年），购买手机是自愿且合法的民事法律行为，有效，③正确。④：偷看日记侵犯隐私权，而非著作权，④错误。故本题选B。2.2025年3月，某科技公司推出“脑机接口”新型医疗设备，宣称可通过植入式芯片帮助瘫痪患者恢复肢体控制。但在实际使用中，部分用户发现该设备未经许可收集了用户的神经活动数据，并用于商业分析。一名用户以侵犯其人格权为由提起诉讼。根据我国《民法典》及相关法律，下列说法正确的是（）A.该公司的行为侵犯了用户的生命权，因其技术可能对大脑造成不可逆损害B.该公司未经同意收集神经数据，侵犯了用户的隐私权，需承担侵权责任C.用户自愿使用设备，视为同意数据收集，公司无需承担责任D.此案属于技术伦理问题，应由科技监管部门处理，不适用《民法典》【答案】B【解析】A：部分用户发现该设备未经许可收集了用户的神经活动数据，并用于商业分析，侵犯了其隐私权，未涉及设备安全风险或实际身体、生命权损害，A不符合题意。B：根据《民法典》，自然人的个人信息（包括生物识别信息等敏感数据）受法律保护。神经活动数据属于敏感个人信息，与隐私权直接相关。公司未经用户同意收集、利用数据用于商业分析侵犯了用户的隐私权和个人信息权益，构成侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。B正确。C：用户自愿使用设备并不等同于同意所有数据收集。《民法典》要求处理个人信息需遵循“知情同意”原则，即公司必须明确告知收集目的、方式等，并取得用户明示同意。题干中“未经许可”表明公司未履行此义务，因此不能以“自愿使用”为由免责。C错误。D：该案虽涉及技术伦理，但用户以侵犯人格权为由提起诉讼，属于民事侵权范畴，直接适用《民法典》，D错误。故本题选B。3.甲欲出售房屋，乙有购买意愿，双方通过微信商定好全部合同条款，乙支付了定金10万元。双方约定，先由乙在商定好的确认书上签名，通过快递邮寄给甲，甲签完名再回邮。但甲在收到快递前反悔，通过微信告知乙不愿再出售房屋，并拒绝在确认书上签名。在本案中（）A.双方通过微信商定好全部合同条款时合同成立B.乙支付了定金10万元就取得了该财产的所有权C.在甲签收确认书邮件时，该房屋买卖合同即成立D.虽房屋买卖合同未成立，但甲仍需承担赔偿责任【答案】D【解析】A：根据合同法的规定，当事人订立合同，采取要约和承诺的方式。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。本案中，双方通过微信商定好全部合同条款，乙支付了定金10万元，但甲在收到快递前反悔，通过微信告知乙不愿再出售房屋，并拒绝在确认书上签名，说明该房屋买卖合同并未成立，A排除。B：动产所有权的取得方式是交付，不动产所有权的取得方式是登记。为了买房，乙支付了定金10万元，但甲在收到快递前反悔，通过微信告知乙不愿再出售房屋，并拒绝在确认书上签名。这说明房子实际并未交付，乙并未取得该财产的所有权，B排除。C：双方约定，先由乙在商定好的确认书上签名，通过快递邮寄给甲，甲签完名再回邮。这说明在甲签收确认书邮件时，该房屋买卖合同并未成立，C排除。D：双方通过微信商定好全部合同条款，乙支付了定金10万元。双方约定，先由乙在商定好的确认书上签名，通过快递邮寄给甲，甲签完名再回邮。这说明双方通过微信商定好全部合同条款时合同并未成立，但甲仍需承担赔偿责任，D符合题意。故本题选D。4.张甲与妹妹张乙、张乙之子张丙三人一同参与某旅游景点的水上漂流项目。因船故障触礁后翻船，三人一同溺水。张乙抢救无效当场死亡。张甲当晚死亡，张丙次日死亡。张甲未婚无子女，父母早逝。张乙另有一子张丁，张丙育有一子张戊。关于张甲遗产继承，说法正确的是（）A.张甲遗产无人继承，应收归国家所有B.张丁系张乙之子，有权继承张甲遗产C.张甲的死亡赔偿金属于遗产，张戊可以继承D.张丁继承三分之二遗产，张戊继承三分之一遗产【答案】B【解析】A：根据法律规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。张乙先于张甲死亡，张乙之子张丁可以代位继承张甲的遗产，张丁也可以继承，并非无人继承，A错误。B：张乙是张甲的妹妹，张乙先于张甲死亡，张丁作为张乙的儿子，有权代位继承张甲的遗产，B正确。C：死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿，不属于遗产范畴，不能继承，并且，张戊并非张甲法定继承人，无权继承，C错误。D：张乙是张甲的法定继承人，张乙先于张甲死亡，张甲的遗产张丙可以代位继承得到，张丙和张丁一人一半，然后张丙的部分留给儿子张戊，故D错误。故本题选B。5.A市S酒业公司受B市J酒业公司委托，生产销售J酒业公司享有商标权的某品牌原浆酒，并在包装盒上标注该商标。后经J酒业公司及当地司法鉴定中心鉴定，S酒业公司出具的授权委托书系伪造。J酒业公司将S酒业公司诉至法院。下列说法正确的有（）①S酒业公司侵犯了J酒业公司的商标权②S酒业公司与J酒业公司并不存在合同关系③司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据④S酒业公司应承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：S酒业公司未经J酒业公司许可，使用其注册商标生产销售产品，且授权委托书系伪造，属于未经授权的商标使用行为，构成商标侵权，①正确。②：伪造的授权委托书表明J酒业公司从未真实授权S公司，双方之间缺乏真实的合意，合同关系未成立，②正确。③：司法鉴定结果属于《民事诉讼法》中的“鉴定意见”，而非“书证”。书证是案件发生前已存在的文件，而鉴定意见是诉讼中形成的专业意见，③排除。④：商标侵权责任通常包括停止侵害和赔偿损失。“采取补救措施”并非商标侵权的法定责任形式，属于合同违约，④排除。故本题选A。6.林氏兄妹因一个偶然的机会复制印刷了一套某正版“剧本杀”套盒，客户看了很满意，他们的印刷厂也逐渐有了名气。随后，兄妹两人又购入了十几台数码印刷机，形成了一条完整的生产线，要求员工加班加点生产，并在二手平台及微信小程序店铺上发布售卖信息进行销售。直至案发，林氏兄妹累计印刷盗版剧本10万余盒，盗版产品销售足迹遍布全国各地。关于该案，下列说法中正确的是（）A.如因加班加点发生劳动争议，员工无权向人民法院提起诉讼B.林氏兄妹的行为侵犯了消费者的自主选择权，破坏竞争秩序C.林氏兄妹的行为侵犯了权利人的复制权以及信息网络传播权D林氏兄妹应向著作权人承担停止侵害、赔偿损失等违约责任【答案】C【解析】A：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定或者当事人对《劳动争议调解仲裁法》第47条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，A错误。B：林氏兄妹的行为属于不正当竞争行为，破坏竞争秩序，但未侵犯消费者的自主选择权，B错误。C：林氏兄妹累计印刷盗版剧本10万余盒，盗版产品销售足迹遍布全国各地，这说明林氏兄妹的行为是侵犯著作权的表现，侵犯了权利人的复制权以及信息网络传播权，C正确。D：林氏兄妹应向著作权人承担侵权责任，D不选。故本题选C。7.沈某与朋友至某火锅店就餐，因地面湿滑，沈某在拿取菜品时不慎摔倒受伤，随即被送往医院治疗，经诊断为右肱骨外科颈骨折等，诊断书载明建议休息一个月，累计产生医疗费等合计4000余元。事故发生后，因双方对后续赔偿事宜未能协商一致，沈某遂将该火锅店经营者诉至法院。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据材料，以下说法正确的是（）A.医院出具的诊断书属于鉴定意见B.该案件实行“谁主张，谁举证”原则C.本案被告行使了申请回避的权利D.被告应对沈某承担无过错侵权责任【答案】B【解析】A：医院出具的诊断书属于书证，而不是鉴定意见，A排除。B：在民事诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的原则。沈某作为原告，主张自己在火锅店受伤，应当提供证据证明自己的受伤情况以及火锅店的责任，B正确。C：根据材料，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并没有提及被告行使了申请回避的权利。申请回避是指当事人认为审判人员可能影响案件的公正审理而请求其回避的权利，C排除。D：本案中，被告应对沈某承担过错侵权责任，而不是无过错侵权责任，D排除。故本题选B。8.李某和黄某分别是某小区8栋2单元803户和903户的业主。一天，李某发现其厨房的顶部有渗水，导致墙壁破裂、橱柜霉变。于是李某委托当地房屋质量检测机构进行检测，发现是黄某家的厨房漏水所致。李某与黄某多次协商未果，遂诉至法院，要求黄某修复漏水且赔偿10000元。对此，下列说法正确的是（）A.法院可主持诉讼外调解，以便双方当事人高效解决纠纷B.房屋质量检测机构的检测报告可作为物证送至法庭C.该案适用举证责任倒置，黄某需证明其行为与漏水无因果关系D.若漏水系房屋建筑质量问题，黄某向李某赔偿后可向开发商追偿【答案】D【解析】A：“法院可主持诉讼外调解”表述不准确。根据《民事诉讼法》，法院在审理民事案件时可以进行调解，但这种调解属于诉讼内调解（即在诉讼程序中进行），而非“诉讼外调解”。诉讼外调解通常指由人民调解委员会等非司法机构进行的调解。A错误。B：房屋质量检测机构的检测报告属于鉴定意见，而非物证。物证需通过物品的物理属性或存在状态证明事实，而检测报告是专家对专门问题的分析结论，属于法定证据种类中的“鉴定意见”。B错误。C：本案为普通相邻权纠纷，适用“谁主张，谁举证”原则。李某需证明漏水与黄某行为之间的因果关系，而非适用举证责任倒置。举证责任倒置仅适用于特殊侵权情形（如环境污染、医疗损害等）。C错误。D：若漏水系房屋建筑质量问题，黄某作为业主赔偿李某后，可依据《民法典》向开发商追偿，符合法律规定的追偿权。D正确。故本题选D。9.2024年12月2日，甲购买乙的一套设备，价款200万元。双方签订书面买卖合同，约定违约金70万元。后设备价格暴涨，乙将同一套设备以市场价280万元卖给丙并立即交付。甲将乙诉至法院。在此案中（）①甲有权请求法院判决乙赔礼道歉和赔偿损失②甲有权请求解除合同，并要求乙赔偿80万元③甲与乙、乙与丙订立的买卖合同都是有效合同④若索赔违约金，甲对其损失的计算承担举证责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：赔礼道歉属于侵权责任承担方式，本案属合同违约，①错误。②：该案例中，乙将设备卖给丙并交付，构成根本违约（无法履行与甲的合同），甲有权解除合同。同时根据《民法典》第585条，违约金低于损失的，守约方可请求增加；违约金过高的，违约方可请求适当减少。甲因乙违约导致的损失是设备市场价格（280万元）与合同价格（200万元）的差额，即80万元，甲有权请求乙赔偿80万元，②正确。③：甲与乙、乙与丙订立的买卖合同，都是基于双方真实意愿，不存在合同无效的法定情形，所以均为有效合同，③正确。④：如果合同中有违约金的约定，守约方提出请求时，无须就损失的计算承担举证责任，④错误。故本题选C。10.2025蛇年春晚吉祥物“巳（sì）升升”在项目总设计师高鹏教授看来，“巳升升”是中国传统文化和现代审美的结合，“我们参考了大量的文物和历史资料，同时结合现代设计手法和审美趋势，创造出既具有传统韵味又符合现代审美的吉祥物形象。”该创作表明（）①将各种元素巧妙结合，体现了思维表达的严谨性②立足时代之基，体现了思维表达的情感性③发挥了非逻辑制约的想象功能，实现了艺术创新④运用了推理等方法抽象和概括出事物的形象特征A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：思维表达严谨性是抽象思维的主要特征，而材料体现的是形象思维，①不符合题意。②：“巳（sì）升升”的设计创造出既具有传统韵味又符合现代审美的吉祥物形象，表现了立足时代之基，注重思维表达的情感性，②符合题意。③：“巳（sì）升升”的设计参考了大量的文物和历史资料，同时结合现代设计手法和审美趋势，说明“巳（sì）升升”的设计发挥了非逻辑制约的想象功能，实现了艺术创新，③符合题意。④：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律。抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。而材料体现的是形象思维，④不符合题意。故本题选C。11.下列表述与对其逻辑思维规则对应正确的是（）A.中国与亚洲是种属关系——错误地判断了中国和亚洲的外延的关系B.老李比李大十岁，李大比李小十岁，所以老李必定不比李小大十岁——正确运用了关系判断中的反对称性关系推理C.民事主体的财产权包括知识产权、债权、股权、所有权、他物权——对概念的外延划分不当，犯了“划分标准不一”的错误D.既然大家都认为老王既有优点又有缺点的看法是正确的，那么我说老王是有缺点的，这又有什么不对呢？——正确地运用了不相容的选言推理【答案】A【解析】A：中国和亚洲是部分与整体的关系，应该是全异关系，不是种属关系，A正确。B：老李比李大大十岁，李大比李小十岁，所以老李必定不比李小大十岁，这是关系判断中的反传递关系，B错误。C：民事主体的财产权包括知识产权、债权、物权等，而物权包括所有权和他物权，这是犯了“越级划分”的错误，C错误。D：既然大家都认为老王既有优点又有缺点的看法是正确的，那么我说老王是有缺点的，这正确地运用了联言判断推理分解式，D错误。故本题选A。12.春节前后，中国人工智能企业深度求索(DeepSeek)以其开源模型DeepSeek-R1全球掀起一场“惊叹风暴”，像新春的焰火般耀眼。DeepSeek-R1是AI领域的一次重大突破。尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力。中国开发者用“高性价比普惠”策略，缔造出属于自己的“星辰大海”，受到业界广泛欢迎。对此，下列逻辑分析正确的是（）①将DeepSeek比作新春的焰火般耀眼运用了类比推理②“尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力”为联言判断③“DeepSeek受到业界广泛欢迎”是简单判断中的关系判断④以“DeepSeek-R1是AI领域的一次重大突破”为前提不能换质位推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：将DeepSeek比作新春的焰火般耀眼，这是比喻，不是类比推理，①错误。②：“尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力”该句式可以理解为“A并且B”，属于为联言判断，②正确。③：“DeepSeek受到业界广泛欢迎”是简单判断中的性质判断，不是关系判断，③错误。④：以“DeepSeek-R1是AI领域的一次重大突破”为前提进行换质推理，得到“DeepSeek-R1不是非AI领域的一次重大突破”；再进行换位推理，得到“非AI领域的一次重大突破不是“DeepSeek-R1”，形式上虽然正确，但是逻辑关系与原句强调的重点不同，不能简单的认为原句可以直接进行这样的换质位推理，④正确。故本题选D。13.某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛，初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定，班长、学习委员、班主任意见如下：班长：如果不选小红，那么也不选小明；学习委员：如果不选小明，那么选小红；班主任：要么选小红，要么选小明。下列选项中，能同时满足三人意见的是（）A.选小明不选小红 B.选小红不选小明C小红和小明都选 D.小红和小明都不选【答案】B【解析】A：根据班长的意见，该意见为充分条件的假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件。因此不选小红，就不能选小明，选小明肯定选小红，A不选。B：“如果不选小红，那么也不选小明”这是一个充分条件假言判断，根据其推理规则可知，选小红，可以不选小明也可以选小明；“如果不选小明，那么选小红”这是一个充分条件假言判断，肯定前件，必然肯定后件，否定后件，必然否定前件，因此，不选小明，肯定选小红；“要么选小红，要么选小明”这是不相容选言判断，因此，选小红就不选小明。可见，选小红不选小明，同时符合班长、学习委员和班主任的意见，B入选。CD：根据班主任的意见，该意见为不相容的选言判断，二者不能同真，也不能同假，CD不选。故本题选B。14.《哪吒之魔童闹海》登顶全球影史单一市场票房榜，再次点燃了国人对这位少年英雄的热情。在影片中有这样一个情节，哪吒与东海龙王敖光、玉虚宫上仙太乙真人有如下约定：只有哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙，龙王敖光才会放过陈塘关。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们的约定（）A.敖光没有放过陈塘关，哪吒取回了玉露琼浆B.太乙真人没有直接救活龙太子敖丙，敖光放过了陈塘关C.哪吒没有取回玉露琼浆，太乙真人没有直接救活敖丙D.敖光放过了陈塘关，太乙真人没有直接救活敖丙【答案】B【解析】只有哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙，龙王敖光才会放过陈塘关，这是一个必要条件的假言判断，其真假关系是无前必无后，有后必有前。同时其前件是一个相容的选言判断，一真则真，全假才假。A：敖光没有放过陈塘关，是对后件的否定，根据必要条件假言判断的逻辑性质，后件假，前件可真可假，“哪吒取回了玉露琼浆”，并没有违背其约定，A不选。B：龙王放过了，而哪吒未取回，同时可能。哪吒未取回玉露琼浆却直接救活敖丙，但原约定中的是太乙救活，所以此时太乙真人救活敖丙不成立，根据必要条件的假言判断，无前必午后，所以龙王放过了，违背了约定。因此，选项中龙王违背了约定，所以至少有一人违约，B正确。C：哪吒没有取回玉露琼浆，太乙真人没有直接救活敖丙，这样必要条件的假言判断的前件一定是假的，根据其逻辑性质，无前比必无后，如果龙王敖光才会放过陈塘关，仍然没有违背约定，C不选。D：敖光放过了陈塘关，肯定了后件，根据必要条件假言推理，在前提中否定前件，结论就要否定后件；反过来，在前提中肯定后件，结论就要肯定前件，前件可真可假，D排除。故本题选B。15.合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（）①“真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金”——正确的换质位推理。②“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香”——是正确的必要条件假言推理。③“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。”——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。④“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：“真金是不怕火炼的”，其换质推理为“真金不是怕火炼的”，再进行换位推理就得到“怕火炼的不是真金”，这是符合换质位推理规则的，①正确。②：“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”意思是只有经历寒彻骨，才能有梅花扑鼻香，是必要条件假言判断。其推理规则是“否前必否后，肯后必肯前”，“经历一番寒彻骨”属于肯前，按照规则肯前是推不出必然结论的，②错误。③：结论中的主项“国家机关”是小项，在前提中不周延，在结论中周延，因此犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③正确。④：“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙，受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”该推理方式为类比推理，类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理，④错误。故本题选B。16.在《资本论》中，马克思把“商品”作为剖析资本主义社会的逻辑起点，通过对“商品”的内在矛盾的分析，引出了“货币”的概念。货币出现以后，发展到一定阶段会转化为资本。在进一步的发展中，由资本而产生剩余价值，社会财富大量集中，必然加剧劳动与资本之间的矛盾，促使社会主义革命不可避免地到来。《资本论》是对整个资本主义社会规律的具体阐述。该认识过程表明（）A.思维从抽象到具体要选择一个合适的上升起点B.商品概念具有二重性，既是抽象的又是具体的C.辩证分析和综合是相辅相成的对立统一的关系D.思维抽象是对认识对象整体本质和规律的认识【答案】A【解析】A：马克思把“商品”作为剖析资本主义社会的逻辑起点，通过对“商品”的内在矛盾的分析，引出了“货币”的概念。货币出现以后，发展到一定阶段会转化为资本。最终得到整个资本主义社会规律的具体阐述。这个认识过程表明思维从抽象到具体要选择一个合适的上升起点，A符合题意。B：材料没有强调商品概念的二重性，B不符合题意。C：材料强调认识过程，没有强调辩证分析和综合是相辅相成的对立统一的关系，C不符合题意。D：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动。人们通过思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律，D说法错误。故本题选A。第II卷（非选择题共52分）二、问答题：请紧扣题意，结合相关知识，在答题卡上简要回答问题（本部分5题）17.小陶应聘健身房教练，双方签订劳动合同。在该劳动合同中，健身房要求小陶同意“本人在健身房担任教练期间产生的工伤，所有后果由本人承担，健身房概不负责”的条款。健身房安排给小陶用于授课的房间光线昏暗，设有高出地面的平台，四周没有防滑措施。小陶在给学员授课时，不慎滑倒，左腕骨折，鉴定为十级伤残。健身房以劳动合同中该条款的规定为由，拒绝按照工伤待遇给予赔偿，双方为此发生争议。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：（1）分析该劳动合同是否有效，并说明理由。（2）分析小陶的哪些合法权利受到侵犯，可以采用哪些方式维权。【答案】（1）①该条款无效或劳动合同部分无效、②用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的，违反法律、有关行政法规强制性规定的，劳动合同无效或部分无效。③劳动合同的该条款明显违反法律规定，侵害劳动者合法权益，因此不具备法律效力。合同其余部分若不违反相关法律法规，应视为有效。（2）侵犯了劳动者获得劳动安全卫生保护的权利。享受社会保险和福利的权利。向劳动保障监察部门(或劳动行政部门)投诉、与公司协商达成和解、向劳动争议调解组织申请调解、向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁后不服的在规定时间内起诉。18.阅读材料，完成下列要求。L先生在某电子商务公司购买了一款智能扫地机器人，半年后家中突发火灾，造成重大财产损失。经消防救援大队出具的火灾事故认定书认定，起火点为该扫地机器人摆放位置、且起火原因可以排除雷击起火、人为纵火，但不能排除扫地机器人自燃引起火灾。L先生根据该事故认定书将电子商务公司诉至法院，要求其赔偿财产损失。电子商务公司在诉讼过程中辩称火灾不是扫地机器人自燃引起，但未能提供相关证据。法院根据消防救援大队出具的火灾事故认定书和相关法律规定，认定L先生房屋失火系扫地机器人自燃引起，并支持其诉讼请求。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出以上判决的合理性。【答案】①公民的合法财产受法律保护。该公司扫地机器人自燃导致L先生财产损失，理应对其进行合理赔偿。②经营者应当保证消费者安全消费的权利。该公司的扫地机器人自燃引起火灾，侵犯了消费者安全消费的权利，应当承担侵权责任。③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。该公司辩称火灾不是扫地机器人自燃引起，但又未能提供相关证据，作为负有举证责任的当事人应当承担无证据的不利后果。④法院根据相关证据和法律规定，认定扫地机器人自燃与L先生的财产损失存在因果关系，支持L先生的诉讼请求，做到了以事实为根据，以法律为准绳。19.阅读材料，完成问题。【基本案情】张某系甲公司销售部经理，该公司与乙公司均为生产同类产品的企业。某日张某盗用他人身份证在某论坛发布“黑心企业乙公司制假贩假”的网帖，捏造并散布某热电厂发生锅炉管道爆炸造成严重的生产安全事故与乙公司的设备有关的虚伪事实。随后，张某雇佣“水军”在某大型网络社区以及三百多个论坛转发该网帖。《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。【裁判结果】法院经审理认为，被告人张某捏造并散布虚伪事实，利用互联网公开损害他人商业信誉、商品声誉，情节严重，其行为已构成损害商业信誉、商品声誉罪。根据张某的犯罪事实、犯罪性质和情节，以损害商业信誉、商品声誉罪判处被告人张某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。一审判决已发生法律效力。法官在司法审判过程中主要采取司法三段论的思维模式。请你写出司法三段论的基本推理过程，并运用《逻辑与思维》知识，说明法院是如何对该案件作出正确的判决的？【答案】司法三段论的推理大前提：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。小前提：张某捏造并散布虚伪事实利用互联网公开损害他人商业信誉、商品声誉，情节严重的行为.结论：判处被告人张某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。科学思维含义特征：科学思维是内容真实与形式正确的统一+分析（内容上，科学思维追求认识的客观性，法院审理以事实为根据，以法律为准绳；在形式上，法院正确运用了三段论推理，作出了正确的判决）演绎推理：正确运用了三段论推理+分析（符合推理规则，作出了正确的判决）辩证思维：分析与综合的辩证思维+分析（科学分析了张某各项犯罪事实、性质和情节、及其与商业声誉受损之间的因果关系；综合其犯罪事实、性质和情节，作出正确的判决）20.阅读材料，完成以下要求。伴随我国互联网巨大的市场潜力，各大电商平台间的竞争与博弈日渐白热化。M电商公司规定其平台上的商家必须从E电商公司平台撤出，若不撤出，则把该商家的平台提成扣点由18%提升至25%。对此，E公司先向当地市场监督管理局投诉M公司的这一规定