2025年大学《海洋资源与环境》专业题库- 海洋生态系统服务功能与价值

2025年大学《海洋资源与环境》专业题库——海洋生态系统服务功能与价值考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每题2分，共20分）1.以下哪项不属于联合国粮农组织（FAO）提出的海洋生态系统服务功能分类？A.供给服务B.调节服务C.支持服务D.社会文化服务2.红树林生态系统提供的防风消浪、固岸护堤功能，主要属于哪种生态系统服务？A.供给服务B.调节服务C.支持服务D.文化服务3.评估游客为游览一个特定的海洋公园所愿意支付的最高金额，主要运用哪种价值评估方法？A.市场价值法B.替代成本法C.旅行费用法D.条件价值法4.下列哪项是人类活动对海洋生态系统服务功能造成负面影响的最主要途径之一？A.海洋生物发光现象的观赏B.海洋渔业资源的可持续捕捞C.海水入侵沿海淡水含水层D.海洋浮游植物的光合作用5.“生态系统服务功能价值评估”的核心目标是？A.为海洋生态保护提供资金来源B.对海洋生物进行市场定价C.量化海洋生态系统对人类福祉的贡献并评估其经济价值D.确定海洋资源的最优开发利用强度6.海草床为许多鱼类和甲壳类提供育幼场，这体现了其哪种生态系统服务功能？A.提供海产品B.调节气候C.提供栖息地D.储蓄碳7.以下哪项是“替代成本法”的主要局限性？A.难以量化非使用价值B.依赖于有效的市场机制C.评估结果可能偏高D.数据需求量相对较小8.在海洋生态补偿机制中，基于生态系统服务功能受损情况进行赔偿，体现了哪种原则？A.预防原则B.污染者付费原则C.公平原则D.可持续利用原则9.会导致海洋酸化现象加剧的主要人为排放气体是？A.二氧化碳（CO2）B.氧化亚氮（N2O）C.氯氟烃（CFCs）D.一氧化二氮（NO2）10.珊瑚礁生态系统对海岸线的保护作用，除了物理屏障外，还与哪种服务功能有关？A.提供生物基因资源B.吸收二氧化碳C.维持海洋食物网结构D.提供渔业资源栖息地二、名词解释（每题3分，共15分）1.海洋生态系统服务功能2.非使用价值3.生态系统服务功能评估4.海岸带综合管理5.生物多样性价值三、简答题（每题5分，共20分）1.简述海洋生态系统供给服务的主要类型及其例子。2.比较市场价值法和旅行费用法在评估海洋休闲娱乐价值时的主要区别。3.简述气候变化可能对海洋调节服务产生哪些负面影响。4.简述海洋生态补偿的基本内涵和主要形式。四、论述题（每题10分，共30分）1.论述海洋生态系统服务功能对于保障人类可持续发展的重要性。2.以某一具体海洋生态系统（如珊瑚礁、红树林或滨海湿地）为例，分析人类活动对其主要生态系统服务功能造成的主要威胁，并提出相应的保护与管理对策。3.探讨在海洋资源与环境管理中，如何将生态系统服务功能评估的成果有效融入决策过程，并分析可能面临的挑战与障碍。五、分析题（10分）分析当前海洋生态系统服务功能价值评估实践中存在的主要挑战，并提出改进评估方法和提升评估结果应用性的建议。试卷答案一、选择题1.D2.B3.C4.C5.C6.C7.B8.B9.A10.D二、名词解释1.海洋生态系统服务功能：指海洋生态系统及其物种所提供的能够满足人类需求的各种惠益，包括供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。2.非使用价值：指海洋生态系统服务功能所具有的、即使人类不直接使用或从中获益，也认为其具有价值的属性，主要包括存在价值、遗产价值和使用价值中的非消耗性使用价值（如科研价值、审美价值）。3.生态系统服务功能评估：指运用科学方法定量或定性地衡量海洋生态系统所提供的各种服务功能的规模、价值及其空间分布的过程。4.海岸带综合管理：指在承认海岸带资源多重属性（生态、经济、社会）的基础上，统筹协调各利益相关方的需求，运用法律、经济、技术和行政手段，对海岸带区域进行统一规划、管理和开发，以实现海岸带资源的可持续利用。5.生物多样性价值：指海洋中基因、物种和生态系统的多样性所具有的以直接或间接方式满足人类需求的各种使用和非使用价值的总和。三、简答题1.海洋生态系统供给服务的主要类型及其例子：*提供海产品：指人类直接从海洋中获取的食物资源，如鱼类、虾蟹、贝类、海藻等。*提供能源：如海流能、潮汐能、波浪能、海水温差能等可再生能源的潜力。*提供原材料：如海洋生物聚合物（如壳聚糖）、生物活性物质、可用于医药、化工等领域的海洋生物资源。*提供休闲与娱乐场所：如海滩、海洋公园等为人类提供旅游、度假、水上运动等活动场所。2.市场价值法与旅行费用法在评估海洋休闲娱乐价值时的主要区别：*市场价值法：通常适用于评估那些能够产生直接市场收入的休闲活动价值，如通过购买渔业许可证、入场费等方式获得收入的活动。它直接衡量为享受某项休闲活动而发生的货币支出。*旅行费用法：主要用于评估那些不直接产生市场收入的休闲活动价值，如游览免费的海洋公园或海滩。它基于游客为前往该地点所支付的交通成本和其他相关费用，并假设这些费用反映了游客的支付意愿。3.气候变化可能对海洋调节服务产生的主要负面影响：*海洋变暖：导致珊瑚白化、海洋生物分布范围改变、渔业资源时空分布异常、极端天气事件（如风暴潮）频率和强度增加，影响水温敏感的调节服务。*海洋酸化：导致珊瑚骨骼生长受阻、贝类壳体变薄甚至溶解、影响海洋生物钙化过程，损害以珊瑚礁、贝类等为重要组成部分的生态系统结构及其提供的调节服务。*海平面上升：淹没沿海湿地、红树林等关键生态系统，减少其提供的海岸防护、碳汇等调节服务；改变近岸水域水文条件，影响渔业栖息地。4.海洋生态补偿的基本内涵和主要形式：*基本内涵：指对因保护海洋生态系统、维持或改善其服务功能而使相关利益者受到损失所给予的补偿，或对导致海洋生态系统服务功能受损行为所付出的修复成本或造成的损失进行赔偿。其核心在于内部化海洋生态系统服务功能的价值，实现环境外部成本的内化，促进资源的可持续利用。*主要形式：包括货币补偿、实物补偿（如提供替代生计、技术支持）、政府补贴、优先开发权补偿等。四、论述题1.论述海洋生态系统服务功能对于保障人类可持续发展的重要性：*海洋生态系统为人类提供了生存和发展所必需的基本物质和能量，如食物、淡水、氧气、能源和原材料，是维系人类生存的基础。供给服务直接支撑了人类社会的经济发展和基本需求。*海洋在调节全球气候（吸收二氧化碳、参与水循环）、净化海水、控制海岸侵蚀等方面发挥着关键作用，为人类提供了重要的调节服务，维持了地球生态系统的平衡和人类居住环境的健康。*海洋生态系统为人类提供了栖息地、基因资源、科研场所、文化娱乐和精神寄托，提供了丰富的文化服务，对提升人类福祉、促进社会文化发展具有重要意义。*海洋的健康和稳定是蓝色可持续发展的核心。保障海洋生态系统服务功能的可持续性，意味着要合理利用海洋资源，加强海洋保护，修复受损生态系统，从而确保海洋能够持续地为人类提供惠益，支撑社会经济的长期可持续发展。2.以红树林生态系统为例，分析人类活动对其主要生态系统服务功能造成的主要威胁，并提出相应的保护与管理对策：*威胁：沿海城市化与围填海导致红树林面积急剧减少和生境破碎化，破坏其海岸防护功能；污染物（工业废水、生活污水、农业面源污染）排放导致红树林生长环境恶化，影响其净化水质和提供栖息地功能；过度捕捞、破坏性养殖活动影响红树林生态系统的结构与功能；气候变化导致海平面上升和海水入侵，威胁红树林生存；外来物种入侵可能排挤本地红树种类。*保护与管理对策：建立红树林自然保护区，实施严格的保护措施；制定和执行海岸带综合管理规划，严格控制围填海活动和开发强度，保障红树林生长空间；加强污染物排放监管，改善红树林生长环境；推广生态养殖模式，减少对红树林的破坏；开展红树林人工造林和生态修复工程，恢复退化红树林群落；科学评估红树林生态服务功能价值，为保护提供依据，探索生态补偿机制；加强公众宣传教育，提高公众对红树林重要性的认识和保护意识。3.探讨在海洋资源与环境管理中，如何将生态系统服务功能评估的成果有效融入决策过程，并分析可能面临的挑战与障碍：*融入决策过程：将评估结果用于制定海洋功能区划，优化空间布局；为海洋工程项目的环境影响评价提供更全面的依据，不仅考虑生态影响，也考虑经济和社会影响；指导海洋生态补偿政策的制定和实施，使补偿额度更能反映生态服务功能的损失；支持海洋保护区的选划和管理，确定保护优先区域；为海洋资源的可持续利用设定目标和管理指标；用于海洋环境管理策略的效益成本分析，为决策提供科学依据；向公众和社会传达海洋资源与环境状况及其价值，提升决策的透明度和公众参与度。*挑战与障碍：评估方法本身的局限性和不确定性，如数据缺乏、模型简化、价值量化的争议性；评估成本高，难以在所有管理场景中普遍应用；管理决策者对生态服务功能价值认知不足，或认为其影响决策的能力有限；缺乏将评估结果转化为具体管理行动的有效机制和流程；跨部门协调困难，生态、经济、社会等多部门可能存在利益冲突；评估结果可能过于技术化，不易被非专业人士理解和接受。五、分析题分析当前海洋生态系统服务功能价值评估实践中存在的主要挑战，并提出改进评估方法和提升评估结果应用性的建议：*主要挑战：*评估理论与方法的局限性：现有方法多侧重于经济价值量化，难以全面、准确地衡量所有类型（特别是存在价值、遗产价值）的生态服务功能价值；对于复杂的海洋生态系统过程和服务功能之间的相互作用认识不足；数据获取困难，尤其缺乏长期、连续的监测数据。*评估成本高、周期长：全面、精细的评估需要投入大量人力、物力和财力，实施难度大。*评估结果的应用障碍：评估结果往往未能有效融入实际的管理决策过程，存在“知行脱节”现象；利益相关者对评估结果的认可度和接受程度不一；缺乏将评估结果转化为具体政策或行动的机制和工具。*空间异质性和时间动态性：海洋生态系统服务功能在空间分布上差异很大，且随环境变化和人类活动强度而动态演变，增加了评估的复杂性和不确定性。*政策和体制因素：缺乏支持生态系统服务导向管理政策的法律框架和体制保障；跨部门、跨区域协调管理机制不健全。*改进建议：*完善评估理论与方法体系：发展更综合、更定量的评估方法，能够同时衡量经济、社会、文化和生态等多种价值；加强基于过程的模型研究，模拟生态系统服务功能的动态变化；探索使用遥感、地理信息系统等技术手段，提高评估效率和精度；重视定性评估与定量评估相结合。*加强数据共享与整合：建立海洋生态系统服务功能监测网络，加强长期数据积累；推动跨部门、跨区域的数据共享平台建设，整合多源数据。*提升评估结果的应用性：将评估结果转化为易于理解和应用的政策建议；建立评估结果与决策过程的连接机制，如将评估纳入环境影响评价、海洋功能区划