2025年环评师案例分析考试真题及答案

2025年环评师《案例分析》考试真题及答案一、案例分析题（共8题，每题25分，满分200分）1.某跨省输气管线工程环评案例某公司拟建一条Φ1219mm、设计压力12MPa、年输气量300×10⁸m³的跨省输气管线，全长428km，穿越A、B两省。管线沿线地貌类型多样，涉及黄土高原、关中平原、秦岭山地、江汉平原四大单元。工程设置工艺站场6座，阀室18座，穿越大中型河流12处、铁路6处、高速公路8处，并行既有油气管道长度约65km。环评阶段识别出国家级自然保护区2处、国家级湿地公园1处、集中式饮用水水源保护区3处、I级保护林地4段，累计长度38km。环评文件提出：施工期采用沟埋敷设，施工作业带宽度控制在24m以内；对自然保护区段采用定向钻穿越，入土点、出土点均设置在保护区外；对湿地公园段采用顶管穿越，设置围堰导流；对水源保护区段采用机械顶管，不设施工营地；对I级保护林地严格控制林木砍伐，施工便道利用既有林间道路。运行期站场设置排污池、放空立管，阀室设置截断阀，定期巡检。公众参与阶段收到有效意见137条，其中87条要求进一步压缩施工作业带宽度，23条担心地下水污染，27条担心噪声扰民。问题：(1)给出本工程生态影响评价工作等级判定理由，并列出生态现状调查的主要内容。(2)指出环评文件对自然保护区段采取的措施是否充分，并说明理由。(3)给出本工程地下水环境影响评价需要关注的关键因子，并提出两项可行的污染防治措施。(4)针对公众提出的“压缩施工作业带宽度”诉求，给出环评单位应采取的响应程序及技术要点。答案与解析：答案：

(1)生态评价等级为一级；理由：管线长度>100km，涉及国家级自然保护区、I级保护林地等生态敏感区，且工程永久、临时占地合计>20km²。解析：依据《环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目》（HJ612-2011），长度≥100km且涉及敏感区即定为一级。措施不充分；理由：仅提出定向钻穿越，未明确钻屑、泥浆处置方案，未对保护区段提出生态补偿与跟踪监测要求。关键因子：石油类、COD、氨氮、铁、锰；措施：①定向钻泥浆循环封闭系统，②水源保护区段设置防渗截排水沟。响应程序：①对137条意见分类整理，②召开专题座谈会，③补充比选18m、20m、24m作业带方案，④将比选结果纳入环评报告书“公众意见采纳说明”章节；技术要点：采用窄管沟+钢板桩支护、减少林木砍伐量、优化施工便道走向。2.某沿海LNG接收站扩建工程案例现有某LNG接收站位于C省D湾北岸，原建设规模年接卸LNG300×10⁴t，配套4×16×10⁴m³储罐。本次扩建新增年接卸量500×10⁴t，新增2×20×10⁴m³全容式混凝土储罐，新增高压外输泵6台，新建取排水口各1座，取水量2.1m³/s，温排水排放口位于湾口深槽。D湾为半封闭海湾，面积285km²，平均水深8m，潮流为正规半日潮，湾内分布有省级文昌鱼海洋特别保护区（面积32km²）、红树林斑块3处共1.4km²、滩涂湿地8km²。现状监测表明：湾内无机氮浓度0.42mg/L，活性磷酸盐0.031mg/L，COD1.8mg/L，均超第四类海水水质标准。扩建工程环评提出：对取水口采用旋转滤网+鱼泵回流措施；对温排水采用扩散器排放，温升≤4℃包络面积≤0.5km²；对施工期悬浮泥沙采用帘幕防淤；对红树林占用0.12hm²提出异地补植1.2hm²方案。问题：(1)判定本工程海洋环境影响评价等级，并说明判定依据。(2)给出温排水数值模拟应设置的验证因子及模型边界条件。(3)指出环评文件对红树林补偿方案缺少的关键内容，并提出补充建议。(4)针对湾内已超标无机氮，给出扩建工程需采取的总量控制措施。答案与解析：答案：

(1)评价等级为一级；依据：扩建后LNG接卸总量800×10⁴t/a>150×10⁴t/a，且位于敏感海湾，涉及文昌鱼保护区。解析：依据《海洋工程环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-2018），LNG接收站扩建后规模>150×10⁴t/a即一级。验证因子：潮位、流速、流向、温度；边界条件：外海开边界采用8个主要分潮（M2、S2、N2、K2、K1、O1、P1、Q1）叠加，温度边界取季节实测剖面。缺少“异地补植地块生态功能等同性论证、5年跟踪监测计划、责任主体与资金保障”；补充建议：选择同纬度原生红树林斑块、签订三方监管协议、设置补植成活率≥85%指标。总量控制措施：①区域削减：协调D湾上游城镇污水处理厂提标至准IV类，削减无机氮60t/a；②项目自身：生活污水经A/O+MBR工艺后回用，减少无机氮排放3.2t/a；③排污权交易：购买C省排污权交易中心无机氮指标40t/a。3.某煤化工基地规划环评案例E市拟在主城区西南15km处建设现代煤化工基地，规划面积48km²，以煤制烯烃、煤制乙二醇为主导产业链，配套热电站、固废填埋场、污水处理中心、铁路专用线。规划区属温带半干旱区，多年平均降水量420mm，主导风向NE，下风向8km为F湖（城市备用水源，面积45km²）。现状环境空气质量：SO₂18μg/m³、NO₂32μg/m³、PM₂.₅45μg/m³、O₃160μg/m³（日最大8h平均）。规划环评提出：基地热电站采用高效脱硫脱硝除尘+超低排放，煤制烯烃工艺CO₂排放强度5.2t/t烯烃，固废填埋场按Ⅱ类场建设，污水处理中心出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A，排水渠汇入G河（F湖入湖河流）。公众参与阶段，F湖周边村民主要担心VOCs污染及地下水硝酸盐升高。问题：(1)给出规划环评大气环境影响预测模型及所需气象数据清单。(2)指出规划方案对F湖可能产生的累积影响途径，并提出减缓措施。(3)给出煤化工基地CO₂排放管理应纳入的全国市场机制及核算边界。(4)针对村民担心的地下水硝酸盐问题，给出跟踪监测布点原则与频次。答案与解析：答案：

(1)模型：AERMOD（版本19191）；气象数据：E市气象站近20年逐时地面气象、探空数据（每日两次），地表参数按旱作农田、城市两类下垫面划分。解析：AERMOD适用于≤50km范围，符合导则要求。累积影响途径：①G河入湖氮磷负荷增加→富营养化，②大气沉降→F湖硝酸盐升高，③地下水侧向补给→硝酸盐渗透；减缓措施：①污水处理中心提标至准IV类并增设反硝化滤池，②基地内建设雨水截留塘减少面源，③F湖前置湿地工程削减氮磷30%。全国碳排放权交易市场（发电行业+自备电厂）；核算边界：燃料燃烧、工艺过程、净购入电力热力对应的CO₂。布点原则：上游背景点1眼、基地内重点污染源下游3眼、F湖周边5km浅层地下水5眼、分层监测；频次：施工期每季度一次，运行期每半年一次，硝酸盐指标外加δ¹⁵N同位素溯源。4.某高铁穿越城市湿地公园案例新建双线高速铁路全长212km，设计速度350km/h，线路于PK35+200—PK37+800段以桥梁形式穿越H城市湿地公园，穿越长度2.6km，湿地公园总面积8.5km²，主要保护物种为青脚鹬、白腰草鹬等迁徙水鸟。桥梁平均墩高18m，跨径32m，需设置水中墩4组。湿地公园内无国家I级保护植物，但有国家II级保护野大豆分布面积约0.8hm²。环评文件提出：采用围堰钻孔桩施工，施工期避开4—6月鸟类迁徙高峰；运行期设置2.5m高声屏障2.3km；对野大豆分布区采取就地保护，设置围栏及警示牌；对湿地公园整体实施生态补偿资金500万元。问题：(1)给出本工程生态评价范围内鸟类调查时段及主要技术方法。(2)指出桥梁水中墩施工对湿地水力联系的影响及减缓措施。(3)给出声屏障降噪效果验收监测布点方案。(4)针对野大豆就地保护措施，给出缺失的关键环节及补充建议。答案与解析：答案：

(1)调查时段：春季迁徙期（3—5月）、秋季迁徙期（8—10月）、越冬期（11—翌年2月）；技术方法：样线法+样点法结合，设置8条样线、20个样点，采用单筒望远镜+鸟类自动识别声纹仪，连续调查3年。解析：迁徙鸟类对干扰极敏感，需覆盖完整迁徙周期。影响：围堰减小过水断面→水位壅高、流速变化→湿地水文节律改变；减缓措施：采用双壁钢围堰+导流明渠，保证围堰压缩率<10%，施工后拆除至原河床高程。验收布点：声屏障两端外30m、屏障后50m、100m、200m各设1点，对照点设于无屏障段，监测频次：昼间2次、夜间1次，连续3天，监测量：Lₐₑq、Lₐₘₐₓ、Lₐ₁₀。缺失环节：未明确野大豆种群基线、未设置施工扰动隔离带、未建立长期监测；补充建议：施工前采集种子建立异地备份圃，设置5m缓冲隔离带，施工后3年每季度监测种群动态。5.某垃圾焚烧发电项目案例I县生活垃圾焚烧发电项目设计规模1200t/d，配置3×400t/d机械炉排炉，年发电量1.6×10⁸kWh，配套建设飞灰稳定化车间、炉渣综合利用车间、渗滤液处理站。厂址3km范围内有3个村庄，最近居民点距厂界280m。区域环境空气质量现状：PM₂.₅38μg/m³、二噁英0.12pgTEQ/m³。环评提出：烟气净化采用“SNCR+半干法+干法+活性炭喷射+袋式除尘+SCR”组合工艺，排放执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）,Hg排放限值0.05mg/m³，二噁英0.1ngTEQ/m³；飞灰经螯合稳定化后送生活垃圾填埋场分区填埋；渗滤液处理采用“预处理+UASB+MBR+NF+RO”后回用；设置300m环境防护距离。问题：(1)给出二噁英环境影响预测模型及关键参数。(2)指出飞灰稳定化产物入场填埋需满足的控制指标及检测方法。(3)针对防护距离内280m处居民，给出环评应提出的搬迁或替代方案。(4)给出渗滤液处理站恶臭无组织排放控制措施。答案与解析：答案：

(1)模型：AERMOD+CALPUFF耦合，关键参数：二噁英排放速率0.18mg/h，烟囱高度80m，烟气温度135℃，化学降解率设为0，地面沉积速度0.3cm/s。解析：二噁英半衰期长，需考虑长距离沉积。控制指标：浸出液中Pb≤0.25mg/L、Cd≤0.15mg/L、二噁英≤3μgTEQ/kg；检测方法：HJ/T299-2007醋酸缓冲溶液法浸出，HJ77.3-2008高分辨GC-MS测二噁英。方案：①对28户居民实施搬迁，纳入I县棚户区改造计划，②搬迁完成前项目不得投运，③设置临时环境空气自动监测站，二噁英年均浓度>0.08pgTEQ/m³即启动应急搬迁。恶臭控制：①渗滤液调节池加盖+生物滤池除臭，②污泥脱水间负压收集+化学洗涤塔，③厂区周边设置200m宽绿化带，种植香樟、女贞等吸附型树种。6.某稀土矿山生态修复案例J稀土矿采用原地浸矿工艺，矿区面积12km²，服务年限15年，已运行8年。原地浸矿使用硫酸铵溶液，母液收集率85%。矿区属亚热带丘陵，年均降水量1580mm，地下水埋深5—18m。现状监测：下游民井中氨氮3.2mg/L、硫酸盐480mg/L，均超过III类标准。矿山已实施部分生态修复：尾液池防渗、废渣堆场覆土绿化。本次拟对剩余服务期7年进行环评后评价，并提出闭矿后修复方案。后评价提出：建设3道地下截渗墙，总长2.4km；对污染地下水采用“抽出-处理-回灌”技术，设置5口抽水井、3口回灌井；对受污染农田实施客土置换，面积15hm²；生态恢复采用“乔木+灌木+草本”组合，选择当地种如杉木、胡枝子、狗尾草。问题：(1)给出原地浸矿工艺地下水污染羽的判定方法及扩散预测模型。(2)指出抽出-处理-回灌技术对稀土尾液中氨氮的去除工艺路线。(3)给出客土置换后土壤环境质量验收标准及采样方法。(4)给出生态修复成效评估的生物多样性指标与时间节点。答案与解析：答案：

(1)判定方法：沿地下水流向布设监测井，氨氮浓度连续3次>0.5mg/L即视为污染羽边界；模型：MODFLOW+MT3DMS，参数：渗透系数3.5m/d，孔隙度0.25，弥散度纵向10m、横向1m，氨氮吸附系数Kₕ0.8cm³/g。解析：原地浸矿污染呈条带状，需三维模拟。工艺路线：抽水井→高级氧化（次氯酸钠）折点氯化→沸石离子交换→回灌；氨氮去除率>90%，出水氨氮≤0.2mg/L。验收标准：执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》表1风险筛选值，氨氮≤120mg/kg；采样方法：系统网格布点，每100m×100m设1点，0—20cm表层土，梅花形5点混合，检测项目氨氮、硫酸盐、pH。指标：Shannon-Wiener指数≥1.5，乔木层郁闭度≥0.4，草本层盖度≥80%，土壤动物类群≥15类；时间节点：修复完成后第1、3、5、10年进行跟踪评估。7.某芯片制造项目特征污染案例K市新建12英寸先进制程芯片制造项目，月产能4万片，工艺节点28nm，使用化学品HF、H₂SO₄、H₃PO₄、NH₃、HCl、异丙醇、光刻胶等，配套酸碱废气洗涤塔、有机废气沸石转轮+RTO、氨气湿式电除雾。项目所在区域为城市建成区，最近环境敏感点距厂界220m。现状空气质量：HF未检出、NH₃18μg/m³、PM₁₀52μg/m³。环评提出：酸性废气经5座洗涤塔处理后由35m排气筒排放，排放浓度HF≤0.5mg/m³；有机废气经RTO处理后VOCs≤20mg/m³；氨气经湿式电除雾后NH₃≤10mg/m³；生产废水分类收集，含氟废水采用“钙盐沉淀+絮凝沉淀+深床过滤”后F⁻≤6mg/L；含氨废水采用“吹脱+生物硝化”后NH₃-N≤15mg/L；危险废物委托有资质单位处置。问题：(1)给出芯片制造项目特征污染因子清单及对应污染源。(2)指出含氟废水钙盐沉淀污泥的危险特性判别要点。(3)给出RTO装置二燃室温度、停留时间及安全控制要求。(4)针对厂界NH₃无组织排放，给出监测频次及气象条件要求。答案与解析：答案：

(1)清单：-HF——蚀刻、清洗工序酸性废气；-NH₃——CVD工序、氨气洗涤塔；-VOCs（异丙醇、丙酮）——光刻、去胶工序有机废气；-HCl——外延工序酸性废气；-磷酸盐——CMP工序废水。解析：芯片制造污染因子多，需分类识别。判别要点：按《危险废物鉴别标准浸出毒性》HJ/T299-2007，浸出液F⁻≥100mg/L即判定为危废；若污泥含重金属Cu、Ni需加测重金属浸出。温度≥850℃，停留时间≥1.0s，设置燃烧器故障联锁切断阀，LEL检测仪报警值25%，RTO顶部设置泄爆片。监测频次：季度监测，每次连续3天，每天4次；气象条件：风速0.5—5m/s，无雨，采用被动扩散管+苏玛罐平行采样。8.某抽水蓄能电站生态调度案例L抽水蓄能电站位于M江中游，装机容量2400MW，上水库为新建山顶水库，库容1.2×10⁸m³，