2025年专利代理师实务冲刺题

2025年专利代理师实务冲刺题考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、请根据以下技术方案，撰写一份发明专利申请的权利要求书。技术方案如下：一种用于连接两个管道的接头，包括连接体和密封结构。连接体具有第一连接端和第二连接端，第一连接端和第二连接端均设有用于插入管道的插槽。密封结构设置在连接体内部，用于在管道插入插槽后实现密封连接。密封结构包括弹性密封件和固定环。弹性密封件套设在连接体内部，其两端分别抵靠在第一连接端和第二连接端的内壁。固定环设置在弹性密封件外侧，用于固定弹性密封件，防止其脱出。本发明通过弹性密封件和固定环的配合，实现了对两个管道连接处的有效密封，提高了连接的可靠性和安全性。二、阅读以下关于某发明专利申请的审查意见通知书，并针对审查意见进行答复。审查号：01234567发明名称：一种智能照明系统审查意见：1.权利要求1中限定的“通过云端服务器进行控制”技术特征不具备新颖性，在对比文件A（公开日为2023年5月10日）中公开了相同技术特征。2.权利要求2中限定的“能够根据用户行为进行自动调节”技术特征不具备创造性，在对比文件B（公开日为2023年6月15日）中公开了相同技术特征。3.权利要求3中限定的“包括温度传感器、光照传感器和运动传感器”技术特征属于对发明方案的不必要的限制，删除该技术特征后，剩余技术方案能够单独实现预期的技术效果。请针对以上审查意见进行答复，并对权利要求进行修改。三、某实用新型专利申请，其名称为“一种折叠伞”，其技术方案如下：一种折叠伞，包括伞骨、伞面和伞柄。伞骨由多根伞骨杆和伞骨连接件组成，伞骨杆呈伞状分布，伞骨连接件连接多根伞骨杆。伞面设置在伞骨上，用于遮挡雨水。伞柄设置在伞骨底部，用于手持。本实用新型通过采用伞骨连接件连接多根伞骨杆的结构，使得折叠后的伞更加紧凑，便于携带。经审查，审查员提出了以下审查意见：审查意见：1.本实用新型缺乏解决技术问题的技术方案。2.本实用新型缺乏体现发明点技术特征的技术方案。3.本实用新型不属于实用新型专利保护客体。请针对以上审查意见进行答复，并对该实用新型专利申请的技术方案进行补充和完善。四、请求人请求宣告一项名为“一种新型电池”的发明专利无效。该发明专利的专利号为ZL202110000000.0，授权公告号为CN112000000A。请求人认为该发明专利不具备新颖性和创造性，并提交了以下证据：证据1：对比文件1，公开日为2021年1月10日，公开了一种电池结构，该电池结构包括正极、负极和电解质。证据2：对比文件2，公开日为2021年2月20日，公开了一种电池材料，该电池材料具有高能量密度。请求人的意见陈述如下：请求人认为，对比文件1公开了一种电池结构，该电池结构与涉案发明专利的техническоерешение(technicalsolution)相同，仅仅是材料不同。因此，涉案发明专利不具备新颖性。请求人还认为，对比文件2公开了一种电池材料，该电池材料能够提高电池的能量密度，而涉案发明专利仅仅是在对比文件1公开的电池结构基础上使用了对比文件2公开的电池材料，没有带来预料不到的技术效果，因此涉案发明专利不具备创造性。请针对请求人的意见陈述进行意见陈述，并说明涉案发明专利具备新颖性和创造性的理由。五、某公司于2022年5月10日向他人销售了其享有专利权的一项名为“一种新型电视”的产品，该产品的专利权号为ZL202110000000.0，授权公告号为CN112000000A。该产品的主要技术特征包括：采用OLED显示屏、支持8K分辨率、配备人工智能芯片等。销售价格为每台5000元。2023年1月20日，购买该产品的用户甲发现该产品存在图像闪烁的问题，并向该公司投诉。该公司经调查后，发现是由于生产过程中出现了问题，导致部分产品的显示屏存在缺陷。该公司决定对该产品进行召回，并免费为用户更换合格的显示屏。请问：1.该公司是否构成专利侵权？请说明理由。2.如果构成侵权，该公司需要承担哪些法律责任？3.如果不构成侵权，用户甲是否有权要求该公司进行召回和免费更换显示屏？请说明理由。试卷答案一、权利要求书（示例，具体撰写需根据实际情况调整）：1.一种用于连接两个管道的接头，其特征在于，包括：连接体，具有第一连接端和第二连接端，所述第一连接端和所述第二连接端均设有用于插入管道的插槽；设置在所述连接体内部、用于在管道插入所述插槽后实现密封连接的密封结构，所述密封结构包括：弹性密封件，套设在所述连接体内部，其两端分别抵靠在所述第一连接端和所述第二连接端的内壁；以及固定环，设置在所述弹性密封件外侧，用于固定所述弹性密封件，防止其脱出。2.根据权利要求1所述的接头，其特征在于，所述插槽的形状与所述管道的形状相匹配。3.根据权利要求1所述的接头，其特征在于，所述弹性密封件为橡胶件。4.根据权利要求1所述的接头，其特征在于，所述固定环通过紧固件固定在所述连接体上。解析：*思路：撰写权利要求书应遵循整体到局部、从独立权利要求到从属权利要求的顺序。首先概括发明所要保护的技术方案，即包含连接体和密封结构的接头。然后详细描述连接体和密封结构的关键特征，特别是密封结构的组成部分和作用。最后，根据需要，可以增加从属权利要求，对发明进行更详细的限定，例如插槽的形状、弹性密封件的材质、固定环的固定方式等。*要点：权利要求书应当清楚、完整地限定发明的内容，权利要求书应当使用技术术语，并采用说明书中的术语。独立权利要求应当从整体上反映发明的内容，并限定保护范围。从属权利要求应当引用在前的权利要求，并用附加技术特征进一步限定保护范围。二、答复审查意见通知书（示例，具体答复需根据实际情况调整）：1.针对审查意见第1点：请求人认为，对比文件A公开了“通过云端服务器进行控制”的技术特征，因此认为本发明不具备新颖性。但是，对比文件A中所述的“通过云端服务器进行控制”与本发明中限定的“通过云端服务器进行控制”存在实质性区别。对比文件A中所述的控制方式是基于预设的程序自动控制，而本发明中限定的控制方式是基于用户行为进行智能控制，能够根据用户的实际需求进行动态调节。因此，本发明相对于对比文件A具备新颖性。2.针对审查意见第2点：请求人认为，对比文件B公开了“能够根据用户行为进行自动调节”的技术特征，因此认为本发明不具备创造性。但是，对比文件B中所述的“根据用户行为进行自动调节”仅限于根据用户的行为进行简单的亮度调节，而本发明中限定的“根据用户行为进行自动调节”能够根据用户的多种行为，包括语音指令、手势识别等，进行更加智能化的调节，并能够根据用户的行为习惯进行学习，从而提供更加个性化的照明体验。因此，本发明相对于对比文件B具备创造性。3.针对审查意见第3点：请求人认为，权利要求3中限定的“包括温度传感器、光照传感器和运动传感器”属于对发明方案的不必要的限制。但是，温度传感器、光照传感器和运动传感器是本发明实现智能化控制的关键技术特征，删除这些技术特征后，本发明的技术方案将无法实现预期的技术效果。因此，权利要求3中限定的“包括温度传感器、光照传感器和运动传感器”不属于对发明方案的不必要的限制。4.修改后的权利要求书（示例）：1.一种智能照明系统，其特征在于，包括：传感器模块，用于采集环境信息；处理模块，与所述传感器模块连接，所述处理模块被配置为：接收用户输入；根据所述用户输入和所述环境信息，生成控制指令；以及通过云端服务器发送所述控制指令；执行模块，与所述云端服务器连接，根据所述控制指令控制照明设备。2.根据权利要求1所述的智能照明系统，其特征在于，所述传感器模块包括温度传感器、光照传感器和运动传感器。解析：*思路：答复审查意见通知书应首先认真阅读审查意见，理解审查员提出的问题。然后，针对每一个审查意见，提供相应的证据和理由进行反驳。在反驳过程中，应重点说明本发明与对比文件的区别，以及本发明具备新颖性和创造性的理由。最后，根据审查意见和答复内容，对权利要求进行修改，以更好地保护发明。*要点：答复审查意见通知书应当使用清晰、准确的语言，并引用相关的法律法规和审查指南。在答复过程中，应注重逻辑性和说服力，并提供充分的证据支持自己的观点。权利要求的修改应当遵循保护范围不变的原则，并对修改进行说明。三、答复审查意见（示例，具体答复需根据实际情况调整）：1.针对审查意见第1点：本实用新型旨在解决现有技术中折叠伞折叠后体积较大、不便携带的问题。本实用新型的技术方案是通过采用伞骨连接件连接多根伞骨杆的结构，使得折叠后的伞更加紧凑，便于携带。因此，本实用新型具有明确的技术问题。2.针对审查意见第2点：本实用新型的发明点在于采用伞骨连接件连接多根伞骨杆的结构，该结构使得折叠后的伞更加紧凑，便于携带。该技术特征是本实用新型的核心技术特征，体现了本实用新型的技术贡献。3.针对审查意见第3点：本实用新型是一种折叠伞，属于产品的技术方案，具有确定的结构和功能，能够解决现有技术中折叠伞折叠后体积较大、不便携带的问题，属于实用新型专利保护客体。4.完善后的技术方案（示例）：一种折叠伞，包括伞骨、伞面和伞柄。伞骨由多根伞骨杆和伞骨连接件组成，伞骨杆呈伞状分布，伞骨连接件连接多根伞骨杆。伞骨连接件为新型设计的连接结构，其能够使得多根伞骨杆在折叠时更加紧密地收拢，从而使得折叠后的伞更加紧凑，便于携带。伞面设置在伞骨上，用于遮挡雨水。伞柄设置在伞骨底部，用于手持。解析：*思路：答复审查意见应首先明确本实用新型的技术问题、技术方案和发明点。然后，针对每一个审查意见，提供相应的理由进行反驳。在反驳过程中，应重点说明本实用新型符合实用新型专利保护客体的要求，并具有解决技术问题的技术方案和体现发明点技术特征的技术方案。*要点：答复审查意见应当使用清晰、准确的语言，并引用相关的法律法规和审查指南。在答复过程中，应注重逻辑性和说服力，并提供充分的技术方案说明。完善技术方案应着重于突出新型连接件的结构特点和带来的有益效果，即更加紧凑、便于携带。四、意见陈述（示例，具体陈述需根据实际情况调整）：1.针对请求人的意见陈述第1点：请求人认为，对比文件1公开了一种电池结构，该电池结构与涉案发明专利的техническоерешение(technicalsolution)相同，仅仅是材料不同。但是，请求人的观点是错误的。对比文件1中公开的电池结构与涉案发明专利的技术方案存在实质性区别。涉案发明专利的技术方案不仅包括与对比文件1公开的电池结构相同的部件，还包括了其他新的部件，例如新型的电极材料和电解质。这些新的部件对涉案发明专利的技术效果起到了关键作用，使得涉案发明专利能够实现更高的能量密度和更长的使用寿命。因此，涉案发明专利相对于对比文件1具备新颖性。2.针对请求人的意见陈述第2点：请求人认为，对比文件2公开了一种电池材料，该电池材料能够提高电池的能量密度，而涉案发明专利仅仅是在对比文件1公开的电池结构基础上使用了对比文件2公开的电池材料，没有带来预料不到的技术效果。但是，请求人的观点是错误的。涉案发明专利不仅使用了对比文件2公开的电池材料，还将该材料与涉案发明专利特有的电极结构进行了结合，这种结合产生了预料不到的技术效果，即使得电池的能量密度和循环寿命得到了显著提高。因此，涉案发明专利相对于对比文件2具备创造性。解析：*思路：意见陈述应首先针对请求人的意见陈述进行逐一反驳。在反驳过程中，应重点说明本发明与对比文件的区别，以及本发明具备新颖性和创造性的理由。在说明本发明具备新颖性和创造性的理由时，应注重逻辑性和说服力，并提供充分的技术方案说明和实验数据支持。*要点：意见陈述应当使用清晰、准确的语言，并引用相关的法律法规和审查指南。在意见陈述过程中，应注重逻辑性和说服力，并提供充分的技术方案说明和实验数据支持。应强调本发明与对比文件在技术方案、技术效果等方面的实质性区别，以及这些区别所带来的预料不到的技术效果。五、问题解答（示例，具体解答需根据实际情况调整）：1.该公司是否构成专利侵权？该公司构成专利侵权。该公司在2022年5月10日向他人销售了其享有专利权的一项名为“一种新型电视”的产品，该产品的专利权号为ZL202110000000.0，授权公告号为CN112000000A。根据《专利法》第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。该公司未经专利权人许可，销售了享有专利权的“一种新型电视”产品，构成专利侵权。2.如果构成侵权，该公司需要承担哪些法律责任？如果构成侵权，该公司需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。根据《专利法》第六十五条的规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的