2025年贵州省贵阳市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年贵州省贵阳市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术分占比60%”，但评审时发现磋商小组将技术分权重调整为50%。该行为违反了（）。A.公平竞争原则B.客观公正原则C.依法评审原则D.独立评审原则答案：C（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，评审因素权重应与磋商文件一致）3.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.直接认定该检测报告无效B.要求供应商现场补充原件C.书面要求采购人核实D.以磋商小组名义书面要求供应商澄清答案：D（根据《政府采购评审专家管理办法》，评审中需澄清的应书面形式要求供应商说明）4.某货物类公开招标项目预算1200万元，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，其余4名从省级专家库抽取。该组成（）。A.合法，专家人数符合“不少于成员总数2/3”要求B.不合法，专家人数应不少于4名（总人数5名时专家至少4名）C.合法，采购人代表可参与技术评审D.不合法，货物类项目专家应全部为技术、经济类答案：A（《政府采购法》规定，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二，5人时专家至少4名，此处4名专家符合要求）5.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购人说明后离场C.书面报告采购代理机构，经同意后更换专家D.通知财政部门备案后离场答案：C（《政府采购评审专家管理办法》规定，专家无法继续评审的，应书面报告采购代理机构，由采购代理机构按程序更换）6.某项目评审中，供应商A的报价为100万元，供应商B的报价为95万元，磋商文件规定“价格分采用低价优先法计算”。若基准价为95万元，则A的价格得分应为（）（价格分满分30分）。A.28.5分（95/100×30）B.28.5分（100/95×30）C.28.5分（95÷100×30）D.28.5分（基准价/报价×30）答案：D（价格分计算公式为：（基准价/报价）×价格权值，此处基准价95万元，A报价100万元，故95/100×30=28.5分）7.评审专家发现招标文件中“资格条件”要求供应商具有“AAA级信用评级”，而该条件与采购项目的具体特点和实际需要无关。此时专家应（）。A.按招标文件要求评审B.建议采购人修改资格条件C.直接认定所有供应商不满足条件D.向财政部门报告倾向性条款答案：B（《政府采购法实施条例》规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或采购文件内容违反国家有关规定的，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况）8.政府采购评审中，关于“澄清与说明”的表述，正确的是（）。A.澄清可以改变响应文件的实质性内容B.澄清应采用口头形式C.供应商的澄清不得超出响应文件的范围D.评审专家可主动要求供应商对技术参数进行解释答案：C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，澄清不得超出响应文件的范围或改变响应文件的实质性内容）9.某项目评审结束后，发现评审报告中“推荐中标候选人”顺序与得分排序不一致。正确的处理方式是（）。A.以评审专家最终签字的报告为准B.重新核对得分，修正排序后由专家重新签字确认C.视为无效评审，重新组织评审D.由采购人自行调整排序答案：B（评审报告存在笔误或计算错误的，应在核实后修正并由专家签字确认）10.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.12B.24C.48D.72答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时）11.评审专家在评审中发现供应商提供的“中小企业声明函”未填写企业所属行业，正确的处理是（）。A.认定该声明函无效，不享受价格扣除B.要求供应商补充填写后继续评审C.视为供应商自动放弃中小企业优惠D.由评审小组根据经验判定所属行业答案：A（《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，声明函需完整填写相关信息，未填写所属行业的视为无效声明）12.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最高限价100万元”，供应商A最终报价105万元。评审小组应（）。A.接受报价，按得分评审B.拒绝接受，认定其响应无效C.要求供应商A调整报价D.请示财政部门后决定答案：B（超过最高限价的报价为无效响应，应作无效处理）13.评审专家在评审过程中，遇到供应商对评审结果提出质疑，正确的做法是（）。A.参与质疑答复的讨论B.向质疑供应商解释评审细节C.保持中立，不私下接触质疑方D.提供评审过程记录供质疑方查阅答案：C（评审专家应遵守保密义务，不得泄露评审细节，不私下接触供应商）14.某服务类项目采用综合评分法，其中“服务方案”分值占比40%，但磋商文件未明确评分细则。评审时专家应（）。A.自行制定评分细则B.要求采购人补充细则C.停止评审并书面说明情况D.按平均分值打分答案：C（采购文件未明确评分细则属于重大缺陷，应停止评审并向采购人或代理机构说明）15.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的百分之十）16.评审专家因个人原因未按规定时间参加评审，导致项目延迟的，财政部门可对其（）。A.通报批评B.暂停评审资格3个月C.取消评审资格D.处1万元罚款答案：A（《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，未按规定时间参加评审导致项目延迟的，予以通报批评）17.某项目评审中，供应商B的技术得分明显低于其他供应商，但经核查其技术方案完全响应招标文件要求。可能的问题是（）。A.专家存在主观倾向B.技术指标设置不明确C.供应商未提供证明材料D.以上均有可能答案：D（技术得分异常可能由专家主观打分、指标模糊或证明材料缺失导致）18.政府采购项目中，属于“恶意串通”情形的是（）。A.供应商之间协商报价B.供应商向专家提供技术咨询C.采购人提前透露评审专家名单D.A和C答案：D（《政府采购法实施条例》第七十四条规定，供应商协商报价、采购人泄露专家名单均属于恶意串通）19.评审专家在评审结束后，发现某供应商的响应文件中存在“伪造的检测报告”，正确的处理是（）。A.立即向财政部门报告B.通知采购人重新评审C.在评审报告中注明并建议废标D.与其他专家协商后调整评审结果答案：A（发现供应商提供虚假材料的，评审专家应及时向财政部门报告）20.某项目预算500万元，采用邀请招标方式，未在指定媒体发布资格预审公告。该行为（）。A.合法，邀请招标无需发布公告B.不合法，邀请招标应发布资格预审公告C.合法，邀请招标可直接向3家以上供应商发出邀请D.不合法，邀请招标需经财政部门批准答案：B（《政府采购法实施条例》第二十九条规定，邀请招标应通过资格预审公告公开邀请供应商）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求采购人对采购文件进行解释C.获得相应的劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，专家享有独立评审、要求解释、获得报酬、拒绝利害关系评审等权利）2.下列属于评审专家义务的是（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密C.向财政部门报告评审中发现的违法违规行为D.配合财政部门的监督检查答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家需遵守纪律、保密、报告违规、配合检查）3.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD（《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括有效投标人不足3家、违法违规行为、采购任务取消；报价超预算不一定废标，需看是否批准）4.评审专家在综合评分法中，需重点关注的评审因素包括（）。A.技术参数的响应程度B.服务方案的可行性C.报价的合理性D.供应商的业绩真实性答案：ABCD（综合评分法需从技术、服务、价格、商务等多维度评审）5.关于评审回避，下列情形中专家应当回避的有（）。A.专家的配偶在供应商担任财务总监B.专家3个月前为供应商提供过技术咨询服务C.专家的学生在供应商任普通员工D.专家持有供应商0.5%的股份答案：ABD（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在亲属关系、近三年有业务往来、持有股份等情形需回避）6.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.质疑对象是采购人或代理机构，投诉对象是财政部门B.质疑需在中标公告后7个工作日内提出，投诉需在质疑答复后15个工作日内提出C.质疑可口头提出，投诉需书面形式D.质疑是投诉的前置程序答案：ABD（质疑必须书面提出，故C错误；其余选项正确）7.评审专家在处理异常报价时，正确的做法是（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.若供应商无法说明合理性，可认定其响应无效D.与其他专家协商后共同判定答案：BCD（异常报价需先要求澄清，无法说明合理性的再作无效处理）8.下列属于政府采购评审中“倾向性条款”的有（）。A.要求供应商具有“全国质量奖”，而项目仅需普通产品B.技术参数指定某品牌型号C.资格条件要求供应商注册资本不低于1亿元D.评分标准中“类似项目业绩”要求合同金额不低于500万元答案：ABC（D选项若与项目实际需要相关则合法，否则可能违法）9.评审专家在填写评审报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人及理由答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告需包含时间地点、供应商情况、评审方法、推荐候选人等内容）10.政府采购支持中小企业发展的具体措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购中小企业产品D.降低投标保证金比例答案：ABD（C选项“优先采购”表述不准确，应为预留份额和价格扣除；《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定预留份额、价格扣除、降低保证金等措施）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中接受采购人提供的工作餐。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》规定，专家不得接受采购人、供应商的宴请或财物）2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改谈判文件的实质性内容。（）答案：×（谈判文件的实质性内容不得修改，否则需重新组织采购活动）3.评审专家因不可抗力无法参加评审，应提前24小时通知采购代理机构。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》规定，无法参加的应及时通知，不可抗力可适当放宽时间）4.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）答案：×（单一来源采购需由谈判小组与供应商协商价格并形成评审报告）5.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应自行协商确定解释方式。（）答案：×（应书面要求采购人或代理机构进行解释）6.供应商的澄清文件可以由其授权代表口头提交。（）答案：×（澄清必须以书面形式提交）7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》规定，报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定）8.某项目评审中，专家甲与供应商存在利害关系但未回避，该项目评审结果无效。（）答案：√（《政府采购法实施条例》规定，未回避导致结果无效的，应重新开展采购活动）9.政府采购合同签订后，双方可以协商修改合同金额。（）答案：×（合同签订后不得擅自修改，需按法定程序变更）10.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×（评审专家需遵守保密义务，不得泄露评审细节）四、简答题（共4题，每题5分，共20分）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，独立、客观、公正地提出评审意见；（2）审查供应商响应文件，判断其有效性、完整性和响应程度；（3）按照采购文件规定的评审方法和标准进行评分或排序；（4）对评审过程中发现的违法违规行为及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告；（5）签署评审报告，对评审结果负责；（6）配合财政部门的监督检查和投诉处理工作。2.列举政府采购评审中“无效响应”的常见情形。答案：（1）未按采购文件要求提交保证金或保证金不足；（2）响应文件未按规定签署、盖章；（3）响应文件实质性条款不满足采购文件要求（如技术参数负偏离、未提供资格证明材料）；（4）报价超过采购预算或最高限价；（5）供应商为同一集团或存在关联关系，违反公平竞争原则；（6）提供虚假材料（如伪造的资质证书、检测报告）；（7）未在规定时间内提交响应文件或参加评审活动。3.简述综合评分法中“价格分”的计算方法（以货物类项目为例）。答案：货物类项目价格分通常采用低价优先法计算，具体步骤为：（1）确定基准价：取所有有效投标报价中的最低报价为基准价（若采购文件规定以平均价或其他方式确定基准价，按文件执行）；（2）计算价格得分：价格得分=（基准价/投标报价）×价格权值（价格权值由采购文件规定，货物类项目价格分占比一般不低于30%）；（3）若存在中小企业价格扣除，需先对小微企业报价进行扣除（如扣除10%），再以扣除后的价格参与基准价计算和得分计算；（4）若有多个分包，需分别计算每个分包的价格分。4.评审专家发现供应商存在“围标串标”行为时，应如何处理？答案：（1）立即停止评审，保存相关证据（如响应文件雷同部分、通讯记录等）；（2）向采购代理机构或采购人书面报告具体情况；（3）配合采购人或财政部门对疑点进行核实；（4）若确认存在围标串标行为，应在评审报告中明确说明，并建议采购人废标；（5）不得与供应商私下接触或泄露相关信息，遵守保密义务；（6）财政部门调查时，如实提供评审过程中的相关情况和证据。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年12月，贵阳市某单位委托代理机构采购“智慧社区管理系统”，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全响应，负偏离超过3项视为无效响应；价格分占30%，采用低价优先法；中小企业报价扣除10%后参与评审。”评审过程中，出现以下情况：（1）供应商A为小微企业，报价700万元，提供了有效的《中小企业声明函》；（2）供应商B报价680万元，技术参数负偏离2项；（3）供应商C报价650万元，但技术参数负偏离4项；（4）供应商D报价720万元，技术参数完全响应，但未提供《中小企业声明函》；（5）供应商E报价600万元，经核查其技术方案抄袭供应商D的响应文件。问题：（1）供应商A、B、C、D、E的响应是否有效？说明理由。（2）计算有效供应商的价格得分（保留两位小数）。答案：（1）响应有效性分析：-供应商A：有效。A为小微企业且提供声明函，报价700万元在预算内，技术参数未提及负偏离（默认符合）。-供应商B：有效。负偏离2项未超过3项的废标条件。-供应商C：无效。负偏离4项超过3项的实质性要求，按招标文件规定视为无效响应。-供应商D：有效。技术参数完全响应，未提供声明函仅影响价格扣除，不影响响应有效性。-供应商E：无效。技术方案抄袭属于提供虚假材料或恶意串通，应认定为无效响应。（2）价格得分计算：有效供应商为A、B、D（C、E无效）。-供应商A：小微企业报价扣除10%，扣除后报价=700×（1-10%）=630万元；-供应商B：非小微企业，报价680万元；-供应商D：非小微企业，报价720万元；基准价为有效扣除后最低报价630万元（A扣除后报价）。价格得分=（基准价/投标报价）×30-供应商A：（630/700）×30=27.00分（注：A的投标报价为700万元，扣除后用于基准价计算，但价格得分仍以原报价计算，因扣除仅影响基准价，得分公式中的“投标报价”为供应商实际报价）；（修正说明：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，价格扣除后的价格仅用于计算价格分，因此基准价应为扣除后的最低报价，得分计算时使用扣除后的价格。正确计算应为：供应商A扣除后报价=700×0.9=630万元；供应商B扣除后报价=680万元（非小微不扣除）；供应商D扣除后报价=720万元（非小微不扣除）；基准价=630万元（A扣除后报价）；供应商A价格得分=（630/630）×30=30.00分；供应商B价格得分=（630/680）×30≈27.79分；供应商D价格得分=（630/720）×30=26.25分。）案例2：2025年3月，贵阳市某医院采购“医用PCR实