2025年福建省宁德市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年福建省宁德市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，以下不属于政府采购评审专家法定回避情形的是（）。A.评审专家与供应商法定代表人有三代以内旁系血亲关系B.评审专家曾在3年前担任过供应商的技术顾问C.评审专家的配偶是供应商的财务负责人D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，评审专家与供应商存在利害关系的近三年关联关系需回避，B选项“3年前”已超过一般关联期限，不属于法定回避情形。）2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购信息化服务，预算金额800万元。磋商文件中规定“综合评分法中价格分权重为20%”，该规定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，价格分权重不得低于30%C.合法，竞争性磋商项目价格分权重无强制要求D.不合法，服务类项目价格分权重应不低于20%答案：B（根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，综合评分法中价格分权重不得低于30%，本题规定20%违反该条款。）3.政府采购货物招标项目中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写“负偏离”，但在技术方案中明确列出了与招标文件要求不一致的参数。评审专家应（）。A.认定该响应表为“无偏离”，按完全响应处理B.以技术方案中的实际内容为准，认定存在负偏离C.要求供应商当场澄清响应表与技术方案的矛盾D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，评审专家应按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，投标文件中不同部分内容矛盾时，应以实质内容为准判断偏离情况。）4.某政府采购项目采用最低评标价法，招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”。供应商甲报价500万元，缴纳保证金8万元；供应商乙报价480万元，缴纳保证金9万元。以下说法正确的是（）。A.甲的保证金不足，投标无效；乙的保证金有效B.甲的保证金有效（500×2%=10万元，8万元不足）；乙的保证金有效（480×2%=9.6万元，9万元不足）C.招标文件中“投标保证金为投标报价的2%”的规定违法D.投标保证金金额由采购人自行确定，甲乙均有效答案：C（根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，而非投标报价的2%，招标文件规定违法。）5.政府采购评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章，但其他内容完整。该声明函（）。A.有效，未盖章不影响声明效力B.无效，属形式性缺陷，应作无效投标处理C.需由供应商当场补盖公章后有效D.由评审专家根据项目情况自由裁量答案：B（根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条，中小企业声明函需加盖供应商公章，未盖章属于形式要件缺失，应认定无效，该供应商不得享受中小企业价格扣除政策。）6.某政府集中采购项目开标后，发现所有投标文件均未实质性响应招标文件要求。此时，采购人应（）。A.直接变更为竞争性谈判方式重新采购B.报财政部门批准后废标，并重新组织采购C.要求原评审委员会重新评审，确认是否存在遗漏D.与未中标的供应商协商调整技术参数后二次报价答案：C（依据87号令第四十三条，评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。如所有投标均不响应，评标委员会应提交书面报告，采购人可要求原评标委员会复核或重新组织采购，而非直接废标。）7.政府采购评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的落后产品。此时，评审专家应（）。A.视为无效投标，直接废标B.要求供应商提供产品最新认证文件C.向采购人报告后继续评审D.认定该投标不符合技术要求，作无效投标处理答案：D（根据《政府采购法》第二十二条，供应商需满足“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力”，国家淘汰产品无法满足该要求，应认定为无效投标。）8.某政府采购服务项目采用综合评分法，其中“业绩分”设置为“每提供一个类似项目合同得2分，最高10分”。招标文件中“类似项目”定义为“合同金额≥200万元的同类服务项目”。供应商甲提供了3份合同，金额分别为180万元、220万元、250万元，其业绩分应为（）。A.0分（均不符合金额要求）B.4分（220万元、250万元符合，得2×2=4分）C.6分（3份合同均符合）D.10分（最高不超过10分）答案：B（“类似项目”定义为合同金额≥200万元，180万元不符合，220万元和250万元符合，故得2×2=4分。）9.政府采购项目中，评审专家因突发疾病无法继续评审，采购人应（）。A.由剩余专家继续评审，结果有效B.终止评审，重新抽取专家组建评审委员会C.由采购人代表代替该专家参与评审D.报财政部门批准后由其他人员替补答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换，被更换的评审专家已完成的评审部分无效，需重新组建委员会评审。）10.某政府采购货物项目预算120万元，采用竞争性谈判方式采购。谈判文件中规定“最终报价不得超过预算”，但某供应商最终报价为125万元。该报价（）。A.有效，谈判小组可要求其调整B.无效，超过预算应作无效响应处理C.有效，以最终报价为准D.需经采购人确认后有效答案：B（根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条，最终报价不得超过采购预算，超过的响应文件无效。）11.政府采购评审专家在评审时，发现招标文件中“技术参数”部分存在歧义，可能影响公平评审。此时，专家应（）。A.自行澄清歧义，按通常理解评审B.停止评审，要求采购人书面澄清C.与其他专家协商后统一解释D.忽略歧义，按有利于供应商的原则处理答案：B（依据87号令第五十四条，评标中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应停止评标并书面报告采购人，由采购人澄清后继续。）12.某政府采购项目采用单一来源采购方式，采购内容为某专利设备。供应商仅有1家符合条件。评审专家在审核时，发现该设备专利已过期。此时，应（）。A.继续评审，专利过期不影响采购B.认定单一来源采购方式不适用，建议变更采购方式C.要求供应商提供专利续期证明D.直接废标答案：B（单一来源采购适用于“只能从唯一供应商处采购”的情形，若专利过期，可能存在其他供应商可提供同类设备，原采购方式不适用，应建议变更。）13.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑，质疑内容为“评审专家未按招标文件规定的评分标准打分”。采购人应在收到质疑后（）内作出答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C（根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。）14.政府采购评审专家在评审过程中，收到供应商通过微信发送的“咨询评审进展”信息。专家应（）。A.礼貌回复，说明评审未结束B.截图保存，结束后向财政部门报告C.不予理会，继续评审D.告知供应商评审纪律，要求停止联系答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，评审专家不得与供应商私下接触，应明确拒绝并告知纪律要求。）15.某政府采购工程类项目（非必须招标的工程项目），预算500万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件中规定“响应保证金为10万元”，该规定（）。A.合法，工程类项目响应保证金无金额限制B.不合法，响应保证金不得超过预算的2%（10万元=500×2%）C.合法，竞争性磋商响应保证金上限为预算的2%D.不合法，工程类项目响应保证金上限为80万元答案：C（根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十二条，磋商保证金不得超过采购项目预算的2%，本题10万元=500×2%，符合规定。）二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2-4个正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的法定权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬D.对采购项目的采购需求提出修改建议答案：ABC（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，专家权利包括获取资料、拒绝签字、获得报酬等；D项“修改采购需求”属于采购人职责，非专家权利。）2.以下属于政府采购无效投标情形的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.供应商为采购项目提供过整体设计服务D.投标文件中“法人签字”为复印件答案：BCD（A项未密封属于开标时处理的形式问题，不直接导致投标无效；B项超预算无效（87号令第六十三条）；C项违反《政府采购法实施条例》第十八条（利害关系）；D项签字为复印件属形式要件缺失，可能无效。）3.政府采购项目采用综合评分法时，以下评分因素设置符合规定的有（）。A.服务类项目设置“项目团队中高级工程师数量”作为评分因素B.货物类项目设置“供应商注册资本金”作为评分因素C.信息化项目设置“软件著作权数量”作为技术分因素D.工程类项目设置“供应商上年度纳税额”作为商务分因素答案：AC（B项“注册资本金”属供应商规模条件，不得作为评分因素（财库〔2020〕46号）；D项“纳税额”与履约能力无直接关联，不得作为评分因素。）4.政府采购质疑处理过程中，采购人的义务包括（）。A.书面答复质疑供应商B.组织原评审委员会重新评审C.配合财政部门调查D.向其他供应商公开质疑内容答案：AC（B项“重新评审”非必须，需视质疑内容而定；D项质疑内容涉及商业秘密，不得公开。）5.以下关于政府采购履约验收的说法，正确的有（）。A.验收由采购人或其委托的采购代理机构负责B.大型或复杂项目应邀请国家认可的质量检测机构参与验收C.验收结果需经所有参与验收人员签字确认D.验收不合格的，应要求供应商限期整改，无需承担违约责任答案：ABC（D项验收不合格的，供应商需承担违约责任（《政府采购法》第四十一条）。）6.政府采购评审专家在评审中发现（），应认定为串通投标行为。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商的投标报价呈规律性差异D.供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术需求答案：ABC（D项“复制技术需求”属响应文件编制问题，不直接认定串通。）7.以下政府采购项目中，必须采用公开招标方式的有（）。A.预算金额400万元的货物采购（福建省公开招标数额标准为200万元）B.预算金额300万元的服务采购（福建省公开招标数额标准为200万元）C.因不可预见的紧急情况需采购的救灾物资D.采购进口货物且仅1家供应商可提供答案：AB（C项属紧急采购，可采用竞争性谈判等方式；D项属单一来源采购情形。）8.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.客观、公正、审慎地进行评审C.配合财政部门的监督检查D.对评审结果承担法律责任答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，专家需履行保密、客观评审、配合检查等义务，并对结果负责。）9.某政府采购项目招标文件中规定“供应商需提供ISO9001质量管理体系认证”，以下说法正确的有（）。A.该规定限制了中小企业参与，违反公平原则B.ISO9001认证与履行合同能力相关，允许设置C.需在招标文件中明确该认证的具体要求D.不得要求供应商提供超出履约必需的认证答案：BCD（A项ISO9001是通用质量认证，与履约能力相关，不属歧视性条款；B、C、D符合《政府采购法实施条例》第二十条关于不得设定歧视性条件的规定。）10.政府采购项目中，出现（）情形时，评标委员会应否决所有投标。A.所有投标均未实质性响应招标文件B.有效投标不足3家且明显缺乏竞争C.招标文件存在重大歧义，无法继续评审D.供应商串通投标被查实答案：ABD（C项应停止评审并报告采购人，而非直接否决所有投标。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以在评审结束后，向供应商解释评审得分细节。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，专家不得泄露评审细节。）2.采用竞争性谈判方式采购时，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件不能完整明确采购需求的，可在谈判中明确，但不得修改技术参数等实质性内容。）3.供应商的投标文件中“报价一览表”与“分项报价表”金额不一致时，应以“分项报价表”为准。（）答案：√（87号令第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额为准，除非单价金额小数点有明显错误。本题“报价一览表”与“分项报价表”属总价与分项汇总关系，应按单价或分项为准。）4.政府采购项目中，评审专家可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清。（）答案：×（87号令第五十二条规定，澄清不得超出投标文件范围或改变投标文件实质性内容，且澄清应一次性完成。）5.中小企业参与政府采购时，无论项目类型，均可享受价格扣除政策。（）答案：×（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，主管预算单位需按比例预留采购份额给中小企业，未预留的项目中，小微企业可享受价格扣除，但中型企业不享受。）6.政府采购合同签订后，采购人可以与供应商协商调整合同金额，无需报财政部门批准。（）答案：×（《政府采购法》第五十条规定，合同履行中需追加与合同标的相同的货物、服务的，在不超过原合同金额10%的范围内可协商，但需经财政部门批准。）7.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审程序。（）答案：×（评审程序需严格按法规执行，不得因个人原因简化。）8.政府采购项目中，联合体投标的，其投诉应由联合体所有成员共同提出。（）答案：√（《政府采购质疑和投诉办法》第九条规定，联合体投标的，质疑或投诉应由所有成员共同提出。）9.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接认定其投标无效，并报告财政部门。（）答案：√（依据《政府采购法》第七十七条，提供虚假材料的供应商应承担法律责任，评审专家应认定无效并报告。）10.政府采购项目的采购合同必须在财政部门指定的媒体上公告。（）答案：×（《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同应当自签订之日起2个工作日内公告，但未要求在“指定媒体”，采购人可在省级以上财政部门指定媒体或本单位网站公告。）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，宁德市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应需完全满足，负偏离超过3项的作无效投标处理”“价格分权重30%，采用低价优先法计算”。投标环节，共有4家供应商参与（A、B、C、D）。评标过程中，评审专家发现：-供应商A的技术响应表中列明“负偏离2项”，但技术方案中实际存在5项负偏离；-供应商B的投标报价为480万元，其提供的《中小企业声明函》未加盖公章；-供应商C的投标文件中“售后服务方案”缺失，但其他部分完整；-供应商D的投标报价为510万元（超过预算）。问题：1.对供应商A的技术偏离应如何认定？说明理由。2.供应商B的《中小企业声明函》是否有效？对其价格分计算有何影响？3.供应商C的投标是否有效？说明理由。4.供应商D的投标是否有效？说明理由。答案：1.应认定供应商A存在5项负偏离，作无效投标处理。理由：根据87号令第五十一条，评审专家应按照招标文件规定的评审标准独立评审，投标文件中技术响应表与技术方案内容矛盾时，应以技术方案的实际内容为准判断偏离情况。招标文件规定负偏离超过3项无效，A实际负偏离5项，应无效。2.供应商B的《中小企业声明函》无效。理由：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，声明函需加盖供应商公章，未盖章属形式要件缺失。因此，B不得享受中小企业价格扣除政策，其价格分按原报价480万元计算（非扣除后的价格）。3.供应商C的投标无效。理由：“售后服务方案”属于招标文件要求的实质性内容（智慧社区系统需长期维护），缺失属重大偏差，根据87号令第六十三条，未对招标文件实质性要求作出响应的投标应作无效处理。4.供应商D的投标无效。理由：87号令第六十三条规定，投标报价超过采购预算的，投标无效。D报价510万元超过预算500万元，应无效。案例二：2025年5月，宁德市某医院采购“医用影像诊断设备”，预算800万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“综合评分法，技术分50分、商务分30分、价格分20分”。磋商小组由3名专家（甲、乙、丙）和1名采购人代表组成。磋商过程中：-